Адвокат по делам о нарушении правил охраны окружающей среды при производстве работ ст. 246 УК РФ

Нарушение правил охраны окружающей среды при производстве работ по ст. 246 УК РФ — это нарушение экологических требований при проектировании, размещении, строительстве, вводе в эксплуатацию или эксплуатации промышленных, сельскохозяйственных, научных и иных объектов лицом, ответственным за соблюдение этих правил, если оно повлекло тяжкие последствия. Состав материальный: ответственность наступает не за само нарушение регламентов, а только тогда, когда доказаны конкретные последствия — существенное изменение радиоактивного фона, причинение вреда здоровью человека, массовая гибель животных либо иные тяжкие последствия. От экологического административного правонарушения этот состав отделяет именно тяжесть наступивших последствий и причинная связь с действиями конкретного ответственного лица, а не организации в целом. Защищаю на любой стадии — от прокурорской и ведомственной проверки до суда и обжалования приговора, добиваясь, чтобы последствия, причинная связь и статус субъекта были доказаны, а не презюмированы.

Когда нужен адвокат по ст. 246 УК РФ

• после экологической проверки или ЧП на объекте начата доследственная проверка;
• вред окружающей среде связывают лично с вами как с ответственным должностным лицом;
• тяжкие последствия и их размер устанавливают по акту надзорного органа без экспертизы;
• причинную связь между нарушением регламентов и вредом устанавливают формально;
• смешивают ответственность организации, подрядчика и конкретного специалиста;
• нужно оспорить наличие тяжких последствий, причинную связь и ваш статус субъекта.

Что образует состав ст. 246

Состав образует нарушение правил охраны окружающей среды при производстве работ, повлёкшее тяжкие последствия, при доказанной причинной связи и специальном субъекте. Уголовно наказуемыми последствиями закон называет существенное изменение радиоактивного фона, причинение вреда здоровью человека, массовую гибель животных либо иные тяжкие последствия — например, масштабное загрязнение вод, почвы или атмосферы, уничтожение мест обитания. Субъект преступления специальный: это только лицо, на которое возложена обязанность соблюдать экологические правила при данных работах, — а не любой сотрудник и не организация как таковая. Вина по отношению к нарушению правил, как правило, умышленная или неосторожная, а к последствиям — неосторожная. Обязательна причинная связь: тяжкие последствия должны быть следствием именно нарушения правил конкретным лицом, а не проектных дефектов, форс-мажора, действий третьих лиц или естественных процессов. Разграничение состава преступления и административного правонарушения, проверка размера и характера последствий и статуса субъекта — основа защиты.

Части статьи 246 и наказание

• статья 246 содержит единый состав без деления на части: нарушение правил охраны окружающей среды при проектировании, размещении, строительстве, вводе в эксплуатацию и эксплуатации объектов, повлёкшее существенное изменение радиоактивного фона, причинение вреда здоровью человека, массовую гибель животных либо иные тяжкие последствия;
• наказание — штраф до 120 000 рублей или в размере дохода за период до 1 года, либо обязательные работы до 480 часов, либо исправительные работы до 2 лет;
• либо принудительные работы на срок до 5 лет с лишением права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью до 3 лет или без такового;
• либо лишение свободы на срок до 5 лет с лишением права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью до 3 лет.

Тяжкие последствия и субъект: как квалифицируется

• ответственность наступает только при доказанных тяжких последствиях, а не за само нарушение регламента;
• тяжкие последствия — вред здоровью, массовая гибель животных, изменение радиофона, крупное загрязнение;
• субъект специальный — лицо, ответственное за соблюдение экологических правил при этих работах;
• ниже уровня тяжких последствий деяние влечёт административную, а не уголовную ответственность;
• именно характер последствий и статус субъекта определяют, есть ли состав преступления.

Виды дел по ст. 246, по которым я защищаю

• дела о загрязнении вод, почвы или атмосферы при строительстве и эксплуатации объектов;
• эпизоды сбросов, выбросов и размещения отходов, связанных с гибелью животных или вредом здоровью;
• дела о вводе в эксплуатацию объектов с нарушением экологических требований;
• дела с завышенной оценкой ущерба и последствий по акту надзорного органа;
• разграничение со ст. 247, 250, 251, 254 и с административной ответственностью по КоАП.

На чём строится защита: типичные ошибки следствия

• тяжесть последствий берут из акта проверки без экспертной оценки — оспариваю их наличие и размер;
• причинную связь между нарушением и вредом устанавливают формально, не исключив иные факторы;
• ответственность возлагают не на надлежащего субъекта, а на удобное должностное лицо;
• нарушение регламента квалифицируют как преступление без доказанных тяжких последствий;
• нарушения при отборе проб, осмотре и назначении экологической экспертизы — исключаю недопустимые доказательства.

Что влияет на исход дела

• доказаны ли тяжкие последствия и подтверждён ли их размер экспертизой;
• установлена ли причинная связь между нарушением правил и наступившим вредом;
• является ли обвиняемый надлежащим специальным субъектом — ответственным за соблюдение правил;
• наличие проектных дефектов, форс-мажора или действий третьих лиц как причины вреда;
• достигают ли последствия уровня уголовно наказуемых или остаются в плоскости КоАП;
• момент вступления адвоката и полнота фиксации обстановки и проб на объекте.

Мера пресечения: останетесь ли вы на свободе

Деяние по ст. 246 относится к преступлениям средней тяжести, поэтому при наличии регистрации, постоянной работы и устойчивых социальных связей заключение под стражу нехарактерно. Как правило, речь идёт о должностных лицах и специалистах предприятий, что дополнительно снижает риск ареста. Добиваюсь избрания меры пресечения, не связанной с лишением свободы, возражаю против необоснованного ареста имущества под возмещение экологического вреда и против завышенной квалификации. Ранняя работа по делу позволяет зафиксировать обстановку на объекте, отобрать пробы и получить независимую оценку последствий, что нередко исключает причинную связь или переводит деяние в административную плоскость.

Этапы работы

1. Изучаю материалы проверки, акты надзорных органов, проектную документацию и заключения экспертиз.
2. Вступаю в дело до возбуждения либо с первого допроса и выстраиваю единую линию защиты.
3. Оспариваю наличие тяжких последствий, причинную связь и статус ответственного субъекта.
4. Заявляю ходатайства и добиваюсь независимой экологической и оценочной экспертизы.
5. Добиваюсь прекращения дела, переквалификации или смягчения наказания.
6. При обвинительном приговоре обжалую его в апелляции и кассации.

Возможные исходы дела

• прекращение за отсутствием состава — когда не доказаны тяжкие последствия или причинная связь;
• перевод в административную плоскость при последствиях ниже уголовно наказуемого уровня;
• исключение из обвинения ненадлежащего субъекта, не отвечавшего за соблюдение правил;
• исключение недопустимых доказательств и завышенной оценки экологического вреда;
• штраф или условное наказание вместо реального лишения свободы либо оправдание.

Сроки давности

Что важно знать

Что я беру на себя

• Проверку тяжких последствий — оспариваю их наличие и размер, добиваюсь независимой экологической экспертизы.
• Проверку причинной связи — исключаю проектные дефекты, форс-мажор и действия третьих лиц.
• Проверку субъекта — исключаю из обвинения лицо, не отвечавшее за соблюдение правил.
• Разграничение с КоАП — добиваюсь административной оценки при последствиях ниже уголовного уровня.
• Суд и обжалование — представляю в суде первой инстанции, обжалую приговор в апелляции и кассации.