Адвокат по уголовным делам в Москве
Адвокат по делам о культивировании наркосодержащих растений по ст. 231 УК РФ
Защищаю по делам о незаконном культивировании наркосодержащих растений по ст. 231 УК РФ. Оспариваю количество и вид изъятых растений, крупный размер и сам умысел на выращивание — обосновываю переквалификацию в административное правонарушение или прекращения дела.
Коротко
Статья 231 УК РФ — это незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства, психотропные вещества либо их прекурсоры: посев, выращивание и уход за коноплёй, маком и другими контролируемыми культурами. Особенность состава в том, что уголовная ответственность наступает только с крупного размера, который считается не в граммах, а в количестве растений — и для каждой культуры порог свой. Меньше порога — административное правонарушение (ст. 10.5.1 КоАП РФ), от порога — уголовное дело. Поэтому защита почти всегда начинается с пересчёта изъятого. Помогаю на любой стадии — от осмотра участка и доследственной проверки до приговора и его обжалования.
Выберите, какая помощь вам нужна
Защита обвиняемого или помощь потерпевшему
Позвонить сейчас
Если следственное действие уже назначено, позвоните до его начала.
Когда нужен адвокат по ст. 231
- на участке, в теплице, гараже или квартире нашли наркосодержащие растения;
- обвиняют в выращивании конопли или мака, в том числе «для себя»;
- число изъятых кустов дотянули до крупного размера, чтобы возбудить дело;
- вменяют ч. 2 — группу лиц, организованную группу или особо крупный размер;
- к культивированию добавляют хранение готового наркотика (ст. 228 УК РФ);
- нужно перевести дело в административную плоскость или прекратить его.
Виды дел по ст. 231, по которым я защищаю
посевы мака или конопли на дачном либо сельскохозяйственном участке
дела после осмотра участка по жалобе соседей или рейда
обвинение владельца земли при дикорастущих растениях на участке
дела с совокупностью —
культивирование плюс хранение урожая (ст. 228 УК РФ)
групповые дела с вменением сговора или организованной группы.
Чем поможет адвокат по делу о культивировании наркосодержащих растений
Проверить ботаническое определение каждого вида
- Проверить ботаническое определение каждого вида — сопоставить внешний вид, образцы, фотографии и заключение эксперта с правительственным перечнем, чтобы обвинение относилось к контролируемому растению, а не к предположению по месту обнаружения.
- Пересчитать растения по установленным порогам — проверить, какие экземпляры признаны самостоятельными растениями, не включены ли части и погибшие остатки, и сопоставить число с крупным или особо крупным размером для конкретного вида.
- Отделить культивирование от простого произрастания — установить посев, выращивание и создание условий по поливу, освещению, удобрениям и уходу, поскольку дикорастущие растения или одно владение участком не доказывают активных действий.
- Проверить осмотр, обыск и изъятие — сверить судебное решение, границы участка или жилища, понятых, видеозапись, схему расположения, упаковку и передачу образцов эксперту, заявляя возражения при процессуальных нарушениях.
- Установить контроль над местом и умысел каждого лица — исследовать доступ к помещению или земле, инвентарь, покупки, переписку и распределение обязанностей, не возлагая ответственность на собственника либо проживающего только по этому статусу.
- Разграничить культивирование, хранение и административное нарушение — отдельно оценить собранные части растений по статье 228 УК РФ, число культивируемых растений по статье 231 и ответственность ниже уголовного порога по статье 10.5.1 КоАП РФ.
Что я беру на себя
- Защиту с осмотра участка — вступаю в дело с первых следственных действий и заявляю замечания, если при изъятии растений допущены нарушения.
- Пересчёт растений и проверку экспертиз — оспариваю количество, вид изъятых культур и выводы ботанической экспертизы, от которых зависит сама статья.
- Спор об умысле и возделывании — доказываю, что активных действий по культивированию не было, а дикорастущие растения состава не образуют.
- Контроль совокупности со ст. 228 — проверяю обоснованность вменения хранения урожая и обосновываю необходимость исключения завышенных эпизодов.
- Результат и обжалование — веду дело до переквалификации, прекращения или мягкого приговора и обжалую необоснованные решения.
Кто будет вести ваше дело Константин Александрович Вруцкий
№ 78/8790 · более 20 лет практики · в профессии с 2006 года
Адвокат · член Адвокатской палаты · 20 лет практики
Дела по ст. 231 выигрываются на деталях: считаю каждое изъятое растение, проверяю ботаническую экспертизу и доказанность именно возделывания, а не факта произрастания. Отдельно разбираю совокупность со ст. 228 УК РФ — именно хранение урожая чаще всего утяжеляет дело, и его обоснованность я оспариваю в первую очередь.
Веду наркотические составы с доследственной проверки и осмотра участка до приговора и обжалования. Знаю, как работают оперативные службы по таким делам, какие нарушения они допускают при изъятии и фиксации растений и как превратить эти нарушения в недопустимость доказательств.
Этапы работы
- 1Анализирую материалы осмотра, изъятия и доследственной проверки.
- 2Вступаю в дело и сопровождаю допросы и обыски с первого дня.
- 3Оспариваю счёт растений, экспертизы и квалифицирующие признаки.
- 4Привлекаю специалистов —ботаника, агронома — и заявляю ходатайства.
- 5Обосновываю переквалификацию, прекращения дела или мягкого наказания.
- 6При необходимости обжалую приговор в апелляции и кассации.
Стоимость зависит от стадии, числа эпизодов и объёма дела. Размер вознаграждения определяется соглашением об оказании юридической помощи и фиксируется в нём вместе с объёмом работ — ст. 25 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре». Скрытых платежей нет: всё, что не в соглашении, не оплачивается.
| Услуга | Ситуация | Результат | Цена |
|---|---|---|---|
| Консультация | Нужно понять, что происходитустно, без документов | Оценка статуса и что говорить | от 10 000 ₽ |
| Пакет документов защиты | Нужны ходатайства и возражения | Готовые процессуальные документы | от 50 000 ₽ |
| Выезд в СИЗО | Задержание, нужна встречасрочный выезд | Свидание, инструктаж, позиция | от 60 000 ₽ |
| Позиция до возбуждения дела | Идёт доследственная проверка | Линия защиты и сопровождение | от 100 000 ₽ |
Части статьи, признаки и квалификация
Что считается культивированием
Культивирование — это создание условий для выращивания наркосодержащих растений: посев семян, уход за всходами — полив, подкормка, прополка, — а также совершенствование технологии возделывания и выведение новых сортов. Перечень контролируемых растений утверждён постановлением Правительства РФ № 934: конопля, мак снотворный и другие виды мака, кокаиновый куст, эфедра, кат, грибы с псилоцибином и ряд иных культур. Принципиально, что состав образуют только активные действия: если растения выросли сами, а человек их не сеял и не возделывал, культивирования нет. Не делает деяние преступлением и само по себе количество — ниже крупного размера это административное правонарушение (ст. 10.5.1 КоАП РФ). Поэтому первые вопросы защиты: что именно росло, сколько растений, кто и как за ними ухаживал и доказан ли умысел.
Части статьи 231 и наказание
- ч. 1 — культивирование в крупном размере: штраф до 300 000 ₽, обязательные работы до 480 часов, ограничение свободы до 2 лет либо лишение свободы до 2 лет;
- ч. 2 — то же деяние группой лиц по предварительному сговору, организованной группой либо в особо крупном размере: лишение свободы до 8 лет с ограничением свободы до 2 лет либо без него.
Квалифицирующие признаки и пороги размера
- крупный и особо крупный размеры считаются в растениях независимо от фазы их развития и утверждены постановлением Правительства РФ № 934;
- конопля: крупный размер — от 20 растений, особо крупный — от 330;
- мак снотворный: крупный размер — от 10 растений, особо крупный — от 200;
- ниже крупного размера — административная ответственность (ст. 10.5.1 КоАП РФ): штраф до 5 000 ₽ или арест до 15 суток;
- группа лиц и организованная группа требуют доказанной договорённости и распределения ролей — формальное вменение этих признаков я оспариваю.
Культивирование и ст. 228: где проходит граница
Сам процесс выращивания охватывается ст. 231 и дополнительной квалификации не требует. Но как только урожай собран — листья сорваны, верхушки срезаны, маковая соломка заготовлена, — следствие вменяет ещё и незаконные приобретение и хранение наркотических средств (ст. 228 УК РФ), где размер считается уже в граммах высушенной массы. На практике именно эта связка делает дело тяжким: за сами растения грозила бы ч. 1 ст. 231, а за собранную с них массу — вплоть до самых строгих частей ст. 228. Я проверяю обоснованность совокупности: как изымалась и взвешивалась растительная масса, доводилась ли она до постоянной массы, как проводилась экспертиза, — и обосновываю необходимость исключения завышенных эпизодов.
Части статьи 231 УК РФ — у каждой своя страница
Часть определяет тяжесть и срок. Откройте свою часть: там признаки, наказание и что оспаривать.
Мера пресечения по ст. 231
По ч. 1 это преступление небольшой тяжести: заключение под стражу здесь практически исключено (ст. 108 УПК РФ), обычно избирают подписку о невыезде. По ч. 2 состав тяжкий, и следствие может ходатайствовать об аресте, особенно при вменении группы. Я обосновываю более мягкую меру — запрет определённых действий или домашний арест, приобщаю сведения о личности, работе и семье и возражаю против необоснованного помещения в СИЗО, чтобы доверитель защищался на свободе.
Что необходимо проверить в материалах дела
- количество растений посчитано с нарушениями в счёт включены дикорастущие экземпляры, всходы без признаков контролируемой культуры или части одного растения
- ботаническая экспертиза не определила вид растения либо проведена с нарушениями — без неё отнесение к наркосодержащим культурам недоказуемо
- не доказаны сами действия по возделыванию — посев, уход, создание условий — и умысел на них
- осмотр участка или жилища и изъятие проведены без понятых, без судебного решения или с иными нарушениями УПК
- признательные объяснения получены до возбуждения дела и без защитника
- группа или особо крупный размер вменены без достаточных доказательств.
Что влияет на исход дела
число растений относительно порога
на грани крупного размера спор о каждом кусте переводит дело в административное
доказанность именно культивирования, а не одного факта произрастания
наличие совокупности со ст
228 УК РФ и размер собранной массы
смягчающие обстоятельства
первая судимость, признание, состояние здоровья, семья и иждивенцы (ст. 61 УК РФ)
стадия, на которой подключился адвокат, —
до первых показаний пространства для защиты больше.
Возможные исходы дела
- переквалификация в административное правонарушение (ст. 10.5.1 КоАП РФ) при недоказанности крупного размера;
- прекращение дела за отсутствием состава, если культивирование не доказано;
- прекращение с назначением судебного штрафа по ч. 1 (ст. 76.2 УК РФ);
- наказание, не связанное с лишением свободы: штраф, обязательные работы, ограничение свободы;
Показать всёСкрыть
- условное осуждение (ст. 73 УК РФ) либо оправдание при недоказанности.
Сроки давности
Срок давности по ч. 1 ст. 231 — 2 года, это преступление небольшой тяжести; по ч. 2 — 10 лет, состав тяжкий (ст. 78 УК РФ). Чем раньше в дело входит адвокат, тем выше шанс удержать обвинение в рамках первой части или вовсе вне уголовной плоскости.
Что важно знать
Сколько кустов конопли — уже уголовное дело?
Крупный размер для конопли — от 20 растений, особо крупный — от 330; для мака снотворного — от 10 и от 200 соответственно (постановление Правительства РФ № 934). Меньше — административная ответственность (ст. 10.5.1 КоАП РФ), поэтому спор о каждом растении напрямую решает судьбу дела.
Что будет, если растения выросли на участке сами?
Дикорастущие растения культивирования не образуют: состав требует активных действий — посева, ухода, создания условий. Владельцу земли при этом могут вменить непринятие мер по уничтожению дикорастущих наркосодержащих растений, но это административное правонарушение (ст. 10.5 КоАП РФ), а не ст. 231.
Считается ли преступлением выращивание для себя, без продажи?
Да. Для ст. 231 цель выращивания значения не имеет — наказуем сам факт культивирования в крупном размере. Но цель влияет на риски: если следствие решит, что растения выращивались на продажу, появится угроза вменения приготовления к сбыту (ст. 228.1 УК РФ) — это многократно тяжелее, и такие попытки нужно пресекать сразу.
Вменят ли ещё и ст. 228, если урожай уже собран?
Как правило, да: собранные части растений следствие квалифицирует как приобретение и хранение наркотических средств (ст. 228 УК РФ) в совокупности со ст. 231. Именно здесь защита проверяет взвешивание, высушивание массы и экспертизу — ошибки в них позволяют исключить или смягчить наиболее тяжкий эпизод.
Показать всёСкрыть
Возможен ли исход без реального срока?
По ч. 1 реальное лишение свободы — редкость: назначают штраф, обязательные работы, возможен судебный штраф с прекращением дела (ст. 76.2 УК РФ). По ч. 2 при грамотной защите достижимо условное осуждение (ст. 73 УК РФ), особенно при первой судимости и оспоренных квалифицирующих признаках.
Не откладывайте защиту