Адвокат по уголовным делам в Москве

Адвокат по делам о культивировании наркосодержащих растений по ст. 231 УК РФ

Защищаю по делам о незаконном культивировании наркосодержащих растений по ст. 231 УК РФ. Оспариваю количество и вид изъятых растений, крупный размер и сам умысел на выращивание — обосновываю переквалификацию в административное правонарушение или прекращения дела.

Написать в мессенджер
Адвокат Константин Вруцкий — защита по уголовным делам, Москва
Адвокат · рег. № 78/8790

Статья 231 УК РФ — это незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства, психотропные вещества либо их прекурсоры: посев, выращивание и уход за коноплёй, маком и другими контролируемыми культурами. Особенность состава в том, что уголовная ответственность наступает только с крупного размера, который считается не в граммах, а в количестве растений — и для каждой культуры порог свой. Меньше порога — административное правонарушение (ст. 10.5.1 КоАП РФ), от порога — уголовное дело. Поэтому защита почти всегда начинается с пересчёта изъятого. Помогаю на любой стадии — от осмотра участка и доследственной проверки до приговора и его обжалования.

Когда нужен адвокат по ст. 231

  • на участке, в теплице, гараже или квартире нашли наркосодержащие растения;
  • обвиняют в выращивании конопли или мака, в том числе «для себя»;
  • число изъятых кустов дотянули до крупного размера, чтобы возбудить дело;
  • вменяют ч. 2 — группу лиц, организованную группу или особо крупный размер;
  • к культивированию добавляют хранение готового наркотика (ст. 228 УК РФ);
  • нужно перевести дело в административную плоскость или прекратить его.

Виды дел по ст. 231, по которым я защищаю

выращивание конопли дома, в гроубоксе или теплице

посевы мака или конопли на дачном либо сельскохозяйственном участке

дела после осмотра участка по жалобе соседей или рейда

Показать всёСкрыть

обвинение владельца земли при дикорастущих растениях на участке

дела с совокупностью —

культивирование плюс хранение урожая (ст. 228 УК РФ)

групповые дела с вменением сговора или организованной группы.

Чем поможет адвокат по делу о культивировании наркосодержащих растений

Проверить ботаническое определение каждого вида

  • Проверить ботаническое определение каждого вида — сопоставить внешний вид, образцы, фотографии и заключение эксперта с правительственным перечнем, чтобы обвинение относилось к контролируемому растению, а не к предположению по месту обнаружения.
  • Пересчитать растения по установленным порогам — проверить, какие экземпляры признаны самостоятельными растениями, не включены ли части и погибшие остатки, и сопоставить число с крупным или особо крупным размером для конкретного вида.
  • Отделить культивирование от простого произрастания — установить посев, выращивание и создание условий по поливу, освещению, удобрениям и уходу, поскольку дикорастущие растения или одно владение участком не доказывают активных действий.
  • Проверить осмотр, обыск и изъятие — сверить судебное решение, границы участка или жилища, понятых, видеозапись, схему расположения, упаковку и передачу образцов эксперту, заявляя возражения при процессуальных нарушениях.
  • Установить контроль над местом и умысел каждого лица — исследовать доступ к помещению или земле, инвентарь, покупки, переписку и распределение обязанностей, не возлагая ответственность на собственника либо проживающего только по этому статусу.
  • Разграничить культивирование, хранение и административное нарушение — отдельно оценить собранные части растений по статье 228 УК РФ, число культивируемых растений по статье 231 и ответственность ниже уголовного порога по статье 10.5.1 КоАП РФ.

Что я беру на себя

  • Защиту с осмотра участка — вступаю в дело с первых следственных действий и не даю закрепить нарушения, допущенные при изъятии растений.
  • Пересчёт растений и проверку экспертиз — оспариваю количество, вид изъятых культур и выводы ботанической экспертизы, от которых зависит сама статья.
  • Спор об умысле и возделывании — доказываю, что активных действий по культивированию не было, а дикорастущие растения состава не образуют.
  • Контроль совокупности со ст. 228 — проверяю обоснованность вменения хранения урожая и обосновываю необходимость исключения завышенных эпизодов.
  • Результат и обжалование — веду дело до переквалификации, прекращения или мягкого приговора и обжалую необоснованные решения.

Нужна помощь адвоката?

Свяжитесь со мной любым удобным способом +7 (495) 198-70-77 advocat@vrutskii.com Запрос адвокату
Адвокат Константин Вруцкий — защита по уголовным делам, Москва

Кто будет вести ваше дело Константин Александрович Вруцкий

78/8790 · более 20 лет практики · в профессии с 2006 года

Адвокат · член Адвокатской палаты · 20 лет практики

Дела по ст. 231 выигрываются на деталях: считаю каждое изъятое растение, проверяю ботаническую экспертизу и доказанность именно возделывания, а не факта произрастания. Отдельно разбираю совокупность со ст. 228 УК РФ — именно хранение урожая чаще всего утяжеляет дело, и его обоснованность я оспариваю в первую очередь.

Веду наркотические составы с доследственной проверки и осмотра участка до приговора и обжалования. Знаю, как работают оперативные службы по таким делам, какие нарушения они допускают при изъятии и фиксации растений и как превратить эти нарушения в недопустимость доказательств.

Этапы работы

  1. 1
    Анализирую материалы осмотра, изъятия и доследственной проверки.
  2. 2
    Вступаю в дело и сопровождаю допросы и обыски с первого дня.
  3. 3
    Оспариваю счёт растений, экспертизы и квалифицирующие признаки.
  4. 4
    Привлекаю специалистов —ботаника, агронома — и заявляю ходатайства.
  5. 5
    Обосновываю переквалификацию, прекращения дела или мягкого наказания.
  6. 6
    При необходимости обжалую приговор в апелляции и кассации.

Сколько стоит адвокат по статье 231 УК РФ

Полный прайс

Стоимость зависит от стадии, числа эпизодов и объёма дела. Размер вознаграждения определяется соглашением об оказании юридической помощи и фиксируется в нём вместе с объёмом работ — ст. 25 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре». Скрытых платежей нет: всё, что не в соглашении, не оплачивается.
УслугаСитуацияРезультатЦена
КонсультацияНужно понять, что происходитустно, без документовОценка статуса и что говоритьот 10 000 ₽
Пакет документов защитыНужны ходатайства и возраженияГотовые процессуальные документыот 50 000 ₽
Выезд в СИЗОЗадержание, нужна встречасрочный выездСвидание, инструктаж, позицияот 60 000 ₽
Позиция до возбуждения делаИдёт доследственная проверкаЛиния защиты и сопровождениеот 100 000 ₽

Части статьи, признаки и квалификация

Что считается культивированием

Культивирование — это создание условий для выращивания наркосодержащих растений: посев семян, уход за всходами — полив, подкормка, прополка, — а также совершенствование технологии возделывания и выведение новых сортов. Перечень контролируемых растений утверждён постановлением Правительства РФ № 934: конопля, мак снотворный и другие виды мака, кокаиновый куст, эфедра, кат, грибы с псилоцибином и ряд иных культур. Принципиально, что состав образуют только активные действия: если растения выросли сами, а человек их не сеял и не возделывал, культивирования нет. Не делает деяние преступлением и само по себе количество — ниже крупного размера это административное правонарушение (ст. 10.5.1 КоАП РФ). Поэтому первые вопросы защиты: что именно росло, сколько растений, кто и как за ними ухаживал и доказан ли умысел.

Части статьи 231 и наказание

  • ч. 1 — культивирование в крупном размере: штраф до 300 000 ₽, обязательные работы до 480 часов, ограничение свободы до 2 лет либо лишение свободы до 2 лет;
  • ч. 2 — то же деяние группой лиц по предварительному сговору, организованной группой либо в особо крупном размере: лишение свободы до 8 лет с ограничением свободы до 2 лет либо без него.

Квалифицирующие признаки и пороги размера

  • крупный и особо крупный размеры считаются в растениях независимо от фазы их развития и утверждены постановлением Правительства РФ № 934;
  • конопля: крупный размер — от 20 растений, особо крупный — от 330;
  • мак снотворный: крупный размер — от 10 растений, особо крупный — от 200;
  • ниже крупного размера — административная ответственность (ст. 10.5.1 КоАП РФ): штраф до 5 000 ₽ или арест до 15 суток;
  • группа лиц и организованная группа требуют доказанной договорённости и распределения ролей — формальное вменение этих признаков я оспариваю.

Культивирование и ст. 228: где проходит граница

Сам процесс выращивания охватывается ст. 231 и дополнительной квалификации не требует. Но как только урожай собран — листья сорваны, верхушки срезаны, маковая соломка заготовлена, — следствие вменяет ещё и незаконные приобретение и хранение наркотических средств (ст. 228 УК РФ), где размер считается уже в граммах высушенной массы. На практике именно эта связка делает дело тяжким: за сами растения грозила бы ч. 1 ст. 231, а за собранную с них массу — вплоть до самых строгих частей ст. 228. Я проверяю обоснованность совокупности: как изымалась и взвешивалась растительная масса, доводилась ли она до постоянной массы, как проводилась экспертиза, — и обосновываю необходимость исключения завышенных эпизодов.

Мера пресечения по ст. 231

По ч. 1 это преступление небольшой тяжести: заключение под стражу здесь практически исключено (ст. 108 УПК РФ), обычно избирают подписку о невыезде. По ч. 2 состав тяжкий, и следствие может ходатайствовать об аресте, особенно при вменении группы. Я обосновываю более мягкую меру — запрет определённых действий или домашний арест, приобщаю сведения о личности, работе и семье и возражаю против необоснованного помещения в СИЗО, чтобы доверитель защищался на свободе.

Что необходимо проверить в материалах дела

  • количество растений посчитано с нарушениями в счёт включены дикорастущие экземпляры, всходы без признаков контролируемой культуры или части одного растения
  • ботаническая экспертиза не определила вид растения либо проведена с нарушениями — без неё отнесение к наркосодержащим культурам недоказуемо
  • не доказаны сами действия по возделыванию — посев, уход, создание условий — и умысел на них
  • осмотр участка или жилища и изъятие проведены без понятых, без судебного решения или с иными нарушениями УПК
  • признательные объяснения получены до возбуждения дела и без защитника
  • группа или особо крупный размер вменены без достаточных доказательств.

Что влияет на исход дела

число растений относительно порога

на грани крупного размера спор о каждом кусте переводит дело в административное

доказанность именно культивирования, а не одного факта произрастания

наличие совокупности со ст

228 УК РФ и размер собранной массы

Показать всёСкрыть

смягчающие обстоятельства

первая судимость, признание, состояние здоровья, семья и иждивенцы (ст. 61 УК РФ)

стадия, на которой подключился адвокат, —

до первых показаний пространства для защиты больше.

Возможные исходы дела

  • переквалификация в административное правонарушение (ст. 10.5.1 КоАП РФ) при недоказанности крупного размера;
  • прекращение дела за отсутствием состава, если культивирование не доказано;
  • прекращение с назначением судебного штрафа по ч. 1 (ст. 76.2 УК РФ);
  • наказание, не связанное с лишением свободы: штраф, обязательные работы, ограничение свободы;
Показать всёСкрыть
  • условное осуждение (ст. 73 УК РФ) либо оправдание при недоказанности.

Сроки давности

Срок давности по ч. 1 ст. 231 — 2 года, это преступление небольшой тяжести; по ч. 2 — 10 лет, состав тяжкий (ст. 78 УК РФ). Чем раньше в дело входит адвокат, тем выше шанс удержать обвинение в рамках первой части или вовсе вне уголовной плоскости.

Что важно знать

Сколько кустов конопли — уже уголовное дело?

Крупный размер для конопли — от 20 растений, особо крупный — от 330; для мака снотворного — от 10 и от 200 соответственно (постановление Правительства РФ № 934). Меньше — административная ответственность (ст. 10.5.1 КоАП РФ), поэтому спор о каждом растении напрямую решает судьбу дела.

Что будет, если растения выросли на участке сами?

Дикорастущие растения культивирования не образуют: состав требует активных действий — посева, ухода, создания условий. Владельцу земли при этом могут вменить непринятие мер по уничтожению дикорастущих наркосодержащих растений, но это административное правонарушение (ст. 10.5 КоАП РФ), а не ст. 231.

Считается ли преступлением выращивание для себя, без продажи?

Да. Для ст. 231 цель выращивания значения не имеет — наказуем сам факт культивирования в крупном размере. Но цель влияет на риски: если следствие решит, что растения выращивались на продажу, появится угроза вменения приготовления к сбыту (ст. 228.1 УК РФ) — это многократно тяжелее, и такие попытки нужно пресекать сразу.

Вменят ли ещё и ст. 228, если урожай уже собран?

Как правило, да: собранные части растений следствие квалифицирует как приобретение и хранение наркотических средств (ст. 228 УК РФ) в совокупности со ст. 231. Именно здесь защита проверяет взвешивание, высушивание массы и экспертизу — ошибки в них позволяют исключить или смягчить наиболее тяжкий эпизод.

Показать всёСкрыть
Возможен ли исход без реального срока?

По ч. 1 реальное лишение свободы — редкость: назначают штраф, обязательные работы, возможен судебный штраф с прекращением дела (ст. 76.2 УК РФ). По ч. 2 при грамотной защите достижимо условное осуждение (ст. 73 УК РФ), особенно при первой судимости и оспоренных квалифицирующих признаках.

Не откладывайте защиту

Запишитесь на консультацию

Позвонить сейчас
Цвет настроения