Адвокат по уголовным делам в Москве

Адвокат по статье 215.4 УК РФ — незаконное проникновение на охраняемый объект

Веду дела по статье 215.4 УК РФ, связанные с квалификацией «Незаконное проникновение на охраняемый объект». Статья за незаконное проникновение на охраняемый объект применяется не к любой территории: речь о подземных и подводных объектах под ведомственной или государственной охраной, важных государственных объектах, сооружениях на коммуникациях и специальных грузах под охраной войск национальной гвардии. Примечание требует неоднократности — то есть действующего административного наказания за то же. В работе отделяю доказанные обстоятельства от версии обвинения и выбираю законный маршрут защиты.

Написать в мессенджер
Адвокат Константин Вруцкий — защита по уголовным делам, Москва
Адвокат · рег. № 78/8790

По статье 215.4 УК РФ значение имеют не только сами действия, но и обязательные признаки состава. Незаконное проникновение на охраняемый объект — сколько лет дают? По части 1 статьи 215.4 УК РФ за проникновение на подземный или подводный охраняемый объект — до 2 лет, а группой лиц по сговору либо с угрозой распространения гостайны — до 4 лет. До выбора позиции проверяю часть статьи, допустимость доказательств и процессуальную стадию.

Когда нужен адвокат по статье 215.4 УК РФ

  • в деле по статье 215.4 УК РФ спорным стал вопрос «Часть 1: неоднократное проникновение»;
  • в деле по статье 215.4 УК РФ спорным стал вопрос «Часть 2: группа и угроза гостайне»;
  • в деле по статье 215.4 УК РФ спорным стал вопрос «Примечание о неоднократности»;
  • в деле по статье 215.4 УК РФ спорным стал вопрос «Какие объекты охраняются»;
  • в деле по статье 215.4 УК РФ спорным стал вопрос «Диггеры и городские исследователи»;
  • в деле по статье 215.4 УК РФ спорным стал вопрос «Съёмка и публикация маршрута»;

Виды дел по статье 215.4 УК РФ

Часть 1: неоднократное проникновение

К этому виду дел относятся ситуации, где спорным становится «Часть 1: неоднократное проникновение». Незаконное проникновение на подземный или подводный объект, охраняемый ведомственной либо государственной охраной, а равно на важный государственный объект, совершённое неоднократно, — до двух лет. Для позиции важны не общие оценки, а доказанные обстоятельства.

Часть 2: группа и угроза гостайне

К этому виду дел относятся ситуации, где спорным становится «Часть 2: группа и угроза гостайне». До четырёх лет, если проникновение совершено группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо сопряжено с умышленным созданием угрозы распространения гостайны. Для позиции важны не общие оценки, а доказанные обстоятельства.

Примечание о неоднократности

К этому виду дел относятся ситуации, где спорным становится «Примечание о неоднократности». Примечание к статье: неоднократным признаётся проникновение лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за такое же нарушение. Для позиции важны не общие оценки, а доказанные обстоятельства.

Какие объекты охраняются

К этому виду дел относятся ситуации, где спорным становится «Какие объекты охраняются». Подземные коллекторы и тоннели, сооружения на коммуникациях, специальные грузы, объекты под охраной войск национальной гвардии. Для позиции важны не общие оценки, а доказанные обстоятельства.

Диггеры и городские исследователи

К этому виду дел относятся ситуации, где спорным становится «Диггеры и городские исследователи». Самый частый вид дела: повторный спуск в тоннель ради съёмки. Для позиции важны не общие оценки, а доказанные обстоятельства.

Съёмка и публикация маршрута

К этому виду дел относятся ситуации, где спорным становится «Съёмка и публикация маршрута». Публикация схем проходов и видео с охраняемого объекта усиливает обвинение: следствие видит в ней угрозу распространения сведений, составляющих государственную тайну. Для позиции важны не общие оценки, а доказанные обстоятельства.

Чем поможет адвокат по статье 215.4 УК РФ

  • Проверить: Признаки части 2 вменены без доказательств — Сопоставлю вывод о признаке «Признаки части 2 вменены без доказательств» с протоколами, показаниями и иными доказательствами; отдельно проверю их допустимость и достаточность для квалификации по статье 215.4 УК РФ.
  • Проверить: Умысел подменён самим фактом — Сопоставлю вывод о признаке «Умысел подменён самим фактом» с протоколами, показаниями и иными доказательствами; отдельно проверю их допустимость и достаточность для квалификации по статье 215.4 УК РФ.
  • Проверить: Разграничение со смежным составом не проведено — Сопоставлю вывод о признаке «Разграничение со смежным составом не проведено» с протоколами, показаниями и иными доказательствами; отдельно проверю их допустимость и достаточность для квалификации по статье 215.4 УК РФ.
  • Проверить: Доказательства получены с нарушением — Сопоставлю вывод о признаке «Доказательства получены с нарушением» с протоколами, показаниями и иными доказательствами; отдельно проверю их допустимость и достаточность для квалификации по статье 215.4 УК РФ.
  • Проверить: Срок давности не проверен — Сопоставлю вывод о признаке «Срок давности не проверен» с протоколами, показаниями и иными доказательствами; отдельно проверю их допустимость и достаточность для квалификации по статье 215.4 УК РФ.
  • Проверить: Основания прекратить дело не проверены — Сопоставлю вывод о признаке «Основания прекратить дело не проверены» с протоколами, показаниями и иными доказательствами; отдельно проверю их допустимость и достаточность для квалификации по статье 215.4 УК РФ.

Что я беру на себя

  • Работу с вопросом «Перечень объектов закрыт» — Определю, какие материалы подтверждают или опровергают «Перечень объектов закрыт», подготовлю ходатайства и возражения, а также зафиксирую позицию для следствия, суда и последующего обжалования.
  • Работу с вопросом «Неоднократность обязательна» — Определю, какие материалы подтверждают или опровергают «Неоднократность обязательна», подготовлю ходатайства и возражения, а также зафиксирую позицию для следствия, суда и последующего обжалования.
  • Работу с вопросом «Незаконность проникновения» — Определю, какие материалы подтверждают или опровергают «Незаконность проникновения», подготовлю ходатайства и возражения, а также зафиксирую позицию для следствия, суда и последующего обжалования.
  • Работу с вопросом «Кто охраняет объект» — Определю, какие материалы подтверждают или опровергают «Кто охраняет объект», подготовлю ходатайства и возражения, а также зафиксирую позицию для следствия, суда и последующего обжалования.
  • Работу с вопросом «Группа и угроза гостайне» — Определю, какие материалы подтверждают или опровергают «Группа и угроза гостайне», подготовлю ходатайства и возражения, а также зафиксирую позицию для следствия, суда и последующего обжалования.
  • Работу с вопросом «Отграничение от смежных статей» — Определю, какие материалы подтверждают или опровергают «Отграничение от смежных статей», подготовлю ходатайства и возражения, а также зафиксирую позицию для следствия, суда и последующего обжалования.

Нужна помощь адвоката?

Свяжитесь со мной любым удобным способом +7 (495) 198-70-77 advocat@vrutskii.com Запрос адвокату
Адвокат Константин Вруцкий — защита по уголовным делам, Москва

Кто будет вести ваше дело Константин Александрович Вруцкий

78/8790 · более 20 лет практики · в профессии с 2006 года

Адвокат · член Адвокатской палаты · 20 лет практики

Этапы моей работы по делу по статье 215.4 УК РФ

  1. 1
    Вхожу в делоУточняю статус, стадию и ближайшее процессуальное действие по делу, квалифицируемому по статье 215.4 УК РФ.
  2. 2
    Разбираю материалыСопоставляю факты с обязательными признаками статьи 215.4 УК РФ.
  3. 3
    Фиксирую позициюОпределяю, какие обстоятельства признавать, а какие доказывать или оспаривать.
  4. 4
    Работаю с доказательствамиЗаявляю ходатайства, привлекаю специалистов и проверяю допустимость материалов.
  5. 5
    Защищаю в судеПредставляю позицию по статье 215.4 УК РФ, допрашиваю свидетелей и экспертов.
  6. 6
    Обжалую решениеПроверяю основания для апелляции или кассации, если выводы не следуют из доказательств.

Сколько стоит адвокат по статье 215.4 УК РФ

Полный прайс

Стоимость зависит от стадии, числа эпизодов и объёма дела. Размер вознаграждения определяется соглашением об оказании юридической помощи и фиксируется в нём вместе с объёмом работ — ст. 25 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре». Скрытых платежей нет: всё, что не в соглашении, не оплачивается.
УслугаСитуацияРезультатЦена
КонсультацияНужно понять, что происходитустно, без документовОценка статуса и что говоритьот 10 000 ₽
Пакет документов защитыНужны ходатайства и возраженияГотовые процессуальные документыот 50 000 ₽
Выезд в СИЗОЗадержание, нужна встречасрочный выездСвидание, инструктаж, позицияот 60 000 ₽
Позиция до возбуждения делаИдёт доследственная проверкаЛиния защиты и сопровождениеот 100 000 ₽

Части, признаки и квалификация по статье 215.4 УК РФ

Перечень объектов закрыт

Состав образует проникновение на подземный или подводный объект, охраняемый по законодательству о ведомственной или государственной охране, либо на важный государственный объект и сооружение на коммуникациях.

Неоднократность обязательна

Примечание признаёт деяние совершённым неоднократно, если лицо подвергнуто административному наказанию за аналогичное деяние и этот период не истёк. Первый случай уголовной ответственности не влечёт.

Незаконность проникновения

Примечание называет проникновение незаконным, когда оно совершено в нарушение установленного законодательством порядка. Проход по действующему пропуску состава не образует, даже если нарушены иные правила.

Кто охраняет объект

Проверяется, что охрана объекта, сооружения на коммуникациях или специального груза осуществляется войсками национальной гвардии либо ведомственной охраной. Иначе остаётся административная ответственность.

Группа и угроза гостайне

Часть 2 охватывает деяние группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, а равно сопряжённое с умышленным созданием угрозы распространения сведений, составляющих государственную тайну.

Отграничение от смежных статей

Проникновение в жилище идёт по статье 139 УК, незаконное получение сведений, составляющих государственную тайну, — по статье 283.1 УК, а первый проход на охраняемый объект — по статье 20.17 КоАП.

Мера пресечения по статье 215.4 УК РФ

По делу по статье 215.4 УК РФ («Незаконное проникновение на охраняемый объект») мера пресечения зависит не от одного номера статьи, а от тяжести части, обстоятельств и рисков из статьи 97 УПК РФ. Категория преступления и максимальное наказание зависят от части статьи; их определяют по предъявленной квалификации. Защита отдельно оспаривает риск скрыться, давления на свидетелей и помех расследованию.

Что проверяет защита по статье 215.4 УК РФ

  • Признаки части 2 вменены без доказательств Сговор группы и организованная группа — каждый из этих признаков доказывается отдельно, а не выводится из обстановки. Снятый признак возвращает дело в часть 1 статьи 215.4 УК РФ.
  • Умысел подменён самим фактом Состав по статье 215.4 УК РФ окончен с момента самого действия, последствий он не требует. Отсюда и подход обвинения: раз действие было, значит был и умысел. Но умысел — это осознание запрета и желание действовать вопреки ему, и доказывается он отдельно от факта. Неосторожность или незнание об обстоятельстве состава по этой статье не образуют.
  • Разграничение со смежным составом не проведено Рядом со статьёй 215.4 УК РФ в кодексе стоит статья 215.1 УК РФ — незаконное прекращение/ограничение подачи энергии/жизнеобеспечения. Составы разграничиваются по признакам, а не по названию, и делается это на следствии: к судебному заседанию квалификация уже закреплена в обвинительном заключении, и менять её сложнее.
  • Доказательства получены с нарушением Статья 215.4 УК РФ, незаконное проникновение на охраняемый объект: обыск без судебного решения, опознание с подсказкой, показания под давлением. Каждое такое доказательство недопустимо по статье 75 УПК РФ, но исключается из дела не автоматически, а по заявленному ходатайству.
  • Срок давности не проверен Срок зависит от части: часть 1 статьи 215.4 УК РФ — преступление небольшой тяжести, давность два года; часть 2 — преступление средней тяжести, давность шесть лет (статья 78 УК РФ). По истечении срока уголовное дело подлежит прекращению, и проверяется это по ходатайству защиты, а не само собой.
  • Основания прекратить дело не проверены Статья 215.4 УК РФ, незаконное проникновение на охраняемый объект: статья 24 и статья 27 УПК РФ перечисляют, когда дело прекращается: нет события, нет состава, лицо непричастно. Ни одно из этих оснований не применяется само собой — о каждом заявляют ходатайством.

Что влияет на исход дела по статье 215.4 УК РФ

Неоднократность как условие

По примечанию проникновение признаётся неоднократным, если совершено лицом, подвергнутым административному наказанию за такое же деяние. Первый случай уголовным составом не является.

Какой объект охраняется

Перечень закрыт: подземный или подводный объект под ведомственной либо государственной охраной, важный государственный объект, сооружение на коммуникациях, специальный груз.

Незаконность проникновения

Примечание считает проникновение незаконным, когда оно совершено в нарушение установленного законодательством порядка. Проход по пропуску или с разрешения охраны состава не образует.

Кто охраняет объект

Признак держится на том, что охрана осуществляется войсками национальной гвардии либо в соответствии с законодательством о ведомственной и государственной охране.

Группа лиц и угроза разглашения тайны

Группа лиц по предварительному сговору, организованная группа или умышленное создание угрозы распространения сведений, составляющих государственную тайну, — часть 2, до четырёх лет.

Наказание по части 1

За незаконное проникновение на охраняемый объект по части 1 — штраф до пятисот тысяч рублей, ограничение свободы, принудительные работы либо лишение свободы до двух лет.

Возможные исходы дела

  • прекращение дела или отказ в его возбуждении, если не доказаны обязательные признаки статьи 215.4 УК РФ;
  • переквалификация на другую часть или смежный состав, когда первоначальный объём обвинения завышен;
  • исключение отдельных эпизодов, признаков или недопустимых доказательств по делу с квалификацией «Незаконное проникновение на охраняемый объект»;
  • оправдательный приговор, если сторона обвинения не устранила разумные сомнения;
Показать всёСкрыть
  • наказание в пределах закона с учётом смягчающих обстоятельств и поведения после события;
  • изменение или отмена решения в апелляции или кассации при существенной ошибке в праве или доказывании.

Сроки давности по статье 215.4 УК РФ

По статье 215.4 УК РФ тяжесть и срок давности могут различаться по частям. Статья 78 УК РФ устанавливает 2 года для небольшой тяжести, 6 лет для средней, 10 лет для тяжких и 15 лет для особо тяжких преступлений. Поэтому дату проверяют только после точной квалификации.Статья 78 УК РФ

Частые вопросы по статье 215.4 УК РФ

Что грозит по статье 215.4 УК РФ?

Часть 1 — штраф до пятисот тысяч рублей, ограничение свободы, принудительные работы либо лишение свободы на срок до двух лет. Часть 2 при группе лиц или угрозе распространения сведений, составляющих государственную тайну, — штраф до семисот тысяч рублей либо до четырёх лет.

Что означает неоднократность?

Примечание к статье считает проникновение совершённым неоднократно, если оно допущено лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым такому наказанию. Первое проникновение уголовным не является.

На какие объекты запрещено проникать?

На подземные и подводные объекты, охраняемые по законодательству о ведомственной или государственной охране, а также на важные государственные объекты, сооружения на коммуникациях и к специальным грузам, охрана которых возложена на войска национальной гвардии.

Наказуемы ли диггеры и любители заброшенных объектов?

Если объект относится к охраняемым и человек уже привлекался за такое же проникновение — да. Осмотр обычного заброшенного здания, не отнесённого к охраняемым объектам, этой статьёй не охватывается.

Влияет ли цель проникновения?

Для части 1 не влияет: наказуем сам факт незаконного проникновения. Но съёмка режимной территории может создать угрозу распространения сведений, составляющих государственную тайну, и тогда деяние переходит в часть 2.

Чем статья 215.4 отличается от статьи 20.17 КоАП?

Составы совпадают по описанию, различается повторность: первое незаконное проникновение на охраняемый объект наказывается по статье 20.17 КоАП, и лишь следующее в период административной наказанности образует преступление.

Не откладывайте защиту

Запишитесь на консультацию

Позвонить сейчас
Цвет настроения