Адвокат по уголовным делам в Москве

Адвокат по статье 207.2 УК РФ — фейки с тяжкими последствиями

Веду дела по статье 207.2 УК РФ, связанные с квалификацией «Фейки с тяжкими последствиями». Статья 207.2 УК РФ применяется, когда публичное распространение под видом достоверных сообщений заведомо ложной общественно значимой информации по неосторожности причинило вред здоровью человека или более тяжкие последствия. Отличие от статьи 207.1 УК РФ именно в последствиях, поэтому спорят о причинной связи между публикацией и вредом, а также о заведомой ложности сведений. Проверяю, чем подтверждаются осведомлённость о ложности сообщения и причинная связь его публичного распространения с вредом здоровью, смертью или иными тяжкими последствиями.

Написать в мессенджер
Адвокат Константин Вруцкий — защита по уголовным делам, Москва
Адвокат · рег. № 78/8790

Коротко

По статье 207.2 УК РФ значение имеют не только сами действия, но и обязательные признаки состава. Публичные фейки, повлёкшие тяжкие последствия, — сколько лет дают? По части 1 статьи 207.2 УК РФ за распространение заведомо ложной общественно значимой информации с вредом здоровью человека — до 3 лет, а при смерти человека или иных тяжких последствиях — до 5 лет. Проверяю, какие последствия вменяются по статье 207.2 УК РФ и чем подтверждена неосторожность в отношении наступившего вреда.

Когда нужен адвокат по статье 207.2 УК РФ

  • в деле по статье 207.2 УК РФ спорным стал вопрос «Часть 1: вред здоровью человека»;
  • в деле по статье 207.2 УК РФ спорным стал вопрос «Часть 2: смерть и тяжкие последствия»;
  • в деле по статье 207.2 УК РФ спорным стал вопрос «Без последствий состава нет — Публичные фейки, повлекшие тяжкие последствия»;
  • в деле по статье 207.2 УК РФ спорным стал вопрос «Что признаётся публичностью»;
  • в деле по статье 207.2 УК РФ спорным стал вопрос «Заведомость лжи — Публичные фейки, повлекшие тяжкие последствия»;
  • в деле по статье 207.2 УК РФ спорным стал вопрос «Общественно значимая информация»;

Виды дел по статье 207.2 УК РФ

Часть 1: вред здоровью человека

К этому виду дел относятся ситуации, где спорным становится «Часть 1: вред здоровью человека». Публичное распространение под видом достоверных сообщений заведомо ложной общественно значимой информации, повлёкшее по неосторожности вред здоровью человека, — до трёх лет. Проверяю причинную связь распространения заведомо ложной информации с причинением вреда здоровью по неосторожности.

Часть 2: смерть и тяжкие последствия

К этому виду дел относятся ситуации, где спорным становится «Часть 2: смерть и тяжкие последствия». До пяти лет лишения свободы, когда то же деяние повлекло по неосторожности смерть человека либо иные тяжкие последствия. Проверяю, какие именно тяжкие последствия вменяются и как установлена их связь с распространением ложной информации.

Без последствий состава нет — Публичные фейки, повлекшие тяжкие последствия

К этому виду дел относятся ситуации, где спорным становится «Без последствий состава нет — Публичные фейки, повлекшие тяжкие последствия». Само распространение недостоверных сообщений без вреда здоровью человека образует состав статьи 207.1 УК РФ или административное правонарушение. Для статьи 207.2 УК РФ требуется установить предусмотренные ею последствия и их причинную связь с распространением сведений.

Что признаётся публичностью

К этому виду дел относятся ситуации, где спорным становится «Что признаётся публичностью». Сообщение адресовано неопределённому кругу лиц: запись в сети, рассылка в мессенджере, выступление. Проверяю, подтверждают ли материалы публичное распространение сведений именно под видом достоверных сообщений.

Заведомость лжи — Публичные фейки, повлекшие тяжкие последствия

К этому виду дел относятся ситуации, где спорным становится «Заведомость лжи — Публичные фейки, повлекшие тяжкие последствия». Доказать требуется, что распространитель знал о недостоверности сведений. Отдельно проверяю доказательства заведомой ложности сведений: неосторожность в статье 207.2 УК РФ относится к последствиям.

Общественно значимая информация

К этому виду дел относятся ситуации, где спорным становится «Общественно значимая информация». Речь о сведениях, затрагивающих жизнь и здоровье граждан: эпидемия, авария, действия властей. Проверяю, чем обоснована общественная значимость распространённой информации, которую требует статья 207.2 УК РФ.

Чем поможет адвокат по статье 207.2 УК РФ

  • Проверить: Заведомость ложности сведений — Сопоставлю вывод о признаке «Заведомость ложности сведений» с протоколами, показаниями и иными доказательствами; отдельно проверю их допустимость и достаточность для квалификации по статье 207.2 УК РФ.
  • Проверить: Информация не была общественно значимой — Сопоставлю вывод о признаке «Информация не была общественно значимой» с протоколами, показаниями и иными доказательствами; отдельно проверю их допустимость и достаточность для квалификации по статье 207.2 УК РФ.
  • Проверить: Подача не была «под видом достоверных сообщений» — Сопоставлю вывод о признаке «Подача не была «под видом достоверных сообщений»» с протоколами, показаниями и иными доказательствами; отдельно проверю их допустимость и достаточность для квалификации по статье 207.2 УК РФ.
  • Проверить: Публичность распространения — Сопоставлю вывод о признаке «Публичность распространения» с протоколами, показаниями и иными доказательствами; отдельно проверю их допустимость и достаточность для квалификации по статье 207.2 УК РФ.
  • Проверить: Вред здоровью не наступил или не связан с публикацией — Сопоставлю вывод о признаке «Вред здоровью не наступил или не связан с публикацией» с протоколами, показаниями и иными доказательствами; отдельно проверю их допустимость и достаточность для квалификации по статье 207.2 УК РФ.
  • Проверить: Причинная связь и неосторожная форма вины к последствиям — Сопоставлю вывод о признаке «Причинная связь и неосторожная форма вины к последствиям» с протоколами, показаниями и иными доказательствами; отдельно проверю их допустимость и достаточность для квалификации по статье 207.2 УК РФ.

Что я беру на себя

  • Работу с вопросом «Заведомая ложность» — Определю, какие материалы подтверждают или опровергают «Заведомая ложность», подготовлю ходатайства и возражения, а также зафиксирую позицию для следствия, суда и последующего обжалования.
  • Работу с вопросом «Публичность распространения» — Определю, какие материалы подтверждают или опровергают «Публичность распространения», подготовлю ходатайства и возражения, а также зафиксирую позицию для следствия, суда и последующего обжалования.
  • Работу с вопросом «Последствие обязательно» — Определю, какие материалы подтверждают или опровергают «Последствие обязательно», подготовлю ходатайства и возражения, а также зафиксирую позицию для следствия, суда и последующего обжалования.
  • Работу с вопросом «Связь вреда с публикацией» — Определю, какие материалы подтверждают или опровергают «Связь вреда с публикацией», подготовлю ходатайства и возражения, а также зафиксирую позицию для следствия, суда и последующего обжалования.
  • Работу с вопросом «Смежные составы» — Сопоставлю признаки вменяемого деяния с требованиями статьи 207.2 УК РФ: публичным распространением заведомо ложной общественно значимой информации под видом достоверных сообщений и наступлением последствий по неосторожности.
  • Работу с вопросом «Общественная значимость» — Определю, какие материалы подтверждают или опровергают «Общественная значимость», подготовлю ходатайства и возражения, а также зафиксирую позицию для следствия, суда и последующего обжалования.

Нужна помощь адвоката?

Свяжитесь со мной любым удобным способом +7 (495) 198-70-77 advocat@vrutskii.com Запрос адвокату
Адвокат Константин Вруцкий — защита по уголовным делам, Москва

Кто будет вести ваше дело Константин Александрович Вруцкий

№ 78/8790 · более 20 лет практики · в профессии с 2006 года

Адвокат · член Адвокатской палаты · 20 лет практики

Этапы моей работы по делу по статье 207.2 УК РФ

  1. 1
    Вхожу в делоУточняю статус, стадию и ближайшее процессуальное действие по делу, квалифицируемому по статье 207.2 УК РФ.
  2. 2
    Разбираю материалыСопоставляю факты с обязательными признаками статьи 207.2 УК РФ.
  3. 3
    Фиксирую позициюОпределяю позицию по заведомой ложности сведений и неосторожности в отношении последствий их распространения.
  4. 4
    Работаю с доказательствамиЗаявляю ходатайства об исследовании связи публичного сообщения с вредом здоровью или смертью человека.
  5. 5
    Защищаю в судеПредставляю позицию по статье 207.2 УК РФ, допрашиваю свидетелей и экспертов.
  6. 6
    Обжалую решениеПроверяю основания обжалования выводов о заведомой ложности сообщения и его связи с последствиями.

Сколько стоит адвокат по статье 207.2 УК РФ

Полный прайс

Стоимость зависит от стадии, числа эпизодов и объёма дела. Размер вознаграждения определяется соглашением об оказании юридической помощи и фиксируется в нём вместе с объёмом работ — ст. 25 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре». Скрытых платежей нет: всё, что не в соглашении, не оплачивается.
УслугаСитуацияРезультатЦена
КонсультацияНужно понять, что происходитустно, без документовОценка статуса и что говоритьот 10 000 ₽
Пакет документов защитыНужны ходатайства и возраженияГотовые процессуальные документыот 50 000 ₽
Выезд в СИЗОЗадержание, нужна встречасрочный выездСвидание, инструктаж, позицияот 60 000 ₽
Позиция до возбуждения делаИдёт доследственная проверкаЛиния защиты и сопровождениеот 100 000 ₽

Части, признаки и квалификация по статье 207.2 УК РФ

Заведомая ложность

Состав образует публичное распространение под видом достоверных сообщений заведомо ложной общественно значимой информации. Добросовестное заблуждение и пересказ чужой публикации заведомости не образуют.

Публичность распространения

Публичность означает обращение к неопределённому кругу лиц: запись в открытой сети, рассылка, выступление. Сообщение одному адресату в личной переписке признака публичности не даёт.

Последствие обязательно

Без последствий распространение остаётся административным правонарушением. Часть 1 требует причинения по неосторожности вреда здоровью человека, часть 2 — смерти человека или иных тяжких последствий.

Связь вреда с публикацией

Обвинение обязано показать, что вред здоровью наступил именно от распространенной информации: человек отказался от лечения или принял опасное средство. Совпадение по времени связи не подтверждает.

Смежные составы

Распространение ложных сведений об обстоятельствах, угрожающих безопасности, без последствий идёт по статье 207.1 УК, клевета — по статье 128.1 УК, призывы к терроризму — по статье 205.2 УК.

Общественная значимость

Информация должна быть общественно значимой: об эпидемии, аварии, работе органов власти. Слух о частном лице признака не образует, даже если он повлек тяжкие последствия для этого человека.

Мера пресечения по статье 207.2 УК РФ

По делу по статье 207.2 УК РФ («Фейки с тяжкими последствиями») мера пресечения зависит не от одного номера статьи, а от тяжести части, обстоятельств и рисков из статьи 97 УПК РФ. За вред здоровью по части 1 статьи 207.2 УК РФ предусмотрено до трёх лет лишения свободы, за смерть или иные тяжкие последствия по части 2 — до пяти лет. При обсуждении меры пресечения обращаю внимание на неосторожный характер последствий распространения ложной информации.

Что проверяет защита по статье 207.2 УК РФ

  • Заведомость ложности сведений Статья 207.2 УК РФ говорит о заведомо ложной информации: на момент публикации человек должен был знать, что распространяет неправду. Пересказ сообщения СМИ, репост чужой записи, добросовестное заблуждение об источнике этому признаку не отвечают. Проверяется, что именно было известно автору к моменту публичного распространения и из каких источников.
  • Информация не была общественно значимой Признак сужает состав: наказуемо распространение не любой лжи, а заведомо ложной общественно значимой информации. Сведения о частном лице, о личных обстоятельствах, о бытовом происшествии общественно значимыми автоматически не становятся. Значимость обосновывается отдельно и не выводится из того, что публикацию увидело много людей.
  • Подача не была «под видом достоверных сообщений» Диспозиция требует, чтобы информация распространялась под видом достоверных сообщений. Оценочное суждение, прогноз, вопрос, сатира или прямо обозначенный слух под этот признак не подпадают. Форма подачи устанавливается по тексту публикации целиком и по лингвистическому исследованию, а не по вырванной фразе.
  • Публичность распространения Публичные фейки по статье 207.2 УК РФ наказуемы только при публичном распространении. Сообщение в закрытом чате ограниченному кругу, личная переписка, разговор публичным распространением не являются. Проверяются настройки доступа к площадке, круг получателей и открытость записи на дату публикации.
  • Вред здоровью не наступил или не связан с публикацией Часть 1 применяется, только если публичное распространение повлекло по неосторожности причинение вреда здоровью человека. Ложная общественно значимая информация без таких последствий образует состав статьи 207.1 УК РФ, а не 207.2. Характер и степень вреда здоровью устанавливаются судебно-медицинской экспертизой.
  • Причинная связь и неосторожная форма вины к последствиям Последствия по этой статье наступают по неосторожности, и между публикацией и вредом должна быть установлена прямая связь, а не совпадение по времени. Если человек пострадал из-за собственного решения, действий третьих лиц или другой информации из иных источников, признак не подтверждается.

Что влияет на исход дела по статье 207.2 УК РФ

Наступили ли последствия

Состав образуется, только если публичное распространение повлекло по неосторожности причинение вреда здоровью человека — часть 1, до трёх лет; смерть человека — часть 2, до пяти лет.

Общественно значимая информация

Информация должна быть общественно значимой. Ложное сообщение частного характера, никого, кроме адресата, не касающееся, под норму не подпадает.

Заведомая ложность

Наказуемо распространение заведомо ложной информации: лицо знало о недостоверности. Добросовестное заблуждение и пересказ чужого сообщения состава не образуют.

Под видом достоверных сообщений

Признак держится на форме подачи: информация распространяется под видом достоверных сообщений. Явное мнение и художественный текст такой формы не имеют.

Причинная связь

Связь между распространением информации и вредом здоровью человека устанавливает экспертиза. Собственное решение пострадавшего эту связь ослабляет.

Без последствий — другая норма

Если тяжких последствий нет, применяется статья 207.1 УК, где лишения свободы не предусмотрено вовсе. Разграничение решает и наказание, и подследственность.

Возможные исходы дела

  • прекращение дела или отказ в его возбуждении, если не доказаны обязательные признаки статьи 207.2 УК РФ;
  • переквалификация с части 2 на часть 1 статьи 207.2 УК РФ, если доказан лишь вред здоровью без смерти и иных тяжких последствий;
  • исключение отдельных эпизодов, признаков или недопустимых доказательств по делу с квалификацией «Фейки с тяжкими последствиями»;
  • оправдательный приговор, если не доказана заведомая ложность публично распространённой информации;
Показать всёСкрыть
  • штраф, исправительные или принудительные работы либо лишение свободы по соответствующей части статьи 207.2 УК РФ;
  • изменение или отмена приговора при ошибке в установлении связи ложного сообщения с вредом здоровью, смертью или иными тяжкими последствиями.

Сроки давности по статье 207.2 УК РФ

По статье 207.2 УК РФ тяжесть и срок давности могут различаться по частям. Для разграничения частей статьи 207.2 УК РФ проверяют, повлекло ли распространение заведомо ложной информации по неосторожности вред здоровью, смерть человека или иные тяжкие последствия. Поэтому дату проверяют только после точной квалификации.Статья 78 УК РФ

Частые вопросы по статье 207.2 УК РФ

Что грозит по статье 207.2 УК РФ?

Часть 1 — штраф от семисот тысяч до полутора миллионов рублей, исправительные или принудительные работы либо лишение свободы до трёх лет. Часть 2, если наступили смерть человека или иные тяжкие последствия, — лишение свободы до пяти лет.

Каков состав преступления по статье 207.2 УК РФ?

Публичное распространение под видом достоверных сообщений заведомо ложной общественно значимой информации, повлёкшее по неосторожности причинение вреда здоровью человека. Без наступивших последствий состава этой статьи нет.

Чем статья 207.2 отличается от статьи 207.1 УК РФ?

Последствиями. Статья 207.1 УК наказывает само публичное распространение заведомо ложной общественно значимой информации, а статья 207.2 применяется, когда это по неосторожности причинило вред здоровью человека или более тяжкие последствия.

Что считается публичным распространением?

Сообщение, обращённое к неопределённому кругу лиц: запись в социальной сети, сообщение в открытом чате или канале, выступление, листовка, публикация в средстве массовой информации. Личная переписка с одним адресатом публичной не является.

Показать всёСкрыть
Как доказывают заведомую ложность?

Сравнением распространённых сведений с официальными данными и заключением специалиста: выясняется, знало ли лицо, что распространяет заведомо ложную информацию. Добросовестное заблуждение и пересказ чужого сообщения со ссылкой на источник умысла не образуют.

Что относится к иным тяжким последствиям?

Смерть человека, массовое заболевание, срыв работы больницы или транспорта, давка с пострадавшими, крупный имущественный вред. Такие последствия переводят деяние в часть 2 с наказанием до пяти лет лишения свободы.

Не откладывайте защиту

Запишитесь на консультацию

Позвонить сейчас
Цвет настроения