Адвокат по уголовным делам в Москве
Веду дела по статье 142.1 УК РФ, связанные с квалификацией «Фальсификация итогов голосования». Статья 142.1 УК РФ перечисляет способы прямо: включение неучтённых бюллетеней в число использованных при голосовании, представление заведомо неверных сведений об избирателях, заведомо неправильное составление списков, порча бюллетеней, заведомо неправильный подсчёт голосов и подписание членами комиссии протокола до подсчёта. Поэтому спорят о том, была ли ошибка технической, и о данных наблюдателей и видеозаписи с участка. Проверяю, какие действия с бюллетенями, списками или протоколом вменяются как фальсификация итогов голосования.
Коротко
По статье 142.1 УК РФ значение имеют не только сами действия, но и обязательные признаки состава. Фальсификация итогов голосования — сколько лет дают? В статье 142.1 УК РФ одна часть: за включение неучтённых бюллетеней, заведомо неверные сведения об избирателях, порчу бюллетеней или неправильный подсчёт голосов — штраф от 200 до 500 тысяч рублей либо до 4 лет. Проверяю, чем подтверждаются заведомая неверность сведений об избирателях или неправильность подсчёта голосов.
Защита обвиняемого или помощь потерпевшему
Если следственное действие уже назначено, позвоните до его начала.
Статья 142.1 УК РФ объединяет действия с бюллетенями, списками и протоколами итогов голосования. Фальсификация итогов голосования — до четырёх лет лишения свободы. Проверяю, какой способ фальсификации итогов голосования вменяется и чем он подтверждён.
К этому виду дел относятся ситуации, где спорным становится «Вброс неучтённых бюллетеней». Включение неучтённых бюллетеней в число использованных при голосовании. Проверяю, были ли включённые в число использованных бюллетени неучтёнными.
К этому виду дел относятся ситуации, где спорным становится «Приписки в списках избирателей». Заведомо неправильное составление списков с включением лиц без активного избирательного права либо вымышленных лиц. Проверяю заведомость включения в списки вымышленных лиц или лиц без избирательного права.
К этому виду дел относятся ситуации, где спорным становится «Подделка подписей». Фальсификация подписей избирателей и участников референдума в списках. Исследую, чем подтверждается фальсификация подписей в списках избирателей.
К этому виду дел относятся ситуации, где спорным становится «Замена и порча бюллетеней». Подмена действительных бюллетеней с отметками, порча, из-за которой волеизъявление определить невозможно, либо незаконное уничтожение бюллетеней. Для порчи бюллетеней устанавливаю, стало ли невозможно определить волеизъявление избирателей.
К этому виду дел относятся ситуации, где спорным становится «Неправильный подсчёт голосов». Заведомо неправильный подсчёт голосов избирателей. Проверяю, подтверждается ли заведомая неправильность подсчёта голосов избирателей.
| Услуга | Ситуация | Результат | Цена |
|---|---|---|---|
| Консультация | Нужно понять, что происходитустно, без документов | Оценка статуса и что говорить | от 10 000 ₽ |
| Пакет документов защиты | Нужны ходатайства и возражения | Готовые процессуальные документы | от 50 000 ₽ |
| Выезд в СИЗО | Задержание, нужна встречасрочный выезд | Свидание, инструктаж, позиция | от 60 000 ₽ |
| Позиция до возбуждения дела | Идёт доследственная проверка | Линия защиты и сопровождение | от 100 000 ₽ |
Норма называет включение неучтенных бюллетеней, замену действительных бюллетеней, их порчу и незаконное уничтожение, неправильный подсчет голосов и неверное составление протокола об итогах голосования.
Ключевые способы норма описывает через слово «заведомо»: неверные сведения об избирателях, неправильное составление списков избирателей, неправильный подсчет голосов. Арифметическая описка состава не образует.
Отдельный способ — подписание членами избирательной комиссии протокола об итогах голосования до подсчета голосов, а также незаконное внесение изменений в протокол после его заполнения.
Состав окончен с момента совершения любого из перечисленных действий: закон не требует, чтобы фальсификация повлияла на определение результатов выборов или референдума.
Сверяются протокол об итогах голосования и его копии у наблюдателей, акты передачи бюллетеней, книга учета, видеозапись с участка и списки избирателей с подписями избирателей.
Воспрепятствование осуществлению избирательных прав идёт по статье 141 УК, фальсификация избирательных документов — по статье 142 УК, незаконная выдача бюллетеня — по статье 142.2 УК.
По делу по статье 142.1 УК РФ («Фальсификация итогов голосования») мера пресечения зависит не от одного номера статьи, а от тяжести части, обстоятельств и рисков из статьи 97 УПК РФ. Состав относится к преступлениям средней тяжести. Максимальный срок лишения свободы — 4 года. При выборе меры пресечения учитываю, что за фальсификацию итогов голосования предусмотрен также штраф.
Перечень закрыт: неучтённые бюллетени, заведомо неверные сведения об избирателях, фальсификация подписей, замена или порча бюллетеней, неправильный подсчёт голосов, подложный протокол.
Признак держится на заведомости: неверные сведения, неправильное составление списков избирателей и подсчёт голосов должны быть умышленными. Ошибка члена комиссии состава не образует.
Отвечать может член избирательной комиссии, комиссии референдума, а по ряду форм — любое лицо, включившее неучтённые бюллетени либо испортившее их.
Отдельная форма — подписание членами избирательной комиссии протокола об итогах голосования до подсчёта голосов или установления итогов. Наступления последствий не требуется.
Состав формальный: фальсификация итогов голосования окончена самим действием. Влияние на результаты выборов учитывается при назначении наказания, а не в квалификации.
За фальсификацию итогов голосования — штраф от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей, принудительные работы либо лишение свободы на срок до четырёх лет.
Фальсификация итогов голосования наказывается штрафом от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей, принудительными работами или лишением свободы до четырёх лет. Часть у статьи одна, и наказание одинаково для любого члена избирательной комиссии.
Включение неучтённых бюллетеней в число использованных, заведомо неправильный подсчёт голосов, замена или порча бюллетеней, подписание протокола об итогах голосования до подсчёта, заведомо неверное составление протокола и другие действия, названные в диспозиции.
Член избирательной комиссии или комиссии референдума, а также иное лицо, фактически совершившее перечисленные действия, — например тот, кто вбросил неучтённые бюллетени. Наблюдатель, заявивший о нарушении, субъектом не является.
Стадией. Статья 142 УК наказывает фальсификацию избирательных документов, то есть подлог при выдвижении и сборе подписей, а статья 142.1 — искажение подсчёта голосов и установления итогов голосования.
Да, с момента включения неучтённых бюллетеней в число использованных при голосовании: наступления последствий и изменения результатов выборов не требуется. Попытка вброса, пресечённая наблюдателем, оценивается как покушение.
Состава нет. Диспозиция требует заведомо неправильного подсчёта голосов либо заведомо неверного составления протокола об итогах голосования: арифметическая ошибка и техническая описка умысла не образуют и исправляются пересчётом.
Не откладывайте защиту