Адвокат по уголовным делам в Москве
Адвокат по делам о неоказании помощи больному по ст. 124 УК РФ
Сопровождаю врачей, фельдшеров и других медработников по делам о неоказании помощи больному. Оспариваю причинно-следственную связь между бездействием и вредом, доказываю уважительность причин и проверяю основания для прекращения дела либо оправдания.
Коротко
Статья 124 УК РФ наступает, когда лицо, обязанное оказывать помощь больному по закону или специальному правилу, без уважительных причин её не оказало, и это по неосторожности причинило вред здоровью или смерть. Чаще всего по этой статье привлекают врачей, фельдшеров, медсестёр и других медработников, а поводом становится жалоба пациента или его близких. Обвинение здесь строится на двух уязвимых звеньях — наличии уважительных причин и причинной связи между бездействием и вредом, и именно вокруг них и выстраивается защита. Подключаюсь с момента доследственной проверки Следственного комитета и веду дело до приговора и обжалования.
Выберите, какая помощь вам нужна
Защита обвиняемого или помощь потерпевшему
Обвиняемый или подозреваемыйНеоказание помощи больному — статья 124 УК РФ: наказание по частям и защита обвиняемогоПодробная страница о защите обвиняемого по этому составу.ПотерпевшийНеоказание помощи больному — статья 124 УК РФ: наказание по частям и права потерпевшегоПодробная страница о правах и действиях потерпевшего по этому составу.
Позвонить сейчас
Если следственное действие уже назначено, позвоните до его начала.
Когда нужен адвокат по ст. 124
- по жалобе пациента или его близких начали доследственную проверку;
- вменяют неоказание помощи больному, повлёкшее вред здоровью или смерть;
- следствие не учитывает объективные причины: нехватку условий, оборудования, чужую вину;
- бездействие квалифицируют то по ст. 124, то как оставление в опасности (ст. 125 УК РФ);
- нужно оспорить выводы судебно-медицинской экспертизы;
- требуется прекращение дела или оправдательный приговор.
Виды дел по ст. 124, по которым я защищаю
неприбытие или опоздание бригады скорой помощи
неверная маршрутизация или отказ в госпитализации
претензии к дежурному врачу за бездействие в отношении тяжёлого больного
дела, где врачебную ошибку пытаются представить как неоказание помощи
дела на грани со ст
125 УК РФ (оставление в опасности) или с халатностью.
Чем поможет адвокат по делу о неоказании помощи больному
Сохранить медицинские данные до объяснений
- Сохранить медицинские данные до объяснений — получить карту вызова, журнал приёмного отделения, записи диспетчера, назначения и результаты исследований и не допустить выводов по документам, изъятым выборочно.
- Проверить обязанность и реальную возможность помочь — сверить закон, специальное правило, должностные документы и график, а также оборудование, загрузку и состояние самого специалиста, чтобы оценить наличие уважительных причин.
- Отделить неоказание от ненадлежащего лечения — установить, имело ли место полное бездействие при обязанности помочь либо спор касается диагностики и качества выполненных действий, требующих оценки по другим нормам.
- Проверить вред и медицинскую причинную связь — поставить экспертам вопросы о степени вреда, развитии заболевания и том, изменило бы своевременное вмешательство исход, исключив предположительные выводы о последствиях.
- Защитить профессию и процессуальное положение — сопровождать специалиста при следственных действиях, представить документы о стаже и обязанностях и оспорить необоснованное отстранение, ограничения или квалификацию.
- Представить пациента или его близких — добиться сохранения и изъятия первичной документации, участвовать в экспертизе, подтвердить обращение за помощью и последствия и заявить требования о возмещении вреда.
Что я беру на себя
- Защиту медработника с проверки СК — вступаю в дело на доследственной стадии и сопровождаю на каждом опросе и допросе.
- Оспаривание причинной связи — доказываю, что вред наступил не из-за бездействия, а из-за тяжести заболевания или иных причин.
- Обоснование уважительных причин — показываю крайнюю необходимость, нехватку средств или форс-мажор, исключающие состав.
- Работу с экспертизой — назначаю независимую медицинскую экспертизу и привлекаю профильных специалистов.
- Суд и обжалование — проверяю основания для прекращения или оправдания, представляю вас в суде и обжалую приговор.
Кто будет вести ваше дело Константин Александрович Вруцкий
№ 78/8790 · более 20 лет практики · в профессии с 2006 года
Адвокат · член Адвокатской палаты · 20 лет практики
Опровергаю причинную связь между действиями медработника и вредом для пациента, доказываю, что помощь не оказана по уважительным причинам либо не входила в обязанности доверителя. Разграничиваю врачебную ошибку, неоказание помощи и оставление в опасности (ст. 125 УК РФ).
Веду медицинские дела с доследственной проверки Следственного комитета до суда и обжалования. Привлекаю независимых судебно-медицинских экспертов и профильных специалистов, разбираю медицинскую документацию и журналы вызовов и выстраиваю защиту на отсутствии вины и причинной связи.
Этапы работы
- 1Изучаю материалы проверки, медицинскую документацию и позицию следствия.
- 2Вступаю в дело с доследственной проверки и сопровождаю на опросах и допросах.
- 3Оспариваю причинную связь и обосновываю уважительность причин неоказания помощи.
- 4Назначаю независимую медицинскую экспертизу и привлекаю профильных специалистов.
- 5Проверяю основания для прекращения дела, переквалификации или оправдательного приговора.
- 6При обвинительном приговоре обжалую его в апелляции и кассации.
Стоимость зависит от стадии, числа эпизодов и объёма дела. Размер вознаграждения определяется соглашением об оказании юридической помощи и фиксируется в нём вместе с объёмом работ — ст. 25 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре». Скрытых платежей нет: всё, что не в соглашении, не оплачивается.
| Услуга | Ситуация | Результат | Цена |
|---|---|---|---|
| Консультация | Нужно понять, что происходитустно, без документов | Оценка статуса и что говорить | от 10 000 ₽ |
| Пакет документов защиты | Нужны ходатайства и возражения | Готовые процессуальные документы | от 50 000 ₽ |
| Выезд в СИЗО | Задержание, нужна встречасрочный выезд | Свидание, инструктаж, позиция | от 60 000 ₽ |
| Позиция до возбуждения дела | Идёт доследственная проверка | Линия защиты и сопровождение | от 100 000 ₽ |
Части статьи, признаки и квалификация
Что считается неоказанием помощи больному
Состав ст. 124 образует только бездействие специального субъекта — того, кто в силу закона или специального правила обязан оказывать помощь больному. Для медработников такая обязанность прямо закреплена законом об охране здоровья граждан. Привлечь можно лишь при совокупности условий: помощь не оказана без уважительных причин, наступил вред здоровью средней тяжести или выше, и между бездействием и вредом есть прямая причинная связь. Вина при этом возможна только в форме неосторожности: к самому неоказанию помощи отношение умышленное, а к последствиям — неосторожное. Если же вред наступил бы при любом исходе или помощь не оказана по уважительной причине, состава преступления нет. Поэтому защита начинается с проверки каждого из этих звеньев.
Части статьи 124 и наказание
- ч. 1 — неоказание помощи, повлёкшее по неосторожности средней тяжести вред здоровью: штраф до 40 000 ₽ (или дохода за 3 месяца), обязательные работы до 360 часов, исправительные работы до 1 года либо арест до 4 месяцев;
- ч. 2 — повлёкшее по неосторожности смерть больного либо тяжкий вред здоровью: принудительные работы или лишение свободы до 4 лет с лишением права занимать определённые должности до 3 лет или без такового;
- ч. 1 относится к преступлениям небольшой тяжести, ч. 2 — средней тяжести.
Уважительные причины и причинная связь
Две опоры защиты по ст. 124 — это уважительные причины неоказания помощи и разрыв причинной связи. Уважительными суды признают крайнюю необходимость (одновременная помощь другому, более тяжёлому больному), непреодолимую силу, отсутствие необходимых медикаментов, оборудования или транспорта, а также состояние самого медработника, исключавшее оказание помощи. Не менее важна причинная связь: даже при доказанном бездействии ответственность исключается, если вред наступил из-за тяжести самого заболевания, поведения пациента или действий третьих лиц, а не из-за неоказания помощи. По таким делам я добиваюсь независимой экспертизы, которая показывает, что своевременная помощь не изменила бы исход.
Части статьи 124 УК РФ — у каждой своя страница
Часть определяет тяжесть и срок. Откройте свою часть: там признаки, наказание и что оспаривать.
Мера пресечения: останетесь ли вы на свободе
По ст. 124 заключение под стражу почти не применяется: ч. 1 относится к преступлениям небольшой тяжести, ч. 2 — средней тяжести, а сам обвиняемый — как правило, работающий медик с постоянным местом жительства и положительными характеристиками. Обычно избирается подписка о невыезде. Я приобщаю сведения о личности, стаже и месте работы и возражаю против любых необоснованных ограничений (ст. 97–108 УПК РФ), чтобы вы продолжали работать и защищаться, оставаясь на свободе.
Что необходимо проверить в материалах дела
- не доказана прямая причинная связь между бездействием и наступившим вредом
- не учтены уважительные причины и реальная обстановка оказания помощи
- не проверено, входила ли конкретная помощь в обязанности доверителя по закону и должностной инструкции
- судебно-медицинская экспертиза проведена неполно или с нарушениями
- смешаны неосторожность и случай — а без вины ответственности нет
- объяснения у медработника отобраны без адвоката, в режиме проверки.
Что влияет на исход дела
выводы судебно-медицинской экспертизы о причинах вреда и его связи с бездействием
наличие уважительных причин и объективных условий, мешавших оказать помощь
содержание должностной инструкции и фактический объём обязанностей
медицинская документация, журналы вызовов, записи и показания коллег
данные о личности, стаж, характеристики, отсутствие прежних нарушений
стадия, на которой подключился адвокат, —
чем раньше, тем проще опровергнуть обвинение.
Возможные исходы дела
- прекращение дела за отсутствием состава — нет причинной связи или есть уважительные причины;
- прекращение за отсутствием события, если вред не связан с действиями доверителя;
- прекращение за примирением с потерпевшим при возмещении вреда по ч. 1 (ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ);
- назначение судебного штрафа вместо судимости (ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ);
Показать всёСкрыть
- наказание, не связанное с лишением свободы, при доказанной вине;
- оправдательный приговор, когда вина и причинная связь не доказаны.
Сроки давности
Срок давности зависит от части: ч. 1 (небольшой тяжести) — 2 года, ч. 2 (средней тяжести) — 6 лет со дня деяния (ст. 78 УК РФ). Чем раньше подключается защита, тем проще опровергнуть обвинение ещё на стадии проверки, до возбуждения дела.
Что важно знать
Кого можно привлечь по ст. 124?
Только специального субъекта — лицо, обязанное оказывать помощь больному по закону или специальному правилу. Для медработников такая обязанность закреплена законом об охране здоровья. Случайный прохожий по ст. 124 не отвечает — его бездействие может оцениваться лишь по ст. 125 УК РФ (оставление в опасности).
Чем неоказание помощи отличается от врачебной ошибки?
Врачебная ошибка — это добросовестное заблуждение при оказанной помощи, тогда как ст. 124 карает за бездействие — помощь вообще не оказана без уважительных причин. Эти ситуации важно разграничивать, потому что от квалификации зависит и наличие состава, и тяжесть последствий.
Накажут ли, если помощь не помогла бы в любом случае?
Нет. Ответственность по ст. 124 наступает только при прямой причинной связи между бездействием и вредом. Если вред наступил бы при любом исходе из-за тяжести заболевания, состава преступления нет. Это доказывается независимой судебно-медицинской экспертизой.
Чем ст. 124 отличается от оставления в опасности (ст. 125)?
Ст. 124 требует специальной обязанности оказывать помощь и наступления вреда здоровью по неосторожности. Ст. 125 наказывает за заведомое оставление без помощи лица в опасном для жизни состоянии и не требует фактического вреда. Следствие часто путает эти составы, и разграничение — важная часть защиты.
Показать всёСкрыть
Когда подключать адвоката?
На стадии доследственной проверки, как только пациент или его близкие подали жалобу. Объяснения, отобранные у медработника без адвоката, нередко ложатся в основу обвинения. Раннее участие защитника позволяет грамотно зафиксировать позицию и не дать делу дойти до возбуждения.
Не откладывайте защиту