семейное насилие —
обвинение в систематических побоях супруга или партнёра
Адвокат по уголовным делам в Москве
Оспариваю обвинение в истязании на отдельные эпизоды: без доказанной системы насилия и единого умысла состава по ст. 117 нет. Оспариваю систематичность побоев, отделяю деяние от единичных побоев (ст. 116 УК РФ) и причинения вреда здоровью (ст. 111, 112 УК РФ), оспариваю квалифицирующие признаки по ч. 2 и обосновываю переквалификацию, прекращения дела или смягчения наказания.

Коротко
Истязание по ст. 117 УК РФ — это причинение физических или психических страданий путём систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями, если последствий ст. 111 и 112 УК РФ не наступило. Ключевое слово здесь — «систематическое»: именно доказанная система насилия, объединённая единым умыслом, отличает истязание от отдельных побоев. Цена вопроса определяется частью статьи, а она зависит от квалифицирующих признаков — и именно вокруг них строится защита. Помогаю по делам об истязании в семье, в быту, в отношении ребёнка или зависимого человека на любой стадии — от доследственной проверки и заявления потерпевшего до суда и обжалования приговора.
Защита обвиняемого или помощь потерпевшему
Если следственное действие уже назначено, позвоните до его начала.
обвинение в систематических побоях супруга или партнёра
2)
пожилым, больным
угрозы, унижение, давление
Восстановить хронологию всех предполагаемых эпизодов

№ 78/8790 · более 20 лет практики · в профессии с 2006 года
Адвокат · член Адвокатской палаты · 20 лет практики
Доказываю, что разрозненные конфликты не образуют системы: истязание требует доказанной систематичности насилия, объединённого единым умыслом, — без этого остаются лишь отдельные побои. Оспариваю эту связь и обосновываю переквалификацию деяния в побои или единичное причинение вреда здоровью.
По делам части 2 оспариваю особо опасные признаки — беспомощность, материальную зависимость, мотив ненависти и совершение группой. Выстраиваю защиту так, чтобы у обвинения не осталось ни доказанной системы, ни отягчающих обстоятельств.
| Услуга | Ситуация | Результат | Цена |
|---|---|---|---|
| Консультация | Нужно понять, что происходитустно, без документов | Оценка статуса и что говорить | от 10 000 ₽ |
| Пакет документов защиты | Нужны ходатайства и возражения | Готовые процессуальные документы | от 50 000 ₽ |
| Выезд в СИЗО | Задержание, нужна встречасрочный выезд | Свидание, инструктаж, позиция | от 60 000 ₽ |
| Позиция до возбуждения дела | Идёт доследственная проверка | Линия защиты и сопровождение | от 100 000 ₽ |
Истязание — это причинение потерпевшему физических или психических страданий путём систематического нанесения побоев либо иных насильственных действий (лишение пищи, воды, тепла, причинение боли множественными способами). Систематичность судебная практика понимает как не менее трёх эпизодов насилия, связанных единым умыслом на причинение длящихся страданий. Если же между конфликтами нет такой связи, деяние не образует истязания и остаётся побоями (ст. 116 или ст. 116.1 УК РФ, ст. 6.1.1 КоАП РФ). Истязание важно отграничивать и от умышленного причинения тяжкого или средней тяжести вреда здоровью (ст. 111, 112 УК РФ): если страдания повлекли такие последствия, деяние квалифицируется по ним, а не по ст. 117. Поэтому защита всегда начинается с проверки самого состава — была ли система, был ли единый умысел, верно ли отделены страдания от разовых побоев.
Часть определяет тяжесть и срок. Откройте свою часть: там признаки, наказание и что оспаривать.
Один из первых вопросов по делу об истязании — изберут ли заключение под стражу. По ч. 1 (небольшой тяжести) суды чаще ограничиваются подпиской о невыезде, тогда как по тяжкой ч. 2 следствие нередко ходатайствует об аресте. Я заявляю о более мягкой мере, приобщаю сведения о личности, работе, семье и постоянном месте жительства и возражаю против необоснованного содержания под стражей (ст. 97–108 УПК РФ), чтобы вы могли защищаться, оставаясь на свободе.
ключевой фактор квалификации
первая судимость, наличие малолетних детей, явка с повинной (ст. 61 УК РФ)
рецидив, особая жестокость, совершение в группе (ст. 63 УК РФ)
1
чем раньше, тем больше пространства для мягкого исхода.
Главное отличие — система: истязание требует доказанной систематичности насилия, объединённого единым умыслом на причинение длящихся страданий. Судебная практика обычно требует не менее трёх связанных эпизодов. Разовый или даже повторный конфликт без такой связи под ст. 117 не подпадает и остаётся побоями (ст. 116, 116.1 УК РФ).
По ч. 1 ст. 117 наказание не обязательно связано с лишением свободы: возможны ограничение свободы или принудительные работы до 3 лет. Это преступление небольшой тяжести, поэтому при первой судимости и примирении дело нередко удаётся прекратить или ограничиться мягким наказанием.
Да. Самый частый путь — оспорить систематичность и единый умысел, и тогда деяние переходит в побои (ст. 116 или 116.1 УК РФ) либо в административное правонарушение (ст. 6.1.1 КоАП РФ). Также можно снять квалифицирующий признак ч. 2 и перевести дело в ч. 1, что напрямую меняет тяжесть и наказание.
По ч. 1 ст. 117 дело можно прекратить за примирением с потерпевшим (ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ) или с назначением судебного штрафа (ст. 76.2 УК РФ). По тяжкой ч. 2 примирение само по себе дело не прекращает, но активно учитывается как смягчающее обстоятельство.
Чем раньше, тем лучше: ключевые процессуальные риски закладываются на доследственной проверке и первом допросе, когда разрозненные эпизоды только пытаются сложить в систему. Адвокат с первого допроса не даёт оформить признание под давлением и сразу выстраивает линию защиты.
Не откладывайте защиту