Добиваюсь прекращения дел о побоях по ст. 116.1 — когда насилие вменяют тому, кого уже наказали за побои или кто имеет судимость за насильственное преступление. Оспариваю сам факт побоев, законность прежнего административного наказания и примиряю стороны.
успешной практики
член Адвокатской палаты
веду каждое дело сам
личный приём и онлайн
Статья 116.1 УК РФ применяется к тому, кто нанёс побои или совершил иные насильственные действия, причинившие боль, будучи в течение года подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние (ст. 6.1.1 КоАП РФ) либо имея непогашенную судимость за насильственное преступление. Главная особенность статьи — специальный статус виновного: без него те же побои остаются административным правонарушением. Поэтому защита почти всегда строится вокруг того, был ли в момент конфликта этот статус и доказан ли сам факт побоев. Веду защиту с момента подачи заявления потерпевшим и до приговора.
Объективная сторона — это побои или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлёкшие даже лёгкого вреда здоровью (иначе это уже ст. 115 УК РФ). Само по себе такое деяние — административное правонарушение по ст. 6.1.1 КоАП РФ. Уголовным оно становится только при специальном статусе виновного: либо он в течение года считается подвергнутым административному наказанию за аналогичные побои, либо имеет непогашенную судимость за преступление, совершённое с применением насилия. Без этого статуса состава ст. 116.1 нет. Именно поэтому защита начинается с проверки двух вещей — действительно ли причинены побои и физическая боль и сохранялся ли на момент события необходимый статус.
Уголовная ответственность по ст. 116.1 возможна только при специальном статусе виновного, и это самое уязвимое звено обвинения. Административное наказание по ст. 6.1.1 КоАП РФ сохраняется ровно один год со дня исполнения постановления (ст. 4.6 КоАП РФ), после чего деяние вновь становится административным. Если на дату новых побоев этот год уже истёк — состава преступления нет. Не менее важна и законность самого прежнего постановления: если оно вынесено с нарушениями или может быть пересмотрено, отпадает и основание для уголовного дела. По ч. 2 я проверяю, действительно ли прежняя судимость связана с насилием и не погашена ли она. Эта работа со статусом нередко решает исход дела целиком.
Дела о побоях часто возбуждают формально, по одному заявлению. Слабые места я ищу с первых материалов:
Оба состава ст. 116.1 относятся к преступлениям небольшой тяжести, поэтому заключение под стражу по ним фактически не применяется. Как правило, мера пресечения не избирается вовсе либо ограничивается обязательством о явке или подпиской о невыезде. Я приобщаю сведения о личности, семье и работе и возражаю против любых необоснованных ограничений (ст. 97–108 УПК РФ), чтобы вы спокойно защищались, оставаясь на свободе и продолжая обычную жизнь.
Дела по ст. 116.1 нередко завершаются без судимости — результат зависит от того, удалось ли разрушить статус или доказанность побоев:
Оба деяния по ст. 116.1 относятся к преступлениям небольшой тяжести — срок давности составляет 2 года со дня совершения (ст. 78 УК РФ). Дела этой категории часто прекращают за примирением сторон, поэтому раннее участие адвоката особенно важно.
Адвокат · член Адвокатской палаты · 20 лет практики
Снимаю обвинение по ст. 116.1, проверяя главное — действовал ли в момент конфликта статус подвергнутого наказанию либо непогашенная судимость. Оспариваю сам факт побоев и физической боли и ставлю под сомнение законность прежнего постановления по ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Веду дела о побоях с момента подачи заявления и до приговора. Работаю с медосвидетельствованием, свидетельскими показаниями и датами административного наказания (ст. 4.6 КоАП РФ), а где это в интересах доверителя — завершаю дело примирением сторон или прекращением.
Простой и понятный процесс сотрудничества
Первичная консультация по телефону или в офисе
Изучаем вашу ситуацию и разрабатываем стратегию защиты
Фиксируем стоимость и объем работ в договоре
Представляем ваши интересы до получения результата
Возможно, вас заинтересует
Оспариваю по делам о тяжком вреде здоровью умысел, тяжесть и причинную связь — от доследственной проверки до приговора. Снимаю квалифицирующие признаки по ч. 2 и ч. 3, разграничиваю деяние с убийством (ст. 105 УК РФ) и неосторожным вредом (ст. 118 УК РФ), добиваюсь переквалификации, условного срока или оправдания.
ПодробнееДоказываю состояние аффекта по делам о причинении тяжкого или средней тяжести вреда здоровью — когда удар нанесён во внезапном сильном душевном волнении от насилия, издевательства или тяжкого оскорбления со стороны потерпевшего. Перевожу обвинение со ст. 111 или ст. 112 на ст. 113 и добиваюсь наказания без лишения свободы.
ПодробнееЗащищаю по делам о причинении средней тяжести вреда здоровью, когда обычную драку или бытовой конфликт квалифицируют по ст. 112. Оспариваю умысел и саму степень тяжести вреда по судебно-медицинской экспертизе, добиваюсь переквалификации, примирения или прекращения дела.
ПодробнееПрекращаю дела о лёгком вреде здоровью за примирением сторон — это дело частного обвинения, и грамотная защита нередко заканчивает его без судимости. Оспариваю тяжесть вреда и сам факт умысла, отграничиваю деяние от побоев (ст. 116 УК РФ) и вреда средней тяжести (ст. 112 УК РФ), снимаю отягчающие признаки по ч. 2.
ПодробнееРазграничиваю несчастный случай и неосторожность — без вины в форме легкомыслия или небрежности ответственности по ст. 118 не наступает. Оспариваю причинную связь между действиями и тяжким вредом, по делам ч. 2 защищаю врачей и других специалистов от обвинения в профессиональной ошибке, добиваюсь прекращения дела за примирением или назначения судебного штрафа.
ПодробнееДоказываю отсутствие хулиганского мотива и мотива ненависти — без них побои по ст. 116 переходят из уголовного дела в административное (ст. 6.1.1 КоАП РФ). Защищаю, когда обычную ссору следствие пытается превратить в преступление, и добиваюсь перевода дела в КоАП или его прекращения.
ПодробнееОспариваю реальность угрозы и наличие оснований опасаться её осуществления — без этого по ст. 119 нет состава. Защищаю, когда брошенную в ссоре фразу следствие превращает в уголовное дело, и добиваюсь прекращения, переквалификации или оправдания.
ПодробнееОтстаиваю право на необходимую оборону, когда отпор нападавшему сочли чрезмерным. Доказываю, что вы действовали в пределах самозащиты, а при их превышении — добиваюсь переквалификации с тяжких статей, смягчения наказания или прекращения дела.
ПодробнееРазбиваю обвинение в истязании на отдельные эпизоды: без доказанной системы насилия и единого умысла состава по ст. 117 нет. Оспариваю систематичность побоев, отделяю деяние от единичных побоев (ст. 116 УК РФ) и причинения вреда здоровью (ст. 111, 112 УК РФ), снимаю квалифицирующие признаки по ч. 2 и добиваюсь переквалификации, прекращения дела или смягчения наказания.
ПодробнееСнимаю обвинение в заражении венерической болезнью, когда источник инфекции не доказан, а связь между контактом и диагнозом партнёра построена на домыслах. Ставлю под сомнение, что вы знали о болезни в момент близости, и добиваюсь смягчения до штрафа или прекращения дела.
ПодробнееВеду дела о заражении ВИЧ-инфекцией и заведомом поставлении в опасность заражения — от доследственной проверки до суда. Оспариваю осведомлённость о диагнозе, источник инфекции и причинную связь, а при добровольном согласии партнёра добиваюсь освобождения от ответственности.
ПодробнееСопровождаю врачей, фельдшеров и других медработников по делам о неоказании помощи больному. Оспариваю причинно-следственную связь между бездействием и вредом, доказываю уважительность причин и добиваюсь прекращения дела либо оправдания.
ПодробнееСнимаю обвинение в оставлении в опасности, когда у человека не было ни реальной возможности помочь, ни обязанности заботиться о потерпевшем. Оспариваю заведомость опасного состояния, отграничиваю деяние от неоказания помощи больному (ст. 124 УК РФ) и причинения смерти, добиваюсь прекращения дела или оправдания.
ПодробнееЗащищаю по делам о воспрепятствовании оказанию медицинской помощи по ст. 124.1 УК РФ — когда действия человека связывают с причинением по неосторожности тяжкого вреда здоровью или смерти пациента. Оспариваю причинно-следственную связь между поведением обвиняемого и наступившими последствиями, форму вины и саму законность действий медработника, разграничиваю уголовный состав и административную ответственность, добиваюсь прекращения дела или смягчения наказания.
ПодробнееЗащищаю врачей, фармацевтов и руководителей клиник по делам о незаконном осуществлении медицинской или фармацевтической деятельности по ст. 235 УК РФ — от проверки Росздравнадзора до суда и обжалования приговора. Оспариваю обязательность лицензии для конкретной услуги, причинную связь между действиями и вредом здоровью и наличие неосторожной вины, добиваюсь прекращения дела, переквалификации или смягчения наказания.
ПодробнееЗащищаю по делам о нарушении санитарно-эпидемиологических правил по ст. 236 УК РФ — от доследственной проверки до суда и обжалования приговора, исходя из презумпции невиновности. Оспариваю причинную связь между нарушением и массовым заболеванием, отравлением или смертью, разграничиваю неосторожность и отсутствие вины, административное правонарушение и состав преступления, работаю с санитарно-эпидемиологической экспертизой и добиваюсь прекращения дела или смягчения наказания.
ПодробнееРеальные результаты из моей практики
Победа благодаря работе юриста
Узнать подробнее
Победа благодаря работе адвокатта
Узнать подробнее
Победа благодаря работе юриста
Узнать подробнее
Победа благодаря работе юриста
Узнать подробнееЧто говорят о нас на разных площадках
Хотел судиться, но не был уверен в успехе. Вруцкий честно сказал, какие у меня шансы. Сэкономил мне кучу времени и денег
На меня пытались повесить субсидиарную ответственность по долгам обанкротившейся компании, в которой я когда-то был руководителем. Ситуация казалась безнадежной, сумма долга огромная. Спасибо адвокату...
Бывшие партнёры пытались повесить долги компании на меня. Константин Александрович собрал доказательства и полностью снял претензии. Вытащил из серьёзных проблем.
Родственники скрыли часть имущества от нотариуса. Елена Николаевна провела свою экспертизу, подала иск и отсудила мою законную долю в квартире. Действовала жестко и по делу.
Обратился в компанию с непростой правовой ситуацией, требовавшей оперативного вмешательства и глубокого анализа. С первых консультаций почувствовал высокий уровень компетентности и внимания к деталям...
Много лет не общался с родственниками, и после смерти отца возникли сложности с разделом наследства. Адвокат Бойко Елена Николаевна помогла разобраться в запутанной ситуации и добиться справедливого р...
Свяжитесь со мной любым удобным способом
