бытовые ситуации —
падения, толчки, неосторожные движения, повлёкшие тяжкий вред
Адвокат по уголовным делам в Москве
Разграничиваю несчастный случай и неосторожность — без вины в форме легкомыслия или небрежности ответственности по ст. 118 не наступает. Оспариваю причинную связь между действиями и тяжким вредом, по делам ч. 2 защищаю врачей и других специалистов от обвинения в профессиональной ошибке, проверяю основания для прекращения дела за примирением или назначения судебного штрафа.

Коротко
Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности по ст. 118 УК РФ — это тяжкий вред, наступивший без умысла, по легкомыслию или небрежности: в быту, на производстве, при оказании услуг или из-за профессиональной ошибки. Ключевое здесь — форма вины: при невиновном причинении вреда состава нет вовсе, а умышленное деяние уходит уже в ст. 111 УК РФ. Именно вокруг вины и причинной связи строится защита. Подключаюсь на любой стадии — от доследственной проверки и судебно-медицинской экспертизы до суда и обжалования приговора, в том числе по делам врачей и других специалистов.
Защита обвиняемого или помощь потерпевшему
Если следственное действие уже назначено, позвоните до его начала.
падения, толчки, неосторожные движения, повлёкшие тяжкий вред
2)
118 и умышленной ст. 111 УК РФ
Зафиксировать обстоятельства до первой проверки

№ 78/8790 · более 20 лет практики · в профессии с 2006 года
Адвокат · член Адвокатской палаты · 20 лет практики
Проверяю основания для прекращения дела за примирением сторон или с назначением судебного штрафа — небольшая тяжесть обеих частей это позволяет. Оспариваю причинную связь и саму вину, доказываю невиновное причинение вреда (ст. 28 УК РФ).
По части 2 проверяю, было ли реальное нарушение профессиональных правил, из-за которого наступил тяжкий вред, и добиваюсь повторной экспертизы. Возражаю против переквалификации неосторожности в умышленное деяние по ст. 111 УК РФ.
| Услуга | Ситуация | Результат | Цена |
|---|---|---|---|
| Консультация | Нужно понять, что происходитустно, без документов | Оценка статуса и что говорить | от 10 000 ₽ |
| Пакет документов защиты | Нужны ходатайства и возражения | Готовые процессуальные документы | от 50 000 ₽ |
| Выезд в СИЗО | Задержание, нужна встречасрочный выезд | Свидание, инструктаж, позиция | от 60 000 ₽ |
| Позиция до возбуждения дела | Идёт доследственная проверка | Линия защиты и сопровождение | от 100 000 ₽ |
Состав ст. 118 образует только тяжкий вред здоровью, наступивший по неосторожности — в форме легкомыслия (лицо предвидело возможность вреда, но самонадеянно рассчитывало его предотвратить) или небрежности (не предвидело, хотя должно и могло предвидеть). Тяжесть вреда определяется судебно-медицинской экспертизой по медицинским критериям (опасность для жизни, утрата органа, прерывание беременности, стойкая утрата трудоспособности и т. д.). Если умысла нет, но и должной предусмотрительности от лица нельзя было требовать, — это невиновное причинение вреда (ст. 28 УК РФ), и состава преступления нет вовсе. Деяние важно отграничивать от умышленного причинения тяжкого вреда (ст. 111 УК РФ) и от причинения смерти по неосторожности (ст. 109 УК РФ). Поэтому защита начинается с проверки формы вины, причинной связи и самого заключения экспертизы.
Часть определяет тяжесть и срок. Откройте свою часть: там признаки, наказание и что оспаривать.
Обе части ст. 118 — преступления небольшой тяжести, поэтому заключение под стражу по ним практически не избирается. Обычно достаточно подписки о невыезде или иной мягкой меры. Я приобщаю сведения о личности, работе, семье и постоянном месте жительства и возражаю против любого необоснованного ограничения свободы (ст. 97–108 УПК РФ), чтобы вы могли защищаться, оставаясь на свободе и продолжая работать.
ключевой фактор прекращения дела по небольшой тяжести
первая судимость, явка с повинной, оказание помощи потерпевшему (ст. 61 УК РФ)
рецидив, грубое нарушение профессиональных правил (ст. 63 УК РФ)
чем раньше, тем больше пространства для мягкого исхода.
Ключевое отличие — отсутствие умысла: по ст. 118 тяжкий вред наступает по легкомыслию или небрежности, а не намеренно. Если же лицо не предвидело и не должно было предвидеть последствий, это невиновное причинение вреда (ст. 28 УК РФ), и состава преступления нет вовсе. Правильное разграничение формы вины напрямую меняет тяжесть и наказание.
По ч. 1 ст. 118 лишение свободы не предусмотрено: возможны штраф, обязательные или исправительные работы, ограничение свободы до 3 лет либо арест до 6 месяцев. По ч. 2 (профессиональные обязанности) — до 1 года лишения свободы с лишением права занимать определённые должности. Обе части относятся к небольшой тяжести.
Да. Поскольку обе части ст. 118 — преступления небольшой тяжести, дело часто удаётся прекратить за примирением с потерпевшим при возмещении вреда (ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ) или с назначением судебного штрафа (ст. 76.2 УК РФ). Я организую возмещение и примирение там, где это возможно.
По ч. 2 обвинение обязано доказать не сам неблагоприятный исход, а конкретное нарушение профессиональных правил и прямую причинную связь его с вредом. Я добиваюсь независимой и повторной экспертизы, проверяю медицинскую документацию и показываю, что осложнение не было следствием ненадлежащего исполнения обязанностей.
Чем раньше, тем лучше: форма вины и причинная связь оцениваются уже на доследственной проверке и при назначении экспертизы. Адвокат с первого допроса не даёт оформить признание под давлением, своевременно ставит вопросы эксперту и сразу выстраивает линию защиты.
Не откладывайте защиту