Итог дела
В чью пользу принят итоговый судебный акт и в каком объёме удовлетворены требования. От этого зависит и само право на возмещение, и пропорция.
Взыскиваю расходы на представителя, транспорт, проживание, доверенность и почту в пользу выигравшей стороны. Доказываю разумность суммы по критериям Пленума Верховного Суда и слежу за сроком: по статье 103.1 ГПК заявление подаётся в три месяца со дня вступления в силу последнего акта.

Кому и в каком размере присуждают
Расходы на оплату услуг представителя присуждает суд стороне, в пользу которой состоялось решение, по её письменному ходатайству и в разумных пределах — статья 100 ГПК. Срок подачи заявления — три месяца со дня вступления в силу последнего судебного акта.
Признаки того, что заявление не пройдёт само собой
Если требования удовлетворены полностью, договор и платёж оформлены, а сумма не выходит за обычные для региона пределы, заявление умещается на страницу и подаётся без посторонней помощи.
Четыре ошибки, которые в гражданском деле стоят денег и месяцев — Взыскание расходов на представителя
Семь предметов; сложность дела среди них не последний
В чью пользу принят итоговый судебный акт и в каком объёме удовлетворены требования. От этого зависит и само право на возмещение, и пропорция.
Не намерение заплатить, а состоявшийся платёж: договор об оказании юридической помощи, акт и подтверждающий оплату документ.
Предмет договора должен совпадать с рассмотренным спором, а стадии — с теми, за которые заявлено возмещение. Общая формулировка «юридическое обслуживание» такой связи не показывает.
Расходы, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. Подтверждается сведениями о ценах на сопоставимую работу в регионе.
Число заседаний, подготовленные процессуальные документы, ознакомление с материалами, работа в вышестоящих инстанциях. Считается по делу, а не по договору.
Категория спора, число томов, экспертизы, число участников, срок рассмотрения. Эти обстоятельства прямо названы среди критериев разумности.
Сведения о ценах, расчёты, ссылки на объём работы. Без них суд не вправе уменьшать сумму произвольно, и это положение работает в пользу заявителя.
Право на возмещение есть не у всех участников процесса и не в каждом деле
| Кто | Что вправе | Норма |
|---|---|---|
| Сторона, в пользу которой состоялось решение | Возмещения всех понесённых по делу судебных расходов с другой стороны, а расходов на оплату услуг представителя — по письменному ходатайству и в разумных пределах | ч. 1 ст. 98, ч. 1 ст. 100 ГПК |
| Сторона при частичном удовлетворении иска | Возмещения пропорционально размеру удовлетворённых требований; ответчику — пропорционально той части, в которой истцу отказано | ч. 1 ст. 98 ГПК |
| Третье лицо без самостоятельных требований | Возмещения своих издержек, если его фактическое поведение как участника процесса способствовало принятию судебного акта в пользу той стороны, на которой оно участвовало | ч. 4 ст. 98 ГПК |
| Сторона в арбитражном процессе | Взыскания расходов на оплату услуг представителя с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах | ч. 2 ст. 110 АПК |
| Сторона по административному делу | Присуждения расходов на представителя по письменному ходатайству; при освобождении обязанной стороны — за счёт федерального бюджета | ст. 112 КАС |
| Адвокатское образование | Получения расходов на оплату услуг адвоката, если в установленном порядке помощь была оказана бесплатно стороне, выигравшей дело | ч. 2 ст. 100 ГПК |
| Сторона по жалобе третьего лица | Взыскания издержек с третьего лица, если его жалоба оставлена без удовлетворения | ч. 5 ст. 98 ГПК |
| Проигравшая сторона | Заявить возражения и представить доказательства чрезмерности взыскиваемых с неё расходов — без этого суд не вправе уменьшать сумму произвольно | п. 11 постановления Пленума ВС № 1 |
Из чего складываются издержки и почему представительские расходы стоят особняком
Судебные расходы, по статье 88 ГПК, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Перечень издержек даёт статья 94: суммы свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц в связи с явкой в суд, расходы на оплату услуг представителей, расходы на производство осмотра на месте, компенсация за фактическую потерю времени, почтовые расходы и другие признанные судом необходимыми расходы.
Общий принцип распределения задан частью 1 статьи 98: стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Если иск удовлетворён частично, расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых требований, а ответчику — пропорционально той части, в которой истцу отказано. Те же правила применяются к расходам в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.
Представительские расходы вынесены в отдельную статью 100, и формулировка там другая: стороне, в пользу которой состоялось решение, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Два условия здесь и создают весь спор: письменное ходатайство и разумные пределы. Автоматически, без заявления, такие расходы не присуждаются.
Что считать разумным, разъяснил Пленум Верховного Суда в постановлении от 21 января 2016 года № 1. Разумными следует считать такие расходы, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объём заявленных требований, цена иска, сложность дела, объём оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела. И отдельно оговорено: разумность не может быть обоснована известностью представителя.
Важное ограничение для другой стороны содержится в пункте 11 того же постановления: суд не вправе уменьшать сумму произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с неё расходов. Но при явно неразумном, чрезмерном характере заявленной суммы суд вправе её уменьшить и по имеющимся в деле доказательствам.
Не всё, что связано с делом, относится к издержкам. Расходы, обусловленные рассмотрением и урегулированием спора во внесудебном порядке — обжалованием в порядке подчинённости, процедурой медиации, — судебными издержками не признаются. Расходы на оформление доверенности представителя, наоборот, могут быть признаны издержками, но только если доверенность выдана для участия в конкретном деле или конкретном судебном заседании. Общая доверенность на все случаи жизни в возмещение не входит.
Транспортные расходы и расходы на проживание представителя возмещаются другой стороной спора в разумных пределах исходя из цен, которые обычно устанавливаются за транспортные услуги и услуги проживания в том месте, где они фактически оказаны. Расходы на досудебное исследование состояния имущества, на основании которого определена цена иска и его подсудность, тоже могут быть признаны судебными издержками.
Одна короткая статья, из которой вырос весь спор о разумности

Комментарий адвоката Вруцкогоадвокат · рег. № 78/8790
Слова «по её письменному ходатайству» стоят в норме не случайно и обходятся людям дороже всего. Суд не присуждает представительские расходы по собственной инициативе — даже когда видит договор в материалах дела и понимает, что сторона платила. Нет заявления — нет и присуждения; а после вступления решения в силу на подачу остаётся три месяца по статье 103.1 ГПК.
Четыре документа, и все четыре — о деньгах и о работе
Всё начинается не после решения, а при заключении договора
Досудебного порядка здесь нет вовсе — это процессуальный вопрос внутри дела
Требование о судебных расходах не предъявляется отдельным иском и не требует претензии: оно разрешается в том же деле по заявлению стороны. Расходы на досудебное урегулирование, наоборот, к судебным издержкам не относятся.
Это не иск: ни цены иска, ни пошлины здесь нет
| Что | Как по этому требованию | Норма |
|---|---|---|
| Форма обращения | Письменное заявление по вопросу о судебных расходах, а не исковое заявление; для представительских расходов ходатайство обязательно | ч. 1 ст. 100, ст. 103.1 ГПК |
| В какой суд | В суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, — независимо от того, в какой инстанции понесены расходы | ч. 1 ст. 103.1 ГПК |
| Срок подачи | Три месяца со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела | ч. 1 ст. 103.1 ГПК |
| Пропуск срока | Пропущенный по уважительной причине срок может быть восстановлен судом по ходатайству заявителя | ч. 2 ст. 103.1 ГПК |
| Государственная пошлина | За рассмотрение вопроса о судебных расходах не уплачивается: это процессуальный вопрос в уже рассмотренном деле | ч. 1 ст. 88 ГПК |
| Что прикладывается | Договор, документы об оплате, акт по стадиям, сведения о ценах на аналогичные услуги, расчёт при частичном удовлетворении | ст. 94 ГПК |
| Как разрешается | Определением суда, которое может быть обжаловано отдельно от решения по делу | ст. 103.1 ГПК |
| В арбитражном процессе | Расходы на оплату услуг представителя взыскиваются с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах; распределение по апелляционной и кассационной жалобам — по тем же правилам | ч. 2 и 5 ст. 110 АПК |
| По административному делу | Присуждаются по письменному ходатайству в разумных пределах; при освобождении обязанной стороны — за счёт бюджетных ассигнований федерального бюджета | ст. 112 КАС |
| По делу об административном правонарушении | В перечень издержек статьи 24.7 КоАП расходы на представителя не входят; они взыскиваются отдельным требованием как убытки | ст. 24.7 КоАП, ст. 15 ГК |
Решение об издержках по делу об административном правонарушении отражается в постановлении о назначении наказания или о прекращении производства по делу.
Шесть этапов искового производства и что на каждом ещё можно изменить
Гражданское дело идёт в исковом производстве, и от стадии зависит, что ещё в вашей власти: до подачи выбирают требование и суд, после решения остаётся месяц на жалобу.
Считаем требование, собираем документы и решаем, нужен ли суд вообще. По части споров закон требует сначала направить претензию — без неё заявление вернут, и месяц уйдёт впустую.
п. 3 ст. 132 ГПК РФ — к иску прилагается подтверждение досудебного порядка, если он установлен федеральным законом
Иск подают в суд по подсудности, на бумаге или электронно. Ошибка в требовании или расчёте стоит не спора, а времени: суд оставит заявление без движения и вернёт на исправление.
ст. 131 ГПК РФ — форма и содержание искового заявления · ст. 132 ГПК РФ — перечень приложений
Судья решает вопрос о принятии в пять дней, затем выносит определение о подготовке. Здесь заявляют ходатайства об истребовании доказательств: банковскую и налоговую тайну открывает только судебный запрос, и позже суд назначает их неохотно.
ч. 1 ст. 133 ГПК РФ — пять дней на вопрос о принятии · ст. 147 ГПК РФ — определение о подготовке дела · ст. 152 ГПК РФ — предварительное судебное заседание
Стороны доказывают свою позицию, суд исследует документы и слушает свидетелей. Срок — два месяца в районном суде и месяц у мирового, но считается он от принятия заявления, а не от вашего первого обращения.
ч. 1 ст. 154 ГПК РФ — два месяца в районном суде, месяц у мирового судьи
Резолютивную часть объявляют в том же заседании, а мотивированное решение может быть готово на десять дней позже. Срок на жалобу считают именно от мотивированного решения, поэтому дату его изготовления надо знать точно.
ч. 1 ст. 199 ГПК РФ — резолютивная часть в том же заседании · ч. 2 ст. 199 ГПК РФ — составление мотивированного решения откладывается не более чем на десять дней (в редакции Федерального закона от 12.06.2024 № 135-ФЗ)
Месяц на жалобу со дня изготовления решения в окончательной форме. Не обжаловали — решение вступило в силу, и дальше дело идёт не в суде, а у пристава: лист, розыск имущества, контроль удержаний.
ч. 1 ст. 321 ГПК РФ — месяц на апелляционную жалобу · ст. 209 ГПК РФ — вступление решения в законную силу · ст. 210 ГПК РФ — исполнение после вступления в силу
Три документа обязательны, остальные работают против возражений
| Документ | Зачем нужен |
|---|---|
| Договор об оказании юридической помощи | Связывает расходы с конкретным делом, сторонами и инстанциями |
| Документы об оплате | Подтверждают, что расходы понесены, а не только согласованы |
| Акт об оказанных услугах | Показывает объём фактически выполненной работы по стадиям — основной критерий разумности |
| Доверенность на конкретное дело | Нужна, если заявляется нотариальный тариф: универсальная доверенность в издержки не входит |
| Сведения о ценах на аналогичные услуги | Обосновывают разумность: то, что обычно взимается за такую же работу в этом регионе |
| Проездные документы и счета за проживание | Нужны, если представитель выезжал в другой регион; возмещаются в разумных пределах по местным ценам |
| Почтовые квитанции | Подтверждают связанные с рассмотрением дела расходы на направление документов |
| Копия итогового судебного акта | Показывает, в чью пользу принят акт и в каком объёме удовлетворены требования |
| Расчёт пропорции | Нужен при частичном удовлетворении: сколько причитается каждой стороне |
Материалы дела, подтверждающие число заседаний и объём подготовленных документов, суд исследует самостоятельно — их прикладывать не требуется.
Не всё, потраченное на дело, относится к судебным издержкам
| Составляющая | Как учитывается | Норма |
|---|---|---|
| Оплата услуг представителя | В разумных пределах, по письменному ходатайству стороны, в пользу которой состоялось решение | ч. 1 ст. 100 ГПК |
| Государственная пошлина | Входит в судебные расходы наравне с издержками и распределяется по общему правилу пропорционально удовлетворённым требованиям | ч. 1 ст. 88, ч. 1 ст. 98 ГПК |
| Транспортные расходы представителя и проживание | В разумных пределах, исходя из цен, обычно устанавливаемых за такие услуги в месте, где они фактически оказаны | ст. 94 ГПК, п. 14 постановления Пленума ВС № 1 |
| Оформление доверенности | Признаётся издержками, только если доверенность выдана для участия в конкретном деле или конкретном судебном заседании | п. 2 постановления Пленума ВС № 1 |
| Досудебное исследование имущества | Может быть признано издержками, если на его основании определена цена иска и его подсудность | п. 2 постановления Пленума ВС № 1 |
| Почтовые расходы | Связанные с рассмотрением дела и понесённые сторонами, входят в перечень издержек прямо | ст. 94 ГПК |
| Расходы на медиацию и досудебное обжалование | Судебными издержками не признаются и по правилам главы 7 ГПК не распределяются | п. 3 постановления Пленума ВС № 1 |
| Пропорция при частичном удовлетворении | Истцу — пропорционально удовлетворённой части, ответчику — пропорционально той части, в которой отказано | ч. 1 ст. 98 ГПК |
Государственная пошлина за подачу самого заявления о взыскании судебных расходов не уплачивается: это процессуальный вопрос, разрешаемый в рамках уже рассмотренного дела.
Здесь один срок решает всё, и он короче обычной исковой давности
| Случай | Срок | Продление | Норма |
|---|---|---|---|
| Подача заявления о судебных расходах | Три месяца | Со дня вступления в силу последнего судебного акта по делу | ч. 1 ст. 103.1 ГПК |
| Пропуск срока по уважительной причине | Восстанавливается судом | По ходатайству заявителя | ч. 2 ст. 103.1 ГПК |
| Разрешение вопроса в самом деле | До окончания рассмотрения | Тогда отдельный трёхмесячный срок не течёт | ч. 1 ст. 98 ГПК |
| Обжалование определения о расходах | Пятнадцать дней | Со дня вынесения определения судом первой инстанции | ст. 332 ГПК |
| Взыскание убытков за представителя по делу об АП | Три года | Со дня, когда узнали о нарушении права, — ст. 200 ГК | ст. 196 ГК |
| Предъявление исполнительного листа | Три года | Со дня вступления судебного акта в законную силу | ст. 21 ФЗ-229 |
Трёхмесячный срок считается не от решения суда первой инстанции, а от вступления в силу последнего судебного акта, которым закончилось рассмотрение дела. Если была апелляция или кассация — от неё.
Шесть положений; в каждом свой порядок и свой набор доказательств
Основной случай. Требования удовлетворены полностью, заявление подаётся в суд первой инстанции в трёхмесячный срок, спор идёт только о разумности суммы.
Обратная сторона: доверитель проиграл, и с него требуют возмещения. Здесь готовятся доказательства чрезмерности — сведения о ценах и разбор объёма фактически выполненной работы.
Самый счётный случай. Расходы присуждаются каждой стороне в разумных пределах и распределяются пропорционально удовлетворённым требованиям, поэтому расчёт делается в обе стороны.
Первая инстанция, апелляционное и кассационное рассмотрение. Подтверждается каждая стадия отдельно, и суммы по ним различаются.
Правила близкие: расходы на оплату услуг представителя взыскиваются с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах, а решения арбитражных судов по разумности заметно опираются на сложившиеся в регионе цены.
Издержки по такому делу перечислены в статье 24.7 КоАП, и представительских расходов там нет. Взыскание идёт отдельным требованием как возмещение убытков по правилам Гражданского кодекса.
Все критерии, кроме последнего, названы в разъяснениях Верховного Суда прямо
Число заседаний, подготовленные документы, работа в вышестоящих инстанциях. Главный измеримый показатель, который суд проверяет по материалам дела.
Категория спора, необходимость экспертиз, число участников, объём материалов. Простое дело с одной страницей доказательств не оправдывает высокой суммы.
Прямо названы в разъяснениях как критерий разумности наряду со сложностью.
Учитывается не число листов, а необходимая для подготовки работа: расчёты, анализ практики, ходатайства.
Год разбирательства с десятью заседаниями и одно заседание — разные объёмы работы, даже если предмет спора один.
Отправная точка для оценки разумности: то, что при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за такую же работу.
Без её возражений и доказательств чрезмерности суд не вправе уменьшать сумму произвольно. Молчание проигравшей стороны работает в пользу заявителя.
Не влияет. Разъяснения прямо говорят, что разумность издержек не может быть обоснована известностью представителя.
Итог оформляется определением суда, а не решением
Три разъяснения Пленума, которые определяют исход чаще прочих доводов
Пункт 11 постановления Пленума Верховного Суда от 21.01.2016 № 1: суд не вправе уменьшать взыскиваемую сумму произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности расходов. Но при явно неразумном характере суммы суд вправе её уменьшить.
Пункт 13 того же постановления прямо указывает: разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле. Опираться приходится на объём работы и обычные цены.
Расходы на оформление доверенности признаются судебными издержками, если она выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании. Универсальная доверенность в возмещение не входит, и это самая частая потеря в таких заявлениях.
Первые три встречаются чаще остальных вместе взятых
Отдельный путь для случаев, где процессуальный закон возмещения не предусматривает

Комментарий адвоката Вруцкогоадвокат · рег. № 78/8790
Судебные расходы теряют на мелочах. Самая частая — не подать письменное ходатайство. Люди искренне считают, что раз договор в деле и оплата видна, суд посчитает сам. Не посчитает: статья 100 требует именно ходатайства стороны.
Вторая по частоте — общая доверенность. Её выдают на три года и на все дела, а потом пытаются взыскать нотариальный тариф. Разъяснения Верховного Суда допускают возмещение только тогда, когда доверенность выдана для участия в конкретном деле или конкретном заседании. Это решается одной строкой в тексте доверенности — но до её оформления, а не после.
Третье — акт. Пишите в нём стадии и работу, а не «оказаны юридические услуги по договору». Суд оценивает объём, и оценивать он будет по тому, что видит: сколько было заседаний, какие документы подготовлены, была ли апелляция.
И честно: если дело выиграно полностью, сумма скромная, а противник не спорит, заявление о взыскании расходов — это одна страница и приложения. Обращаться за помощью ради него незачем.
Состав работы по требованию о судебных расходах
Порядок работы адвоката — Взыскание расходов на представителя
Признак — спорит ли другая сторона о разумности
Заявление бесспорно по всем составляющим:
Здесь заявление — одна страница и приложения. Подать его самому правильно, а не экономно.
Появился спор о размере или об основании:
Правило простое: пока сумма не оспаривается, это техническая работа. Как только начинается спор о разумности, нужен тот, кто умеет показать объём работы по материалам дела и сопоставить его с ценами на аналогичные услуги. Свой случай ищите выше, в разделе «Когда за судебными расходами идут с адвокатом».
| Этап работы | Когда нужен | Что вы получаете | Цена |
|---|---|---|---|
| Разбор ситуации | До решения, идти ли в суд | Оценка перспективы и маршрут дела; если справитесь сами — скажу прямо | от 10,000 ₽ |
| Подготовка документов | Когда маршрут выбран | Заявление, расчёт и ходатайства, согласованные с вами до подачи | по соглашению |
| Ведение дела в первой инстанции | Спор дошёл до суда | Участие во всех заседаниях, истребование доказательств, ответы на возражения | по соглашению |
| Апелляция и кассация | Решение не устроило | Жалоба и участие в вышестоящем суде | по соглашению |
| Выезд по личному вопросу | Нужна встреча на месте | Разбор на месте и план ближайших действий | от 30,000 ₽ |
Гражданские и семейные дела в Москве и области — кто ведёт ваше дело

№ рег. № 78/8790 · адвокат
Дело ведёт адвокат Константин Александрович Вруцкий лично — от первой встречи до исполнения решения. Не помощник и не стажёр: вы разговариваете с тем, кто пойдёт в суд.
Адвокатская тайна действует с первого слова, ещё до заключения договора: рассказанное вами не может быть раскрыто никому и ни при каких условиях, а адвоката нельзя допросить о том, что он узнал от доверителя.
Соседние дела той же темы — по убыванию того, как часто их ищут
Вопросы именно о возмещении затрат на ведение дела
Письменным заявлением в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, — независимо от того, в какой инстанции расходы понесены. Вопрос разрешается определением, которое можно обжаловать отдельно от решения.
Три месяца со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела, — статья 103.1 ГПК. Пропущенный по уважительной причине срок может быть восстановлен судом.
Расходы присуждаются в разумных пределах. Разумными считаются такие, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги; учитываются объём требований, цена иска, сложность дела, объём оказанных услуг и продолжительность рассмотрения.
Только если доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании. Универсальная доверенность на все дела в судебные издержки не входит.
Да, в разумных пределах исходя из цен, которые обычно устанавливаются за транспортные услуги и услуги проживания в том месте, где они фактически оказаны.
Статья 24.7 КоАП не относит расходы на представителя к издержкам по такому делу. Они взыскиваются отдельным исковым требованием как убытки по правилам Гражданского кодекса.
Не откладывайте защиту