Соблюдён ли административный порядок
По вопросам регистрации и охраны защита сначала осуществляется ведомством. Обращение в суд минуя эту ступень оставляет требование без предмета.
Представляю интересы в Суде по интеллектуальным правам — в первой инстанции и по кассационным жалобам из арбитражных судов. Апелляции у дел первой инстанции там нет, поэтому всю доказательственную работу по защите интеллектуальных прав делаю до первого заседания.

Какие дела рассматривает суд по интеллектуальным правам
Первой инстанцией — споры о предоставлении и прекращении правовой охраны, кроме объектов авторских и смежных прав. Кассацией — свои дела через президиум и дела о защите интеллектуальных прав из арбитражных судов. Представитель — адвокат, юрист или патентный поверенный.
Признак один: цена ошибки в первой инстанции здесь выше обычной
Дела организаций ведут их органы, действующие по закону и учредительным документам; права недееспособных граждан защищают законные представители — родители, усыновители, опекуны или попечители.
Четыре ошибки, которые в гражданском деле стоят денег и месяцев — Представительство в суде по интеллектуальным правам
Предмет меняется от инстанции к инстанции, и смешивать их нельзя
По вопросам регистрации и охраны защита сначала осуществляется ведомством. Обращение в суд минуя эту ступень оставляет требование без предмета.
Проверяется, входит ли спор в перечень дел первой инстанции специализированного суда. Ошибка здесь стоит месяцев.
В делах об оспаривании ненормативных актов исследуются соответствие закону и нарушение прав заявителя, а не целесообразность.
Правильность применения норм материального и процессуального права. Переоценка доказательств в кассации не производится.
Доверенность, диплом или учёная степень, статус адвоката либо регистрация патентного поверенного.
Кассационная жалоба рассматривается коллегиальным составом судей, а по собственным делам суда — президиумом.
Неявка подавшего жалобу и других лиц не препятствует рассмотрению дела, если они были надлежащим образом извещены.
Судебные издержки присуждаются стороне, в пользу которой принят судебный акт; при частичном удовлетворении — пропорционально.
Уголовно-правовых и административных вопросов: протокол об административном правонарушении и права обвиняемого, потерпевшего или подозреваемого сюда не относятся.
Система устроена так, что один суд работает сразу на двух уровнях
| Категория дел | Инстанция и состав | Норма |
|---|---|---|
| Оспаривание нормативных актов ведомств | Первая инстанция: акты федеральных органов в сфере патентных прав, прав на топологии, секреты производства, средства индивидуализации | п. 1 ч. 4 ст. 34 АПК |
| Акты с разъяснениями законодательства | Первая инстанция: акты тех же органов, содержащие разъяснения законодательства и обладающие нормативными свойствами | п. 1.1 ч. 4 ст. 34 АПК |
| Предоставление и прекращение правовой охраны | Первая инстанция, за исключением объектов авторских и смежных прав и топологий интегральных микросхем | п. 2 ч. 4 ст. 34 АПК |
| Оспаривание решений и действий ведомства | Первая инстанция: ненормативные акты, решения и действия органа по интеллектуальной собственности и его должностных лиц | п. 2 ч. 4 ст. 34 АПК |
| Решения антимонопольного органа | Первая инстанция: о признании недобросовестной конкуренцией действий по приобретению исключительного права на средства индивидуализации | п. 2 ч. 4 ст. 34 АПК |
| Установление патентообладателя | Первая инстанция специализированного суда | п. 2 ч. 4 ст. 34 АПК |
| Недействительность патента и охраны знака | Первая инстанция, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок признания их недействительными | п. 2 ч. 4 ст. 34 АПК |
| Досрочное прекращение охраны знака из-за неиспользования | Первая инстанция специализированного суда | п. 2 ч. 4 ст. 34 АПК |
| Кассация по собственным делам | Дело, рассмотренное судом первой инстанции, пересматривает президиум этого же суда | п. 1 ч. 3 ст. 274, ч. 1.1 ст. 284 АПК |
| Кассация по чужим делам | Дела о защите интеллектуальных прав, рассмотренные арбитражными судами субъектов и арбитражными апелляционными судами | п. 2 ч. 3 ст. 274 АПК |
Как устроена система инстанций и почему это меняет тактику
Специализированный суд занимает в системе арбитражных судов особое место. Обычная цепочка выглядит как первая инстанция, апелляция, кассация округа. Здесь она короче: дело, рассмотренное этим судом по первой инстанции, пересматривает в кассационном порядке президиум того же суда. Апелляционной инстанции у таких дел нет вовсе, и это первое, что определяет тактику.
Практический вывод жёсткий. Апелляция проверяет дело заново, в том числе по фактам, и там ещё можно добрать доказательства. Кассация проверяет применение норм права. Значит, всё — экспертизы, документы, ходатайства об истребовании, возражения по каждому доводу — должно быть заявлено в первой инстанции. Позиция, придуманная после решения, чаще всего уже неисполнима.
Вторая половина работы суда — кассация по чужим делам. Он пересматривает решения арбитражных судов субъектов Российской Федерации и арбитражных апелляционных судов по делам о защите интеллектуальных прав. Именно поэтому обычный спор о нарушении, начавшийся в арбитражном суде региона, рано или поздно приходит сюда, а практика этого суда становится обязательным чтением задолго до кассации.
Разделительная линия по объектам проходит там, где её не ждут. К первой инстанции отнесены споры о предоставлении и прекращении правовой охраны — но за исключением объектов авторских и смежных прав и топологий интегральных микросхем. То есть спор о том, кому принадлежит патент, идёт сюда, а спор об авторстве текста или фотографии — нет: он рассматривается по общим правилам, а для гражданина — в суде общей юрисдикции.
Отдельно стоит помнить про административный порядок. По ряду вопросов, связанных с подачей и рассмотрением заявок, государственной регистрацией, оспариванием предоставления охраны и её прекращением, защита осуществляется сначала в административном порядке — ведомством. Решения этих органов вступают в силу со дня принятия и могут быть оспорены в суде. Пропустить эту ступень нельзя: суд не заменяет собой ведомство.
Компетенция первой инстанции и правило о президиуме

Комментарий адвоката Вруцкогоадвокат · рег. № 78/8790
Скобки во втором пункте важнее всего остального текста. Объекты авторских и смежных прав из первой инстанции исключены прямо, и это отсекает целый пласт обращений: с иском о защите прав на текст, фотографию или музыку сюда не идут. Такие споры гражданина рассматривает суд общей юрисдикции, а спор предпринимателей — арбитражный суд субъекта, и уже его решение может попасть сюда кассацией.
Четыре опоры, на которых держится любое обращение
Маршрут различается для первой инстанции и для кассации
Ступень, которую нельзя пропустить по регистрационным спорам
По спорам о нарушении исключительного права между организациями и предпринимателями действует другое правило: перед иском о деньгах обязательна претензия с тридцатидневным сроком ответа.
Требования к представителю здесь мягче обычных, но только для части споров
| Что | Как | Норма |
|---|---|---|
| Кто вправе вести дело сам | Граждане вправе вести свои дела лично или через представителей; ведение дела лично права на представителя не лишает | ч. 1 ст. 59 АПК |
| Кто может быть представителем | Адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо учёную степень по юридической специальности | ч. 3 ст. 59 АПК |
| Исключение для патентных поверенных | Требования к представителям не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации | ч. 3 ст. 59 АПК |
| Законные представители | Права недееспособных граждан защищают родители, усыновители, опекуны или попечители, которые вправе поручить ведение дела избранному представителю | ч. 2 ст. 59 АПК |
| Представительство организаций | Дела организаций ведут их органы; от имени ликвидируемой организации выступает уполномоченный представитель ликвидационной комиссии | ч. 4 ст. 59 АПК |
| Требования к представителю | Дееспособное лицо с надлежащим образом оформленными и подтверждёнными полномочиями на ведение дела | ч. 6 ст. 59 АПК |
| Состав суда в кассации | Дело рассматривается коллегиальным составом судей по правилам первой инстанции с особенностями главы о кассации | ч. 1 ст. 284 АПК |
| Собственные дела суда | Пересматриваются президиумом этого суда в судебном заседании | ч. 1.1 ст. 284 АПК |
| Срок кассационного обжалования | Два месяца со дня вступления судебного акта в законную силу | ст. 276 АПК |
Ведение дел с ведомством на административной ступени возможно самостоятельно, через патентного поверенного или иного представителя; полномочия удостоверяются доверенностью.
Шесть этапов искового производства и что на каждом ещё можно изменить
Гражданское дело идёт в исковом производстве, и от стадии зависит, что ещё в вашей власти: до подачи выбирают требование и суд, после решения остаётся месяц на жалобу.
Считаем требование, собираем документы и решаем, нужен ли суд вообще. По части споров закон требует сначала направить претензию — без неё заявление вернут, и месяц уйдёт впустую.
п. 3 ст. 132 ГПК РФ — к иску прилагается подтверждение досудебного порядка, если он установлен федеральным законом
Иск подают в суд по подсудности, на бумаге или электронно. Ошибка в требовании или расчёте стоит не спора, а времени: суд оставит заявление без движения и вернёт на исправление.
ст. 131 ГПК РФ — форма и содержание искового заявления · ст. 132 ГПК РФ — перечень приложений
Судья решает вопрос о принятии в пять дней, затем выносит определение о подготовке. Здесь заявляют ходатайства об истребовании доказательств: банковскую и налоговую тайну открывает только судебный запрос, и позже суд назначает их неохотно.
ч. 1 ст. 133 ГПК РФ — пять дней на вопрос о принятии · ст. 147 ГПК РФ — определение о подготовке дела · ст. 152 ГПК РФ — предварительное судебное заседание
Стороны доказывают свою позицию, суд исследует документы и слушает свидетелей. Срок — два месяца в районном суде и месяц у мирового, но считается он от принятия заявления, а не от вашего первого обращения.
ч. 1 ст. 154 ГПК РФ — два месяца в районном суде, месяц у мирового судьи
Резолютивную часть объявляют в том же заседании, а мотивированное решение может быть готово на десять дней позже. Срок на жалобу считают именно от мотивированного решения, поэтому дату его изготовления надо знать точно.
ч. 1 ст. 199 ГПК РФ — резолютивная часть в том же заседании · ч. 2 ст. 199 ГПК РФ — составление мотивированного решения откладывается не более чем на десять дней (в редакции Федерального закона от 12.06.2024 № 135-ФЗ)
Месяц на жалобу со дня изготовления решения в окончательной форме. Не обжаловали — решение вступило в силу, и дальше дело идёт не в суде, а у пристава: лист, розыск имущества, контроль удержаний.
ч. 1 ст. 321 ГПК РФ — месяц на апелляционную жалобу · ст. 209 ГПК РФ — вступление решения в законную силу · ст. 210 ГПК РФ — исполнение после вступления в силу
Комплект собирается вокруг административного дела и реестровых сведений
| Документ | Зачем нужен |
|---|---|
| Решение или уведомление ведомства | Предмет оспаривания в делах об ненормативных актах и действиях органа |
| Материалы заявки и переписки | Показывают ход административного рассмотрения и доводы сторон |
| Возражение и решение по нему | Подтверждает соблюдение административной ступени защиты |
| Выписка из реестра | Сведения о правообладателе, сроке действия права, зарегистрированных распоряжениях |
| Доказательства использования или неиспользования | Договоры, накладные, реклама, упаковка — по спорам о прекращении охраны |
| Заключение специалиста | По техническим вопросам: сходство обозначений, признаки технического решения |
| Доверенность и документ об образовании | Подтверждают полномочия и статус представителя; для адвоката — ордер |
| Платёжный документ о пошлине | Размер зависит от категории требования и от того, кто заявитель |
По кассационным жалобам добавляются судебные акты нижестоящих судов и доказательства направления жалобы участникам дела.
В арбитражном процессе пошлины заметно выше, чем в суде общей юрисдикции
| Статья расходов | Размер | Основание |
|---|---|---|
| Неимущественное требование | 15 000 рублей для физических лиц и 50 000 рублей для организаций | подп. 4 п. 1 ст. 333.21 НК |
| Оспаривание нормативных актов в сфере охраны | 10 000 рублей для физических лиц по заявлениям об оспаривании актов федеральных органов, затрагивающих права в области правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности | подп. 5 п. 1 ст. 333.21 НК |
| Имущественное требование | Считается от цены иска по шкале: требование о компенсации носит имущественный характер | подп. 1 п. 1 ст. 333.21 НК |
| Пошлины и расходы административной ступени | Патентные и иные пошлины, издержки на экспертов, специалистов, переводчиков, услуги патентных поверенных и адвокатов | п. 2 ст. 1248 ГК |
| Возмещение расходов в административном порядке | Возмещаются стороне, в пользу которой ведомством принято решение, другой стороной; при частичном удовлетворении — пропорционально | п. 2 ст. 1248 ГК |
| Судебная экспертиза | Оплачивается заявившей стороной, затем распределяется по итогам дела | ст. 106, ст. 110 АПК |
| Судебные издержки | Присуждаются стороне, в пользу которой принят судебный акт; расходы на представителя — в разумных пределах | ст. 110 АПК |
| Гонорар адвоката | Зависит от инстанции, категории дела и от того, нужна ли экспертиза; консультация по перспективам предшествует соглашению | соглашение |
Расходы административной ступени возмещаются отдельно от судебных: закон прямо относит к ним пошлины, издержки экспертов и оплату услуг представителей.
Процессуальные сроки здесь короткие, и восстанавливают их редко
| Случай | Срок | Продление | Норма |
|---|---|---|---|
| Оспаривание решений и действий ведомства | 3 месяца | Со дня, когда стало известно о нарушении прав и законных интересов | ч. 4 ст. 198 АПК |
| Кассационная жалоба | 2 месяца | Со дня вступления судебного акта в законную силу | ст. 276 АПК |
| Восстановление срока на кассацию | 6 месяцев | Предельный срок для ходатайства о восстановлении | ч. 2 ст. 276 АПК |
| Вступление решения ведомства в силу | День принятия | После этого решение может быть оспорено в суде | п. 2 ст. 1248 ГК |
| Ответ на претензию между предпринимателями | 30 дней | Со дня направления, если договором не установлен иной срок | п. 5.1 ст. 1252 ГК |
| Общий срок исковой давности | 3 года | Со дня, определяемого по статье 200 ГК | ст. 196 ГК |
| Надзорная жалоба в Верховный Суд | 3 месяца | Со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта | ст. 308.1 АПК |
Правовые позиции Верховного Суда и постановления Пленума по вопросам применения части четвёртой кодекса читаются до подачи, а не после отказа: они задают рамку, в которой оценивается дело.
Шесть категорий, различающихся инстанцией и предметом
Решение ведомства по заявке проверяется на соответствие закону; предварительно проходится административная ступень.
Возражение подаётся в ведомство, а его решение оспаривается в первой инстанции специализированного суда.
Иск заинтересованного лица после соблюдения предусмотренного законом досудебного порядка.
Спор о том, кому принадлежит право на техническое решение, включая случаи служебных разработок.
Жалоба на решение арбитражного суда субъекта или апелляционного суда по спору о защите интеллектуальных прав.
Пересмотр дела, которое этот же суд рассматривал первой инстанцией: единственный способ обжаловать такое решение.
В этом суде выигрывают подготовкой, а не выступлением
Апелляции у собственных дел суда нет; всё, что не заявлено сразу, в кассации не восполнить.
Специальные вопросы решают заключения, и формулировка вопросов эксперту важнее числа доводов.
Возражение в ведомство, сроки его подачи и содержание — без них суд рассматривать спор по существу не станет.
Обзоры, справки и постановления президиума задают подход, который в других судах может отличаться.
Прекращение охраны, недействительность регистрации и нарушение права — три разных иска с разными последствиями.
Сроки на обращение и на обжалование здесь короткие, а их пропуск восстанавливается редко.
Административное дело в ведомстве и судебный спор нередко идут одновременно, и позиции не должны противоречить друг другу.
Исход зависит от инстанции: первая решает по существу, кассация — о судьбе акта
Три особенности, из-за которых дела здесь ведут иначе
Правила, установленные только для первой инстанции, в кассации не применяются, если главой о кассационном производстве не предусмотрено иное. Новые доказательства сюда не приносят, и спор идёт о применении норм.
Неявка лица, подавшего кассационную жалобу, и других участников не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие, если они были надлежащим образом извещены о времени и месте разбирательства.
Дело, рассмотренное этим судом первой инстанцией, пересматривает президиум того же суда. Другой инстанции для таких решений процессуальный закон не предусматривает.
Три первых относятся к выбору суда, остальные — к подготовке
Что заявляется рядом и где рассматривается

Комментарий адвоката Вруцкогоадвокат · рег. № 78/8790
Первое, что я объясняю доверителю, — устройство инстанций. Здесь нет апелляции для собственных дел суда: решение первой инстанции проверяет президиум того же суда в кассационном порядке. А кассация занимается нормами права, а не фактами. Поэтому вся доказательственная работа — экспертизы, документы, ходатайства — делается до первого заседания, а не «если что, добавим потом».
Второе — про административную ступень. По вопросам, связанным с заявками, регистрацией и оспариванием охраны, защита сначала осуществляется в административном порядке. Решения ведомства вступают в силу со дня принятия и могут быть оспорены в суде. Люди регулярно пытаются перепрыгнуть эту ступень и теряют месяцы. Причём расходы на неё возмещаются: закон прямо относит к ним пошлины, услуги экспертов и оплату представителей.
Третье — о том, чего этот суд не делает. Он не рассматривает первой инстанцией споры об авторских и смежных правах. Ко мне приходят с иском о защите прав на фотографию и просят подать его сюда — не выйдет. Спор гражданина об авторстве идёт в суд общей юрисдикции, спор предпринимателей — в арбитражный суд субъекта, и лишь потом его решение может попасть сюда кассационной жалобой.
И про представителя. По спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, требование о высшем юридическом образовании не распространяется на патентных поверенных. Это удобно для регистрационных дел, но в спорах о нарушении и о деньгах я советую совмещать: поверенный отвечает за технику, адвокат — за процесс и доказывание.
Работа делится на административную ступень, первую инстанцию и кассацию
Порядок работы адвоката — Представительство в суде по интеллектуальным правам
Признак — простая административная процедура или судебный спор
Вопрос ещё не стал спором:
Граждане вправе вести свои дела лично, а на административной ступени допускается самостоятельное ведение дел с ведомством.
Дело перешло в судебную плоскость:
Ориентир простой: переписка по своей заявке ведётся самостоятельно. Как только появляется вторая сторона или оспаривается решение, отсутствие апелляции делает первую инстанцию единственным шансом собрать дело, и вести её без юриста рискованно.
| Этап работы | Когда нужен | Что вы получаете | Цена |
|---|---|---|---|
| Разбор ситуации | До решения, идти ли в суд | Оценка перспективы и маршрут дела; если справитесь сами — скажу прямо | от 10,000 ₽ |
| Подготовка документов | Когда маршрут выбран | Заявление, расчёт и ходатайства, согласованные с вами до подачи | по соглашению |
| Ведение дела в первой инстанции | Спор дошёл до суда | Участие во всех заседаниях, истребование доказательств, ответы на возражения | по соглашению |
| Апелляция и кассация | Решение не устроило | Жалоба и участие в вышестоящем суде | по соглашению |
| Выезд по личному вопросу | Нужна встреча на месте | Разбор на месте и план ближайших действий | от 30,000 ₽ |
Гражданские и семейные дела в Москве и области — кто ведёт ваше дело

№ рег. № 78/8790 · адвокат
Дело ведёт адвокат Константин Александрович Вруцкий лично — от первой встречи до исполнения решения. Не помощник и не стажёр: вы разговариваете с тем, кто пойдёт в суд.
Адвокатская тайна действует с первого слова, ещё до заключения договора: рассказанное вами не может быть раскрыто никому и ни при каких условиях, а адвоката нельзя допросить о том, что он узнал от доверителя.
Соседние дела той же темы — по убыванию того, как часто их ищут
Их задают до того, как выбирают, куда подавать
Оспаривание актов ведомств в сфере интеллектуальной собственности, споры о предоставлении и прекращении правовой охраны, об установлении патентообладателя, о недействительности патента и охраны знака, о досрочном прекращении охраны знака из-за неиспользования.
Первой инстанцией — нет: объекты авторских и смежных прав из перечня исключены прямо. Спор гражданина рассматривает суд общей юрисдикции, спор предпринимателей — арбитражный суд субъекта.
Президиум того же суда в кассационном порядке. Апелляционной инстанции для дел, рассмотренных им первой инстанцией, процессуальный закон не предусматривает.
Свои собственные дела и дела о защите интеллектуальных прав, рассмотренные арбитражными судами субъектов Российской Федерации и арбитражными апелляционными судами.
Адвокаты и иные лица с высшим юридическим образованием либо учёной степенью по юридической специальности. По спорам о правовой охране эти требования не распространяются на патентных поверенных.
По неимущественному требованию — 15 000 рублей для физического лица и 50 000 рублей для организации; по заявлению об оспаривании нормативных актов в этой сфере для физических лиц — 10 000 рублей.
По вопросам, связанным с заявками, регистрацией и оспариванием охраны, защита осуществляется в административном порядке. Решения ведомства вступают в силу со дня принятия и затем могут быть оспорены в суде.
Не откладывайте защиту