Пленум № 50 об исполнительном производстве: п. 1

Пленум об исполнительном производстве в п. 1 постановления Пленума ВС № 50 разграничивает способы защиты прав взыскателя, должника и собственника вещи. Разбор поможет выбрать требование, проверить оценку, арест имущества, удержания и исполнительский сбор.

Написать в мессенджер
Адвокат Константин Вруцкий — защита по уголовным делам, Москва
Адвокат · рег. № 78/8790

Коротко

Пленум № 50 об исполнительном производстве: п. 1 разграничивает способы судебной защиты. Спор о принадлежности арестованной вещи разрешается по иску, а законность действий пристава проверяется в административном судопроизводстве; если от этой проверки зависит определение гражданских прав и обязанностей сторон и иных заинтересованных лиц, требования рассматриваются в исковом порядке — п. 1 постановления Пленума ВС № 50.

Что делать сейчас

Постановление пристава, опись и отчёт оценщика требуют разных первых действий.

Позвонить сейчас

Получили постановление пристава и намерены его оспорить

  • Сохраните постановление судебного пристава-исполнителя и сведения о дне, когда гражданину стало известно о нарушении его прав и законных интересов.
  • Подайте в суд общей юрисдикции административное исковое заявление об оспаривании постановления, действий или бездействия пристава в течение десяти дней со дня осведомлённости о нарушении.
  • При пропуске срока обращения в суд укажите уважительные причины пропуска срока и представьте документы, подтверждающие эти причины.

п. 11 постановления Пленума ВС № 50

Возник спор о принадлежности арестованного имущества

  • Подготовьте исковое требование об освобождении имущества от ареста, исключении из описи в связи со спором о принадлежности имущества.
  • Приложите документы о принадлежности имущества для рассмотрения требования об освобождении от ареста в исковом порядке.
  • Укажите в исковом требовании, какое имущество необходимо освободить от ареста или исключить из описи в связи со спором о его принадлежности.

п. 1 постановления Пленума ВС № 50

Оценка имущества занижена, имущество готовят к продаже

  • Сохраните постановление об оценке, отчёт оценщика и извещение о произведённой оценке.
  • Выберите оспаривание постановления пристава либо стоимости по отчёту в исковом порядке; для последнего срок — не позднее десяти дней со дня извещения.
  • Заявите просьбу о приостановлении производства либо запрете действий по реализации спорного имущества.

п. 50 постановления Пленума ВС № 50

Чего делать нельзя

Сопоставьте требование с нарушением вашего права.

  • Подменять спор о собственности жалобой на пристава. При споре о принадлежности включённой в опись вещи нужен иск об освобождении имущества от ареста. Действия пристава оспаривают в административном судопроизводстве; если разрешение требования определяет гражданские права и обязанности, применяется исковой порядок.п. 1 постановления Пленума ВС № 50
  • Откладывать оспаривание постановления пристава до рассмотрения жалобы. Судебное оспаривание постановления, действий или бездействия пристава связано с десятидневным сроком со дня осведомлённости о нарушении. Несвоевременное рассмотрение либо нерассмотрение жалобы вышестоящим должностным лицом свидетельствует об уважительной причине пропуска, но причины нужно подтвердить.п. 11 постановления Пленума ВС № 50
  • Доказывать незаконное бездействие пристава только неисполнением требований документа. Неисполнение требований исполнительного документа в срок само по себе не означает незаконного бездействия. Существенно, мог ли пристав совершить необходимые исполнительные действия и применить меры принудительного исполнения, но не сделал этого, нарушив права стороны. Уважительные причины неисполнения документа в срок доказывает судебный пристав-исполнитель.п. 15 постановления Пленума ВС № 50
  • Приравнивать арест жилья к запрету пользоваться им. Арест единственного пригодного для постоянного проживания жилья в обеспечительных целях сам по себе может быть правомерным, если препятствует распоряжению им в ущерб взыскателю. При этом арест или запрет не должен мешать должнику-гражданину и членам его семьи пользоваться жильём.п. 43 постановления Пленума ВС № 50
  • Просить отсрочку без подтверждения обстоятельств, препятствующих исполнению. Суд оценивает неустранимые на момент обращения препятствия исполнению, тяжёлое имущественное положение, причины затруднений и возможность исполнить решение после отсрочки. Подтвердите обстоятельства и предложенный порядок платежей документами; суд должен учитывать интересы взыскателя и должника.п. 25 постановления Пленума ВС № 50
  • Требовать возмещения не полученных от должника сумм только из-за отсутствия исполнения. Отсутствие исполнения само по себе не обязывает государство выплатить долг. Для иска о возмещении вреда установите связь потерь с незаконными действиями пристава. Объективные обстоятельства, зависящие от должника, могут исключать возможность взыскания.п. 85 постановления Пленума ВС № 50

Когда нужна помощь адвоката: пленум об исполнительном производстве

Обращайтесь за консультацией с постановлением пристава и документами о спорном имуществе или платеже.

  • Пристав арестовал вашу вещь по чужому долгу, и требуется разграничить спор о собственности и оспаривание его действий.п. 1 постановления Пленума ВС № 50
  • Имущество передают на реализацию, а вы оспариваете оценку и готовите просьбу о запрете продажи на время судебного разбирательства.п. 50 постановления Пленума ВС № 50
  • При частичном исполнении исполнительного документа или рассрочке спор возник о величине неисполненных требований для исчисления исполнительского сбора.п. 76 постановления Пленума ВС № 50
  • Из-за действий пристава причинён вред, и требуется подтвердить его размер, вину и причинную связь.п. 82 постановления Пленума ВС № 50
  • Срок обращения против пристава пропущен во время рассмотрения жалобы вышестоящим должностным лицом.п. 11 постановления Пленума ВС № 50

Кто участвует

При оспаривании постановления пристава и при взыскании вреда состав участников различается.

УчастникОбязанность или правоНорма
ВзыскательВправе оспаривать постановления, действия и бездействие судебного пристава-исполнителя, нарушающие его права и законные интересы либо создающие препятствия их осуществлению.п. 8 постановления Пленума ВС № 50
ДолжникВправе оспаривать постановления, действия и бездействие судебного пристава-исполнителя при нарушении прав и законных интересов. Если оспаривание начато взыскателем, должник привлекается к участию в деле в качестве заинтересованного лица.п. 8 постановления Пленума ВС № 50; п. 12 постановления Пленума ВС № 50
Иные лицаМогут обратиться в суд, если считают нарушенными свои права и законные интересы, указывают на препятствия их осуществлению либо незаконное возложение обязанности.п. 8 постановления Пленума ВС № 50
Судебный пристав-исполнительВыступает административным ответчиком при оспаривании его постановлений и действий. После прекращения полномочий требование адресуют лицу, которому они переданы, а если не переданы — старшему судебному приставу.п. 12 постановления Пленума ВС № 50
Территориальный орган ФССП РоссииПривлекается административным ответчиком наряду с должностным лицом соответствующего подразделения; при удовлетворении требований заявителя расходы могут возмещаться за счёт этого органа.п. 12 постановления Пленума ВС № 50
Российская ФедерацияОтветчик по иску о возмещении вреда от незаконных действий пристава. От её имени выступает Федеральная служба судебных приставов — ФССП России; возмещение производится за счёт казны Российской Федерации.п. 81 постановления Пленума ВС № 50

Что это значит

Способ судебной защиты зависит от содержания нарушения при исполнении.

Административный иск против пристава направлен на проверку законности его постановления, действия или бездействия. Иск об освобождении вещи от ареста разрешает спор о принадлежности имущества. Требования о признании торгов недействительными и возмещении причинённых исполнительными действиями убытков также рассматриваются в исковом порядке — п. 1 постановления Пленума ВС № 50.

Право обратиться против пристава есть у взыскателя, должника и иных лиц, считающих свои права нарушенными. Человек, не участвовавший в исполнительном производстве, может защищать собственный интерес, если действия пристава препятствуют осуществлению его прав или незаконно возлагают обязанность — п. 8 постановления Пленума ВС № 50.

Отмена спорного постановления начальником пристава во время суда не прекращает дело, если его применение нарушило права заявителя. Окончание либо прекращение исполнительного производства также само по себе не мешает проверить постановление или действие, вызвавшее неблагоприятные последствия, — п. 9 постановления Пленума ВС № 50.

Для взыскания вреда отдельное предварительное решение о незаконности действий пристава не является обязательным условием: суд оценивает их законность при рассмотрении иска о возмещении вреда. Устанавливаются причинение вреда, вина и причинная связь — п. 82 постановления Пленума ВС № 50.

Что говорит закон

Нарушение ограничения на управление транспортным средством и судебная защита прав при исполнении рассматриваются отдельно.

Нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством - влечет обязательные работы на срок до пятидесяти часов или лишение специального права на срок до одного года.ст. 17.17 КоАП РФ; п. 9 постановления Пленума ВС № 50
Адвокат Константин Вруцкий — защита по уголовным делам, Москва

Комментарий адвокатаадвокат · рег. № 78/8790

В п. 9 постановления Пленума ВС № 50 о сохранении права на судебную защиту: «Отмена вышестоящим должностным лицом оспариваемого постановления судебного пристава-исполнителя в период рассмотрения дела судом не может служить основанием для прекращения производства по этому делу, если применение такого постановления привело к нарушению прав, свобод и законных интересов заявителя (административного истца). Окончание либо прекращение исполнительного производства сами по себе не препятствуют рассмотрению по существу судом заявления об оспаривании конкретного постановления либо действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, повлекших неблагоприятные последствия для заявителя (административного истца).»

Виды дел

Предмет обращения определяет выбор доказательств по исполнительному делу.

Долг не взыскан, запросы не направлены

Проверяются действия, которые пристав мог совершить для выявления имущества и исполнения документа, но не совершил, нарушив права взыскателя. Одного отсутствия выплаты для вывода о незаконном бездействии недостаточно — п. 15 постановления Пленума ВС № 50.

В опись включена чужая вещь

Когда собственник спорит с принадлежностью вещи должнику, защита строится через иск об освобождении имущества от ареста. Это отличается от проверки законности постановления пристава без спора о гражданском праве — п. 1 постановления Пленума ВС № 50.

Отчёт оценщика вызывает возражения

Стороны могут оспорить постановление пристава либо стоимость объекта по отчёту. Суд устанавливает достоверность оценки, а при необходимости вправе назначить судебную экспертизу — п. 50 постановления Пленума ВС № 50.

Сразу погасить долг невозможно

При просьбе об отсрочке или рассрочке суд оценивает препятствия исполнению, имущественное положение и возможность исполнения впоследствии. Рассрочка другого солидарного должника не заменяет проверки личных обстоятельств заявителя — п. 25 постановления Пленума ВС № 50.

Публичные торги проведены с нарушениями

Нарушения организатора должны повлиять на результаты публичных торгов, стоимость реализованного имущества или определение победителя торгов и привести к ущемлению прав и законных интересов истца. Суд оценивает существенность нарушений с учётом обстоятельств дела — п. 71 постановления Пленума ВС № 50.

Действия пристава причинили вред

В иске о возмещении вреда устанавливаются сам вред, вина и причинная связь. Отсутствие отдельного судебного акта о незаконности действий пристава не служит основанием для отказа в таком иске — п. 82 постановления Пленума ВС № 50.

Чем отличается

У постановления пристава, спора о вещи и административного наказания разные способы судебной проверки.

ПризнакОспаривание действий приставаДругой предмет защитыНорма
Принадлежность вещиАдминистративное судопроизводство применяется для проверки законности действий; если разрешение определяет гражданские права и обязанности, требуется исковой порядок.Требование собственника об освобождении имущества от ареста при споре о принадлежности вещи разрешается по иску.п. 1 постановления Пленума ВС № 50
Взыскание причинённого вредаОспаривание незаконного постановления, действий или бездействия судебного пристава-исполнителя отличается от иска о возмещении причинённого ими вреда.Иск о возмещении вреда предъявляется к Российской Федерации, от имени которой выступает ФССП России. Суд устанавливает факт причинения вреда, вину и причинно-следственную связь; отдельное признание действий незаконными не требуется.п. 81 постановления Пленума ВС № 50; п. 82 постановления Пленума ВС № 50
Постановление о наказанииАдминистративный иск против пристава относится к его решениям и действиям в исполнительном производстве.Постановление должностного лица ФССП России по делу об административном правонарушении гражданин обжалует по правилам КоАП РФ в суде общей юрисдикции.п. 1 постановления Пленума ВС № 50
Остановка исполненияПри рассмотрении требования об оспаривании действий пристава суд вправе по заявлению взыскателя, должника или пристава приостановить исполнительное производство полностью либо частично.Приостановление запрещает меры принудительного исполнения, но допускает отдельные обеспечивающие исполнительные действия.п. 14 постановления Пленума ВС № 50; п. 31 постановления Пленума ВС № 50

Размер и расчёт: пленум об исполнительном производстве

Предел удержаний из дохода и предел уменьшения исполнительского сбора применяются к разным суммам.

ПоказательРасчёт или пределНорма
Удержания из доходов должника-гражданинаНе более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. При взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда здоровью, вреда в связи со смертью кормильца и ущерба от преступления предел составляет семьдесят процентов.п. 56 постановления Пленума ВС № 50
Уменьшение исполнительского сбораСуд вправе уменьшить сбор с учётом степени вины должника в неисполнении исполнительного документа и иных существенных обстоятельств не более чем на одну четверть. Уменьшение не влечёт признания постановления незаконным: постановление считается изменённым соответствующим образом.п. 74 постановления Пленума ВС № 50
Пример предела удержанийПри условном доходе 60 000 рублей и требовании, для которого действует предел пятьдесят процентов, удержание не может превышать 60 000 × 50 % = 30 000 рублей. Это верхний предел по п. 56 постановления Пленума ВС № 50, а не обязательный размер удержания.п. 56 постановления Пленума ВС № 50
Доход, перечисленный на счётПри взыскании с пенсии, заработной платы или иных перечисленных на счёт доходов защищён соответствующий процент суммы последнего зачисленного платежа. Предел удержаний зависит от характера требования, включая перечисленные выше алименты и возмещение вреда.п. 56 постановления Пленума ВС № 50
Частичное исполнение или рассрочкаДля исчисления исполнительского сбора берут величину неисполненных, просроченных требований на день, следующий за окончанием срока добровольного исполнения. При нескольких неисполненных требованиях сбор устанавливается в отношении каждого требования.п. 76 постановления Пленума ВС № 50

В примере условен доход гражданина; предел удержаний взят из п. 56 постановления Пленума ВС № 50. Сумма исполнительского сбора условно не задаётся. Для уменьшения сбора суд отдельно оценивает вину должника и существенные обстоятельства по п. 74 постановления Пленума ВС № 50.

Ответственность

Ниже — санкции за нарушения при исполнении. Нарушение ограничения на управление транспортным средством выделено отдельно от невыполнения требований пристава.

НарушениеКто отвечаетСанкцияНорма
Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя; недостоверные сведения о правах на имущество; несообщение об увольнении, новом месте работы, учёбы, получения пенсии, иных доходов или жительства. Исключение — нарушение временного ограничения на пользование правом управления транспортным средством.Должник — гражданинШтраф за невыполнение должником-гражданином законных требований пристава или другое перечисленное нарушение — от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей.ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ
То же нарушение должником, кроме нарушения временного ограничения на пользование правом управления транспортным средством.Должностное лицоЗа нарушение должником законодательства об исполнительном производстве штраф для должностного лица — от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ
То же нарушение должником, кроме нарушения временного ограничения на пользование правом управления транспортным средством.Юридическое лицоЗа нарушение должником законодательства об исполнительном производстве штраф для юридического лица — от тридцати тысяч до ста тысяч рублей.ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ
Нарушение установленного по законодательству об исполнительном производстве временного ограничения на пользование правом управления транспортным средством.ДолжникОбязательные работы на срок до пятидесяти часов или лишение специального права на срок до одного года.ч. 1 ст. 17.17 КоАП РФ

Не откладывайте правовую оценку

Обсудите ситуацию до следующего шага

Пришёл документ, идёт срок или возник спор? Позвоните или напишите: разберу обстоятельства, проверю порядок и сроки, объясню возможные действия и риски.
Позвонить сейчас

Комментарий адвоката Вруцкого

Адвокат Константин Вруцкий — защита по уголовным делам, Москва

Комментарий адвокатаадвокат · рег. № 78/8790

Я начинаю разбор исполнительного дела с сопоставления судебного акта, постановления пристава и цели обращения. Для собственника включённой в опись вещи существенны доказательства её принадлежности; для взыскателя, оспаривающего бездействие, — сведения о доступных приставу мерах. Эти различия следуют из п. 1 постановления Пленума ВС № 50 и п. 15 постановления Пленума ВС № 50. Поэтому сначала формулирую, какое нарушение требует судебной защиты, затем подбираю документы под него.

Когда спор касается оценки, я сопоставляю описание объекта, расчёт стоимости и документы о состоянии имущества. Отдельно проверяю дату извещения стороны о произведённой оценке и необходимость просьбы о запрете реализации. Возможность оспорить стоимость либо постановление и применить защиту на время спора разъясняет п. 50 постановления Пленума ВС № 50. Ссылка на разъяснение сопровождает конкретное требование и доказательства по объекту.

По исполнительскому сбору я отделяю возражения против начисления от просьбы об уменьшении. Уменьшение размера само по себе не означает незаконности постановления — п. 74 постановления Пленума ВС № 50. Для требования о возмещении вреда составляю хронологию: какое действие пристава вызвало потери, чем подтверждены вред и причинная связь. Именно эти обстоятельства подлежат установлению по п. 82 постановления Пленума ВС № 50.

Порядок действий

От содержания требования зависит, какие документы собирать и какое обращение готовить.

  1. 1
    Определите предмет судебной защитыОпределите, что нужно защитить: оспорить постановление пристава, освободить вещь от ареста, признать торги недействительными или взыскать вред. Исковой и административный порядок разграничивает п. 1 постановления Пленума ВС № 50. Если от разрешения требования к приставу зависит определение гражданских прав и обязанностей, применяется исковой порядок.
  2. 2
    Зафиксируйте дату осведомлённостиСохраните доказательство получения постановления, ознакомления с материалами либо иного события, из которого стало известно о нарушении. Для обращения гражданина против пристава установлен срок десять дней со дня, когда стало известно о нарушении прав и законных интересов, — п. 11 постановления Пленума ВС № 50. При задержке жалобы начальником сохраните подтверждения её подачи и рассмотрения.
  3. 3
    Установите участников делаУкажите пристава, чьи действия оспариваете, и соответствующий территориальный орган ФССП России. Если полномочия пристава прекратились, выясните, кому они переданы; при отсутствии передачи требование предъявляется старшему судебному приставу. Другая сторона исполнительного производства привлекается как заинтересованное лицо — п. 12 постановления Пленума ВС № 50.
  4. 4
    Разберите доказательства нарушенияДля бездействия составьте перечень доступных, но несовершённых исполнительных действий, а не только расчёт неполученного долга: п. 15 постановления Пленума ВС № 50 требует проверить возможность пристава действовать и нарушение прав стороны. Для спора об оценке сопоставьте постановление и отчёт; суд вправе назначить экспертизу — п. 50 постановления Пленума ВС № 50.
  5. 5
    Подготовьте просьбу о защите до окончания спораЕсли оспариваемая оценка используется для продажи, обоснуйте необходимость запрета реализации либо приостановления исполнительного производства по п. 50 постановления Пленума ВС № 50. В споре против пристава вопрос о полном или частичном приостановлении может быть рассмотрен по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя — п. 14 постановления Пленума ВС № 50.
  6. 6
    Проверьте сохранение последствийЕсли начальник отменил постановление или производство уже окончено, опишите, какие неблагоприятные последствия спорного решения или действия сохранились. Эти события сами по себе не препятствуют судебной проверке при нарушении прав заявителя — п. 9 постановления Пленума ВС № 50. Для возмещения вреда сформируйте отдельное обоснование вреда, вины и причинной связи — п. 82 постановления Пленума ВС № 50.

Документы

Соберите доказательства нарушения права.

ДокументЗачемКто подписывает, форма
Постановление судебного пристава-исполнителяПостановление, действия или бездействие пристава оспариваются в течение десяти дней со дня, когда гражданину стало известно о нарушении его прав и законных интересов — п. 11 постановления Пленума ВС № 50.Постановление — судебного пристава-исполнителя; сохраните полученный экземпляр и уведомление о вручении.
Документы о принадлежности имуществаТребование об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) при споре о принадлежности имущества рассматривается в исковом порядке — п. 1 постановления Пленума ВС № 50.Приложите документы о приобретении спорного имущества и опись, позволяющую установить, какое имущество арестовано.
Отчёт оценщика, постановление об оценке и извещениеДают основу для возражений о стоимости и проверки момента извещения стороны о произведённой оценке — п. 50 постановления Пленума ВС № 50.Отчёт составляет оценщик, постановление выносит судебный пристав-исполнитель; сохраните полученные экземпляры.
Документы об обстоятельствах, препятствующих исполнениюПодтверждают неустранимые на момент обращения препятствия исполнению. Суд учитывает имущественное положение, причины затруднений и возможность исполнения после отсрочки — п. 25 постановления Пленума ВС № 50.Соберите подтверждения имущественного положения и расчёт предлагаемого порядка исполнения.
Доказательства причинения вредаСуд устанавливает факт причинения вреда, вину причинителя вреда и причинно-следственную связь между незаконными действиями пристава и причинением вреда — п. 82 постановления Пленума ВС № 50.Подготовьте расчёт вреда и подтверждающие его документы; сопоставьте потери с незаконными действиями пристава.

Сроки

Начало срока зависит от оспариваемого события: осведомлённости о нарушении, извещения об оценке или проведения торгов.

ДействиеСрокС какого дняНорма
Гражданин оспаривает постановление, действия или бездействие судебного пристава-исполнителя в суде общей юрисдикцииДесять днейСо дня осведомлённости гражданина о нарушении его прав и законных интересов постановлением, действием или бездействием судебного пристава-исполнителя.п. 11 постановления Пленума ВС № 50
Сторона исполнительного производства предъявляет иск об оспаривании стоимости по отчёту оценщикаНе позднее десяти днейСо дня извещения стороны о произведённой оценке.п. 50 постановления Пленума ВС № 50
Заинтересованное лицо предъявляет иск о недействительности публичных торговОдин годСо дня проведения публичных торгов.п. 71 постановления Пленума ВС № 50
Суд рассматривает заявление о приостановлении действия оспариваемого постановления пристава как мере предварительной защитыНе позднее следующего рабочего дняПосле поступления заявления в суд; рассмотрение проводится без извещения участвующих в деле лиц.п. 13 постановления Пленума ВС № 50
Суд рассматривает заявление о приостановлении исполнительного производстваДесятидневный срокС момента поступления заявления; заседание проводится с извещением взыскателя, должника и пристава, их неявка не препятствует рассмотрению.п. 14 постановления Пленума ВС № 50

Как я веду дело

Как адвокат ведёт ваше поручение

  1. 1
    Разбор ситуацииСмотрю документы и обстоятельства, определяю маршрут и называю перспективу без приукрашивания. Если вопрос решается вашими силами — говорю об этом прямо.
  2. 2
    Сбор документовОпределяю, какие договоры, квитанции, переписка, решения органов и справки относятся к делу. Недостающие сведения получаем законным способом; судебные запросы возможны в соответствующей процедуре.
  3. 3
    Подготовка документовГотовлю нужные по делу документы: претензию, заявление, жалобу, иск или возражения. Вы читаете и утверждаете их до подачи — подпись ставите вы.
  4. 4
    Представительство по делуПо согласованному поручению веду переговоры, представляю вас в органе или суде. Заранее объясняю, когда нужно ваше личное участие и какие документы потребуются.
  5. 5
    Результат и дальнейшие действияРазбираю полученное решение и объясняю следующие действия. Исполнение решения, обжалование и дополнительные этапы входят в работу в объёме, предусмотренном соглашением.
  6. 6
    Связь на всех этапахСообщаю о значимых событиях по делу и о решениях, которые нужны от вас, в пределах принятого поручения.
Адвокат Константин Вруцкий — защита по уголовным делам, Москва

Константин Александрович Вруцкий

№ 78/8790 · адвокат · в профессии с 2006 года

Я веду поручение лично. При обращении разбираю задачу, необходимые действия и объём помощи, который закрепляю в соглашении.

Сведения, полученные в связи с обращением за юридической помощью, охраняются адвокатской тайной.

Личное ведениеВеду дело лично по письменному соглашению с адвокатом; в нём закрепляю поручение и объём помощи.
Честная оценкаНе обещаю результата. Оцениваю перспективы и риски; если задача решается своими силами, говорю прямо.
Адвокатская тайнаСведения, полученные в связи с обращением за юридической помощью, охраняются адвокатской тайной.
Понятные следующие шагиОбъясняю значение документа или решения и следующие действия. Объём представительства и обжалования закрепляю в соглашении.

Частые вопросы

Ответы о судебной защите при исполнении.

О чём п. 1 постановления Пленума ВС № 50 об исполнительном производстве?

Пункт 1 разграничивает способы судебной защиты: спор о принадлежности арестованной вещи, недействительности торгов и возмещении убытков разрешается по иску. Действия пристава оспаривают в административном судопроизводстве; если разрешение требования определяет гражданские права и обязанности, нужен исковой порядок — п. 1 постановления Пленума ВС № 50.

Как суд проверяет бездействие пристава?

Проверяя бездействие, суд устанавливает, мог ли пристав совершить необходимые действия, но не сделал этого, нарушив права стороны. Одного истечения срока исполнения недостаточно. Уважительные причины неисполнения документа в срок доказывает пристав — п. 15 постановления Пленума ВС № 50.

Пленум № 50 Верховного суда об исполнительном производстве: п. 8 — кто вправе оспорить действия пристава?

Постановления, действия и бездействие пристава могут оспаривать взыскатель, должник и иные лица, которые считают, что нарушены их права и законные интересы, созданы препятствия к их осуществлению либо незаконно возложена обязанность — п. 8 постановления Пленума ВС № 50.

Каков срок судебного оспаривания действий пристава?

Гражданин оспаривает действия пристава в течение десяти дней со дня, когда стало известно о нарушении прав и законных интересов — п. 11 постановления Пленума ВС № 50. Несвоевременное рассмотрение или нерассмотрение жалобы вышестоящим должностным лицом свидетельствует об уважительной причине пропуска срока.

Показать все вопросыСвернуть
Можно ли продолжать спор, если постановление пристава уже отменено?

Да, если применение постановления нарушило права заявителя. Его отмена вышестоящим должностным лицом во время суда не прекращает дело. Окончание либо прекращение производства само по себе также не мешает проверить действия с неблагоприятными последствиями — п. 9 постановления Пленума ВС № 50.

Приостанавливается ли исполнение из-за подачи заявления против пристава?

Для приостановления требуется разрешение этого вопроса судом: по п. 14 постановления Пленума ВС № 50 взыскатель, должник или пристав могут заявить просьбу о полном или частичном приостановлении в том же процессе. Даже в период приостановления допустимы отдельные действия, обеспечивающие исполнение, при запрете мер принудительного исполнения — п. 31 постановления Пленума ВС № 50.

Можно ли оспорить стоимость имущества, а не постановление об оценке?

Да, стороны исполнительного производства могут оспорить стоимость по отчёту в исковом порядке не позднее десяти дней со дня извещения об оценке — п. 50 постановления Пленума ВС № 50. При оспаривании постановления пристава суд также проверяет достоверность оценки и вправе назначить экспертизу.

Означает ли арест единственного жилья, что жить в нём нельзя?

Нет. Арест или запрет на распоряжение не должен мешать должнику-гражданину и членам его семьи пользоваться жильём. Обеспечительный арест допустим для предотвращения распоряжения жильём в ущерб взыскателю — п. 43 постановления Пленума ВС № 50.

Освобождает ли от сбора оплата долга сразу после срока?

Исполнение сразу после истечения добровольного срока само по себе не освобождает от сбора. Действия должника с учётом объективных причин задержки могут учитываться при уменьшении сбора — п. 75 постановления Пленума ВС № 50. Уменьшение не означает незаконности постановления: оно считается изменённым — п. 74 постановления Пленума ВС № 50.

Нужно ли отдельное решение о незаконности действий пристава для возмещения вреда?

Нет, отдельное предварительное решение для этого не требуется. Законность действий суд оценивает при рассмотрении иска о возмещении вреда; устанавливаются вред, вина и причинная связь — п. 82 постановления Пленума ВС № 50. Иск предъявляется к Российской Федерации, от имени которой выступает ФССП России, — п. 81 постановления Пленума ВС № 50.

Не откладывайте защиту

Запишитесь на консультацию

Позвонить сейчас
Цвет настроения