Красные огни спереди автомобиля и несоответствие цвета огней и режима работы фар могут стать основанием дела о лишении прав. Разберите, чем управление отличается от установки приборов, какие сведения проверить в протоколе и как обжаловать постановление.
Коротко
Управление автомобилем с красными огнями или красными световозвращателями спереди подпадает под ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ. Эта же часть касается световых приборов, цвет огней и режим работы которых не соответствуют Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации. Наказание — лишение права управления от шести месяцев до одного года с конфискацией приборов и приспособлений (ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ). Саму установку следует отличать от управления: за неё отвечает ч. 1 ст. 12.4 КоАП РФ.
Сначала зафиксируйте, что именно вменяют: установку оборудования или управление автомобилем с таким оборудованием.
ч. 2, 4 ст. 28.2 КоАП РФ
ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ
п. 1 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ
Название лампы ещё не объясняет событие правонарушения. При проверке материалов отделяйте оборудование автомобиля от действий, которые вам вменяют.
Помощь нужна при разборе признаков оборудования и документов о самом управлении.
Лицо, в отношении которого ведётся производство, может участвовать в проверке материалов о световых приборах, а не только отвечать на вопросы.
Обязанности и возможности участников зависят от действия: установка оборудования, управление или оформление материалов о нарушении.
| Участник | Обязанность или право | Норма |
|---|---|---|
| Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении | Знакомится с материалами о световых приборах, делает выписки и копии, даёт объяснения, представляет доказательства, заявляет ходатайства и отводы, пользуется юридической помощью защитника. | ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ |
| Физическое лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении: ознакомление с протоколом о фарах | Получает возможность ознакомиться с протоколом; вправе представить объяснения и замечания по его содержанию. Замечания о цвете огней или месте установки прилагаются к протоколу. | ч. 4 ст. 28.2 КоАП РФ |
| Должностное лицо, составившее протокол | В протоколе указываются его должность, фамилия и инициалы, сведения о лице, место, время и событие правонарушения, статья об ответственности, объяснение и иные необходимые сведения. | ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ |
| Граждане | За установку на передней части красных огней или красных световозвращающих приспособлений, а равно приборов с несоответствующими цветом огней и режимом работы предусмотрен штраф с конфискацией. Это действие следует отличать от управления. | ч. 1 ст. 12.4 КоАП РФ |
| Судья | Постановление, вынесенное судьёй по делу о передних световых приборах, обжалуется в вышестоящий суд. Жалобу подаёт в том числе лицо, в отношении которого ведётся производство. | п. 1 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ |
Для квалификации имеют значение передняя часть транспортного средства и признаки установленного оборудования.
Красный огонь и красный световозвращатель — разные предметы, прямо названные в ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ. Формулировка охватывает управление транспортным средством, на передней части которого они установлены. Поэтому при чтении протокола нужно искать не только описание оборудования, но и обстоятельства управления.
Другая формулировка той же части — световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ). Одного бытового обозначения «нестандартные фары» недостаточно для содержательного разбора обвинения: выясните, какие характеристики указаны в материалах.
Установка перечисленного оборудования образует самостоятельный предмет ч. 1 ст. 12.4 КоАП РФ. Управление автомобилем с таким оборудованием описано в ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ. В защите полезно разнести документы об установке и сведения о движении автомобиля, чтобы не подменять одно действие другим.
Проверить описание события можно через ознакомление с материалами и представление собственных доказательств. Эти права даёт ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ. Если спор возник уже при составлении протокола, объяснения и замечания прилагаются к нему по ч. 4 ст. 28.2 КоАП РФ.
Сопоставьте обвинение с признаками, которые названы в норме о лишении прав.
Состав и наказание приведены вместе.
Комментарий адвокатаадвокат · рег. № 78/8790
Я начинаю разбор с того, какое оборудование описано и где оно находилось. Затем сопоставляю сведения о приборах с материалами об управлении автомобилем. Такой порядок помогает сформулировать конкретные возражения по признакам ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ.
Статьи закона, на которых держится тема, — с названиями из официального текста
Официальный текст: Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях
Поводы для обращения различаются тем, какой признак оборудования или какое действие оспаривается.
В материалах указано управление автомобилем с красными огнями на передней части. Разбор начинается с сопоставления описания приборов, их расположения и записей о движении (ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ).
Дело касается не ламп, а световозвращающих приспособлений красного цвета спереди. Они отдельно названы в составе, поэтому проверять нужно описание именно этих предметов (ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ).
Обвинение построено на несоответствии цвета огней и режима работы требованиям Основных положений. Нужно выделить, какие характеристики фактически записаны в материалах (ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ).
Документы описывают монтаж оборудования, а постановление связано с управлением. Для установки и управления предусмотрены разные нормы, и их признаки следует разделять (ч. 1 ст. 12.4 КоАП РФ; ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ).
Вы не согласны с тем, как инспектор описал световые приборы. Объяснения и замечания по содержанию протокола могут быть представлены и прилагаются к нему (ч. 4 ст. 28.2 КоАП РФ).
Постановление судьи оспаривается в вышестоящем суде. Проверка жалобы касается конкретных выводов о событии управления и признаках фар, с которыми вы не согласны (п. 1 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ).
Лишение права управления и штраф за установку — разные меры. Расчёт денежного штрафа за установку не заменяет проверку основания лишения прав за управление.
| Основание | Размер или расчёт | Норма |
|---|---|---|
| Управление с оборудованием, описанным в составе | Лишение права управления транспортными средствами от шести месяцев до одного года с конфискацией указанных приборов и приспособлений. Денежная сумма вместо лишения этой санкцией не предусмотрена. | ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ |
| Установка: граждане | Штраф три тысячи рублей с конфискацией указанных приборов и приспособлений. Размер относится к установке красных огней, красных световозвращателей спереди либо световых приборов с несоответствующими цветом огней и режимом работы. | ч. 1 ст. 12.4 КоАП РФ |
| Пример: гражданин установил красные огни спереди | При квалификации самого факта установки по этой части штраф составит 3 000 рублей с конфискацией приборов. Этот пример не определяет наказание за последующее управление автомобилем. | ч. 1 ст. 12.4 КоАП РФ |
| Должностные лица, ответственные за эксплуатацию транспортных средств: установка переднего светового оборудования | Штраф от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией указанных приборов и приспособлений. | ч. 1 ст. 12.4 КоАП РФ |
| Установка: юридические лица | Штраф от четырёхсот тысяч до пятисот тысяч рублей с конфискацией указанных приборов и приспособлений. | ч. 1 ст. 12.4 КоАП РФ |
Обстоятельства примера условные; сумма штрафа взята из ч. 1 ст. 12.4 КоАП РФ. Стоимость оборудования и возможность его конфискации нельзя складывать в единую законную «цену нарушения»: санкция называет штраф и конфискацию самостоятельными мерами.
За управление отвечает лицо, совершившее описанное действие; состав об установке отдельно различает граждан, должностных лиц и юридических лиц.
| Нарушение | Кто отвечает | Санкция | Норма |
|---|---|---|---|
| Управление транспортным средством с красными огнями или красными световозвращателями спереди, а равно с приборами с несоответствующими цветом огней и режимом работы | Лицо, управляющее транспортным средством с перечисленными передними приборами | Лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года с конфискацией указанных приборов и приспособлений. | ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ |
| Установка спереди световых приборов с красными огнями или красных световозвращателей, а равно приборов, цвет огней и режим работы которых не соответствуют Основным положениям | Граждане | Административный штраф три тысячи рублей с конфискацией указанных приборов и приспособлений. | ч. 1 ст. 12.4 КоАП РФ |
| Установка спереди световых приборов с красными огнями или красных световозвращателей, а равно приборов, цвет огней и режим работы которых не соответствуют Основным положениям | Должностные лица, ответственные за эксплуатацию транспортных средств (установка красных огней спереди) | Административный штраф от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией указанных приборов и приспособлений. | ч. 1 ст. 12.4 КоАП РФ |
| Установка спереди световых приборов с красными огнями или красных световозвращателей, а равно приборов, цвет огней и режим работы которых не соответствуют Основным положениям | Юридические лица | Административный штраф от четырёхсот тысяч до пятисот тысяч рублей с конфискацией указанных приборов и приспособлений. | ч. 1 ст. 12.4 КоАП РФ |
При пересмотре оцениваются доводы жалобы и основания вынесенного постановления.
Комментарий адвокатаадвокат · рег. № 78/8790
Я прошу показать не только постановление, но и фотографии передней части машины, протокол и записи, на которые ссылается обвинение. В деле о красных огнях важен конкретный предмет: лампа, световой прибор или световозвращатель. Я отмечаю, как его назвали в документах, какой цвет описали и откуда сделан снимок. Затем проверяю, что в материалах относится к управлению автомобилем: именно это действие названо в ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ.
Я не строю возражения на одном слове «нестандартные». Сопоставляю описание цвета огней и режима работы с формулировкой обвинения, отделяю фактические сведения от выводов составителя протокола. Для этого использую ознакомление с материалами и подготовку ходатайств о доказательствах по ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ. Если объяснения водителя изложены неточно, готовлю замечания по ч. 4 ст. 28.2 КоАП РФ.
После получения постановления я отдельно фиксирую дату вручения его копии и проверяю, какой суд будет рассматривать жалобу. Для постановления судьи адресат — вышестоящий суд по п. 1 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ. В тексте жалобы связываю каждый довод с конкретной записью, фотографией или невыясненным обстоятельством, а не с общим несогласием с лишением прав.
Выстройте материалы вокруг события управления, характеристик приборов и содержания протокола.
До вынесения постановления сосредоточьтесь на протоколе и доказательствах. После постановления судьи применяется жалоба в вышестоящий суд.
Объект обжалования — постановление по делу об административном правонарушении. Выберите адресата по тому, кто вынес этот акт.
| Вопрос | Как решается | Норма |
|---|---|---|
| Кто может обжаловать | Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу о передних световых приборах, может оспорить вынесенное постановление. Для постановления судьи жалоба адресуется в вышестоящий суд. | п. 1 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ |
| Как представить свою версию | При рассмотрении дела лицо вправе давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника. Укажите, какие материалы подтверждают ваши доводы о фарах. | ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ |
| Когда подать жалобу на лишение прав | Для обжалования лишения прав за передние световые приборы у водителя есть десять дней со дня вручения или получения копии постановления судьи. Подтвердите дату получения копии документа, которым назначено лишение за фары. | ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ |
| Что делать при пропуске срока жалобы | Если водитель пропустил срок обжалования лишения прав за фары, ходатайство о его восстановлении адресуется судье вышестоящего суда, правомочному рассматривать жалобу. Изложите причины задержки; восстановление срока возможно по ходатайству лица, подающего жалобу. | ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ |
| Как поставить вопрос о недоказанности | При недоказанности обстоятельств, на основании которых вынесено постановление, возможно его отменить и прекратить производство. В жалобе укажите, какой вывод об управлении или оборудовании не подтверждён материалами. | п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ |
Подберите документы под конкретное расхождение: действие водителя, расположение приборов, цвет огней или содержание протокола.
| Документ | Зачем | Кто подписывает, форма |
|---|---|---|
| Протокол об административном правонарушении | Проверить место, время, событие, статью об ответственности и объяснение лица; эти сведения перечислены в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ. | При очном составлении протокол подписывают составившее его должностное лицо и физическое лицо, в отношении которого возбуждено дело. Об отказе от подписи делают запись (ч. 5 ст. 28.2 КоАП РФ). |
| Письменные объяснения и замечания | Зафиксировать расхождения с описанием красных огней или управления. Право представить прилагаемые к протоколу замечания закреплено в ч. 4 ст. 28.2 КоАП РФ. | Изложите от имени лица, в отношении которого возбуждено дело; обозначьте спорные фразы протокола. |
| Фотографии, записи, документы на оборудование | Обосновать позицию о расположении и характеристиках спорных приборов. Представляйте документы о фарах и ходатайства об их приобщении на основании ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ. | Сохраните исходные файлы, приложите пояснение о времени съёмки и том, что показывает запись. |
| Постановление по делу о фарах и документ о получении его копии | Установить обжалуемый акт и исходную дату для срока жалобы: он связан с вручением или получением копии (ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ). | Сохраните конверт, уведомление либо иное подтверждение даты получения вместе с копией акта. |
| Жалоба на постановление судьи | Изложить возражения против выводов о фарах и управлении; постановление судьи обжалуется в вышестоящий суд по п. 1 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ. | Готовится от имени лица, обжалующего постановление; перечислите материалы, которыми обосновываете доводы. |
Дата управления нужна для проверки давности, дата получения копии постановления — для жалобы. Для давности ниже разобран случай передачи дела по месту жительства водителя; это не полный перечень оснований её приостановления.
| Действие | Срок | С какого дня | Норма |
|---|---|---|---|
| Вынесение постановления судьёй по делу об управлении с красными огнями | Девяносто календарных дней по ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ без учёта периодов приостановления давности; здесь приведён расчёт при передаче дела по месту жительства водителя. | Со дня управления автомобилем с такими приборами (ч. 1.1 ст. 4.5 КоАП РФ). При передаче дела по месту жительства водителя давность приостанавливается с момента удовлетворения его ходатайства до поступления материалов уполномоченному рассматривать дело судье, в орган или должностному лицу по месту жительства (ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ). | ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ |
| Жалоба водителя на постановление о лишении прав за передние световые приборы | Десять дней | Со дня вручения или получения водителем копии постановления о лишении права управления за передние световые приборы. | ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ |
| Отправка водителю копии протокола о фарах, оформленного при его неявке после надлежащего извещения | В течение трёх дней | Дата составления протокола о красных огнях или несоответствии цвета огней и режима работы фар, если извещённое в установленном порядке лицо не явилось. | ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ |
Как адвокат ведёт ваше поручение
№ 78/8790 · адвокат · в профессии с 2006 года
Я веду поручение лично. При обращении разбираю задачу, необходимые действия и объём помощи, который закрепляю в соглашении.
Сведения, полученные в связи с обращением за юридической помощью, охраняются адвокатской тайной.
Ответы касаются управления с передними световыми приборами, установки оборудования и защиты по делу.
Лишение права управления транспортными средствами от шести месяцев до одного года с конфискацией указанных приборов и приспособлений (ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ). Речь об управлении с красными огнями или красными световозвращателями спереди, а равно с приборами, цвет огней и режим работы которых не соответствуют Основным положениям.
Штраф вместо лишения в санкции ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ не предусмотрен: она устанавливает лишение права управления от шести месяцев до одного года с конфискацией приборов и приспособлений. Штраф за саму установку относится к другому действию — ч. 1 ст. 12.4 КоАП РФ.
За саму установку для граждан предусмотрен штраф три тысячи рублей с конфискацией указанных приборов и приспособлений (ч. 1 ст. 12.4 КоАП РФ). Лишение за управление автомобилем с таким оборудованием установлено в ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ. Поэтому описание монтажа и факт управления нужно различать.
Да, управление транспортным средством, на передней части которого установлены световозвращающие приспособления красного цвета, прямо названо в ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ. Формулировка не ограничивается светящимися лампами: световозвращатели в ней перечислены отдельно.
Разбирать нужно конкретные признаки приборов. Помимо красных огней и красных световозвращателей спереди, ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ называет приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют Основным положениям. Сопоставьте эту формулировку с описанием в протоколе, фотографиями и записью события.
Опишите расхождения между фактическим оборудованием автомобиля и записью инспектора в объяснениях и замечаниях, прилагаемых к протоколу по ч. 4 ст. 28.2 КоАП РФ. Укажите, какая запись неточна — о цвете огней, месте установки или обстоятельствах управления, — и изложите свою версию. Ознакомиться с протоколом вам должны дать возможность.
Да. Лицо, в отношении которого ведётся производство, вправе знакомиться со всеми материалами, включая аудио- и видеозаписи, делать выписки и за свой счёт снимать копии, в том числе техническими средствами (ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ). Это позволяет сопоставить запись о красных огнях с исходными снимками.
В вышестоящий суд по п. 1 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ. Обжалуется постановление по делу, а не протокол инспектора. В доводах выделите, какие выводы об управлении и признаках передних световых приборов вы оспариваете и на какие материалы опираетесь.
Жалобу на лишение за передние световые приборы подают в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления (ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ). Сохраните подтверждение получения копии именно этого акта: дата осмотра автомобиля или составления протокола сама по себе не заменяет названный момент отсчёта.
Отменить постановление и прекратить производство по делу: недоказанность обстоятельств, на основании которых вынесено постановление, названа в п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ. Укажите конкретный пробел — в сведениях об управлении, расположении приборов или описании их признаков.
Где нужна помощь адвоката и что прочитать дальше по этому вопросу
Не откладывайте защиту