Требование о задолженности
Общий вариант для проверки основания долга, срока оплаты и учёта перечисленных денег. Подготовьте договор, счета, платёжные поручения и расчёт кредитора; обозначьте, какую часть требования компания оспаривает.
Контрагент требует оплату, штрафные начисления или возмещение потерь? Здесь можно выбрать помощь по основанию требования: от проверки задолженности до защиты арендатора, заказчика и заёмщика. На консультации адвокат сопоставит претензию с договором, платежами и документами исполнения.

Эта группа предназначена для компании, к которой предъявлено денежное требование. Начните с того, что именно просит контрагент: основной долг, неустойку, убытки или возврат имущества без правового основания. Затем определите договор и стадию спора. Возражения против существования долга, проверка его размера и просьба уменьшить неустойку решают разные задачи. Несколько услуг могут понадобиться в одном деле; выбор одной карточки не означает согласия с остальной частью требования.
8 услуг
Отправная точка — документ кредитора и ваши подтверждения исполнения.
На странице представлены 8 услуг; ориентируйтесь на предмет требования и свою роль.
Общий вариант для проверки основания долга, срока оплаты и учёта перечисленных денег. Подготовьте договор, счета, платёжные поручения и расчёт кредитора; обозначьте, какую часть требования компания оспаривает.
Для арендатора важны периоды пользования, передача и возврат помещения, состав арендных платежей. Понадобятся акты, уведомления и переписка: спор об оплате следует отделить от спора о состоянии объекта.
Заказчик сопоставляет предъявленную сумму с согласованными работами, актами и замечаниями к результату. Эта помощь подходит, когда спор касается объёма, качества или приёмки, а не только отсутствия денег для расчёта.
Выбирайте этот вариант, если компания получила требование вернуть деньги или стоимость полученного вне заявленного договорного основания. Для разбора нужны назначение платежа, документы передачи и объяснение, почему имущество оказалось у компании.
Здесь исследуется хронология требования: срок оплаты, обращения кредитора, платежи и документы признания. Дата заключения договора сама по себе не заменяет анализ давности по конкретному обязательству.
Отдельная задача — проверить условие договора, период и базу начисления, а затем оценить основания уменьшения. Ошибка расчёта и несоразмерность суммы требуют разных доводов и подтверждений.
Помощь нужна, когда с компании требуют возместить расходы или неполученный доход. Разбор строится вокруг состава потерь, их расчёта и связи с вменяемым нарушением; одних платёжных документов для оценки всей позиции недостаточно.
Заёмщику следует показать документы о фактической передаче средств и объяснить экономический смысл отношений. Отсутствие передачи и довод о другом характере сделки — самостоятельные вопросы, которые нельзя свести к спору о размере остатка.
Сначала проверьте основание возражений, затем формулируйте ответ.
Как суды применяют нормы раздела — дословно из постановлений Пленума
Подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).
Заранее установленные условия договора о неприменении или ограничении применения статьи 333 ГК РФ являются ничтожными (пункты 1 и 4 статьи 1, пункт 1 статьи 15 и пункт 2 статьи 168 ГК РФ).
Постановление Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», п. 69Если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).
При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.
Заявление ответчика о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства само по себе не является признанием долга либо факта нарушения обязательства.
Постановление Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», п. 71Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 65 АПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.
В силу части 3 статьи 40 ГПК РФ, части 3 статьи 46 АПК РФ, пункта 1 статьи 308 ГК РФ заявление о применении исковой давности, сделанное одним из соответчиков, не распространяется на других соответчиков, в том числе и при солидарной обязанности (ответственности).
Однако суд вправе отказать в удовлетворении иска при наличии заявления о применении исковой давности только от одного из соответчиков при условии, что в силу закона или договора либо исходя из характера спорного правоотношения требования истца не могут быть удовлетворены за счет других соответчиков (например, в случае предъявления иска об истребовании неделимой вещи).
Заявление ненадлежащей стороны о применении исковой давности правового значения не имеет.
Поскольку исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре (пункт 2 статьи 199 ГК РФ), соответствующее заявление, сделанное третьим лицом, по общему правилу не является основанием для применения судом исковой давности. Вместе с тем заявление о пропуске срока исковой давности может быть сделано третьим лицом, если в случае удовлетворения иска к ответчику возможно предъявление ответчиком к третьему лицу регрессного требования или требования о возмещении убытков.
Постановление Пленума ВС РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», п. 10Заявление ответчика о применении положений статьи 333 ГК РФ может быть сделано исключительно при рассмотрении дела судом первой инстанции или судом апелляционной инстанции в случае, если он перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции (часть 5 статьи 330, статья 387 ГПК РФ, часть 61 статьи 268, часть 1 статьи 286 АПК РФ).
Если уменьшение неустойки допускается по инициативе суда, то вопрос о таком уменьшении может быть также поставлен на обсуждение сторон судом апелляционной инстанции независимо от перехода им к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции (части 1 и 2 статьи 330 ГПК РФ, части 1 и 2 статьи 270 АПК РФ).
Основаниями для отмены в кассационном порядке судебного акта в части, касающейся уменьшения неустойки по правилам статьи 333 ГК РФ, могут являться нарушение или неправильное применение норм материального права, к которым, в частности, относятся нарушение требований пункта 6 статьи 395 ГК РФ, когда сумма неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства снижена ниже предела, установленного пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, или уменьшение неустойки в отсутствие заявления в случаях, установленных пунктом 1 статьи 333 ГК РФ (статья 387 ГПК РФ, пункт 2 части 1 статьи 287 АПК РФ).
Постановление Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», п. 72| Этап работы | Когда нужен | Что вы получаете | Цена |
|---|---|---|---|
| Разбор задачи компании | До подписания, ответа на требование или иска | Оценка рисков и план действий; если справитесь своими силами — скажу прямо | от 10 000 ₽ |
| Документы и переписка | Договор, протокол разногласий, претензия, ответ органу | Проект документа, согласованный с вами до подписания или отправки | по соглашению |
| Представительство в компетентном суде | Спор дошёл до суда | Иск или отзыв, расчёты, доказательства, участие в заседаниях | по соглашению |
| Апелляция и кассация | Решение не устроило | Жалоба и участие в вышестоящем суде | по соглашению |
| Выезд по вопросу бизнеса | Проверка, переговоры, встреча в офисе компании | Разбор на месте и план ближайших действий | от 50 000 ₽ |

№ 78/8790 · адвокат · в профессии с 2006 года
Я веду поручение лично. При обращении разбираю задачу, необходимые действия и объём помощи, который закрепляю в соглашении.
Сведения, полученные в связи с обращением за юридической помощью, охраняются адвокатской тайной.
Начните с помощи по задолженности и сообщите о дополнительном начислении. На консультации можно выделить обе задачи: проверку основного требования и самостоятельные доводы по неустойке.
Да, если спорными остаются другие обязательства, периоды или начисления. Подготовьте разбивку признанной и оспариваемой частей; формулировку ответа кредитору следует обсудить с учётом документов.
Она описывает помощь стороне, с которой взыскивают деньги. Для предъявления собственного требования ориентируйтесь на раздел взыскания долга по договору; при встречных обязательствах сначала разберите обе позиции.
Можно показать имеющиеся материалы и перечислить отсутствующие. Адвокат определит, что необходимо для оценки требования и каким способом можно получить недостающие подтверждения. Вывод о позиции зависит от состава доказательств.
Покажите платёжное поручение и выписку о списании. Сопоставлю назначение платежа с обязательством и подготовлю возражение по расчёту.