Применимые требования на дату приоритета
Проверяю материал: патент и полное досье заявки. Он раскрывает обстоятельство: применимые требования на дату приоритета; ожидаемый итог — возражение отклонено из-за недоказанности основания.
При оспаривании патента разделяю основания недействительности: отсутствие новизны или изобретательского уровня, неполное раскрытие, добавленные признаки либо ненадлежащего патентообладателя. Изучаю досье заявки и уровень техники, готовлю возражение в Роспатент и позицию для СИП. Для компании, которой предъявлены требования о нарушении патента, проверяю спорные пункты формулы и публикации, доступные до даты приоритета. Если возражение подано против патента компании, сопоставляю доводы заявителя с исходными материалами заявки и оцениваю возможность сохранить охрану полностью или частично. На консультации определяю, какие документы нужны для проверки основания и какой порядок оспаривания применим.

Кратко
Недействительность патента обосновываю конкретным основанием и редакцией закона на дату приоритета, не смешивая новизну, раскрытие, добавленный материал и вопрос о надлежащем патентообладателе. Условия патентоспособности проверяю по ст. 1350 ГК РФ, а раскрытие каждого спорного признака в заявке — по ст. 1398 ГК РФ.
Тема — «Недействительность патента»: подключаться имеет смысл, когда решение затрагивает исключительное право, оборот продукта или создаёт риск запрета.
При оспаривании действительности патента недействительность патента обосновываю конкретным основанием и редакцией закона на дату приоритета, не смешивая новизну, раскрытие, добавленный материал и вопрос надлежащего патентообладателя.
Ошибки, которые осложняют правовую защиту компании — Признание патента недействительным
Разграничиваю требования на дату приоритета и раскрытие спорных признаков в первоначальной заявке.
Проверяю материал: патент и полное досье заявки. Он раскрывает обстоятельство: применимые требования на дату приоритета; ожидаемый итог — возражение отклонено из-за недоказанности основания.
Проверяю материал: решение экспертизы о выдаче. Он раскрывает обстоятельство: раскрытие каждого спорного признака в заявке; ожидаемый итог — патент сохранён без изменений.
Проверяю материал: публикации с подтверждённой датой доступа. Он раскрывает обстоятельство: общедоступность противопоставленного источника; ожидаемый итог — формула ограничена допустимыми признаками.
Проверяю материал: таблица признаков формулы и источников. Он раскрывает обстоятельство: влияние отличительных признаков на технический результат; ожидаемый итог — часть пунктов признана недействительной.
Проверяю материал: возражение и отзыв патентообладателя. Он раскрывает обстоятельство: заинтересованность инициатора возражения; ожидаемый итог — патент аннулирован полностью.
Проверяю материал: протокол заседания и решение Роспатента. Он раскрывает обстоятельство: возможность сохранить патент в ограниченной формуле; ожидаемый итог — решение Роспатента направлено на повторное рассмотрение.
Услуга — «Недействительность патента»: в ней отдельно смотрю на владельца права, автора или заявителя, пользователя объекта и орган, выносящий решение.
| Участник | Что детально прослеживаю |
|---|---|
| Податель возражения | Зона участия: применимые требования на дату приоритета. Рабочий источник: патент и полное досье заявки. Ожидаемый итог: возражение отклонено из-за недоказанности основания. |
| Патентообладатель | Зона участия: раскрытие каждого спорного признака в заявке. Рабочий источник: решение экспертизы о выдаче. Ожидаемый итог: патент сохранён без изменений. |
| Коллегия Роспатента | Зона участия: общедоступность противопоставленного источника. Рабочий источник: публикации с подтверждённой датой доступа. Ожидаемый итог: формула ограничена допустимыми признаками. |
| Специалист | Зона участия: влияние отличительных признаков на технический результат. Рабочий источник: таблица признаков формулы и источников. Ожидаемый итог: часть пунктов признана недействительной. |
| Суд по интеллектуальным правам | Зона участия: заинтересованность инициатора возражения. Рабочий источник: возражение и отзыв патентообладателя. Ожидаемый итог: патент аннулирован полностью. |
Недействительность патента: результат зависит от объекта, даты приоритета, доказательств и правильно выбранной процедуры.
При оспаривании патента обосновываю его недействительность конкретным основанием и редакцией закона на дату приоритета, не смешивая новизну, раскрытие, добавленный материал и вопрос о надлежащем патентообладателе. Условия патентоспособности проверяю по ст. 1350 ГК РФ, а раскрытие каждого спорного признака в заявке — по ст. 1398 ГК РФ.
Сначала устанавливаю требования, действовавшие на дату приоритета. Основной источник — патент и полное досье заявки, правовая основа — ст. 1350 ГК РФ.
Затем проверяю, раскрыт ли каждый спорный признак в заявке. Здесь важно решение экспертизы о выдаче патента; основание оспаривания — ст. 1398 ГК РФ.
Отдельно проверяю общедоступность противопоставленного источника: нужны публикации с подтверждённой датой доступа до даты приоритета.
Оцениваю, влияют ли отличительные признаки на технический результат. До подачи возражения составляю таблицу признаков формулы и источников.
В завершение проверяю заинтересованность инициатора возражения и возможность сохранить патент в ограниченной формуле. Итоговые документы — возражение и отзыв патентообладателя, протокол заседания и решение Роспатента.
Новизна, изобретательский уровень и промышленная применимость определяют условия охраны изобретения.

Комментарий адвоката Вруцкогоадвокат · рег. № 78/8790
Признание патента недействительным строится на несоответствии условиям патентоспособности из ст. 1350 ГК РФ или другим основаниям ст. 1398 ГК РФ. Поэтому до подачи возражения сопоставляю формулу с уровнем техники на дату приоритета и проверяю полный текст норм. Приведённая цитата относится к изобретению; при споре о полезной модели нельзя автоматически переносить на неё требование изобретательского уровня.
Недействительность патента доказывается по каждому условию отдельно — на основании норм и документов.
От проверки формулы и источников перехожу к возражению; после решения Роспатента оцениваю основания судебного обжалования.
Предмет — «Недействительность патента»: будет ли досудебная стадия обязательной и какой она будет, зависит от вида требования и специальной процедуры.
Досудебную или административную стадию выбираю после проверки обстоятельства: применимые требования на дату приоритета.
В деле о недействительности патента проверяю компетенцию, предмет требования и специальные правила интеллектуальных споров.
| Вопрос | Что анализирую заранее |
|---|---|
| Применимые требования на дату приоритета | Доказательство — патент и полное досье заявки. По ним суд проверяет, какие требования действовали на дату приоритета и доказано ли основание возражения. |
| Раскрытие каждого спорного признака в заявке | Доказательство — решение экспертизы о выдаче и материалы заявки. Они показывают, раскрыт ли признак в том объёме, который указан в формуле. |
| Общедоступность противопоставленного источника | Доказательство — публикации с подтверждённой датой доступа. Они определяют, можно ли противопоставить источник спорному патенту. |
| Влияние отличительных признаков на технический результат | Доказательство — таблица признаков формулы и источников. Она показывает, какие пункты формулы затронуты и могут быть признаны недействительными. |
| Заинтересованность инициатора возражения | Доказательство — возражение и отзыв патентообладателя. Из них видно, заинтересован ли инициатор и в каком объёме оспаривается патент. |
| Возможность сохранить патент в ограниченной формуле | Доказательство — протокол заседания и решение Роспатента. Суд проверяет, законно ли решение и нужно ли повторное рассмотрение возражения. |
До обращения в суд проверяю по ст. 1398 ГК РФ, можно ли сохранить патент в ограниченной формуле, и учитываю, что суд может направить возражение на повторное рассмотрение в Роспатент.
Для проверки оснований возражения нужны патент, досье заявки, решение экспертизы и публикации с подтверждённой датой доступа.
| Процедурный документ | Что подтверждает |
|---|---|
| Патент и полное досье заявки | Документ нужен, чтобы подтвердить обстоятельство: применимые требования на дату приоритета. С ним связан возможный результат: возражение отклонено из-за недоказанности основания. |
| Решение экспертизы о выдаче | Документ нужен, чтобы подтвердить обстоятельство: раскрытие каждого спорного признака в заявке. С ним связан возможный результат: патент сохранён без изменений. |
| Публикации с подтверждённой датой доступа | Документ нужен, чтобы подтвердить обстоятельство: общедоступность противопоставленного источника. С ним связан возможный результат: формула ограничена допустимыми признаками. |
| Таблица признаков формулы и источников | Документ нужен, чтобы подтвердить обстоятельство: влияние отличительных признаков на технический результат. С ним связан возможный результат: часть пунктов признана недействительной. |
| Возражение и отзыв патентообладателя | Документ нужен, чтобы подтвердить обстоятельство: заинтересованность инициатора возражения. С ним связан возможный результат: патент аннулирован полностью. |
| Протокол заседания и решение роспатента | Документ нужен, чтобы подтвердить обстоятельство: возможность сохранить патент в ограниченной формуле. С ним связан возможный результат: решение Роспатента направлено на повторное рассмотрение. |
Патент и полное досье заявки храню вместе с материалом «протокол заседания и решение Роспатента», чтобы не потерять хронологию.
Вопрос: «Недействительность патента». Расчёт суммы делаю после квалификации права и проверки документов, которые её подтверждают.
| Составляющая | Как системно исследую |
|---|---|
| Применимые требования на дату приоритета | Финансовые последствия рассчитываю по материалу: патент и полное досье заявки. Отдельно устанавливаю их связь с обстоятельством и итогом: возражение отклонено из-за недоказанности основания. |
| Раскрытие каждого спорного признака в заявке | Финансовые последствия рассчитываю по материалу: решение экспертизы о выдаче. Отдельно устанавливаю их связь с обстоятельством и итогом: патент сохранён без изменений. |
| Общедоступность противопоставленного источника | Финансовые последствия рассчитываю по материалу: публикации с подтверждённой датой доступа. Отдельно устанавливаю их связь с обстоятельством и итогом: формула ограничена допустимыми признаками. |
| Влияние отличительных признаков на технический результат | Финансовые последствия рассчитываю по материалу: таблица признаков формулы и источников. Отдельно устанавливаю их связь с обстоятельством и итогом: часть пунктов признана недействительной. |
| Заинтересованность инициатора возражения | Финансовые последствия рассчитываю по материалу: возражение и отзыв патентообладателя. Отдельно устанавливаю их связь с обстоятельством и итогом: патент аннулирован полностью. |
| Возможность сохранить патент в ограниченной формуле | Финансовые последствия рассчитываю по материалу: протокол заседания и решение Роспатента. Отдельно устанавливаю их связь с обстоятельством и итогом: решение Роспатента направлено на повторное рассмотрение. |
Патент и полное досье заявки и протокол заседания и решение Роспатента позволяют проверить каждую сумму при оспаривании действительности патента.
В патентном споре дата приоритета определяет состав противопоставляемого уровня техники, а дата получения решения важна для планирования обжалования.
| Действие | Срок | Начало и условие | Норма |
|---|---|---|---|
| Проверка публикаций, противопоставляемых изобретению | доступность до даты приоритета | Сопоставляю дату приоритета с датой, когда содержание источника стало доступно неопределённому кругу лиц. Для интернет-публикации сохраняю подтверждение размещения и сам текст. Более поздний документ не становится ранним источником только потому, что описывает старую разработку. | ст. 1350 ГК РФ |
| Сбор материалов к рассмотрению возражения | по графику рассмотрения и требованиям ведомства | Планирую получение досье заявки, переводов и таблицы признаков до рассмотрения доводов коллегией. Условия патентоспособности изобретения служат основой сравнения, но не заменяют процессуальный календарь. Проверяю уведомления Роспатента, даты представления материалов и возможность ответить на новые доводы оппонента. | ст. 1350 ГК РФ |
Перед подачей возражения выясняю, действует ли патент и какое основание заявляет компания. После решения Роспатента отдельно проверяю срок обращения в СИП. Дату публикации источника не принимаю за дату его общедоступности без подтверждения: именно это различие может изменить оценку новизны.
Оформление права, распоряжение, защиту и оспаривание разделяю внутри направления — «Недействительность патента».
Исследую обстоятельство: применимые требования на дату приоритета. Основной материал — патент и полное досье заявки.
Исследую обстоятельство: раскрытие каждого спорного признака в заявке. Основной материал — решение экспертизы о выдаче.
Исследую обстоятельство: общедоступность противопоставленного источника. Основной материал — публикации с подтверждённой датой доступа.
Исследую обстоятельство: влияние отличительных признаков на технический результат. Основной материал — таблица признаков формулы и источников.
Исследую обстоятельство: заинтересованность инициатора возражения. Основной материал — возражение и отзыв патентообладателя.
Исследую обстоятельство: возможность сохранить патент в ограниченной формуле. Основной материал — протокол заседания и решение Роспатента.
На оценку оснований оспаривания влияют требования на дату приоритета и наличие спорных признаков в материалах заявки.
Для оценки использую патент и полное досье заявки. Материал помогает проверить обстоятельство и перспективу результата: возражение отклонено из-за недоказанности основания.
Для оценки использую решение экспертизы о выдаче. Материал помогает проверить обстоятельство и перспективу результата: патент сохранён без изменений.
Для оценки использую публикации с подтверждённой датой доступа. Материал помогает проверить обстоятельство и перспективу результата: формула ограничена допустимыми признаками.
Для оценки использую таблица признаков формулы и источников. Материал помогает проверить обстоятельство и перспективу результата: часть пунктов признана недействительной.
Для оценки использую возражение и отзыв патентообладателя. Материал помогает проверить обстоятельство и перспективу результата: патент аннулирован полностью.
Для оценки использую протокол заседания и решение Роспатента. Материал помогает проверить обстоятельство и перспективу результата: решение Роспатента направлено на повторное рассмотрение.
Возражение может быть отклонено, патент сохранён без изменений, а формула ограничена допустимыми признаками.
Применимые требования на дату приоритета задаёт основную развилку; остальное зависит от того, что будет подтверждено.
При разборе патентных споров сопоставляю основания отказа в возражении, сохранения патента и ограничения формулы.
Практическая развилка: возражение отклонено из-за недоказанности основания; ключевой источник — патент и полное досье заявки.
Практическая развилка: патент сохранён без изменений; ключевой источник — решение экспертизы о выдаче.
Практическая развилка: формула ограничена допустимыми признаками; ключевой источник — публикации с подтверждённой датой доступа.
Практическая развилка: часть пунктов признана недействительной; ключевой источник — таблица признаков формулы и источников.
Практическая развилка: патент аннулирован полностью; ключевой источник — возражение и отзыв патентообладателя.
Практическая развилка: решение Роспатента направлено на повторное рассмотрение; ключевой источник — протокол заседания и решение Роспатента.
Услуга: «Недействительность патента». Ошибки исправляю до того, как уйдёт первый внешний документ.
Сумма не выводится автоматически из того, что нарушение было, — «Недействительность патента» не исключение.
Допустимую модель расходов и денежных требований выбираю после проверки обстоятельства: заинтересованность инициатора возражения.

адвокат · рег. № 78/8790
Отправная точка проверки — требования, действовавшие на дату приоритета. Без патента и полного досье заявки вывод останется предположением. В опубликованном описании и первоначальной заявке могут различаться признаки, поэтому для оценки добавленного материала нужны обе редакции. Как адвокат, связываю каждый довод о недействительности с конкретным пунктом формулы и документом, который его подтверждает. Сходство двух устройств само по себе не объясняет, какое условие патентоспособности нарушено.
Отдельно проверяю положение инициатора возражения и выбранное основание по ст. 1398 ГК РФ. Не свожу всю проверку к заинтересованности: значение имеют также вид объекта, статус патента и содержание требования. При защите патентообладателя оцениваю допустимость ограничения формулы по материалам исходной заявки. При оспаривании проверяю, устраняет ли предложенное изменение заявленный дефект. До консультации полезно собрать переписку с Роспатентом и документы из связанного спора о нарушении права: они помогают понять, почему компания оспаривает именно эти пункты.
Объём поручения по делу о недействительности патента зависит от стадии и предмета спора.
Порядок работы адвоката — Признание патента недействительным
Недействительность патента: компания предоставляет факты и оригиналы, адвокат связывает их с правом и процедурой.
Применимые требования на дату приоритета устанавливаются по внутренним документам компании.
Компания отвечает за подлинность материалов: патент и полное досье заявки, решение экспертизы о выдаче и публикации с подтверждённой датой доступа.
Влияние отличительных признаков на технический результат оцениваю по ст. 1350 и 1398 ГК РФ.
Общая контрольная точка компании и адвоката — возможность сохранить патент в ограниченной формуле.
| Этап работы | Когда нужен | Что вы получаете | Цена |
|---|---|---|---|
| Разбор задачи компании | До подписания, ответа на требование или иска | Оценка рисков и план действий; если справитесь своими силами — скажу прямо | от 10 000 ₽ |
| Документы и переписка | Договор, протокол разногласий, претензия, ответ органу | Проект документа, согласованный с вами до подписания или отправки | по соглашению |
| Представительство в компетентном суде | Спор дошёл до суда | Иск или отзыв, расчёты, доказательства, участие в заседаниях | по соглашению |
| Апелляция и кассация | Решение не устроило | Жалоба и участие в вышестоящем суде | по соглашению |
| Выезд по вопросу бизнеса | Проверка, переговоры, встреча в офисе компании | Разбор на месте и план ближайших действий | от 50 000 ₽ |

№ 78/8790 · адвокат · в профессии с 2006 года
Я веду поручение лично. При обращении разбираю задачу, необходимые действия и объём помощи, который закрепляю в соглашении.
Сведения, полученные в связи с обращением за юридической помощью, охраняются адвокатской тайной.
Ответы о недействительности патента относятся к предмету этой услуги и не заменяют проверку документов.
Подать возражение в Роспатент. По патенту и досье заявки проверяю основание и подтверждающие его материалы: недоказанные доводы могут быть отклонены.
Выбрать основание недействительности и подтвердить его документами. Проверяю формулу, исходную заявку и источники, доступные до приоритета.
Да, если доказано основание недействительности. Для довода об отсутствии новизны нужны источники, общедоступные до приоритета.
Да. Проверяю спорные пункты формулы и материалы заявки, чтобы определить, затрагивает ли основание весь патент или только часть охраны.
Состав документов зависит от основания и статуса патента. По ст. 1398 ГК РФ проверяю, требуется ли подтверждать заинтересованность именно в этом случае.
До заседания Роспатента. Контрольный документ — протокол заседания и решение Роспатента, которое можно обжаловать в суде.
Да, она позволяет проверить раскрытие решения и появление признаков, которых не было в исходных материалах.
Получить решение и материалы рассмотрения. На консультации проверяю основания и срок его обжалования в СИП.