Юридическая помощь бизнесу: признание патента недействительным

При оспаривании патента разделяю основания недействительности: отсутствие новизны или изобретательского уровня, неполное раскрытие, добавленные признаки либо ненадлежащего патентообладателя. Изучаю досье заявки и уровень техники, готовлю возражение в Роспатент и позицию для СИП. Для компании, которой предъявлены требования о нарушении патента, проверяю спорные пункты формулы и публикации, доступные до даты приоритета. Если возражение подано против патента компании, сопоставляю доводы заявителя с исходными материалами заявки и оцениваю возможность сохранить охрану полностью или частично. На консультации определяю, какие документы нужны для проверки основания и какой порядок оспаривания применим.

Написать в мессенджер
Адвокат Константин Вруцкий — защита по уголовным делам, Москва
Адвокат · рег. № 78/8790

Кратко

Недействительность патента обосновываю конкретным основанием и редакцией закона на дату приоритета, не смешивая новизну, раскрытие, добавленный материал и вопрос о надлежащем патентообладателе. Условия патентоспособности проверяю по ст. 1350 ГК РФ, а раскрытие каждого спорного признака в заявке — по ст. 1398 ГК РФ.

Когда нужна помощь

Тема — «Недействительность патента»: подключаться имеет смысл, когда решение затрагивает исключительное право, оборот продукта или создаёт риск запрета.

  • Применимые требования на дату приоритетаИсходные материалы: патент и полное досье заявки. Возможный результат проверки: возражение отклонено из-за недоказанности основания.ст. 1350 ГК РФ
  • Раскрытие каждого спорного признака в заявкеИсходные материалы: решение экспертизы о выдаче. Возможный результат проверки: патент сохранён без изменений.ст. 1398 ГК РФ
  • Общедоступность противопоставленного источникаИсходные материалы: публикации с подтверждённой датой доступа. Возможный результат проверки: формула ограничена допустимыми признаками.ст. 1350 ГК РФ
  • Влияние отличительных признаков на технический результатИсходные материалы: таблица признаков формулы и источников. Возможный результат проверки: часть пунктов признана недействительной.ст. 1398 ГК РФ

При оспаривании действительности патента недействительность патента обосновываю конкретным основанием и редакцией закона на дату приоритета, не смешивая новизну, раскрытие, добавленный материал и вопрос надлежащего патентообладателя.

Чего делать нельзя

Ошибки, которые осложняют правовую защиту компании — Признание патента недействительным

  • Не подтверждайте факты и обязательства без проверки. До подписания акта, объяснения или ответа сопоставьте изложенное с документами. Неточная формулировка может повлиять на доказательства и последующую позицию компании.
  • Не откладывайте проверку полученных документов. Срок и порядок ответа, возражений или обжалования зависят от вида документа и применимой процедуры. Зафиксируйте дату получения и выясните, какое действие требуется именно в вашей ситуации.
  • Не поручайте правовую переписку без согласования позиции. Рабочие письма и сообщения могут стать доказательствами. Отделяйте подтверждённые факты от предположений, указывайте реальные полномочия сотрудника и сохраняйте исходную переписку.
  • Не подменяйте и не уничтожайте документы. Сохраните оригиналы, электронные файлы и сведения об их отправке. Исправление текущей работы не должно сопровождаться оформлением доказательств задним числом.

Суть дела

Разграничиваю требования на дату приоритета и раскрытие спорных признаков в первоначальной заявке.

Применимые требования на дату приоритета

Проверяю материал: патент и полное досье заявки. Он раскрывает обстоятельство: применимые требования на дату приоритета; ожидаемый итог — возражение отклонено из-за недоказанности основания.

Раскрытие каждого спорного признака в заявке

Проверяю материал: решение экспертизы о выдаче. Он раскрывает обстоятельство: раскрытие каждого спорного признака в заявке; ожидаемый итог — патент сохранён без изменений.

Общедоступность противопоставленного источника

Проверяю материал: публикации с подтверждённой датой доступа. Он раскрывает обстоятельство: общедоступность противопоставленного источника; ожидаемый итог — формула ограничена допустимыми признаками.

Влияние отличительных признаков на технический результат

Проверяю материал: таблица признаков формулы и источников. Он раскрывает обстоятельство: влияние отличительных признаков на технический результат; ожидаемый итог — часть пунктов признана недействительной.

Заинтересованность инициатора возражения

Проверяю материал: возражение и отзыв патентообладателя. Он раскрывает обстоятельство: заинтересованность инициатора возражения; ожидаемый итог — патент аннулирован полностью.

Возможность сохранить патент в ограниченной формуле

Проверяю материал: протокол заседания и решение Роспатента. Он раскрывает обстоятельство: возможность сохранить патент в ограниченной формуле; ожидаемый итог — решение Роспатента направлено на повторное рассмотрение.

Кто участвует

Услуга — «Недействительность патента»: в ней отдельно смотрю на владельца права, автора или заявителя, пользователя объекта и орган, выносящий решение.

УчастникЧто детально прослеживаю
Податель возраженияЗона участия: применимые требования на дату приоритета. Рабочий источник: патент и полное досье заявки. Ожидаемый итог: возражение отклонено из-за недоказанности основания.
ПатентообладательЗона участия: раскрытие каждого спорного признака в заявке. Рабочий источник: решение экспертизы о выдаче. Ожидаемый итог: патент сохранён без изменений.
Коллегия РоспатентаЗона участия: общедоступность противопоставленного источника. Рабочий источник: публикации с подтверждённой датой доступа. Ожидаемый итог: формула ограничена допустимыми признаками.
СпециалистЗона участия: влияние отличительных признаков на технический результат. Рабочий источник: таблица признаков формулы и источников. Ожидаемый итог: часть пунктов признана недействительной.
Суд по интеллектуальным правамЗона участия: заинтересованность инициатора возражения. Рабочий источник: возражение и отзыв патентообладателя. Ожидаемый итог: патент аннулирован полностью.

Что это за дела

Недействительность патента: результат зависит от объекта, даты приоритета, доказательств и правильно выбранной процедуры.

При оспаривании патента обосновываю его недействительность конкретным основанием и редакцией закона на дату приоритета, не смешивая новизну, раскрытие, добавленный материал и вопрос о надлежащем патентообладателе. Условия патентоспособности проверяю по ст. 1350 ГК РФ, а раскрытие каждого спорного признака в заявке — по ст. 1398 ГК РФ.

Сначала устанавливаю требования, действовавшие на дату приоритета. Основной источник — патент и полное досье заявки, правовая основа — ст. 1350 ГК РФ.

Затем проверяю, раскрыт ли каждый спорный признак в заявке. Здесь важно решение экспертизы о выдаче патента; основание оспаривания — ст. 1398 ГК РФ.

Отдельно проверяю общедоступность противопоставленного источника: нужны публикации с подтверждённой датой доступа до даты приоритета.

Оцениваю, влияют ли отличительные признаки на технический результат. До подачи возражения составляю таблицу признаков формулы и источников.

В завершение проверяю заинтересованность инициатора возражения и возможность сохранить патент в ограниченной формуле. Итоговые документы — возражение и отзыв патентообладателя, протокол заседания и решение Роспатента.

Что говорит закон

Новизна, изобретательский уровень и промышленная применимость определяют условия охраны изобретения.

Изобретению предоставляется правовая охрана, если оно является новым, имеет изобретательский уровень и промышленно применимо. 2. Изобретение является новым, если оно не известно из уровня техники. Изобретение имеет изобретательский уровень, если для специалиста оно явным образом не следует из уровня техники.ст. 1350 ГК РФ, ст. 1398 ГК РФ
Адвокат Константин Вруцкий — защита по уголовным делам, Москва

Комментарий адвоката Вруцкогоадвокат · рег. № 78/8790

Признание патента недействительным строится на несоответствии условиям патентоспособности из ст. 1350 ГК РФ или другим основаниям ст. 1398 ГК РФ. Поэтому до подачи возражения сопоставляю формулу с уровнем техники на дату приоритета и проверяю полный текст норм. Приведённая цитата относится к изобретению; при споре о полезной модели нельзя автоматически переносить на неё требование изобретательского уровня.

Порядок действий

От проверки формулы и источников перехожу к возражению; после решения Роспатента оцениваю основания судебного обжалования.

  1. 1
    Патент и исходная заявкаПолучаю патент, материалы заявки, переписку с экспертизой и решение о выдаче. Устанавливаю дату приоритета, вид объекта и редакцию формулы, против которой направлены доводы компании.
  2. 2
    Основание недействительностиОтделяю недостаточность раскрытия от добавления признаков и несоответствия патентоспособности. Вопрос о надлежащем патентообладателе проверяю отдельно, поскольку от основания зависит порядок обращения.
  3. 3
    Источники до приоритетаИзучаю противопоставленные публикации и подтверждение их общедоступности. Фиксирую дату, содержание и место спорного признака в каждом источнике; одного совпадения названий недостаточно.
  4. 4
    Сравнение пунктов формулыСоставляю таблицу признаков и ссылок на материалы заявки и уровень техники. Проверяю, какие пункты затронуты доводами, а какие могут сохранить силу при частичном оспаривании.
  5. 5
    Возражение или ответ на негоИзлагаю основания и прикладываю подтверждающие документы. При защите патентообладателя готовлю ответ по каждому доводу, проверяю допустимость предлагаемых изменений формулы.
  6. 6
    Рассмотрение в РоспатентеПредставляю позицию по возражению, разбираю аргументы оппонента и вопросы коллегии. Сохраняю поданные материалы и сведения об их рассмотрении для последующей проверки мотивов решения.
  7. 7
    Проверка решенияСопоставляю выводы Роспатента с возражением, ответом и доказательствами. Разъясняю компании, какие пункты формулы сохранены, изменены или признаны недействительными и что требует дальнейшей оценки.
  8. 8
    Обжалование в СИППри наличии оснований готовлю заявление об оспаривании решения Роспатента. Проверяю срок обращения и формулирую нарушения, которые повлияли на выводы ведомства, с опорой на материалы рассмотрения.

Досудебный порядок

Предмет — «Недействительность патента»: будет ли досудебная стадия обязательной и какой она будет, зависит от вида требования и специальной процедуры.

  • Патент и полное досье заявки: до внешнего обращения фиксирую применимые требования на дату приоритета.
  • Решение экспертизы о выдаче: до внешнего обращения фиксирую раскрытие каждого спорного признака в заявке.
  • Публикации с подтверждённой датой доступа: до внешнего обращения фиксирую общедоступность противопоставленного источника.
  • Таблица признаков формулы и источников: до внешнего обращения фиксирую влияние отличительных признаков на технический результат.
  • Возражение и отзыв патентообладателя: до внешнего обращения фиксирую заинтересованность инициатора возражения.
  • Протокол заседания и решение роспатента: до внешнего обращения фиксирую возможность сохранить патент в ограниченной формуле.

Досудебную или административную стадию выбираю после проверки обстоятельства: применимые требования на дату приоритета.

Через суд

В деле о недействительности патента проверяю компетенцию, предмет требования и специальные правила интеллектуальных споров.

ВопросЧто анализирую заранее
Применимые требования на дату приоритетаДоказательство — патент и полное досье заявки. По ним суд проверяет, какие требования действовали на дату приоритета и доказано ли основание возражения.
Раскрытие каждого спорного признака в заявкеДоказательство — решение экспертизы о выдаче и материалы заявки. Они показывают, раскрыт ли признак в том объёме, который указан в формуле.
Общедоступность противопоставленного источникаДоказательство — публикации с подтверждённой датой доступа. Они определяют, можно ли противопоставить источник спорному патенту.
Влияние отличительных признаков на технический результатДоказательство — таблица признаков формулы и источников. Она показывает, какие пункты формулы затронуты и могут быть признаны недействительными.
Заинтересованность инициатора возраженияДоказательство — возражение и отзыв патентообладателя. Из них видно, заинтересован ли инициатор и в каком объёме оспаривается патент.
Возможность сохранить патент в ограниченной формулеДоказательство — протокол заседания и решение Роспатента. Суд проверяет, законно ли решение и нужно ли повторное рассмотрение возражения.

До обращения в суд проверяю по ст. 1398 ГК РФ, можно ли сохранить патент в ограниченной формуле, и учитываю, что суд может направить возражение на повторное рассмотрение в Роспатент.

Документы

Для проверки оснований возражения нужны патент, досье заявки, решение экспертизы и публикации с подтверждённой датой доступа.

Процедурный документЧто подтверждает
Патент и полное досье заявкиДокумент нужен, чтобы подтвердить обстоятельство: применимые требования на дату приоритета. С ним связан возможный результат: возражение отклонено из-за недоказанности основания.
Решение экспертизы о выдачеДокумент нужен, чтобы подтвердить обстоятельство: раскрытие каждого спорного признака в заявке. С ним связан возможный результат: патент сохранён без изменений.
Публикации с подтверждённой датой доступаДокумент нужен, чтобы подтвердить обстоятельство: общедоступность противопоставленного источника. С ним связан возможный результат: формула ограничена допустимыми признаками.
Таблица признаков формулы и источниковДокумент нужен, чтобы подтвердить обстоятельство: влияние отличительных признаков на технический результат. С ним связан возможный результат: часть пунктов признана недействительной.
Возражение и отзыв патентообладателяДокумент нужен, чтобы подтвердить обстоятельство: заинтересованность инициатора возражения. С ним связан возможный результат: патент аннулирован полностью.
Протокол заседания и решение роспатентаДокумент нужен, чтобы подтвердить обстоятельство: возможность сохранить патент в ограниченной формуле. С ним связан возможный результат: решение Роспатента направлено на повторное рассмотрение.

Патент и полное досье заявки храню вместе с материалом «протокол заседания и решение Роспатента», чтобы не потерять хронологию.

Размер и расчёт

Вопрос: «Недействительность патента». Расчёт суммы делаю после квалификации права и проверки документов, которые её подтверждают.

СоставляющаяКак системно исследую
Применимые требования на дату приоритетаФинансовые последствия рассчитываю по материалу: патент и полное досье заявки. Отдельно устанавливаю их связь с обстоятельством и итогом: возражение отклонено из-за недоказанности основания.
Раскрытие каждого спорного признака в заявкеФинансовые последствия рассчитываю по материалу: решение экспертизы о выдаче. Отдельно устанавливаю их связь с обстоятельством и итогом: патент сохранён без изменений.
Общедоступность противопоставленного источникаФинансовые последствия рассчитываю по материалу: публикации с подтверждённой датой доступа. Отдельно устанавливаю их связь с обстоятельством и итогом: формула ограничена допустимыми признаками.
Влияние отличительных признаков на технический результатФинансовые последствия рассчитываю по материалу: таблица признаков формулы и источников. Отдельно устанавливаю их связь с обстоятельством и итогом: часть пунктов признана недействительной.
Заинтересованность инициатора возраженияФинансовые последствия рассчитываю по материалу: возражение и отзыв патентообладателя. Отдельно устанавливаю их связь с обстоятельством и итогом: патент аннулирован полностью.
Возможность сохранить патент в ограниченной формулеФинансовые последствия рассчитываю по материалу: протокол заседания и решение Роспатента. Отдельно устанавливаю их связь с обстоятельством и итогом: решение Роспатента направлено на повторное рассмотрение.

Патент и полное досье заявки и протокол заседания и решение Роспатента позволяют проверить каждую сумму при оспаривании действительности патента.

Сроки давности

В патентном споре дата приоритета определяет состав противопоставляемого уровня техники, а дата получения решения важна для планирования обжалования.

ДействиеСрокНачало и условиеНорма
Проверка публикаций, противопоставляемых изобретениюдоступность до даты приоритетаСопоставляю дату приоритета с датой, когда содержание источника стало доступно неопределённому кругу лиц. Для интернет-публикации сохраняю подтверждение размещения и сам текст. Более поздний документ не становится ранним источником только потому, что описывает старую разработку.ст. 1350 ГК РФ
Сбор материалов к рассмотрению возраженияпо графику рассмотрения и требованиям ведомстваПланирую получение досье заявки, переводов и таблицы признаков до рассмотрения доводов коллегией. Условия патентоспособности изобретения служат основой сравнения, но не заменяют процессуальный календарь. Проверяю уведомления Роспатента, даты представления материалов и возможность ответить на новые доводы оппонента.ст. 1350 ГК РФ

Перед подачей возражения выясняю, действует ли патент и какое основание заявляет компания. После решения Роспатента отдельно проверяю срок обращения в СИП. Дату публикации источника не принимаю за дату его общедоступности без подтверждения: именно это различие может изменить оценку новизны.

Виды дел

Оформление права, распоряжение, защиту и оспаривание разделяю внутри направления — «Недействительность патента».

Возражение отклонено из-за недоказанности основания

Исследую обстоятельство: применимые требования на дату приоритета. Основной материал — патент и полное досье заявки.

Патент сохранён без изменений

Исследую обстоятельство: раскрытие каждого спорного признака в заявке. Основной материал — решение экспертизы о выдаче.

Формула ограничена допустимыми признаками

Исследую обстоятельство: общедоступность противопоставленного источника. Основной материал — публикации с подтверждённой датой доступа.

Часть пунктов признана недействительной

Исследую обстоятельство: влияние отличительных признаков на технический результат. Основной материал — таблица признаков формулы и источников.

Патент аннулирован полностью

Исследую обстоятельство: заинтересованность инициатора возражения. Основной материал — возражение и отзыв патентообладателя.

Решение роспатента направлено на повторное рассмотрение

Исследую обстоятельство: возможность сохранить патент в ограниченной формуле. Основной материал — протокол заседания и решение Роспатента.

Что влияет на исход

На оценку оснований оспаривания влияют требования на дату приоритета и наличие спорных признаков в материалах заявки.

1. Применимые требования на дату приоритета

Для оценки использую патент и полное досье заявки. Материал помогает проверить обстоятельство и перспективу результата: возражение отклонено из-за недоказанности основания.

2. Раскрытие каждого спорного признака в заявке

Для оценки использую решение экспертизы о выдаче. Материал помогает проверить обстоятельство и перспективу результата: патент сохранён без изменений.

3. Общедоступность противопоставленного источника

Для оценки использую публикации с подтверждённой датой доступа. Материал помогает проверить обстоятельство и перспективу результата: формула ограничена допустимыми признаками.

4. Влияние отличительных признаков на технический результат

Для оценки использую таблица признаков формулы и источников. Материал помогает проверить обстоятельство и перспективу результата: часть пунктов признана недействительной.

5. Заинтересованность инициатора возражения

Для оценки использую возражение и отзыв патентообладателя. Материал помогает проверить обстоятельство и перспективу результата: патент аннулирован полностью.

6. Возможность сохранить патент в ограниченной формуле

Для оценки использую протокол заседания и решение Роспатента. Материал помогает проверить обстоятельство и перспективу результата: решение Роспатента направлено на повторное рассмотрение.

Возможные исходы

Возражение может быть отклонено, патент сохранён без изменений, а формула ограничена допустимыми признаками.

Применимые требования на дату приоритета задаёт основную развилку; остальное зависит от того, что будет подтверждено.

  • Возражение отклонено из-за недоказанности основания: основание — применимые требования на дату приоритета; материал — патент и полное досье заявки.
  • Патент сохранён без изменений: основание — раскрытие каждого спорного признака в заявке; материал — решение экспертизы о выдаче.
  • Формула ограничена допустимыми признаками: основание — общедоступность противопоставленного источника; материал — публикации с подтверждённой датой доступа.
  • Часть пунктов признана недействительной: основание — влияние отличительных признаков на технический результат; материал — таблица признаков формулы и источников.
Показать все результатыСвернуть
  • Патент аннулирован полностью: основание — заинтересованность инициатора возражения; материал — возражение и отзыв патентообладателя.
  • Решение роспатента направлено на повторное рассмотрение: основание — возможность сохранить патент в ограниченной формуле; материал — протокол заседания и решение Роспатента.

Практика дел

При разборе патентных споров сопоставляю основания отказа в возражении, сохранения патента и ограничения формулы.

Применимые требования на дату приоритета

Практическая развилка: возражение отклонено из-за недоказанности основания; ключевой источник — патент и полное досье заявки.

Раскрытие каждого спорного признака в заявке

Практическая развилка: патент сохранён без изменений; ключевой источник — решение экспертизы о выдаче.

Общедоступность противопоставленного источника

Практическая развилка: формула ограничена допустимыми признаками; ключевой источник — публикации с подтверждённой датой доступа.

Влияние отличительных признаков на технический результат

Практическая развилка: часть пунктов признана недействительной; ключевой источник — таблица признаков формулы и источников.

Заинтересованность инициатора возражения

Практическая развилка: патент аннулирован полностью; ключевой источник — возражение и отзыв патентообладателя.

Возможность сохранить патент в ограниченной формуле

Практическая развилка: решение Роспатента направлено на повторное рассмотрение; ключевой источник — протокол заседания и решение Роспатента.

Типичные ошибки

Услуга: «Недействительность патента». Ошибки исправляю до того, как уйдёт первый внешний документ.

  • Не доказано: применимые требования на дату приоритета. Без материала «патент и полное досье заявки» нельзя надёжно получить результат «возражение отклонено из-за недоказанности основания».ст. 1350 ГК РФ
  • Не доказано: раскрытие каждого спорного признака в заявке. Без материала «решение экспертизы о выдаче» нельзя надёжно получить результат «патент сохранён без изменений».ст. 1398 ГК РФ
  • Не доказано: общедоступность противопоставленного источника. Без материала «публикации с подтверждённой датой доступа» нельзя надёжно получить результат «формула ограничена допустимыми признаками».ст. 1350 ГК РФ
  • Не доказано: влияние отличительных признаков на технический результат. Без материала «таблица признаков формулы и источников» нельзя надёжно получить результат «часть пунктов признана недействительной».ст. 1398 ГК РФ
  • Не доказано: заинтересованность инициатора возражения. Без материала «возражение и отзыв патентообладателя» нельзя надёжно получить результат «патент аннулирован полностью».ст. 1350 ГК РФ
  • Не доказано: возможность сохранить патент в ограниченной формуле. Без материала «протокол заседания и решение Роспатента» нельзя надёжно получить результат «решение Роспатента направлено на повторное рассмотрение».ст. 1398 ГК РФ

Возмещение ущерба

Сумма не выводится автоматически из того, что нарушение было, — «Недействительность патента» не исключение.

Допустимую модель расходов и денежных требований выбираю после проверки обстоятельства: заинтересованность инициатора возражения.

  • Патент и полное досье заявки даёт исходные данные для расчёта. Денежное последствие учитываю лишь при доказанности обстоятельства: применимые требования на дату приоритета.
  • Решение экспертизы о выдаче даёт исходные данные для расчёта. Денежное последствие учитываю лишь при доказанности обстоятельства: раскрытие каждого спорного признака в заявке.
  • Публикации с подтверждённой датой доступа даёт исходные данные для расчёта. Денежное последствие учитываю лишь при доказанности обстоятельства: общедоступность противопоставленного источника.
  • Таблица признаков формулы и источников даёт исходные данные для расчёта. Денежное последствие учитываю лишь при доказанности обстоятельства: влияние отличительных признаков на технический результат.
Показать последствияСвернуть
  • Возражение и отзыв патентообладателя даёт исходные данные для расчёта. Денежное последствие учитываю лишь при доказанности обстоятельства: заинтересованность инициатора возражения.
  • Протокол заседания и решение роспатента даёт исходные данные для расчёта. Денежное последствие учитываю лишь при доказанности обстоятельства: возможность сохранить патент в ограниченной формуле.

Комментарий адвоката Вруцкого

Адвокат Константин Вруцкий — защита по уголовным делам, Москва

адвокат · рег. № 78/8790

Отправная точка проверки — требования, действовавшие на дату приоритета. Без патента и полного досье заявки вывод останется предположением. В опубликованном описании и первоначальной заявке могут различаться признаки, поэтому для оценки добавленного материала нужны обе редакции. Как адвокат, связываю каждый довод о недействительности с конкретным пунктом формулы и документом, который его подтверждает. Сходство двух устройств само по себе не объясняет, какое условие патентоспособности нарушено.

Отдельно проверяю положение инициатора возражения и выбранное основание по ст. 1398 ГК РФ. Не свожу всю проверку к заинтересованности: значение имеют также вид объекта, статус патента и содержание требования. При защите патентообладателя оцениваю допустимость ограничения формулы по материалам исходной заявки. При оспаривании проверяю, устраняет ли предложенное изменение заявленный дефект. До консультации полезно собрать переписку с Роспатентом и документы из связанного спора о нарушении права: они помогают понять, почему компания оспаривает именно эти пункты.

Не откладывайте правовую оценку

Обсудите задачу компании до следующего действия

Получили документ, готовите решение или возник спор? Позвоните или напишите: разберу обстоятельства, проверю применимый порядок и сроки, объясню возможные действия и риски для компании.
Позвонить сейчас

Что я беру на себя

Объём поручения по делу о недействительности патента зависит от стадии и предмета спора.

  • Применимые требования на дату приоритета. Изучаю патент и полное досье заявки, применяю ст. 1350 ГК РФ и готовлю возражение так, чтобы оно не было отклонено из-за недоказанности основания.
  • Раскрытие каждого спорного признака в заявке. Анализирую решение экспертизы о выдаче, применяю ст. 1398 ГК РФ и оцениваю сценарий, при котором патент сохранён без изменений.
  • Общедоступность противопоставленного источника. Собираю публикации с подтверждённой датой доступа, применяю ст. 1350 ГК РФ и готовлю позицию на случай, если формула будет ограничена допустимыми признаками.
  • Влияние отличительных признаков на технический результат. Составляю таблицу признаков формулы и источников и по ст. 1398 ГК РФ показываю, какая часть пунктов может быть признана недействительной.
  • Заинтересованность инициатора возражения. Готовлю возражение и отвечаю на отзыв патентообладателя; оцениваю, есть ли основания, при которых патент аннулирован полностью.
  • Возможность сохранить патент в ограниченной формуле. Представляю позицию на заседании и изучаю протокол; если решение Роспатента незаконно, обжалую его, чтобы возражение было направлено на повторное рассмотрение.

Как я веду дело

Порядок работы адвоката — Признание патента недействительным

  1. 1
    Разбор ситуацииСмотрю документы компании и обстоятельства, определяю маршрут и называю перспективу без приукрашивания. Если задача решается силами самой компании — говорю об этом прямо.
  2. 2
    Сбор документовОпределяю, какие договоры, внутренние документы, переписка и материалы органа относятся к задаче. Недостающие сведения получаем доступным законным способом; судебные запросы возможны в соответствующей процедуре.
  3. 3
    Подготовка документовГотовлю необходимые по задаче документы: договор, ответ, возражения, заявление или жалобу. Согласуем содержание и порядок подписания; проверяем полномочия лица, которое направляет документ.
  4. 4
    Представительство по задачеПо согласованному поручению веду переговоры, представляю интересы в компетентном органе или суде. Заранее объясняю, когда необходимо личное участие представителя компании и какие документы потребуются.
  5. 5
    Результат и дальнейшие действияРазбираю полученное решение или подготовленный документ и объясняю последующие действия. Исполнение судебного акта, обжалование и дополнительные этапы входят в работу в объёме, предусмотренном соглашением.
  6. 6
    Связь на всех этапахСогласуем контактное лицо компании и порядок информирования. Сообщаю о значимых событиях и необходимых решениях в пределах принятого поручения.

Сам или с адвокатом

Недействительность патента: компания предоставляет факты и оригиналы, адвокат связывает их с правом и процедурой.

Что делает компания

Применимые требования на дату приоритета устанавливаются по внутренним документам компании.

  • Патент и полное досье заявки.
  • Решение экспертизы о выдаче.
  • Публикации с подтверждённой датой доступа.

Компания отвечает за подлинность материалов: патент и полное досье заявки, решение экспертизы о выдаче и публикации с подтверждённой датой доступа.

Что делает адвокат

Влияние отличительных признаков на технический результат оцениваю по ст. 1350 и 1398 ГК РФ.

  • Составляю таблицу признаков формулы и источников, чтобы основание возражения было доказано.
  • Готовлю возражение и ответ на отзыв патентообладателя с опорой на досье заявки.
  • Анализирую протокол заседания и решение Роспатента и оцениваю, есть ли основания для обжалования.

Общая контрольная точка компании и адвоката — возможность сохранить патент в ограниченной формуле.

Сколько стоит

Полный прайс

Стоимость зависит от объёма работы и того, до какой инстанции дойдёт дело. Размер вознаграждения определяется соглашением об оказании юридической помощи и фиксируется в нём вместе с объёмом работ — ст. 25 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре». Скрытых платежей нет: всё, что не в соглашении, не оплачивается.
Этап работыКогда нуженЧто вы получаетеЦена
Разбор задачи компанииДо подписания, ответа на требование или искаОценка рисков и план действий; если справитесь своими силами — скажу прямоот 10 000 ₽
Документы и перепискаДоговор, протокол разногласий, претензия, ответ органуПроект документа, согласованный с вами до подписания или отправкипо соглашению
Представительство в компетентном судеСпор дошёл до судаИск или отзыв, расчёты, доказательства, участие в заседанияхпо соглашению
Апелляция и кассацияРешение не устроилоЖалоба и участие в вышестоящем судепо соглашению
Выезд по вопросу бизнесаПроверка, переговоры, встреча в офисе компанииРазбор на месте и план ближайших действийот 50 000 ₽
Адвокат Константин Вруцкий — защита по уголовным делам, Москва

Константин Александрович Вруцкий

№ 78/8790 · адвокат · в профессии с 2006 года

Я веду поручение лично. При обращении разбираю задачу, необходимые действия и объём помощи, который закрепляю в соглашении.

Сведения, полученные в связи с обращением за юридической помощью, охраняются адвокатской тайной.

Личное ведениеВеду дело лично по письменному соглашению с адвокатом; в нём закрепляю поручение и объём помощи.
Честная оценкаНе обещаю результата. Оцениваю перспективы и риски; если задача решается своими силами, говорю прямо.
Адвокатская тайнаСведения, полученные в связи с обращением за юридической помощью, охраняются адвокатской тайной.
Понятные следующие шагиОбъясняю значение документа или решения и следующие действия. Объём представительства и обжалования закрепляю в соглашении.

Частые вопросы

Ответы о недействительности патента относятся к предмету этой услуги и не заменяют проверку документов.

Как оспорить патент на полезную модель?

Подать возражение в Роспатент. По патенту и досье заявки проверяю основание и подтверждающие его материалы: недоказанные доводы могут быть отклонены.

Как оспорить патент на изобретение?

Выбрать основание недействительности и подтвердить его документами. Проверяю формулу, исходную заявку и источники, доступные до приоритета.

Возможно ли аннулирование патента на изобретение?

Да, если доказано основание недействительности. Для довода об отсутствии новизны нужны источники, общедоступные до приоритета.

Возможно ли аннулирование патента на полезную модель частично?

Да. Проверяю спорные пункты формулы и материалы заявки, чтобы определить, затрагивает ли основание весь патент или только часть охраны.

Показать все вопросыСвернуть
Каким документом подтвердить заинтересованность инициатора возражения?

Состав документов зависит от основания и статуса патента. По ст. 1398 ГК РФ проверяю, требуется ли подтверждать заинтересованность именно в этом случае.

Когда проверять возможность сохранить патент в ограниченной формуле?

До заседания Роспатента. Контрольный документ — протокол заседания и решение Роспатента, которое можно обжаловать в суде.

Нужна ли первоначальная заявка?

Да, она позволяет проверить раскрытие решения и появление признаков, которых не было в исходных материалах.

Что делать после отказа Роспатента?

Получить решение и материалы рассмотрения. На консультации проверяю основания и срок его обжалования в СИП.

Обсудите задачу до подписания и ответа

Запишитесь на консультацию

Позвонить сейчас
Цвет настроения