Исключение из перечня Минпромторга
Перечень товаров, для которых параллельный импорт не нарушает исключительные права, утверждает Минпромторг — п. 1 постановления Правительства РФ № 506. Исключение бренда закрывает льготу для новых ввозов.
Защищаю импортёра, когда параллельный импорт ограничивают: бренд исключили из перечня Минпромторга, таможня приостановила выпуск, правообладатель требует запретить ввоз и взыскать компенсацию. Оспариваю решения органов и защищаю партию товара в суде и на таможне.

Можно ли оспорить запрет параллельного импорта
Можно оспорить конкретное ограничение: решение таможни, требование правообладателя, приказ Минпромторга или акт о запрете ввоза. Защита строится на перечне на дату ввоза, оригинальности товара и позиции КС РФ № 8-П о недобросовестном правообладателе.
Ситуации, в которых партия товара или бизнес-канал под угрозой
Если товар явно не оригинальный или ввезён после исключения бренда без согласия правообладателя, спорить обычно бесполезно: разумнее урегулировать претензию.
Ошибки, которые осложняют правовую защиту компании — Оспаривание ограничения параллельного импорта
Каждое ограничение имеет свой источник, и спорят с каждым по-своему
Перечень товаров, для которых параллельный импорт не нарушает исключительные права, утверждает Минпромторг — п. 1 постановления Правительства РФ № 506. Исключение бренда закрывает льготу для новых ввозов.
Таможня защищает товарные знаки, включённые по заявлению правообладателя в реестр, на срок до трёх лет с продлением — ст. 327, 329 Закона № 289-ФЗ; выпуск приостанавливается по ст. 124 ТК ЕАЭС.
Правообладатель требует запретить ввоз, изъять товар и взыскать компенсацию — ст. 1252, 1515 ГК РФ. Без перечня ввоз без согласия — нарушение, потому что исчерпание права действует только внутри России — ст. 1487 ГК РФ.
Запрет или ограничение ввоза продукции из недружественных государств вводит Правительство по решению Президента — п. 2 ст. 2, ст. 3 Закона № 127-ФЗ; исключения — ч. 2, 3 ст. 4 того же закона.
Суд вправе отказать в защите права при злоупотреблении (ст. 10 ГК РФ); следование санкционному режиму против России может само по себе считаться недобросовестным — постановление КС РФ № 8-П.
Оригинальный товар изымается только при ненадлежащем качестве или для безопасности, а ответственность за его ввоз не должна равняться ответственности за подделку — то же постановление КС РФ.
Дату ввоза и редакцию перечня на эту дату, происхождение товара от правообладателя, качество товара, поведение правообладателя на российском рынке.
Ввоз подделки или товара без декларирования этим путём не защищается: это другой спор и другая ответственность.
Минпромторг, Правительство, таможня, правообладатель и импортёр
| Кто | Права и обязанности |
|---|---|
| Минпромторг России | Утверждает и меняет перечень товаров для параллельного импорта по предложениям федеральных органов — п. 1 постановления Правительства РФ от 29.03.2022 № 506 |
| Правительство РФ | Решает вопросы перечня в 2026 году и вводит меры воздействия, включая запрет ввоза, по решению Президента — ч. 1.1 ст. 18 Закона № 46-ФЗ, ст. 3 Закона № 127-ФЗ |
| Таможня | Приостанавливает выпуск товара с объектом из реестра на 10 рабочих дней с продлением до 10; сообщает декларанту данные правообладателя — ст. 124 ТК ЕАЭС |
| Правообладатель | Требует пресечения нарушения и компенсации; отвечает за вред декларанту от приостановления выпуска, если нарушение не установлено, — п. 8 ст. 124 ТК ЕАЭС |
| Импортёр | Вправе отбирать пробы, осматривать и фотографировать товар при приостановлении с разрешения таможни — п. 14 ст. 124 ТК ЕАЭС; обжаловать решения в суд |
| Суд по интеллектуальным правам | Рассматривает дела об оспаривании нормативных актов федеральных органов в сфере прав на средства индивидуализации товаров — п. 1 ч. 4 ст. 34 АПК РФ |
| Верховный Суд РФ | Рассматривает дела об оспаривании нормативных актов Президента и Правительства — п. 1 ч. 1 ст. 21 КАС РФ |
Для импортёра, чей товар или бренд оказался под ограничением
Отдельного закона о запрете параллельного импорта нет. Параллельный импорт в России разрешён исключением: для товаров из перечня Минпромторга ввоз оригинала без согласия правообладателя не нарушает исключительное право (ч. 3 ст. 18 Закона № 46-ФЗ, постановление Правительства № 506). Поэтому, когда говорят, что параллельный импорт запретят или Россия запрещает параллельный импорт, на деле речь идёт об одном из механизмов: исключении брендов и групп товаров из перечня, решении не продлевать полномочия Правительства или о прямом запрете ввоза товаров.
Минпромторг может исключить из перечня отдельные бренды и категории — будь то машины и авто, компьютеры и ПК, комплектующие, бытовая или компьютерная техника. Исключение действует с даты, указанной в приказе, — например, с 1 января или с другой даты. Право Правительства принимать решения о перечне продлено на 2026 год (Закон № 463-ФЗ); что будет дальше, решит законодатель. Хотят ли запретить параллельный импорт машин с 2027 года или других товаров — вопрос будущих актов, а защищаться нужно по тем, что действуют сегодня.
Другой механизм — запрет или ограничение ввоза продукции из недружественных государств (ст. 2 Закона № 127-ФЗ). Он не применяется к жизненно необходимым товарам, аналоги которых в России не производятся, и к ввозу для личного пользования (ст. 4 того же закона).
Что можно оспорить: решение таможни о приостановлении выпуска, требования правообладателя в суде, сам приказ Минпромторга о перечне — в Суде по интеллектуальным правам, постановление Правительства о запрете ввоза — в Верховном Суде. Защита всегда строится на трёх вещах: дата ввоза и редакция перечня на эту дату, оригинальность товара и поведение правообладателя.
Позиция, на которой строится защита импортёра оригинального товара

Комментарий адвоката Вруцкогоадвокат · рег. № 78/8790
Это главный довод для товаров вне перечня. Но он работает, только если доказано, что товар оригинальный, а правообладатель сам ушёл с рынка или отказывает в поставках. Эти обстоятельства я документирую до суда.
Четыре обстоятельства, каждое подтверждается документами
Шаги в том порядке, в котором их выполняют
Сроки короткие, и первые документы решают исход
При приостановлении выпуска таможня обязана не позднее следующего рабочего дня уведомить декларанта о причинах и сроке и сообщить данные правообладателя (п. 5 ст. 124 ТК ЕАЭС) — с этого момента начинается работа.
Четыре вида споров — четыре суда
| Признак | Иск правообладателя | Решение таможни | Приказ Минпромторга или постановление |
|---|---|---|---|
| Суд | Арбитражный суд по адресу ответчикаст. 35 АПК РФ | Арбитражный судст. 198 АПК РФ | Суд по интеллектуальным правам или Верховный Суд РФп. 1 ч. 4 ст. 34 АПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 21 КАС РФ |
| Главный довод | Товар в перечне на дату ввоза, оригинал, недобросовестность правообладателяст. 10 ГК РФ, постановление КС РФ № 8-П | Нет признаков нарушения прав, срок приостановления истёкст. 124 ТК ЕАЭС | Акт противоречит закону или принят с нарушением полномочий |
| Срок | Отзыв — к заседанию; апелляция — месяцч. 1 ст. 259 АПК РФ | Три месяцач. 4 ст. 198 АПК РФ | Постановление Правительства — весь срок действияч. 6 ст. 208 КАС РФ |
| Госпошлина для организации | Ответчик госпошлину не платит; при встречном иске — по цене требованияст. 333.21 НК РФ | 50 000 ₽пп. 7 п. 1 ст. 333.21 НК РФ | В Суде по интеллектуальным правам — 60 000 ₽пп. 5 п. 1 ст. 333.21 НК РФ |
| Что даёт победа | Отказ в иске или снижение компенсации, отказ в уничтожении товара | Выпуск товара и основание для взыскания вреда | Признание акта недействующим для всех |
По ходатайству заявителя суд может приостановить действие оспариваемого решения таможни (ч. 3 ст. 199 АПК РФ); в споре с правообладателем для этого нужны обеспечительные меры.
Что понадобится на таможне, в суде и в ответе правообладателю
| Для чего | Какие документы |
|---|---|
| Для даты и перечня | Декларация на товары, выписка из редакции приказа Минпромторга на дату ввоза, приказ об исключении бренда с датой вступления в силу |
| Для оригинальности | Контракт и инвойсы цепочки до правообладателя, серийные номера, результаты осмотра и проб при приостановлении выпуска |
| Для довода о недобросовестности | Заявления правообладателя об уходе с рынка, отказы в поставках, переписка с ним и его дистрибьюторами |
| Для таможни | Уведомление о приостановлении, сведения о правообладателе, документы о происхождении товарап. 5 ст. 124 ТК ЕАЭС |
| Для спора о запрете ввоза | Текст постановления, доказательства, что товар жизненно необходим и аналогов в России нет, или что ввоз — для личного пользованияч. 2, 3 ст. 4 Закона № 127-ФЗ |
| Для снижения компенсации | Расчёт стоимости партии, доказательства отсутствия убытков правообладателя, сопоставимых с подделкой |
Информация, полученная от таможни при приостановлении выпуска, конфиденциальна и не передаётся третьим лицам, кроме случаев, установленных законом (п. 13 ст. 124 ТК ЕАЭС).
Компенсация и штрафы по товарам вне перечня и способы их уменьшить
| Что | Размер | Когда | Норма |
|---|---|---|---|
| Компенсация в твёрдой сумме | От 10 000 до 10 000 000 ₽ | По выбору правообладателя вместо убытков | подп. 1 п. 4 ст. 1515 ГК РФ |
| Компенсация от стоимости | Двукратная стоимость товара или двукратная стоимость права использования | По выбору правообладателя | подп. 2, 3 п. 4 ст. 1515 ГК РФ |
| Штраф по КоАП | Для юрлиц — от 50 000 до 200 000 ₽ с конфискацией | Использование чужого знака для однородных товаров | ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ |
| Одна партия — одно взыскание | Новое требование по товару той же партии не рассматривается | Компенсация в твёрдой сумме уже взыскана | п. 65 постановления Пленума ВС РФ № 10 |
| Снижение ответственности за оригинал | Не такая же, как за подделку | Ввоз не причинил убытков, сопоставимых с подделкой | постановление КС РФ № 8-П |
| Вред от приостановления выпуска | Возмещает правообладатель | Нарушение его прав не установлено | п. 8 ст. 124 ТК ЕАЭС |
Правообладатель выбирает один способ расчёта компенсации и может изменить его до решения; одновременно требовать компенсацию и убытки нельзя (п. 59 постановления Пленума ВС РФ от 23.04.2019 № 10).
Таможня, претензия, суд и реестр
| Что | Срок | Условие | Норма |
|---|---|---|---|
| Приостановление выпуска товара | 10 рабочих дней | ещё до 10 рабочих дней по запросу правообладателя | п. 1 ст. 124 ТК ЕАЭС |
| Уведомление декларанта о приостановлении | 1 рабочий день | следующий за днём решения | п. 5 ст. 124 ТК ЕАЭС |
| Срок защиты знака в таможенном реестре | до 3 лет | продлевается по заявлению правообладателя | ст. 329 Закона № 289-ФЗ |
| Претензия до иска о компенсации | 30 дней | если договором не установлен иной срок | п. 5.1 ст. 1252 ГК |
| Заявление в суд на решение таможни | 3 месяца | со дня, когда стало известно о нарушении | ч. 4 ст. 198 АПК |
| Апелляция на решение по иску правообладателя | 1 месяц | после принятия решения | ч. 1 ст. 259 АПК |
Ограничение действует с даты, указанной в приказе или постановлении; партии, ввезённые раньше, оцениваются по редакции перечня на дату их ввоза, поэтому эту дату доказывают документами.
От приостановления выпуска до оспаривания акта
Защита партий, ввезённых до исключения, и оценка оспаривания приказа.
Споры об исключении марок автомобилей и запчастей из перечня.
Последствия исключения ПК, комплектующих и техники западных брендов.
Ответ за 10 рабочих дней, осмотр и пробы, жалоба.
Возражения, недобросовестность правообладателя, снижение компенсации.
Меры воздействия по Закону № 127-ФЗ и исключения для жизненно необходимых товаров.
Защита от штрафа и конфискации оригинального товара.
Ответ на жалобу правообладателя и восстановление карточек.
С правообладателя — за необоснованное приостановление выпуска.
Проверка по перечню, список брендов и марок на дату ввоза.
Большинство споров выигрывают документами о дате и происхождении
Ввоз в период, когда товар был в перечне, не нарушает исключительное право — ч. 3 ст. 18 Закона № 46-ФЗ.
Постановление № 506 применяется только к товарам, введённым в оборот за рубежом правообладателем или с его согласия.
Уход с рынка из-за санкций может быть признан недобросовестным — постановление КС РФ № 8-П, ст. 10 ГК РФ.
Оригинал надлежащего качества не подлежит уничтожению — позиция КС РФ № 8-П.
Позиция и документы за 10 рабочих дней решают, продлят ли приостановление.
Суд не меняет выбранный правообладателем способ расчёта; возражения строятся под него — п. 59 постановления Пленума ВС РФ № 10.
По одной партии компенсация в твёрдой сумме взыскивается один раз — п. 65 того же постановления.
Нормативный акт оспаривается не там, где спор с правообладателем: ошибка с судом стоит месяцев.
Исходы перечислены от таможни до суда
Позиции Конституционного и Верховного судов, к которым обращаются в этих делах
Следование правообладателя режиму санкций против России, выразившееся в его позиции в отношении российского рынка, может само по себе рассматриваться как недобросовестное поведение. Основание: постановление КС РФ от 13.02.2018 № 8-П.
Не предполагается применение при ввозе оригинала таких же мер ответственности, как при ввозе подделки, если это не влечёт для правообладателя сопоставимых убытков. Основание: то же постановление.
При злоупотреблении правом суд с учётом характера и последствий отказывает лицу в защите права полностью или частично. Основание: п. 2 ст. 10 ГК РФ.
Одновременное взыскание убытков и компенсации не допускается; компенсация взыскивается при доказанности нарушения без доказывания убытков. Основание: п. 59 постановления Пленума ВС РФ от 23.04.2019 № 10.
Каждая стоит партии или компенсации
Кто отвечает за потери от задержки, изъятия и претензий

Комментарий адвоката Вруцкогоадвокат · рег. № 78/8790
Новости о том, что параллельный импорт запретят, приходят регулярно. Для импортёра важно не это, а то, что сказано в приказе: какие бренды, какие группы товаров и с какой даты. Всё, что ввезено до этой даты по перечню, защищается.
Самые частые проигрыши связаны не с правом, а с доказательствами: нет инвойсов до правообладателя, нет редакции перечня на дату ввоза, не использовано право осмотреть товар при приостановлении выпуска. Это я собираю в первые дни.
Довод о недобросовестности правообладателя сильный, но требует фактов: заявления об уходе с рынка, отказы в поставках. Общая ссылка на санкции суд не убедит.
Если товар ввезён после исключения бренда и происхождение не подтверждается, скажу прямо: выгоднее урегулировать претензию, чем судиться.
Состав работы и что компания получает на руки
Порядок работы адвоката — Оспаривание ограничения параллельного импорта
Признак — есть ли спор о дате и происхождении
Ситуация простая:
Достаточно направить документы и дождаться возобновления выпуска.
На кону партия и компенсация:
Если исход зависит от даты, редакции перечня и позиции КС РФ, спор должен вести тот, кто умеет это доказать. Если документы очевидны, скажу, что справитесь сами.
| Этап работы | Когда нужен | Что вы получаете | Цена |
|---|---|---|---|
| Разбор задачи компании | До подписания, ответа на требование или иска | Оценка рисков и план действий; если справитесь своими силами — скажу прямо | от 10 000 ₽ |
| Документы и переписка | Договор, протокол разногласий, претензия, ответ органу | Проект документа, согласованный с вами до подписания или отправки | по соглашению |
| Представительство в компетентном суде | Спор дошёл до суда | Иск или отзыв, расчёты, доказательства, участие в заседаниях | по соглашению |
| Апелляция и кассация | Решение не устроило | Жалоба и участие в вышестоящем суде | по соглашению |
| Выезд по вопросу бизнеса | Проверка, переговоры, встреча в офисе компании | Разбор на месте и план ближайших действий | от 50 000 ₽ |
Правовая помощь компаниям и предпринимателям — кто отвечает за ваше поручение

№ рег. № 78/8790 · адвокат
Поручение ведёт адвокат Константин Александрович Вруцкий лично. При обращении обсуждаем задачу компании, необходимые действия и объём сопровождения, который будет закреплён в соглашении.
Адвокатская тайна действует с первого слова, ещё до заключения соглашения: сведения о компании, её сделках и контрагентах не могут быть раскрыты, а адвоката нельзя допросить о том, что он узнал от доверителя.
Что спрашивают импортёры и продавцы
Отдельного закона о запрете нет. Ограничения вводятся исключением брендов из перечня Минпромторга; право Правительства решать вопросы перечня продлено на 2026 год (Закон № 463-ФЗ).
В действующей редакции приказа Минпромторга, утверждённого по постановлению Правительства № 506; важна редакция на дату ввоза.
Ввоз оценивается по перечню на дату ввоза; документы о дате и происхождении — основа защиты.
Приказ Минпромторга как нормативный акт в сфере прав на средства индивидуализации может оспариваться в Суде по интеллектуальным правам (п. 1 ч. 4 ст. 34 АПК РФ); госпошлина для организации — 60 000 ₽.
В течение 10 рабочих дней представить документы, осмотреть товар и подготовить позицию (ст. 124 ТК ЕАЭС).
Компенсация правообладателю до 10 млн ₽ или двукратная стоимость товара (ст. 1515 ГК РФ), а по КоАП — штраф до 200 000 ₽ с конфискацией (ст. 14.10).