Оспорить решение ФАС о доминировании — Вруцкий

Оспорить решение ФАС о доминирующем положении

Оспариваю решения и предписания ФАС, которыми компанию признали доминирующей или обвинили в злоупотреблении доминирующим положением. Анализирую материалы дела, проверяю расчёт доли рынка и продуктовых границ, готовлю возражения, жалобу в вышестоящий орган и заявление в арбитражный суд.

20 лет

успешной практики

Статус

член Адвокатской палаты

Лично

веду каждое дело сам

Москва и СПб

личный приём и онлайн

Об услуге

Решение ФАС о доминирующем положении часто строится на спорном анализе рынка: неверно определены продуктовые и географические границы, завышена доля компании, не учтены конкуренты. Веду такие дела лично — адвокат Константин Александрович Вруцкий. Изучаю материалы антимонопольного дела, нахожу слабые места в анализе рынка и готовлю обжалование решения и предписания в арбитражном суде.

Когда нужен адвокат по делу о доминировании

  • ФАС признала компанию занимающей доминирующее положение;
  • возбуждено дело о злоупотреблении доминирующим положением;
  • выдано предписание изменить цены или условия договоров;
  • назначен оборотный штраф за злоупотребление;
  • вы не согласны с расчётом доли рынка и его границ;
  • нужно обжаловать решение ФАС в арбитражном суде.

Что входит в услугу

  • анализ материалов антимонопольного дела;
  • проверка аналитического отчёта о состоянии рынка;
  • оспаривание продуктовых и географических границ рынка;
  • подготовка возражений и жалобы в ФАС России;
  • подготовка заявления в арбитражный суд;
  • защита интересов в суде всех инстанций.

Ключевые моменты, которые я закрепляю

Доминирующее положение и злоупотребление им — это два разных факта, и каждый нужно доказывать отдельно. Я проверяю, корректно ли антимонопольный орган определил товар, границы рынка и долю компании, есть ли реальные конкуренты и барьеры входа. Затем отделяю обоснованные хозяйственные действия от того, что ФАС квалифицировала как злоупотребление. От качества этого анализа зависит, устоит ли решение в суде.

Споры о доминировании, по которым я работаю

  • оспаривание признания компании доминирующей;
  • дела о монопольно высокой или низкой цене;
  • навязывание невыгодных условий договора;
  • отказ или уклонение от заключения договора;
  • обжалование оборотных штрафов ФАС.

Этапы работы

  1. Изучаю решение ФАС и аналитический отчёт по рынку.
  2. Нахожу ошибки в определении границ и доли рынка.
  3. Готовлю возражения и жалобу в антимонопольный орган.
  4. Подаю заявление об оспаривании в арбитражный суд.
  5. Веду дело в суде и обжалую в вышестоящих инстанциях.

Что вы получаете

Вы получаете выстроенную линию защиты: материалы дела разобраны, ошибки в анализе рынка зафиксированы, а возражения и заявление в суд подготовлены так, чтобы антимонопольный орган и арбитражный суд могли принять вашу позицию. Я снимаю с вас работу с документами и переписку с ФАС.

По итогам обжалования можно добиться отмены или изменения решения и предписания ФАС, снижения или отмены оборотного штрафа, когда для этого есть правовые основания и слабые места в позиции антимонопольного органа.

Чем регулируется доминирующее положение

Понятие доминирующего положения закреплено в статье 5 Федерального закона № 135-ФЗ «О защите конкуренции», а запрет злоупотребления им — в статье 10. По общему правилу доминирующим признаётся положение с долей рынка более 50%, а в ряде случаев — от 35%. Решения и предписания ФАС обжалуются в арбитражном суде в порядке главы 24 АПК РФ в течение трёх месяцев.

Что важно знать

В какой срок можно оспорить решение ФАС?
Заявление в арбитражный суд подаётся в течение трёх месяцев со дня, когда стало известно о решении или предписании. Срок можно восстановить при уважительных причинах. Я готовлю заявление заранее, чтобы не потерять процессуальный срок.
Можно ли приостановить предписание ФАС?
Да, вместе с заявлением в суд можно просить о приостановлении действия предписания как обеспечительной мере. Суд оценивает риски для бизнеса и баланс интересов. Я обосновываю необходимость такой меры конкретными последствиями для компании.
Что чаще всего удаётся оспорить?
Слабое место многих дел — анализ рынка: границы товара, географические границы и расчёт доли. Если отчёт составлен с нарушениями, под сомнение ставится сам вывод о доминировании. Я строю защиту прежде всего вокруг этих ошибок.
Грозит ли штраф за злоупотребление?
За злоупотребление доминирующим положением статья 14.31 КоАП предусматривает оборотный штраф, рассчитанный от выручки на рынке. Размер можно оспорить или снизить. Я проверяю расчёт штрафа и заявляю доводы о смягчении ответственности.
Поможете на стадии рассмотрения дела в ФАС?
Да, подключаюсь и до вынесения решения: участвую в заседаниях комиссии, представляю возражения и доказательства, оспариваю выводы аналитического отчёта. Раннее участие нередко позволяет повлиять на исход дела ещё в антимонопольном органе.

Что я беру на себя

  • Анализ дела — изучаю решение ФАС и отчёт о рынке.
  • Границы рынка — оспариваю расчёт доли и границ.
  • Жалоба — готовлю возражения и обращение в ФАС.
  • Суд — подаю заявление и веду дело в арбитраже.
  • Штраф — добиваюсь отмены или снижения санкции.
Адвокат Вруцкий Константин Александрович

Кто будет вести ваше дело

Константин Александрович Вруцкий

Адвокат · член Адвокатской палаты · 20 лет практики

Веду дела лично — вы работаете со мной напрямую, а не с помощниками.

Оспаривание решения ФАС о доминировании веду как проект с понятным результатом: сначала разбираю материалы дела и аналитический отчёт о рынке, нахожу ошибки в определении границ и доли, затем готовлю возражения, жалобу и заявление в арбитражный суд. Опираюсь на статьи 5 и 10 Федерального закона № 135-ФЗ «О защите конкуренции» и главу 24 АПК РФ. Беру на себя работу с документами и переписку с антимонопольным органом, чтобы вы занимались бизнесом, а не спором с ФАС в одиночку.

Подробнее об адвокате

Как я работаю

Простой и понятный процесс сотрудничества

1

Консультация

Первичная консультация по телефону или в офисе

2

Анализ документов

Изучаем вашу ситуацию и разрабатываем стратегию защиты

3

Заключение договора

Фиксируем стоимость и объем работ в договоре

4

Ведение дела

Представляем ваши интересы до получения результата

Другие услуги из этого раздела

Возможно, вас заинтересует

Защита при привлечении к ответственности за картельный сговор

Беру на защиту компанию и её руководителя по делам о картельном сговоре — когда ФАС обвиняет в антиконкурентном соглашении на торгах, а следствие рассматривает уголовное дело по статье 178 УК. Оспариваю само наличие сговора, разбираю доказательства ФАС и выстраиваю защиту от штрафа, уголовного преследования и попадания в РНП.

Подробнее

Обжалование решений ФАС в судебном порядке

Обжалую решения и предписания ФАС в арбитражном суде — по антимонопольным делам, спорам о закупках и РНП. Готовлю заявление о признании решения недействительным, оспариваю выводы антимонопольного органа и веду дело в суде. Добиваюсь отмены незаконного решения и предписания и защищаю компанию от их последствий.

Подробнее

Оспаривание в ФАС результатов торгов по 44-ФЗ и 223-ФЗ

Оспариваю в ФАС результаты торгов по 44-ФЗ и 223-ФЗ, когда вашу компанию незаконно отклонили или закупку провели с нарушениями. Готовлю жалобу через ЕИС, выстраиваю доводы со ссылками на закон и выступаю по жалобе на рассмотрении в антимонопольном органе. Добиваюсь отмены итогов, предписания заказчику и возвращаю компанию в борьбу за контракт.

Подробнее

Представительство в ФАС при рассмотрении дел о включении участников закупок в РНП

Защищаю компанию в ФАС от включения в реестр недобросовестных поставщиков. Готовлю возражения на обращение заказчика, выстраиваю позицию и представляю интересы на заседании комиссии ФАС. Не допускаю попадания в РНП и связанного с ним двухлетнего запрета на участие в закупках, а если решение уже принято — обжалую его.

Подробнее

Представительство в ФАС при рассмотрении дел о нарушении закона о защите конкуренции и/или закона о рекламе

Защищаю компанию в ФАС по делам о нарушении закона о защите конкуренции и закона о рекламе. Когда антимонопольный орган возбудил дело, выстраиваю позицию, оспариваю признаки нарушения и представляю компанию на комиссии ФАС. Добиваюсь прекращения производства или решения в пользу компании, а несогласие с итогом переношу в арбитражный суд.

Подробнее

Представительство в ФАС при рассмотрении дел о привлечении к административной ответственности

Защищаю компанию и её руководителя в ФАС по делам об административных правонарушениях — когда антимонопольный орган возбудил дело и грозит штраф, в том числе оборотный. Выстраиваю позицию, оспариваю состав нарушения и добиваюсь прекращения дела или снижения штрафа. Веду дело в ФАС и при необходимости обжалую постановление в суде.

Подробнее

Обжалование решений ФАС

Обжалую решения и предписания территориального УФАС в вышестоящий орган — коллегиальный орган ФАС России. Это ведомственная апелляция: добиваюсь пересмотра решения, которое нарушает единообразие практики применения антимонопольного закона. Готовлю жалобу в срок и веду пересмотр, не теряя при этом права параллельно обратиться в суд.

Подробнее

Защитить бизнес от недобросовестной конкуренции

Защищаю компании и предпринимателей от недобросовестной конкуренции: копирования продукции и упаковки, незаконного использования чужого бренда, дискредитации, введения потребителей в заблуждение и недобросовестного использования коммерческой тайны. Готовлю жалобу в ФАС, веду дело о нарушении и взыскиваю убытки в арбитражном суде.

Подробнее

Отзывы клиентов

Что говорят о нас на разных площадках

М

Матвей

Zoon

На меня пытались повесить субсидиарную ответственность по долгам обанкротившейся компании, в которой я когда-то был руководителем. Ситуация казалась безнадежной, сумма долга огромная. Спасибо адвокату...

М

Михаил Винс

Zoon

Наша компания столкнулась с недобросовестным контрагентом, который ре оплатил выполненные работы. Мы потеряли кучу денег и уже не знали, что делать. Обратились к адвокату Пчелинцеву Игорю Николаевичу...

Д

Данил Махачкеев

2Gis

Долг не отдавали 3 года, уже потерял надежду. Обратился к Игорю Николаевичу Пчелинцеву — он подготовил иск, провел переговоры и через суд вернул деньги с процентами

А

Аделя Шарапова

2Gis

Бывшие партнёры пытались повесить долги компании на меня. Константин Александрович собрал доказательства и полностью снял претензии. Вытащил из серьёзных проблем.

L

L0veux.

Google

была угроза субсидиарки после банкротства фирмы. Игорь Николаевич Пчелинцев детально изучил ситуацию, собрал доказательства моей непричастности к нарушениям. Суд снял претензии – теперь сплю спокойно

Д

Денис Ганзюков

Google

Обратился в компанию с непростой правовой ситуацией, требовавшей оперативного вмешательства и глубокого анализа. С первых консультаций почувствовал высокий уровень компетентности и внимания к деталям...

Нужна помощь адвоката?

Свяжитесь со мной любым удобным способом

+7 (495) 198-70-77
advocat@vrutskii.com