Обжалование решения ФАС — адвокат Вруцкий

Обжалование решений ФАС

Обжалую решения и предписания территориального УФАС в вышестоящий орган — коллегиальный орган ФАС России. Это ведомственная апелляция: добиваюсь пересмотра решения, которое нарушает единообразие практики применения антимонопольного закона. Готовлю жалобу в срок и веду пересмотр, не теряя при этом права параллельно обратиться в суд.

20 лет

успешной практики

Статус

член Адвокатской палаты

Лично

веду каждое дело сам

Москва и СПб

личный приём и онлайн

Об услуге

Обжалование решений ФАС — это ведомственная апелляция: пересмотр решения и предписания территориального УФАС в вышестоящем коллегиальном органе ФАС России. Веду дело лично — адвокат Константин Александрович Вруцкий. Нахожу в решении нарушение единообразия практики, готовлю мотивированную жалобу и веду пересмотр в административном порядке, до суда, сохраняя за компанией право при необходимости обратиться в арбитраж.

Когда подходит ведомственное обжалование

  • территориальное УФАС вынесло решение против компании;
  • решение УФАС расходится с практикой других управлений и судов;
  • нужно пересмотреть решение быстрее, чем через суд;
  • компанию включили в РНП решением территориального органа;
  • нужно оспорить решение до или вместо обращения в суд.

Особенности ведомственного пути

  • жалоба подаётся в коллегиальный орган ФАС России (Апелляционную коллегию);
  • срок подачи — 1 месяц со дня решения, восстановление не предусмотрено;
  • пересматриваются только акты, нарушающие единообразие практики;
  • новые доказательства в этом порядке предъявить нельзя;
  • ведомственная апелляция не лишает права обратиться в суд.

Этапы работы

  1. Оценка решения — проверяю, есть ли основания для ведомственного пересмотра.
  2. Анализ практики — нахожу расхождение решения УФАС с единой практикой ФАС и судов.
  3. Жалоба — готовлю мотивированную жалобу в коллегиальный орган ФАС России.
  4. Пересмотр — веду рассмотрение жалобы в вышестоящем органе.
  5. Дальнейшие шаги — при отказе перевожу спор в арбитражный суд.

Когда выбирают ведомственный путь

Ведомственная апелляция в ФАС России подходит, когда решение территориального УФАС явно расходится с подходами, которые применяют другие управления и суды. Такой пересмотр обычно быстрее судебного и не требует госпошлины, но доводы ограничены нарушением единообразия практики.

Если этого основания нет или нужен более широкий разбор доказательств, эффективнее судебное обжалование — я определяю это в начале работы.

Что важно знать

Чем это отличается от обжалования в суде?
Здесь решение пересматривает вышестоящий орган самой ФАС в административном порядке, а не независимый суд. Это быстрее, но с ограниченными доводами. Судебное обжалование — отдельная услуга с более широкими возможностями.
Можно ли совмещать с судом?
Да. Обращение в коллегиальный орган ФАС не лишает права одновременно или впоследствии оспорить решение в арбитражном суде. Часто разумно использовать оба пути.
В какой срок можно обжаловать решение ФАС?
Решение оспаривается в арбитражном суде в течение трёх месяцев. Готовлю заявление и обоснование, контролирую срок, чтобы не утратить право на обжалование.
Можно ли приостановить исполнение решения ФАС?
Да, заявляю ходатайство о принятии обеспечительных мер, чтобы приостановить предписание на время спора. Это помогает избежать преждевременных последствий для бизнеса.

Что я беру на себя

  • Оценку оснований — проверяю, подходит ли решение для ведомственного пересмотра.
  • Анализ единообразия практики — нахожу расхождение решения УФАС с подходами ФАС и судов.
  • Жалобу в ФАС России — готовлю мотивированную жалобу в коллегиальный орган.
  • Ведение пересмотра — представляю позицию компании в вышестоящем органе.
  • Переход в суд — при отказе перевожу спор в арбитражный суд.

В каких ситуациях помогаю

Реальные ситуации из практики

Адвокат Вруцкий Константин Александрович

Кто будет вести ваше дело

Константин Александрович Вруцкий

Адвокат · член Адвокатской палаты · 20 лет практики

Веду дела лично — вы работаете со мной напрямую, а не с помощниками.

По ведомственному обжалованию оспариваю решения территориальных управлений ФАС в коллегиальном органе ФАС России. Нахожу в решении УФАС нарушение единообразия практики, готовлю мотивированную жалобу и веду пересмотр в вышестоящем органе. Если ведомственный путь исчерпан или не подходит, перевожу спор в арбитражный суд — выбираю для компании оптимальную стратегию.

Подробнее об адвокате

Как я работаю

Простой и понятный процесс сотрудничества

1

Консультация

Первичная консультация по телефону или в офисе

2

Анализ документов

Изучаем вашу ситуацию и разрабатываем стратегию защиты

3

Заключение договора

Фиксируем стоимость и объем работ в договоре

4

Ведение дела

Представляем ваши интересы до получения результата

Другие услуги из этого раздела

Возможно, вас заинтересует

Защита при привлечении к ответственности за картельный сговор

Беру на защиту компанию и её руководителя по делам о картельном сговоре — когда ФАС обвиняет в антиконкурентном соглашении на торгах, а следствие рассматривает уголовное дело по статье 178 УК. Оспариваю само наличие сговора, разбираю доказательства ФАС и выстраиваю защиту от штрафа, уголовного преследования и попадания в РНП.

Подробнее

Обжалование решений ФАС в судебном порядке

Обжалую решения и предписания ФАС в арбитражном суде — по антимонопольным делам, спорам о закупках и РНП. Готовлю заявление о признании решения недействительным, оспариваю выводы антимонопольного органа и веду дело в суде. Добиваюсь отмены незаконного решения и предписания и защищаю компанию от их последствий.

Подробнее

Оспаривание в ФАС результатов торгов по 44-ФЗ и 223-ФЗ

Оспариваю в ФАС результаты торгов по 44-ФЗ и 223-ФЗ, когда вашу компанию незаконно отклонили или закупку провели с нарушениями. Готовлю жалобу через ЕИС, выстраиваю доводы со ссылками на закон и выступаю по жалобе на рассмотрении в антимонопольном органе. Добиваюсь отмены итогов, предписания заказчику и возвращаю компанию в борьбу за контракт.

Подробнее

Представительство в ФАС при рассмотрении дел о включении участников закупок в РНП

Защищаю компанию в ФАС от включения в реестр недобросовестных поставщиков. Готовлю возражения на обращение заказчика, выстраиваю позицию и представляю интересы на заседании комиссии ФАС. Не допускаю попадания в РНП и связанного с ним двухлетнего запрета на участие в закупках, а если решение уже принято — обжалую его.

Подробнее

Представительство в ФАС при рассмотрении дел о нарушении закона о защите конкуренции и/или закона о рекламе

Защищаю компанию в ФАС по делам о нарушении закона о защите конкуренции и закона о рекламе. Когда антимонопольный орган возбудил дело, выстраиваю позицию, оспариваю признаки нарушения и представляю компанию на комиссии ФАС. Добиваюсь прекращения производства или решения в пользу компании, а несогласие с итогом переношу в арбитражный суд.

Подробнее

Представительство в ФАС при рассмотрении дел о привлечении к административной ответственности

Защищаю компанию и её руководителя в ФАС по делам об административных правонарушениях — когда антимонопольный орган возбудил дело и грозит штраф, в том числе оборотный. Выстраиваю позицию, оспариваю состав нарушения и добиваюсь прекращения дела или снижения штрафа. Веду дело в ФАС и при необходимости обжалую постановление в суде.

Подробнее

Защитить бизнес от недобросовестной конкуренции

Защищаю компании и предпринимателей от недобросовестной конкуренции: копирования продукции и упаковки, незаконного использования чужого бренда, дискредитации, введения потребителей в заблуждение и недобросовестного использования коммерческой тайны. Готовлю жалобу в ФАС, веду дело о нарушении и взыскиваю убытки в арбитражном суде.

Подробнее

Оспорить решение ФАС о доминирующем положении

Оспариваю решения и предписания ФАС, которыми компанию признали доминирующей или обвинили в злоупотреблении доминирующим положением. Анализирую материалы дела, проверяю расчёт доли рынка и продуктовых границ, готовлю возражения, жалобу в вышестоящий орган и заявление в арбитражный суд.

Подробнее

Отзывы клиентов

Что говорят о нас на разных площадках

A

Alk

Zoon

Сложная ситуация с должником-банкротом. Сергей Викторович Барановский разработал стратегию, и мы получили компенсацию.

М

Матвей

Zoon

На меня пытались повесить субсидиарную ответственность по долгам обанкротившейся компании, в которой я когда-то был руководителем. Ситуация казалась безнадежной, сумма долга огромная. Спасибо адвокату...

С

Семён Шафир

2Gis

Бывшие партнеры пытались повесить на меня долги компании. Вруцкий разобрал все операции, собрал доказательства и полностью снял с меня субсидиарку

K

Kirill Macalister

2Gis

Родственник скрыл завещание. Елена Николаевна провела экспертизу, подала иск — суд признал мои права на квартиру.

L

L0veux.

Google

была угроза субсидиарки после банкротства фирмы. Игорь Николаевич Пчелинцев детально изучил ситуацию, собрал доказательства моей непричастности к нарушениям. Суд снял претензии – теперь сплю спокойно

А

Александра Максимова

Google

На меня пытались повесить долги компании, в которой работал. Ситуация казалась безнадежной, но адвокат Пчелинцев Игорь Николаевич смог доказать мою невиновность и снять с меня ответственность.

Нужна помощь адвоката?

Свяжитесь со мной любым удобным способом

+7 (495) 198-70-77
advocat@vrutskii.com