Компании нужно сохранить спорное имущество, снять мешающий работе запрет или получить исполнение договора вместо денег. Здесь можно выбрать помощь по обеспечительным мерам и неденежным требованиям. Я изучу предмет спора, документы и стадию дела, чтобы определить подходящий способ защиты.
Обеспечительная мера временно защищает интересы участника спора; неденежный иск определяет, какое право признать или что ответчик должен сделать. В группе представлены пять задач: отменить или заменить обеспечение, запретить регистрационные действия, добиться исполнения обязательства в натуре, признать право компании на движимое имущество и защитить кредитора при продаже предприятия должника. Выбор зависит от требуемого действия и того, что уже произошло с активом.
5 услуг
Ориентируйтесь на состояние спора и документы, которые уже получены компанией.
Сопоставьте нужное действие с предметом каждой из 5 услуг группы.
Этот вариант нужен, когда ограничение уже принято. Отмена снимает обеспечение, а замена предполагает другую меру. Сопоставлю основания ограничения с текущими обстоятельствами и проверю, какие документы поддерживают выбранное ходатайство.
Задача — временно ограничить конкретные действия, связанные с предметом арбитражного спора. Нужно обозначить объект, адресата запрета и риск для заявителя. Сам запрет не устанавливает право собственности и не заменяет рассмотрение иска.
Выбирайте эту помощь, если требуется предусмотренное обязательством исполнение: например, совершение определённого действия. Проверяются содержание обязанности, допустимость требования и возможность точно описать исполнение. Общая просьба выполнить договор без указания действий затрудняет подготовку позиции.
Предмет этой помощи — спор о принадлежности вещи компании. Значение имеют основание приобретения, акты передачи, идентификация оборудования и позиция лица, которое оспаривает право. Требование признать право следует отличать от требования передать вещь.
Этот случай связан с продажей предприятия как имущественного комплекса. Важно установить, включён ли долг в его состав, было ли уведомление и согласился ли кредитор на перевод долга. Продажа отдельного актива должника требует самостоятельной оценки и не равнозначна продаже предприятия.
Проверьте цель обращения, описание имущества и даты уведомлений до подготовки заявления.
Как суды применяют нормы раздела — дословно из постановлений Пленума
Рассматривая заявление о принятии обеспечительных мер, суд устанавливает наличие оснований для принятия обеспечительных мер, определяет, насколько конкретная мера, о принятии которой просит заявитель, связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей принятия обеспечительных мер (часть 3 статьи 140 ГПК РФ, часть 2 статьи 91 АПК РФ, части 1, 4 статьи 85 КАС РФ).
Суд принимает обеспечительные меры при установлении хотя бы одного из оснований для их принятия (часть 1 статьи 139 ГПК РФ, часть 2 статьи 90 АПК РФ, часть 1 статьи 85 КАС РФ).
В связи с этим при оценке доводов заявителя судам следует, в частности, иметь в виду:
– разумность и обоснованность требования заявителя о принятии обеспечительных мер;
– связь испрашиваемой обеспечительной меры с предметом заявленного требования;
– вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер;
– обеспечение баланса интересов сторон;
– предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.
В целях предотвращения причинения заявителю значительного ущерба обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений (status quo) между сторонами.
Постановление Пленума ВС РФ от 01.06.2023 № 15 «О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты», п. 14Предварительные обеспечительные меры принимаются судом до предъявления иска по правилам, предусмотренным главой 13 ГПК РФ, главой 8 АПК РФ, с особенностями, установленными статьей 144.1 ГПК РФ, статьей 99 АПК РФ.
В арбитражном судопроизводстве предварительные обеспечительные меры принимаются при наличии общих оснований принятия обеспечительных мер, указанных в части 2 статьи 90 АПК РФ.
Постановление Пленума ВС РФ от 01.06.2023 № 15 «О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты», п. 40В гражданском судопроизводстве при неисполнении принятых мер по обеспечению иска, налагающих запрет на совершение ответчиком определенных действий, а также запрет другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства, виновные лица подвергаются судебному штрафу в порядке и в размере, которые установлены главой 8 ГПК РФ. Кроме того, истец вправе в судебном порядке требовать от этих лиц возмещения убытков, причиненных неисполнением определения суда об обеспечении иска (часть 2 статьи 140 ГПК РФ).
В арбитражном судопроизводстве за неисполнение определения о принятии обеспечительных мер лицом, на которое судом возложены обязанности по его исполнению, это лицо может быть подвергнуто судебному штрафу в порядке и в размерах, которые установлены главой 11 АПК РФ (часть 2 статьи 96 АПК РФ). Кроме того, истец вправе в судебном порядке требовать возмещения убытков, причиненных неисполнением определения суда об обеспечении иска (часть 6 статьи 96 АПК РФ).
В административном судопроизводстве за неисполнение определения о принятии мер предварительной защиты лицом, на которое судом возложены обязанности по его исполнению, это лицо может быть подвергнуто судебному штрафу в порядке и в размерах, которые установлены главой 11 КАС РФ (часть 2 статьи 88 КАС РФ). Вопрос о наложении на лицо судебного штрафа за неисполнение определения суда о принятии мер предварительной защиты разрешается в судебном заседании, которое назначается судом по своей инициативе при непоступлении в суд в установленный законом или судом срок сведений об исполнении такого определения (статьи 88, 123 КАС РФ).
Если на основании определения о принятии обеспечительных мер (например, в случае принятия меры в виде наложения ареста на движимое имущество) выдан исполнительный лист (часть 1 статьи 96 АПК РФ, часть 1 статьи 88 КАС РФ, часть 6 статьи 36 Закона об исполнительном производстве), контроль за его исполнением осуществляется судебным приставом-исполнителем в порядке, предусмотренном Законом об исполнительном производстве (часть 2 статьи 318 АПК РФ, часть 2 статьи 352 КАС РФ).
Постановление Пленума ВС РФ от 01.06.2023 № 15 «О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты», п. 39| Этап работы | Когда нужен | Что вы получаете | Цена |
|---|---|---|---|
| Разбор задачи компании | До подписания, ответа на требование или иска | Оценка рисков и план действий; если справитесь своими силами — скажу прямо | от 10 000 ₽ |
| Документы и переписка | Договор, протокол разногласий, претензия, ответ органу | Проект документа, согласованный с вами до подписания или отправки | по соглашению |
| Представительство в компетентном суде | Спор дошёл до суда | Иск или отзыв, расчёты, доказательства, участие в заседаниях | по соглашению |
| Апелляция и кассация | Решение не устроило | Жалоба и участие в вышестоящем суде | по соглашению |
| Выезд по вопросу бизнеса | Проверка, переговоры, встреча в офисе компании | Разбор на месте и план ближайших действий | от 50 000 ₽ |
№ 78/8790 · адвокат · в профессии с 2006 года
Я веду поручение лично. При обращении разбираю задачу, необходимые действия и объём помощи, который закрепляю в соглашении.
Сведения, полученные в связи с обращением за юридической помощью, охраняются адвокатской тайной.
Да, консультация поможет определить основной предмет спора и необходимость срочных действий. Предварительное обеспечение имущественных интересов до предъявления иска предусмотрено ст. 99 АПК РФ АПК РФ и требует соблюдения специальных условий.
Начните с разбора определения и оснований его принятия. В группе есть помощь по отмене или замене обеспечительных мер. Для консультации нужны сам судебный акт и документы о текущих обстоятельствах, а не только описание неудобств для компании.
Нет. В первом случае выясняется принадлежность вещи, во втором — обязанность передать её. Если компании одновременно нужны оба результата, проверю основания требований и их сочетание по документам.
Лучше также описать, что компания хочет получить и какие документы уже есть. Если пока непонятно, нужен ли запрет, иск или ходатайство об отмене мер, изложите события по датам: способ защиты определяется после разбора ситуации.
Да, при появлении новых обстоятельств, обосновывающих отмену, по ст. 97 АПК РФ. Подготовьте подтверждения изменений, а не повтор прежних доводов.