Недобросовестная конкуренция: ответственность и штраф для бизнеса

Недобросовестная конкуренция: ответственность компании, руководителя и предпринимателя по КоАП. Здесь — размер штрафа по каждой части статьи, расчёт от выручки, давность, документы и порядок оспаривания решения антимонопольного органа.

Написать в мессенджер

Telegram MAX WhatsApp

Адвокат Константин Вруцкий — защита по уголовным делам, Москва — Адвокат · рег. № 78/8790

Коротко

Недобросовестная конкуренция — ответственность наступает по ст. 14.33 КоАП РФ: должностному лицу — штраф от двенадцати тысяч до двадцати тысяч рублей, юридическому лицу — от ста тысяч до пятисот тысяч рублей (ч. 1 ст. 14.33 КоАП РФ). За товар с незаконным использованием результатов интеллектуальной деятельности штраф юридического лица считают от выручки на рынке нарушения, но не менее ста тысяч рублей, а должностное лицо могут дисквалифицировать (ч. 2 ст. 14.33 КоАП РФ). Давность отсчитывают со дня вступления в силу решения комиссии антимонопольного органа (ч. 6 ст. 4.5 КоАП РФ).

Что делать сейчас: штраф за недобросовестную конкуренцию

Три момента, когда счёт идёт на дни: решение комиссии, протокол и постановление о штрафе.

Позвонить сейчас

Комиссия антимонопольного органа приняла решение о нарушении

Фиксирую дату вступления решения в силу: с неё начинается срок давности по делу о штрафе (ч. 6 ст. 4.5 КоАП РФ).
Оцениваю основания для заявления в арбитражный суд — его подают в течение трёх месяцев со дня, когда заявителю стало известно о нарушении его прав, если иное не установлено федеральным законом (ч. 4 ст. 198 АПК РФ).
Заявляю ходатайство, по которому арбитражный суд может приостановить действие оспариваемого решения (ч. 3 ст. 199 АПК РФ).

ст. 4.5 КоАП РФ; ст. 198 АПК РФ; ст. 199 АПК РФ

Вызывают на составление протокола по статье о недобросовестной конкуренции

Сверяю, по какой части вменяют нарушение: от неё зависит, будет штраф в твёрдых границах или от выручки (ч. 1 и ч. 2 ст. 14.33 КоАП РФ).
Готовлю расчёт выручки только от реализации того товара, на рынке которого совершено нарушение (ч. 2 ст. 14.33 КоАП РФ).
Проверяю запись компании в реестре малого и среднего предпринимательства на момент нарушения (ч. 1 ст. 4.1.2 КоАП РФ).

ст. 14.33 КоАП РФ; ст. 4.1.2 КоАП РФ

Вынесено постановление о штрафе компании или директору

Считаю, не вынесено ли постановление по истечении одного года со дня совершения правонарушения (ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ); для этой статьи такой день — вступление в силу решения комиссии (ч. 6 ст. 4.5 КоАП РФ).
Сверяю размер с санкцией части и со статусом лица: к предпринимателю применяют правила ответственности должностных лиц, кроме исключений, установленных КоАП (примечание к ст. 2.4 КоАП РФ).
Сразу выясняю по постановлению, куда и до какой даты подаётся жалоба.

ст. 4.5 КоАП РФ; ст. 2.4 КоАП РФ

Чего делать нельзя: штраф за недобросовестную конкуренцию

Ошибки, после которых спорить о штрафе почти не о чем.

Ждать постановления, чтобы спорить с решением комиссии Штраф опирается на решение комиссии антимонопольного органа: с его вступления в силу идёт давность (ч. 6 ст. 4.5 КоАП РФ). Само решение оспаривают заявлением в арбитражный суд в течение трёх месяцев, если иное не установлено федеральным законом; пропущенный срок суд восстанавливает только по уважительной причине (ч. 4 ст. 198 АПК РФ).ч. 6 ст. 4.5 КоАП РФ; ч. 4 ст. 198 АПК РФ
Считать срок давности от даты спорной продажи Для статьи о недобросовестной конкуренции давность начинается не со дня поступка, а со дня вступления в силу решения комиссии, которым установлен факт нарушения (ч. 6 ст. 4.5 КоАП РФ); для дисквалификации год считают со дня вынесения этого решения (ч. 3 ст. 4.5 КоАП РФ). Довод «прошёл год с начала продаж» здесь не работает.ч. 6 ст. 4.5 КоАП РФ
Отдавать расчёт выручки на откуп органу По ч. 2 ст. 14.33 КоАП РФ штраф юридического лица считают от выручки от реализации товара, на рынке которого совершено правонарушение, а не от всей выручки компании. Не проверив границы рынка и товара, легко получить базу штрафа шире нормы.ч. 2 ст. 14.33 КоАП РФ
Думать, что директор ни при чём Руководитель и другие работники организации, нарушившие закон при выполнении организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций, отвечают как должностные лица (примечание к ст. 2.4 КоАП РФ). По ч. 2 ст. 14.33 КоАП РФ должностному лицу грозит не только штраф, но и дисквалификация на срок до трёх лет.ст. 2.4 КоАП РФ; ч. 2 ст. 14.33 КоАП РФ
Забыть о статусе малого предприятия Малому предприятию или микропредприятию из реестра субъектов малого и среднего предпринимательства на момент правонарушения штраф назначают в размере для предпринимателя без образования юридического лица (ч. 1 ст. 4.1.2 КоАП РФ). Если санкция такого штрафа не предусматривает — от половины минимального до половины максимального размера для юридического лица (ч. 2 ст. 4.1.2 КоАП РФ), но не менее минимального штрафа для должностного лица (ч. 3 ст. 4.1.2 КоАП РФ).ст. 4.1.2 КоАП РФ
Принимать на работу человека вместе с чужой клиентской базой Использование коммерческой тайны конкурента, полученной от лица, которое имело к ней доступ по службе, — отдельный вид недобросовестной конкуренции, пока не истёк установленный законом или договором срок неразглашения (п. 3 ст. 14.7 Закона № 135-ФЗ).п. 3 ст. 14.7 Закона № 135-ФЗ

Когда нужна помощь юриста: штраф за недобросовестную конкуренцию

Случаи, в которых я подключаюсь до решения органа или сразу после него.

Антимонопольный орган признал компанию нарушителем, а штраф ещё не назначен: решение можно оспорить в арбитражном суде.ст. 198 АПК РФ
Штраф по ч. 2 считают от выручки на рынке товара, и границы рынка спорны.ч. 2 ст. 14.33 КоАП РФ
Протокол составлен на директора, и по ч. 2 ему грозит дисквалификация.ч. 2 ст. 14.33 КоАП РФ
Решение о нарушении касается товарного знака и может уйти в федеральный орган по интеллектуальной собственности.ч. 2 ст. 14.4 Закона № 135-ФЗ

Кто участвует: ответственность за недобросовестную конкуренцию

Кто отвечает, кто решает и кто может подать документы дальше.

Участник	Обязанность или право	Норма
Юридическое лицо	Несёт штраф за недобросовестную конкуренцию; по ч. 2 размер зависит от выручки на рынке товара.	ч. 1, ч. 2 ст. 14.33 КоАП РФ
Должностное лицо	Отвечает, если нарушение совершено в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением служебных обязанностей.	ст. 2.4 КоАП РФ
Руководитель организации	Отвечает как должностное лицо, если нарушение связано с организационно-распорядительными или административно-хозяйственными функциями.	примечание к ст. 2.4 КоАП РФ
Индивидуальный предприниматель	Для него действуют правила ответственности должностных лиц, кроме исключений, установленных КоАП.	примечание к ст. 2.4 КоАП РФ
Комиссия антимонопольного органа	Решением устанавливает факт нарушения; со дня его вступления в силу идёт давность.	ч. 6 ст. 4.5 КоАП РФ
Конкурент — обладатель коммерческой тайны	Защищён от получения и использования своей тайны другим хозяйствующим субъектом без согласия лица, имеющего право ею распоряжаться.	п. 1 ст. 14.7 Закона № 135-ФЗ
Заинтересованное лицо	Направляет решение антимонопольного органа о нарушении по товарному знаку в федеральный орган по интеллектуальной собственности.	ч. 2 ст. 14.4 Закона № 135-ФЗ
Арбитражный суд	Рассматривает заявление об оспаривании решения органа и по ходатайству может приостановить его действие.	ч. 3 ст. 198 АПК РФ; ч. 3 ст. 199 АПК РФ

Показать всех участниковСвернуть

Что это значит: ответственность за недобросовестную конкуренцию

Как устроена статья и почему штраф по её частям считают по-разному.

Статья ст. 14.33 КоАП РФ делит недобросовестную конкуренцию на два состава. Первая часть — общий: любые действия этого рода, если они не содержат уголовно наказуемого деяния и не подпадают под ст. 14.3 КоАП РФ о рекламе или под ч. 2 той же статьи. Вторая часть — введение в оборот товара с незаконным использованием результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации юридического лица, продукции, работ, услуг.

Какие действия считаются недобросовестной конкуренцией, раскрывает Закон о защите конкуренции. Среди запретов — недобросовестная конкуренция, связанная с приобретением и использованием исключительного права на средства индивидуализации (ст. 14.4 Закона № 135-ФЗ), продажа, обмен или иное введение в оборот товара с незаконным использованием результатов интеллектуальной деятельности, за исключением средств индивидуализации, принадлежащих хозяйствующему субъекту-конкуренту (ст. 14.5 Закона № 135-ФЗ), незаконное получение, использование или разглашение коммерческой или иной охраняемой законом тайны (ст. 14.7 Закона № 135-ФЗ).

От части зависит всё остальное: по ч. 1 штраф юридического лица лежит в твёрдых границах, по ч. 2 — считается от выручки на рынке товара, а должностное лицо может быть дисквалифицировано.

Что нужно доказать: штраф за недобросовестную конкуренцию

Что орган обязан установить, прежде чем назначить штраф.

Решение комиссии вступило в силу Комиссия антимонопольного органа установила факт нарушения; от этой даты считают давность.ч. 6 ст. 4.5 КоАП РФ
Действие запрещено законом Поступок подпадает под конкретный запрет: средства индивидуализации, результаты интеллектуальной деятельности или коммерческая тайна.ст. 14.4 Закона № 135-ФЗ; ст. 14.5 Закона № 135-ФЗ; ст. 14.7 Закона № 135-ФЗ
Часть статьи выбрана верно Для ч. 2 нужно введение товара в оборот с незаконным использованием результатов интеллектуальной деятельности; нарушения о рекламе идут по другой статье.ч. 1, ч. 2 ст. 14.33 КоАП РФ
Вина должностного лица Нарушение связано с неисполнением либо ненадлежащим исполнением служебных обязанностей.ст. 2.4 КоАП РФ

Что говорит закон: ответственность за недобросовестную конкуренцию

Первая часть статьи — общий состав и твёрдые границы штрафа.

Недобросовестная конкуренция, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.3 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двенадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.ч. 1 ст. 14.33 КоАП РФ

Комментарий адвоката Вруцкогоадвокат · рег. № 78/8790

Первая часть работает как остаточная: её применяют, когда нет уголовно наказуемого деяния, нарушения о рекламе и введения в оборот товара с незаконным использованием результатов интеллектуальной деятельности. Поэтому первым делом я сверяю квалификацию — от неё зависит, будет штраф в твёрдых границах или от выручки. Штраф здесь не зависит от оборота компании, а дисквалификации в этой части нет.

Нормы по теме: недобросовестная конкуренция: штраф

Статьи закона, на которых держится тема, — с названиями из официального текста

ст. 14.33 КоАП РФ Недобросовестная конкуренция

Официальный текст: Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях

Виды дел: ответственность за недобросовестную конкуренцию

С чем ко мне приходят компании и руководители.

Товар с чужим обозначением

Компания продавала продукцию с чужим средством индивидуализации продукции. Если орган признал это введением в оборот товара с незаконным использованием средств индивидуализации, штраф считают по ч. 2 ст. 14.33 КоАП РФ от выручки на рынке товара.

Регистрация товарного знака

Конкурент считает, что компания приобрела исключительное право на знак недобросовестно. Решение органа о нарушении могут направить для признания недействительным предоставления охраны знаку (ч. 2 ст. 14.4 Закона № 135-ФЗ).

Клиентская база бывшего работника

Новый сотрудник принёс сведения прежнего работодателя. Использование коммерческой тайны, полученной от лица с доступом по службе, запрещено до истечения срока неразглашения (п. 3 ст. 14.7 Закона № 135-ФЗ).

Чужой дизайн или текст в товаре

В продукции использованы результаты интеллектуальной деятельности без права на них. Продажа или иное введение такого товара в оборот запрещены ст. 14.5 Закона № 135-ФЗ, штраф считают по ч. 2 ст. 14.33 КоАП РФ.

Дисквалификация директора

Протокол составлен не только на компанию, но и на руководителя. По ч. 2 ст. 14.33 КоАП РФ должностному лицу грозит штраф либо дисквалификация на срок до трёх лет.

Спор о давности

Компания считает, что срок вышел, потому что нарушение было давно. Давность здесь отсчитывают со дня вступления в силу решения комиссии антимонопольного органа (ч. 6 ст. 4.5 КоАП РФ).

Размер и расчёт: штраф за недобросовестную конкуренцию

Твёрдые границы по первой части и формула от выручки по второй.

Кто и за что	Размер или формула	Норма
Юридическое лицо, общий состав	Размер штрафа для компании — от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.	ч. 1 ст. 14.33 КоАП РФ
Юридическое лицо, товар с незаконным использованием результатов интеллектуальной деятельности	Выручка от реализации товара на рынке нарушения × от одной сотой до пятнадцати сотых, но не менее ста тысяч рублей.	ч. 2 ст. 14.33 КоАП РФ
Пример расчёта по второй части	Выручка на рынке нарушения — 30 000 000 руб. Нижняя граница: 30 000 000 × 0,01 = 300 000 руб. Верхняя: 30 000 000 × 0,15 = 4 500 000 руб. Обе суммы больше ста тысяч рублей.	ч. 2 ст. 14.33 КоАП РФ
Должностное лицо, общий состав	Штраф от двенадцати тысяч до двадцати тысяч рублей.	ч. 1 ст. 14.33 КоАП РФ
Должностное лицо, товар с незаконным использованием результатов интеллектуальной деятельности	Штраф двадцать тысяч рублей либо дисквалификация на срок до трёх лет.	ч. 2 ст. 14.33 КоАП РФ
Индивидуальный предприниматель	Санкция для должностного лица, если КоАП не установлено иное.	примечание к ст. 2.4 КоАП РФ
Малое предприятие или микропредприятие из реестра	Штраф в размере для предпринимателя без образования юридического лица; если санкция его не предусматривает — от половины минимального до половины максимального штрафа для юридического лица, но не менее минимального штрафа для должностного лица; реестр — на момент правонарушения.	ч. 1–3 ст. 4.1.2 КоАП РФ

Показать весь расчётСкрыть

Цифры в примере условные. Выручку берут только от реализации товара, работы или услуги, на рынке которого совершено правонарушение (ч. 2 ст. 14.33 КоАП РФ).

Ответственность: санкции за недобросовестную конкуренцию

Компания, должностное лицо и предприниматель — разными строками.

Нарушение	Кто отвечает	Санкция	Норма
Недобросовестная конкуренция, общий состав	Должностное лицо	Должностному лицу — штраф от двенадцати тысяч до двадцати тысяч рублей.	ч. 1 ст. 14.33 КоАП РФ
Недобросовестная конкуренция, общий состав	Юридическое лицо	Юридическому лицу — штраф от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.	ч. 1 ст. 14.33 КоАП РФ
Введение в оборот товара с незаконным использованием результатов интеллектуальной деятельности	Должностное лицо	Должностному лицу — штраф двадцать тысяч рублей либо дисквалификация на срок до трёх лет.	ч. 2 ст. 14.33 КоАП РФ
Введение в оборот товара с незаконным использованием результатов интеллектуальной деятельности	Юридическое лицо	Юридическому лицу — штраф от одной сотой до пятнадцати сотых выручки от реализации товара на рынке нарушения, но не менее ста тысяч рублей.	ч. 2 ст. 14.33 КоАП РФ
Любая часть статьи	Индивидуальный предприниматель	Индивидуальному предпринимателю — санкция для должностного лица, если КоАП не установлено иное.	примечание к ст. 2.4 КоАП РФ

Показать всю ответственностьСвернуть

Первая часть ст. 14.33 КоАП РФ применяется, если действия не содержат уголовно наказуемого деяния; нарушения законодательства о рекламе квалифицируют по ст. 14.3 КоАП РФ.

Не откладывайте правовую оценку

Обсудите задачу компании до следующего действия

Получили документ, готовите решение или возник спор? Позвоните или напишите: разберу обстоятельства, проверю применимый порядок и сроки, объясню возможные действия и риски для компании.

Позвонить сейчас

Комментарий адвоката Вруцкого

адвокат · рег. № 78/8790

В делах о недобросовестной конкуренции штраф почти всегда решается раньше, чем его назначают. Постановление опирается на решение комиссии антимонопольного органа, и давность считают со дня вступления этого решения в силу (ч. 6 ст. 4.5 КоАП РФ). Поэтому я начинаю с решения комиссии: проверяю, какие действия в нём названы, по какому запрету Закона о защите конкуренции они оценены и успевает ли компания оспорить его в арбитражном суде в течение трёх месяцев (ч. 4 ст. 198 АПК РФ).

Второй вопрос — часть статьи. Если нарушение квалифицировано по ч. 2 ст. 14.33 КоАП РФ, штраф считают от выручки на рынке товара, и здесь я проверяю, какой товар и какой рынок взяты в расчёт. Отдельно смотрю на руководителя: по этой части ему грозит дисквалификация. Для малого предприятия из реестра проверяю, по какой части ст. 4.1.2 КоАП РФ считать штраф.

Я не обещаю отмены штрафа. Я разбираю решение, расчёт и сроки и готовлю позицию, с которой компания идёт в суд.

Порядок действий: ответственность за недобросовестную конкуренцию

От решения комиссии до жалобы на постановление о штрафе.

1
Разбираю решение комиссииУстанавливаю, какое действие признано нарушением и по какому запрету: средства индивидуализации (ст. 14.4 Закона № 135-ФЗ), результаты интеллектуальной деятельности (ст. 14.5 Закона № 135-ФЗ) или коммерческая тайна (ст. 14.7 Закона № 135-ФЗ). Фиксирую дату вступления решения в силу — с неё идёт давность (ч. 6 ст. 4.5 КоАП РФ).
2
Решаю вопрос об оспаривании решенияГотовлю заявление в арбитражный суд: орган, номер и дата решения, нарушенные права, нормы, которым решение не соответствует, и требование о признании его недействительным (ч. 1 ст. 199 АПК РФ). На подачу отведено три месяца с момента, когда заявитель узнал о нарушении своих прав; федеральный закон может установить иной срок (ч. 4 ст. 198 АПК РФ).
3
Прошу приостановить решениеПриостановление действия решения возможно по определению арбитражного суда, если заявитель подаст соответствующее ходатайство (ч. 3 ст. 199 АПК РФ).
4
Проверяю квалификацию в протоколеСверяю, вменена ч. 1 или ч. 2 ст. 14.33 КоАП РФ, нет ли признаков нарушения законодательства о рекламе по ст. 14.3 КоАП РФ, и на кого составлен протокол: на компанию, руководителя или предпринимателя (примечание к ст. 2.4 КоАП РФ).
5
Проверяю расчёт и статусПо ч. 2 ст. 14.33 КоАП РФ пересчитываю выручку от реализации товара на рынке нарушения. Для малого предприятия из реестра проверяю, применим ли размер для предпринимателя (ч. 1 ст. 4.1.2 КоАП РФ) или правило о половине штрафа для юридического лица (ч. 2 ст. 4.1.2 КоАП РФ). Нижняя граница половинного штрафа — минимальный размер штрафа для должностного лица (ч. 3 ст. 4.1.2 КоАП РФ).
6
Считаю давностьДля назначения штрафа отведён один год (ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ); для дисквалификации — не позднее одного года со дня вынесения решения комиссии (ч. 3 ст. 4.5 КоАП РФ).
7
Готовлю жалобу на постановлениеДоводы о решении комиссии, квалификации, расчёте и давности переношу в жалобу на постановление о штрафе.

Досудебный порядок: штраф за недобросовестную конкуренцию

Нужна ли жалоба или претензия до обращения в арбитражный суд.

Для экономического спора с публичным органом досудебное урегулирование обязательно лишь при наличии такого требования в федеральном законе.ч. 5 ст. 4 АПК РФ
Обязательное досудебное обжалование по Закону № 248-ФЗ касается решений контрольного (надзорного) органа и действий его должностных лиц, за исключением случаев обжалования в суд гражданами, не осуществляющими предпринимательской деятельности. Я проверяю, в каком производстве принят документ, прежде чем выбирать путь.ч. 2 ст. 39 Закона № 248-ФЗ
Если конкурент заявляет к компании гражданско-правовое требование не о взыскании денег по договору, сделке или неосновательному обогащению, претензия до суда нужна, только если такой порядок установлен федеральным законом или договором.ч. 5 ст. 4 АПК РФ
Документы о соблюдении досудебного порядка прилагают к иску, за исключением случаев, если его соблюдение не предусмотрено федеральным законом.п. 7 ч. 1 ст. 126 АПК РФ

Через суд: ответственность за недобросовестную конкуренцию

Оспаривание решения антимонопольного органа в арбитражном суде.

Вопрос	Как решается	Норма
Куда подавать	В арбитражный суд — заявление о признании решения органа недействительным, если рассмотрение не отнесено федеральным законом к компетенции других судов.	ч. 1, ч. 3 ст. 198 АПК РФ
По каким правилам	По общим правилам искового производства с особенностями главы об оспаривании решений органов.	ч. 1 ст. 197 АПК РФ
Что указать в заявлении	Орган, название, номер и дату решения, нарушенные права, нормы, которым оно не соответствует, и требование заявителя.	ч. 1 ст. 199 АПК РФ
Что приложить	Документы по ст. 126 АПК РФ и текст оспариваемого решения.	ч. 2 ст. 199 АПК РФ
Приостановление решения	По ходатайству заявителя суд может приостановить действие решения; электронное ходатайство подписывают усиленной квалифицированной подписью.	ч. 3 ст. 199 АПК РФ
Пошлина	Заявление против решения антимонопольного органа оплачивают пошлиной: организация вносит 50 000 рублей, физическое лицо — 10 000 рублей.	подп. 7 п. 1 ст. 333.21 НК РФ

Показать всёСкрыть

Документы: ответственность за недобросовестную конкуренцию

Что собрать для спора о решении комиссии и о размере штрафа.

Документ	Зачем	Кто подписывает, форма
Решение антимонопольной комиссии, установившее нарушение	Без текста решения, которое компания оспаривает, комплект приложений к заявлению будет неполным (ч. 2 ст. 199 АПК РФ).	Комиссия; копия, полученная компанией
Протокол и постановление о штрафе	Показывают часть статьи, лицо и размер штрафа (ч. 1, ч. 2 ст. 14.33 КоАП РФ).	Должностное лицо органа
Данные о выручке по товару	Нужны для проверки базы штрафа по ч. 2 ст. 14.33 КоАП РФ.	Руководитель и главный бухгалтер; справка и регистры учёта
Выписка о включении компании в реестр субъектов МСП	Подтверждают статус на момент правонарушения (ч. 1 ст. 4.1.2 КоАП РФ).	Выписка из реестра
Документы о правах на обозначение или результат интеллектуальной деятельности	Показывают, было ли использование законным (ст. 14.4 Закона № 135-ФЗ, ст. 14.5 Закона № 135-ФЗ).	Правообладатель; свидетельство, договор
Документ об уплате пошлины	Прилагается к заявлению в суд (п. 2 ч. 1 ст. 126 АПК РФ).	Банк; платёжное поручение
Доверенность представителя	Удостоверяет право представителя подписать заявление от имени компании (п. 5 ч. 1 ст. 126 АПК РФ).	Руководитель организации

Показать все документыСвернуть

Состав документов уточняю по конкретному решению и протоколу.

Сроки: ответственность за недобросовестную конкуренцию

Давность штрафа и срок на оспаривание решения комиссии.

Действие	Срок	С какого дня	Норма
Вынесение постановления о штрафе за нарушение антимонопольного законодательства	Не позднее одного года	Общее правило — со дня совершения административного правонарушения	ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ
Начало давности по статье о недобросовестной конкуренции	Один год	Со дня вступления в силу решения комиссии антимонопольного органа, которым установлен факт нарушения	ч. 1, 6 ст. 4.5 КоАП РФ
Дисквалификация должностного лица по ч. 2	Не позднее одного года	Со дня вынесения решения комиссии антимонопольного органа	ч. 3 ст. 4.5 КоАП РФ
Подача заявления против решения антимонопольного органа	Три месяца; федеральный закон может предусмотреть другой срок	С момента, когда заявитель узнал о нарушении своих прав и законных интересов	ч. 4 ст. 198 АПК РФ

Сроки КоАП и АПК считают по правилам этих кодексов, а не по общему сроку исковой давности.

Как я веду дело

Как адвокат ведёт поручение компании

1
Разбор ситуацииСмотрю документы компании и обстоятельства, определяю маршрут и называю перспективу без приукрашивания. Если задача решается силами самой компании — говорю об этом прямо.
2
Сбор документовОпределяю, какие договоры, внутренние документы, переписка и материалы органа относятся к задаче. Недостающие сведения получаем доступным законным способом; судебные запросы возможны в соответствующей процедуре.
3
Подготовка документовГотовлю необходимые по задаче документы: договор, ответ, возражения, заявление или жалобу. Согласуем содержание и порядок подписания; проверяем полномочия лица, которое направляет документ.
4
Представительство по задачеПо согласованному поручению веду переговоры, представляю интересы в компетентном органе или суде. Заранее объясняю, когда необходимо личное участие представителя компании и какие документы потребуются.
5
Результат и дальнейшие действияРазбираю полученное решение или подготовленный документ и объясняю последующие действия. Исполнение судебного акта, обжалование и дополнительные этапы входят в работу в объёме, предусмотренном соглашением.
6
Связь на всех этапахСогласуем контактное лицо компании и порядок информирования. Сообщаю о значимых событиях и необходимых решениях в пределах принятого поручения.

Кто ведёт дело

Правовая помощь компаниям и предпринимателям — кто отвечает за ваше поручение

Константин Александрович Вруцкий

№ 78/8790 · адвокат

Поручение ведёт адвокат Константин Александрович Вруцкий лично. При обращении обсуждаем задачу компании, необходимые действия и объём сопровождения, который будет закреплён в соглашении.

Адвокатская тайна действует с первого слова, ещё до заключения соглашения: сведения о компании, её сделках и контрагентах не могут быть раскрыты, а адвоката нельзя допросить о том, что он узнал от доверителя.

Личное ведениеВеду дело сам — от первого разговора до исполнения. Доверитель — компания или индивидуальный предприниматель, работа идёт по письменному соглашению с адвокатом — ст. 25 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре».

Честная оценкаНе обещаю результата: называю реальную перспективу и цену промедления в рублях. Если задача решается силами компании, говорю прямо. Обещать положительный результат адвокату запрещено — п. 2 ст. 10 Кодекса профессиональной этики адвоката.

Адвокатская тайнаСведения о компании, её сделках, контрагентах и финансах, полученные в связи с делом, охраняются законом — рассказать можно всё, включая неудобное. Это адвокатская тайна — ст. 8 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре».

Понятные следующие шагиОбъясняю значение документа или решения и следующие действия компании. Представительство, обжалование и исполнение входят в согласованный объём помощи по соглашению — ст. 25 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре».

Частые вопросы: ответственность за недобросовестную конкуренцию

Ответы по статье о недобросовестной конкуренции и смежным нормам.

Недобросовестная конкуренция: какая ответственность у компании?

По ч. 1 ст. 14.33 КоАП РФ юридическому лицу назначают штраф от ста тысяч до пятисот тысяч рублей. Если товар введён в оборот с незаконным использованием результатов интеллектуальной деятельности, штраф считают от выручки на рынке этого товара — от одной сотой до пятнадцати сотых, но не менее ста тысяч рублей (ч. 2 ст. 14.33 КоАП РФ).

Какая ответственность за недобросовестную конкуренцию у директора?

Руководитель отвечает как должностное лицо, если нарушение связано с его организационно-распорядительными или административно-хозяйственными функциями (примечание к ст. 2.4 КоАП РФ). По ч. 1 ст. 14.33 КоАП РФ ему грозит штраф от двенадцати тысяч до двадцати тысяч рублей. По ч. 2 ст. 14.33 КоАП РФ — штраф двадцать тысяч рублей либо дисквалификация на срок до трёх лет.

Отвечает ли индивидуальный предприниматель за недобросовестную конкуренцию?

Да. Для предпринимателя без образования юридического лица действуют правила ответственности должностных лиц, кроме исключений, установленных КоАП (примечание к ст. 2.4 КоАП РФ). Значит, к нему применяют санкцию ст. 14.33 КоАП РФ для должностных лиц.

С какого дня считают давность по недобросовестной конкуренции?

Со дня вступления в силу решения комиссии антимонопольного органа, которым установлен факт нарушения (ч. 6 ст. 4.5 КоАП РФ). На вынесение постановления за нарушение антимонопольного законодательства отведён один год (ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ). Для дисквалификации год считают со дня вынесения решения комиссии (ч. 3 ст. 4.5 КоАП РФ).

Показать все вопросыСвернуть

Можно ли уменьшить штраф малому предприятию?

Малому предприятию или микропредприятию, которое было в реестре субъектов малого и среднего предпринимательства на момент нарушения, штраф назначают в размере, предусмотренном санкцией для предпринимателя без образования юридического лица (ч. 1 ст. 4.1.2 КоАП РФ). Когда в санкции нет штрафа для предпринимателя, компании назначают сумму от половины минимального до половины максимального штрафа для юридического лица (ч. 2 ст. 4.1.2 КоАП РФ); ниже минимального штрафа для должностного лица эта сумма опускаться не может (ч. 3 ст. 4.1.2 КоАП РФ).

Как оспорить решение антимонопольного органа о недобросовестной конкуренции?

Заявлением в арбитражный суд о признании решения недействительным (ч. 1 ст. 198 АПК РФ). Срок — три месяца со дня, когда гражданину или организации стало известно о нарушении их прав, если иное не установлено федеральным законом (ч. 4 ст. 198 АПК РФ). Пошлина для организации — 50 000 рублей (подп. 7 п. 1 ст. 333.21 НК РФ).

Что будет с товарным знаком после решения о недобросовестной конкуренции?

Если решение касается приобретения и использования исключительного права на товарный знак, заинтересованное лицо направляет его в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности для признания недействительным предоставления правовой охраны знаку (ч. 2 ст. 14.4 Закона № 135-ФЗ).

Когда недобросовестная конкуренция не влечёт штраф по этой статье?

Штраф по ч. 1 ст. 14.33 КоАП РФ не назначают, если действия содержат уголовно наказуемое деяние или подпадают под ст. 14.3 КоАП РФ о рекламе. Введение в оборот товара с незаконным использованием результатов интеллектуальной деятельности наказывают по той же статье, но по ч. 2 ст. 14.33 КоАП РФ.

Услуги и темы рядом: недобросовестная конкуренция: штраф

Где нужна помощь адвоката и что прочитать дальше по этому вопросу

Недобросовестная конкуренция и доминированиеЮридическая помощь по теме «Недобросовестная конкуренция и доминирование». Выберите нужную услугу ниже.Недобросовестная конкуренцияФормы недобросовестной конкуренции: дискредитация, введение в заблуждение, некорректное сравнение, смешение, коммерческая тайна.Защита бизнеса от недобросовестной конкуренцииЗащищаю бизнес от смешения, дискредитации, копирования и незаконного использования информации конкурентом: собираю доказательства и обращаюсь в ФАС. и в комиссии ФАС.

Обсудите задачу до подписания и ответа

Запишитесь на консультацию

+7 (495) 198-70-77

Позвонить сейчас