Исключение требования из реестра при банкротстве компании

Готовлю заявление об исключении требования из реестра кредиторов: разбираю обстоятельства, выявленные после включения, проверяю срок обращения. Защищаю компанию от необоснованного уменьшения её доли в расчётах, а кредитора — от недоказанного требования убрать его долг из реестра.

Написать в мессенджер
Адвокат Константин Вруцкий — защита по уголовным делам, Москва
Адвокат · рег. № 78/8790

Когда запись в реестре можно оспорить

Исключение требования требует правового основания и судебного решения. При обнаружении после включения обстоятельств необоснованности долга или иной очередности применяется специальное заявление. Письма управляющему с просьбой убрать кредитора недостаточно.

Когда требуется исключение требования из реестра

Проверяю, что изменилось после установления долга и каким документом это подтверждается.

  • Обнаружены документы, опровергающие задолженностьСравниваю новые сведения с тем, что исследовал суд при включении. Важно показать не просто иной взгляд на прежние документы, а предусмотренное законом основание обращения.ст. 71, 100 ФЗ-127
  • Спорный кредитор влияет на размер выплат компанииАнализирую собственное положение заявителя и экономическое значение оспариваемой суммы. Затем определяю, просить ли об исключении полностью, в части или об иной очередности.
  • Долг установлен отдельным судебным актомПроверяю специальный механизм пересмотра акта, положенного в основу требования. Нельзя считать такое решение отменённым только из-за подачи заявления в банкротное дело.п. 12 ст. 16 ФЗ-127
  • Вместо исключения спорят об очередностиРазвожу отсутствие долга и разногласие о порядке его удовлетворения. Вопрос субординации не всегда означает, что требование должно исчезнуть полностью.
  • Исключить хотят требование самой компанииИзучаю доводы заявителя, дату выявления обстоятельств и доказательства. Готовлю возражения с объяснением, почему установленный долг сохраняется или почему выбран неверный способ защиты.

Если требование ещё не включено, сначала рассматривается возражение против его установления, а не заявление об исключении существующей записи.

Чего компании делать нельзя

Ошибки, которые осложняют правовую защиту компании — Исключение требования из реестра при банкротстве компании

  • Не подтверждайте факты и обязательства без проверки. До подписания акта, объяснения или ответа сопоставьте изложенное с документами. Неточная формулировка может повлиять на доказательства и последующую позицию компании.
  • Не откладывайте проверку полученных документов. Срок и порядок ответа, возражений или обжалования зависят от вида документа и применимой процедуры. Зафиксируйте дату получения и выясните, какое действие требуется именно в вашей ситуации.
  • Не поручайте правовую переписку без согласования позиции. Рабочие письма и сообщения могут стать доказательствами. Отделяйте подтверждённые факты от предположений, указывайте реальные полномочия сотрудника и сохраняйте исходную переписку.
  • Не подменяйте и не уничтожайте документы. Сохраните оригиналы, электронные файлы и сведения об их отправке. Исправление текущей работы не должно сопровождаться оформлением доказательств задним числом.

Что доказывать для исключения требования

Заявление строится вокруг основания пересмотра записи, а не вокруг общего подозрения к кредитору.

Какая запись оспаривается

Указываю определение о включении, сумму, основание обязательства и очередь. Если спор касается только начисления или части долга, отделяю её от остального требования, чтобы просьба не оказалась шире доказательств.

Что стало известно позднее

Описываю конкретное обстоятельство и источник информации. Документ должен объяснять, почему долг необоснован или должен учитываться иначе; общая характеристика кредитора не заменяет фактическое основание.

Когда заявитель узнал об основании

Собираю подтверждение получения материалов, доступа к документам или иного момента осведомлённости. Срок считается не только от фактического знания, но и от того, когда лицо должно было узнать об обстоятельствах.

Показать всёСкрыть

Почему прежнее установление не закрывает вопрос

Сопоставляю новое основание с мотивами состоявшегося определения. Если возражение уже исследовалось, необходимо отдельно оценить допустимый способ защиты, а не выдавать прежний довод за новый.

Какое изменение необходимо

Формулирую полное либо частичное исключение или изменение очередности. Наличие долга и порядок его удовлетворения — разные вопросы; неправильно выбранный результат способен исказить действительный предмет спора.

Нет ли отдельного акта о взыскании

Проверяю основание включения. Для судебного акта, нарушающего права кредиторов, п. 12 ст. 16 ФЗ-127 устанавливает особый механизм. Его нельзя подменять просьбой изменить реестр без рассмотрения самого акта.

Кто вправе добиваться изменения реестра

Полномочие заявителя проверяется до подготовки позиции по существу задолженности.

УчастникЧто имеет значение для обращения
Конкурсный кредиторНужно подтвердить положение в деле и право заявлять возражения. Пункт 10 ст. 16 ФЗ-127 связывает участие кредитора с предъявлением требования по установленному порядку; одного интереса к активам должника недостаточно.
Арбитражный управляющийУчаствует в проверке состава, размера и очередности требований. Новые документы о задолженности оцениваются вместе с судебными актами; техническое ведение реестра не позволяет самостоятельно отменить установленный судом долг.
Кредитор со спорной записьюОтвечает на основания заявления и представляет подтверждение своего требования. Важно разделять доказательства существования долга и возражения против соблюдения срока или выбранного процессуального способа.
Будущий заявитель требованияЗакон допускает возражения лица без объективной возможности предъявить требование, если оно обосновало вероятность его предъявления в будущем. Эта ситуация требует отдельного подтверждения, а не ссылки на возможную сделку.
Суд по делу о банкротствеРассматривает предусмотренное законом заявление об исключении или изменении очередности. Если проблема лежит в ином судебном акте, необходимо учитывать специальный порядок его пересмотра, а не требовать от управляющего проигнорировать акт.

Исключение кредитора и исключение требования — в чём разница

В реестре учитывается конкретное право на удовлетворение, а не просто список названий компаний.

Запрос «исключение лица из реестра кредиторов» не всегда означает исчезновение долга. У компании может быть несколько требований, спорной оказаться только часть суммы или очередность. Поэтому в заявлении нужно точно назвать запись и результат, которого добивается заявитель.

Статьи 71 и 100 ФЗ-127 предусматривают специальный путь, когда после включения стали известны обстоятельства необоснованности требования либо иной очередности. Подготовка начинается с сопоставления прежних материалов и обнаруженных сведений: повторное недовольство тем же решением не заменяет основание, установленное законом.

Отдельный вопрос — требование, основанное на судебном акте другого дела. Пункт 12 ст. 16 ФЗ-127 регулирует обращение о пересмотре такого акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Выбор правильного процесса влияет на доказательства, круг участников и содержание просьбы к суду.

Уплата задолженности, смена кредитора и техническая неточность записи также не должны механически оформляться как полное исключение. Сначала определяю, что произошло с обязательством, а затем — требуется ли оспаривание установленного требования, отражение погашения либо иное процессуальное действие.

Закон об исключении после выявления новых обстоятельств

Основание и срок прямо названы в специальном правиле банкротства.

Если лицу, имеющему право на заявление возражений, после включения требования кредитора в реестр требований кредиторов станут известны обстоятельства, свидетельствующие о необоснованности требования кредитора либо об иной его очередности, такое лицо вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением об исключении требования кредитора из реестра требований кредиторов либо об изменении его очередности.Пункт 8 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»
Адвокат Константин Вруцкий — защита по уголовным делам, Москва

Комментарий адвоката Вруцкогоадвокат · рег. № 78/8790

Это правило не даёт неограниченно повторять старые возражения. В заявлении объясняю обнаруженное обстоятельство, момент осведомлённости и требуемое последствие. Та же статья устанавливает трёхмесячный срок и возможность его восстановления при уважительной причине пропуска.

Как готовится заявление об исключении

Работа начинается с истории установления требования и завершается проверкой судебного результата.

  1. 1
    Поднять материалы первоначального включенияИзучаю определение, заявление кредитора, расчёт и представленные тогда доказательства. Устанавливаю, что было предметом проверки и на каком основании суд признал задолженность. Без этого нельзя отличить позднее обнаруженное обстоятельство от повторного возражения.
  2. 2
    Описать выявленное основаниеСвязываю новый документ с конкретной частью долга или его очередностью. Проверяю источник и полноту материала, обстоятельства его получения, наличие противоположных объяснений. Не использую предположение как доказанный факт.
  3. 3
    Проверить заявителя и срокПодтверждаю полномочие на возражение и определяю момент, когда лицо узнало или должно было узнать об основании. Если срок пропущен, собираю документы о причине и отдельно оцениваю ходатайство о восстановлении.
  4. 4
    Выбрать процессуальный механизмСопоставляю специальные правила ст. 71 и 100 ФЗ-127 с ситуацией отдельного судебного акта по п. 12 ст. 16. Формулирую просьбу так, чтобы она относилась к тому вопросу, который вправе разрешить выбранный суд в данном порядке.
  5. 5
    Представить позицию по существуГотовлю заявление, сопоставительный расчёт и приложения, разбираю ответ кредитора. Новые документы оцениваю по их содержанию: при подтверждённом объяснении уточняю позицию, а не повторяю опровергнутый довод.
  6. 6
    Сверить последствия решенияПроверяю объём удовлетворённого требования и последующее отражение в реестре. Объясняю компании, что именно исключено, изменена ли очередность и какие вопросы остались за пределами рассмотренного заявления.

Что собрать до обращения об исключении

Проверка документов важнее предварительного требования добровольно убрать кредитора.

  • Получить материалы, на которых построено включение. Просмотр только выписки показывает результат, но не объясняет его основание; нужны судебный акт и доказательства, исследовавшиеся при установлении долга.
  • Зафиксировать источник обнаруженных обстоятельств. Запрос, ответ, акт передачи или ознакомление помогают установить, когда информация стала доступна и могла ли компания получить её раньше.
  • Сопоставить документы с объяснениями кредитора и управляющего. Если расхождение является техническим или документ имеет продолжение, этот вопрос нужно выяснить до утверждения, что задолженность необоснованна.
  • Не рассчитывать на одностороннее удаление записи реестродержателем. Пункт 6 ст. 16 ФЗ-127 связывает исключение с судебными актами, за исключением предусмотренных законом случаев. Переписка не заменяет надлежащий способ защиты.

Закон не превращает ответ на письмо управляющему в дополнительный срок для специального заявления. Календарь судебного обращения проверяется независимо от переговоров.

Содержание судебного заявления об исключении

Обстоятельства, срок и требуемое изменение должны быть понятны без догадок по приложениям.

Раздел позицииЧто необходимо объяснить
Оспариваемое требованиеНомер дела о банкротстве, кредитор, определение о включении, размер и очередь. Указываю, затронута ли вся запись или отдельная часть; одинаковое наименование нескольких требований не должно скрывать их различия.
Право заявителяПоказываю процессуальное положение и применимость п. 10 ст. 16 ФЗ-127. Если собственное требование ещё невозможно предъявить, нужны предусмотренные законом аргументы, а не абстрактный интерес к процедуре.
Обстоятельства после включенияОписываю обнаруженный факт и его значение для обоснованности либо очередности. Прикладываю документы в проверяемой последовательности и отдельно отмечаю, что изучалось судом первоначально.
Соблюдение срокаОбосновываю момент знания или должного знания. Трёхмесячный срок ст. 71 и 100 ФЗ-127 проверяется по обстоятельствам; при пропуске объясняю причину и прошу о восстановлении, если есть основание.
Судебный акт другого делаЕсли он служит основой записи, анализирую предусмотренный п. 12 ст. 16 ФЗ-127 пересмотр. Заявление об исключении не должно молча предполагать, что действующий акт уже лишился силы.
Точная резолютивная просьбаПрошу изменить реестр только в подтверждённых пределах и показываю расчёт. После решения сопоставляю судебный вывод с фактическим отражением, не объявляя отклонённые доводы установленными фактами.

Отказ в заявлении требует анализа мотивов и допустимого дальнейшего обжалования; повторная подача того же текста сама по себе проблему не решает.

Документы для проверки оснований исключения

Нужны прежние доказательства и материалы, которые изменили оценку требования.

ДокументыЗначение для спора
Определение и выпискаПоказывают судебно установленный результат и его отражение. Сверяю сумму, состав и очередь, чтобы заявление не было направлено против несуществующего расхождения.
Первоначальное заявление кредитораПозволяет увидеть основание долга и прежние приложения. Без него нельзя уверенно утверждать, что конкретный факт не рассматривался при включении.
Новые материалыДокументы об обстоятельствах необоснованности или иной очередности. Проверяю полноту, происхождение и связь именно с оспариваемым обязательством.
Даты получения информацииПереписка, запросы и подтверждения ознакомления необходимы для оценки срока. Если возник пропуск, собираю доказательства причины, а не только объяснение представителя.
Сопоставительный расчётРазделяет признанную сумму и оспариваемую часть. При споре об очередности описывает требуемое изменение, не создавая впечатления, что размер задолженности обязательно уменьшается.

Секретные и персональные сведения передаются для юридической работы в согласованном порядке, а не размещаются в публичном описании спора.

Как определяется объём исключаемого требования

Цена спора — оспариваемая часть долга, а не всегда вся запись кредитора.

Что сравниваюКак влияет на просьбу к суду
Установленный размерИсходной точкой служит судебный акт и запись в реестре. Фиксирую сумму и её состав, чтобы не спорить с цифрой, которая никогда не была установлена или уже отражена иначе.
Документально опровергнутая частьПоказываю, какую сумму затрагивают выявленные обстоятельства. Если документы касаются отдельной операции, объясняю её место в общем расчёте и не переношу вывод без оснований на другие обязательства.
Подтверждённый остатокОтделяю то, что заявитель не оспаривает. Это позволяет поставить точный вопрос о частичном исключении и не смешивать защиту конкурсной массы с отрицанием любого права оппонента.
Очередность вместо суммыПри таком споре номинальный размер может сохраняться. Экономическое последствие связано с порядком удовлетворения; его нельзя описывать как уже возвращённые деньги компании-заявителю.
Последствия для расчётовИзменение реестра способно повлиять на соотношение требований, но сумма фактических выплат зависит от имущества и иных установленных обстоятельств. Не приравниваю оспариваемый долг к гарантированной прибавке заявителя.

Вознаграждение за работу по заявлению и судебные расходы обсуждаются отдельно от размера спорного требования.

Срок заявления об исключении требования

Ключевая дата — осведомлённость об обнаруженном основании, а не только дата включения.

СитуацияСрокЧто учитыватьНорма
Новые обстоятельства3 месяца с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нихПри уважительной причине пропуска срок может восстановить суд.п. 8 ст. 71, п. 8 ст. 100 ФЗ-127
Пересмотр основанияПредусмотренный процессуальным законом срок с момента знания или должного знания о нарушении прав актомЭто отдельный механизм; его нельзя автоматически считать тем же заявлением по ст. 100.п. 12 ст. 16 ФЗ-127
Сведения для заявленияПроверяется параллельно со сроком судебного обращенияСамо ожидание ответа на запрос не названо автоматическим продлением срока исключения.ст. 16, 100 ФЗ-127

Дату отсчёта устанавливаю по подтверждённой истории получения информации, а не по удобной дате подготовки заявления.

Варианты споров об исключении из реестра

Реальные запросы о полном исключении часто требуют более точной постановки вопроса.

Заявление об исключении из реестра кредиторов

Готовлю обращение при выявленных после включения обстоятельствах. Указываю конкретное требование, основание его необоснованности и дату, от которой нужно оценивать срок судебной защиты.

Основания исключения кредитора из реестра

Разбираю документы о долге, а не только отношения участников. Отсутствие подтверждения исполнения, противоречие расчёта и спорная очередь требуют разных доводов и разных последствий.

Исключение лица из реестра кредиторов

Проверяю, оспаривается ли всё требование этого лица. Замена получателя после уступки сама по себе не означает, что обязательство должника исчезло, и должна рассматриваться отдельно.

Показать варианты защиты реестраСвернуть

Исключение из реестра кредиторов должника

Устанавливаю, какой реестр имеется в виду и на основании какого акта внесена запись. Работа касается требований в конкретном банкротном деле, а не удаления организации из ЕГРЮЛ или иных государственных списков.

Защита от необоснованного исключения

Представляю кредитора, против которого подано заявление. Сопоставляю новые доводы с прежним установлением и готовлю документы о сохранении признанного требования.

Что определяет перспективу исключения

Проверяю основания заявления до оценки того, насколько спор выгоден компании.

Документ связан с конкретным долгом

Материалы о недобросовестности участника в другой сделке не обязательно опровергают исследуемое требование. Сила позиции зависит от связи нового факта с обязательством, которое включено в реестр.

Установлен момент осведомлённости

Датированное получение документа, сведения об ознакомлении и последовательность запросов помогают объяснить срок. Само указание в заявлении «узнали недавно» не заменяет подтверждение.

Выбран нужный процесс

Обжалование определения, специальное заявление по ст. 71 или 100 ФЗ-127 и пересмотр акта по п. 12 ст. 16 имеют разные основания. Выбор не должен определяться только удобством формы.

Показать критерии оценки заявленияСвернуть

Просьба соответствует выявленному дефекту

Если подтверждён лишь иной размер, это необходимо отразить в расчёте; если спорна очередь, следует объяснить порядок удовлетворения. Чрезмерная просьба увеличивает число неподтверждённых утверждений.

Другая сторона раскрыла доказательства

Ответ кредитора может объяснить первоначальное противоречие. Оцениваю документы обеих сторон и корректирую позицию при подтверждённых фактах, вместо сохранения необоснованного обвинения.

Каким может быть решение по исключению

Результат определяется пределами доказанного основания.

  • Запись изменена полностью: суд признал предусмотренные законом основания для исключения оспариваемого требования.
  • Исключена часть суммы, тогда как оставшийся размер сохраняется в реестре.
  • Требование не исключается, но меняется очередность его удовлетворения.
  • В удовлетворении заявления отказано, поскольку основание или его связь с установленным долгом не подтверждены.
Показать решения по спорной записиСвернуть
  • Возникает необходимость использовать иной процессуальный механизм в отношении судебного акта, лежащего в основе записи.

Как разбирается вопрос о спорной записи

Это юридические ситуации по закону, а не утверждения о результатах конкретных процессов.

Новый документ меняет сумму

Если обстоятельство касается лишь части задолженности, проверяется соответствующий объём изменения. Просьба об исключении всего требования должна иметь самостоятельное обоснование, а не следовать из неточности одного начисления.

Под сомнением только очередь

Статьи 71 и 100 ФЗ-127 прямо различают необоснованность требования и иную очередность. Заявление может быть направлено на изменение порядка удовлетворения без утверждения, что долг не существует.

Основа записи — отдельное решение суда

Пункт 12 ст. 16 ФЗ-127 допускает предусмотренный им пересмотр акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Для этой ситуации нужно проверить процессуальный путь, а не требовать от ведущего реестр лица отмены решения.

Что ослабляет заявление об исключении

Большинство проверок направлено на точность основания, а не на резкость формулировок.

  • Назвать кредитора фиктивным без документов Для изменения реестра необходимо подтвердить предусмотренное законом основание, а не ограничиться оценкой поведения другой стороны.
  • Повторить уже исследованный довод Сопоставляю материалы первоначального рассмотрения и действительно выявленные позднее обстоятельства.
  • Не объяснить момент получения сведений Без хронологии трудно подтвердить соблюдение трёхмесячного срока специального заявления.
  • Просить удалить долг вместо изменения очереди Формулировка должна соответствовать доказанному дефекту; иной порядок удовлетворения не равнозначен отсутствию обязательства.
  • Игнорировать судебный акт о взыскании Проверяю механизм п. 12 ст. 16 ФЗ-127, прежде чем строить позицию так, будто акта не существует.

Как спорная запись влияет на имущественный интерес

Удаление необоснованного требования и возмещение потерь — разные результаты.

  • Наличие лишней суммы в реестре способно влиять на положение других кредиторов. Однако исключённый номинал не равен денежной сумме, которую заявитель обязательно получит после рассмотрения спора.
  • Если проблема в очередности, долг может остаться в прежнем размере. Экономическое значение определяется порядком расчётов; описание результата должно это отражать, а не обещать возврат всей спорной суммы.
  • Пункт 4 ст. 16 ФЗ-127 предусматривает ответственность реестродержателя за ненадлежащее исполнение обязанностей. Для отдельного требования об убытках нужно установить его нарушение и причинённые последствия, а не только несогласие с судебной записью.
  • Отказ исключить долг не доказывает злоупотребление заявителя автоматически, как и удовлетворение заявления не устанавливает само по себе все основания взыскания убытков. Вопрос дополнительных требований оцениваю отдельно по фактам.

Комментарий адвоката Вруцкого

Адвокат Константин Вруцкий — защита по уголовным делам, Москва

Комментарий адвоката Вруцкогоадвокат · рег. № 78/8790

Нежелательный кредитор и необоснованное требование — не синонимы. При подготовке исключения я ищу не формулировку сильнее, а документ, который меняет вывод об обязательстве или его очередности.

Отдельно проверяю, когда компания получила информацию. Иногда спор о сроке оказывается важнее самого найденного документа: заявление должно объяснить обе стороны вопроса.

Если оснований для полного исключения нет, не предлагаю его ради давления. Частичная корректировка либо спор об очередности могут точнее отвечать доказательствам и действительному интересу компании.

Не откладывайте правовую оценку

Обсудите задачу компании до следующего действия

Получили документ, готовите решение или возник спор? Позвоните или напишите: разберу обстоятельства, проверю применимый порядок и сроки, объясню возможные действия и риски для компании.
Позвонить сейчас

Что беру на себя в споре об исключении

Готовлю проверяемую позицию независимо от того, подаёт компания заявление или защищает свой долг.

  • История записи Восстанавливаю путь от исходного обязательства до судебного включения и выделяю исследованные обстоятельства.
  • Проверка основания Оцениваю найденные документы и их связь с размером или очередностью, отделяю доказательства от предположений.
  • Процессуальный выбор Определяю применимый механизм, проверяю право заявителя и календарь обращения.
  • Заявление или возражения Излагаю конкретную просьбу и готовлю ответ на противоположную позицию с сопоставлением материалов.
  • Контроль изменения Сверяю судебное решение с реестром и объясняю пределы достигнутого правового результата.

Как я веду дело

Порядок работы адвоката — Исключение требования из реестра при банкротстве компании

  1. 1
    Разбор ситуацииСмотрю документы компании и обстоятельства, определяю маршрут и называю перспективу без приукрашивания. Если задача решается силами самой компании — говорю об этом прямо.
  2. 2
    Сбор документовОпределяю, какие договоры, внутренние документы, переписка и материалы органа относятся к задаче. Недостающие сведения получаем доступным законным способом; судебные запросы возможны в соответствующей процедуре.
  3. 3
    Подготовка документовГотовлю необходимые по задаче документы: договор, ответ, возражения, заявление или жалобу. Согласуем содержание и порядок подписания; проверяем полномочия лица, которое направляет документ.
  4. 4
    Представительство по задачеПо согласованному поручению веду переговоры, представляю интересы в компетентном органе или суде. Заранее объясняю, когда необходимо личное участие представителя компании и какие документы потребуются.
  5. 5
    Результат и дальнейшие действияРазбираю полученное решение или подготовленный документ и объясняю последующие действия. Исполнение судебного акта, обжалование и дополнительные этапы входят в работу в объёме, предусмотренном соглашением.
  6. 6
    Связь на всех этапахСогласуем контактное лицо компании и порядок информирования. Сообщаю о значимых событиях и необходимых решениях в пределах принятого поручения.

Самостоятельная проверка или ведение спора адвокатом

Внутренний сбор документов и судебная квалификация могут быть разделены.

Что может подготовить компания

До юридического разбора полезно собрать:

  • Определение о включении и относящуюся к нему выписку.
  • Документы, которые вызвали сомнение в сумме или основании.
  • Хронологию получения этих материалов с подтверждением дат.

Такой пакет позволяет обсуждать конкретный дефект, а не общее недоверие к кредитору.

Что требует процессуальной оценки

Помощь нужна при споре о применимом механизме:

  • Различие между новым обстоятельством и прежним возражением.
  • Необходимость пересмотра отдельного судебного акта.
  • Полное исключение, изменение суммы или очередности.

Сначала проверяем основание и срок. Лишь затем определяем, оправдано ли заявление и какой объём представительства нужен компании.

Сколько стоит

Полный прайс

Стоимость зависит от объёма работы и того, до какой инстанции дойдёт дело. Размер вознаграждения определяется соглашением об оказании юридической помощи и фиксируется в нём вместе с объёмом работ — ст. 25 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре». Скрытых платежей нет: всё, что не в соглашении, не оплачивается.
Этап работыКогда нуженЧто вы получаетеЦена
Разбор задачи компанииДо подписания, ответа на требование или искаОценка рисков и план действий; если справитесь своими силами — скажу прямоот 10 000 ₽
Документы и перепискаДоговор, протокол разногласий, претензия, ответ органуПроект документа, согласованный с вами до подписания или отправкипо соглашению
Представительство в компетентном судеСпор дошёл до судаИск или отзыв, расчёты, доказательства, участие в заседанияхпо соглашению
Апелляция и кассацияРешение не устроилоЖалоба и участие в вышестоящем судепо соглашению
Выезд по вопросу бизнесаПроверка, переговоры, встреча в офисе компанииРазбор на месте и план ближайших действийот 50 000 ₽

Кто будет вести ваше дело

Правовая помощь компаниям и предпринимателям — кто отвечает за ваше поручение

Адвокат Константин Вруцкий — защита по уголовным делам, Москва

Константин Александрович Вруцкий

№ рег. № 78/8790 · адвокат

Поручение ведёт адвокат Константин Александрович Вруцкий лично. При обращении обсуждаем задачу компании, необходимые действия и объём сопровождения, который будет закреплён в соглашении.

Адвокатская тайна действует с первого слова, ещё до заключения соглашения: сведения о компании, её сделках и контрагентах не могут быть раскрыты, а адвоката нельзя допросить о том, что он узнал от доверителя.

Личное ведениеВеду дело сам — от первого разговора до исполнения. Доверитель — компания или индивидуальный предприниматель, работа идёт по письменному соглашению с адвокатом.ст. 25 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре» — соглашение об оказании юридической помощи
Честная оценкаНе обещаю результата: называю реальную перспективу и цену промедления в рублях. Если задача решается силами компании, говорю об этом прямо.
Адвокатская тайнаСведения о компании, её сделках, контрагентах и финансах, полученные в связи с делом, охраняются законом — рассказать можно всё, включая неудобное.ст. 8 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре» — адвокатская тайна
Понятные следующие шагиОбъясняю значение подготовленного документа или принятого решения и дальнейшие действия компании. Представительство, обжалование и исполнение включаются в согласованный объём юридической помощи.ст. 25 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре» — соглашение об оказании юридической помощи

Вопросы об исключении из реестра кредиторов

Ответ зависит от основания записи и того, какое изменение требуется.

Какие основания исключения кредитора из реестра предусмотрены законом?

Статьи 71 и 100 ФЗ-127 предусматривают специальное заявление при обнаружении после включения обстоятельств необоснованности требования либо иной очередности. Основание должно быть подтверждено; само несогласие с присутствием кредитора не заменяет доказательств.

Куда подать заявление об исключении из реестра кредиторов?

В предусмотренном ст. 71 или 100 ФЗ-127 случае — в арбитражный суд, рассматривающий банкротство. Если оспаривается судебный акт, на котором основан долг, отдельно проверяется механизм п. 12 ст. 16 ФЗ-127.

Исключение лица из реестра означает исчезновение всех его требований?

Не обязательно. Нужно определить, какая запись и какая сумма оспорены. Основание может относиться только к части задолженности или к очередности; просьба о полном исключении требует соответствующих доказательств.

Можно ли провести исключение из реестра кредиторов должника через управляющего?

Пункт 6 ст. 16 ФЗ-127 устанавливает судебную основу исключения с предусмотренными законом особенностями. Нельзя требовать от управляющего отменить установленное судом требование одним письмом.

Показать ответы об исключенииСвернуть
Какой срок действует для обнаруженных после включения обстоятельств?

Три месяца с момента, когда заявитель узнал или должен был узнать об их наличии. Пункт 8 ст. 71 и п. 8 ст. 100 ФЗ-127 допускают восстановление пропущенного срока при уважительной причине.

Нужно ли исключать требование, если спор касается только очередности?

Закон допускает заявление об изменении очередности. Если само обязательство подтверждено, полное исключение и изменение порядка удовлетворения нельзя использовать как взаимозаменяемые просьбы.

Обсудите задачу до подписания и ответа

Запишитесь на консультацию

Позвонить сейчас
Цвет настроения