Постановление пристава, исполнительский сбор и потери компании требуют разных способов защиты. Здесь можно выбрать помощь по нарушению при исполнении решения, распределению денег или исполнению обязанности совершить действие. Адвокат изучит материалы производства и отделит спор с приставом от требований к должнику.
Разбор споров с приставами юрист компании начинает с цели обращения: добиться рассмотрения ходатайства, оспорить постановление, разобраться со сбором или взыскать причинённые убытки. В группе также есть помощь по ответственности должника и руководителя, распределению взысканных денег и исполнению неимущественного решения. Для выбора нужны исполнительный документ, постановления пристава и подтверждение того, когда компания узнала о спорном действии. Жалоба и денежное требование решают разные задачи; их состав и последовательность определяются после изучения материалов.
6 услуг
Опишите, что произошло после возбуждения производства и какой результат обращения нужен компании.
В группе 6 услуг; выбор зависит от предмета нарушения, а не только от роли взыскателя или должника.
Подходит для проверки конкретного постановления, совершённого действия или отсутствия необходимых действий. Опорой служат материалы производства и обращения компании. Нужно назвать нарушенное право и требуемое исправление.
Отдельная задача возникает, когда компания заявляет имущественные потери. Помимо хронологии работы пристава потребуются расчёт ущерба и документы о связи потерь с нарушением. Сумма долга сама по себе не объясняет размер убытков.
Этот вариант касается поведения обязанного лица. Адвокат проверяет, кому адресовано решение, какие требования получены и какие действия совершались для исполнения. Ответственность руководителя нельзя выводить только из наличия долга компании.
Здесь проверяются требования нескольких взыскателей и расчёт перечислений. Нужны документы о взыскании и распределении денег. Спор о том, кому досталась сумма, отличается от спора о действительности самого долга.
Помощь нужна, если должник обязан совершить определённое действие или воздержаться от него. Для выбора дальнейшего обращения важны точная формулировка исполнительного документа, требования пристава и подтверждение фактического исполнения.
Для этой услуги подготовьте постановление о сборе, уведомления и доказательства исполнения. Адвокат разграничит доводы о незаконности постановления и обстоятельства, с которыми компания связывает просьбу уменьшить взыскание.
До обращения проверьте, совпадают ли доводы, документы и требуемое решение.
Право сторон знакомиться с материалами и представлять ходатайства закреплено в ст. 50 Закона № 229-ФЗ. Способы обжалования определяются ст. 121 Закона № 229-ФЗ; постановление о сборе оспаривается в суде.
Срок подачи жалобы и особенности его начала для неизвещённого лица установлены ст. 122 Закона № 229-ФЗ. Для конкретного обращения необходимо проверить событие, дату осведомлённости и применимый порядок.
Основания взыскания сбора и обращения должника за его уменьшением или освобождением предусмотрены ст. 112 Закона № 229-ФЗ. Очередность требований взыскателей регулирует ст. 111 Закона № 229-ФЗ, а исполнение обязанности совершить действие — ст. 105 Закона № 229-ФЗ.
Требование о возмещении вреда от незаконного действия или бездействия государственного органа рассматривается с учётом ст. 1069 ГК РФ. Состав убытков раскрыт в ст. 15 ГК РФ; нужны документы о потерях и их связи с нарушением.
Как суды применяют нормы раздела — дословно из постановлений Пленума
Суд вправе с учётом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, иных существенных обстоятельств уменьшить размер исполнительского сбора не более чем на одну четверть от размера, установленного частью 3 статьи 112 Закона об исполнительном производстве, либо освободить должника от его взыскания не только при разрешении требований об уменьшении размера исполнительского сбора или освобождении от его взыскания, но и при разрешении требований об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.
Поскольку суд не связан основаниями и доводами требований об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя, он вправе установить обстоятельства, свидетельствующие о необходимости уменьшить размер исполнительского сбора, освободить должника от его взыскания на основании исследованных в судебном заседании доказательств, даже если стороны на данные обстоятельства не ссылались (части 6, 7, 9 статьи 112 Закона об исполнительном производстве, часть 3 статьи 62 КАС РФ, часть 4 статьи 200 АПК РФ).
Уменьшение судом размера исполнительского сбора не влечёт за собой признания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора незаконным. Это постановление считается изменённым соответствующим образом (часть 9 статьи 112 Закона об исполнительном производстве).
Постановление Пленума ВС РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», п. 74Если в исполнительном документе одновременно указаны подлежащая взысканию денежная сумма в связи с неисполнением должником обеспеченного залогом обязательства и требование об обращении взыскания на заложенное имущество, то при неисполнении должником в установленный для добровольного исполнения срок требования о взыскании денежных средств судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора, размер которого рассчитывается только от подлежащей взысканию суммы (части 2, 3 статьи 112 Закона об исполнительном производстве).
Когда в исполнительном документе содержится одно требование об обращении взыскания на заложенное имущество, в постановлении о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель предлагает должнику в срок для добровольного исполнения представить документы, необходимые для реализации имущества, обеспечить доступ к имуществу для составления акта описи имущества или совершить иные действия, необходимые для обращения взыскания на заложенное имущество по такому исполнительному документу.
Несовершение должником указанных действий без уважительных причин в установленный срок является основанием для вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, размер которого определяется по правилам, установленным для исполнительных документов неимущественного характера (часть 3 статьи 112 Закона об исполнительном производстве).
Постановление Пленума ВС РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», п. 77| Этап работы | Когда нужен | Что вы получаете | Цена |
|---|---|---|---|
| Разбор задачи компании | До подписания, ответа на требование или иска | Оценка рисков и план действий; если справитесь своими силами — скажу прямо | от 10 000 ₽ |
| Документы и переписка | Договор, протокол разногласий, претензия, ответ органу | Проект документа, согласованный с вами до подписания или отправки | по соглашению |
| Представительство в компетентном суде | Спор дошёл до суда | Иск или отзыв, расчёты, доказательства, участие в заседаниях | по соглашению |
| Апелляция и кассация | Решение не устроило | Жалоба и участие в вышестоящем суде | по соглашению |
| Выезд по вопросу бизнеса | Проверка, переговоры, встреча в офисе компании | Разбор на месте и план ближайших действий | от 50 000 ₽ |
№ 78/8790 · адвокат · в профессии с 2006 года
Я веду поручение лично. При обращении разбираю задачу, необходимые действия и объём помощи, который закрепляю в соглашении.
Сведения, полученные в связи с обращением за юридической помощью, охраняются адвокатской тайной.
На консультации обозначьте обе задачи. Сначала нужно разделить постановление о сборе, предполагаемое нарушение пристава и имущественные потери. Затем проверить документы и сроки для каждого обращения, согласовать состав поручения.
Переписка поможет восстановить события, но нужны также исполнительный документ, постановления и подтверждения получения. Если часть материалов отсутствует, сообщите об этом и принесите имеющиеся документы: станет понятно, что запросить дополнительно.
Да, если вопрос касается действий пристава, исполнительского сбора или исполнения обязанности. Взыскатель обычно приносит документы о ходе взыскания и перечислениях, должник — требования, уведомления и доказательства исполнения.
Автоматически — нет. Для денежного требования нужно обосновать убытки и связь с нарушением по ст. 15 ГК РФ и ст. 1069 ГК РФ. Проверю, какие возможности взыскания утрачены.
Нет. Оспаривание касается законности постановления. Для уменьшения суд оценивает вину, имущественное положение и другие существенные обстоятельства по ст. 112 Закона № 229-ФЗ. Изучу документы и помогу сформулировать требование.