Фактическая роль в совместном деянии
Учитываются характер и степень участия человека, значение этого участия для достижения цели и его влияние на размер причинённого вреда.
Часть 2 статьи 185 УК РФ: предварительный сговор при выпуске ценных бумаг
Часть 2 не меняет ни одного признака деяния — она добавляет к ним единственное обстоятельство, предварительный сговор. Именно здесь в статье впервые появляется лишение свободы, но всего до одного года, а верхняя граница штрафа поднимается до 400 000 рублей. Спор по этой части идёт не о содержании проспекта, а о том, когда участники договорились и кто из них выполнял деяние своими руками.
Что добавляет часть 2 к основному составу
Заранее состоявшаяся договорённость двух и более участников выпуска — часть 2 статьи 185 Уголовного кодекса: штраф от 100 000 до 400 000 рублей или доход за один-два года, принудительные работы до одного года либо лишение свободы на тот же срок. Само деяние берётся из части 1 без изменений. Преступление небольшой тяжести, давность — два года.
Текст части 2 статьи 185 УК РФ
Норма отсылочная: слова «те же деяния» означают любое из четырёх действий части 1.
Внесение в проспект ценных бумаг заведомо недостоверной информации, утверждение либо подтверждение содержащего заведомо недостоверную информацию проспекта или отчета (уведомления) об итогах выпуска ценных бумаг, а равно размещение эмиссионных ценных бумаг, выпуск которых не прошел государственную регистрацию, за исключением случаев, когда законодательством Российской Федерации о ценных бумагах не предусмотрена государственная регистрация выпуска эмиссионных ценных бумаг, если эти деяния причинили крупный ущерб гражданам, организациям или государству.
Спор по делам этой статьи идёт о недостоверности и об ущербе: была ли информация в проспекте ценных бумаг заведомо ложной, кто её утверждал и причинён ли крупный ущерб свыше двух миллионов двухсот пятидесяти тысяч рублей — злоупотребления при эмиссии без ущерба уголовными не становятся. Часть определяет группа: по первой лишения свободы нет, по второй, при сговоре, до одного года, по третьей до трёх лет.
Часть 2 статьи 185 УК РФ
Части статьи 185 УК РФ и место части 2
Что добавляется к предмету доказывания, когда к деянию части 1 пристроен квалифицирующий признак сговора.
- Договорённость предшествовала деянию Группой лиц по предварительному сговору признаётся участие лиц, заранее договорившихся о совместном совершении. Согласие, возникшее после внесения сведений, признака не создаёт.Часть 2 статьи 35 УК РФ
- Каждый выполнял объективную сторону Требуется соисполнительство. Тот, кто лишь склонил к деянию или предоставил информацию, отвечает как подстрекатель либо пособник со ссылкой на статью 33.Статья 33 УК РФ
- Договаривались именно о недостоверности Совместная подготовка эмиссии законна и обязательна. Доказывать надо согласие на внесение ложных сведений либо на размещение бумаг без регистрации выпуска.Часть 1 статьи 185 УК РФ
- Порог вреда никуда не делся Квалифицирующий признак не заменяет основной: без крупного ущерба свыше 2 250 000 рублей нет и части 2.Примечание к статье 185 УК РФ
- Устойчивость здесь не требуется Стабильность состава и длительная подготовка — признаки другой формы соучастия. Для этой части довольно разовой договорённости.Часть 3 статьи 35 УК РФ
Всё, что проверяется по этой части, вращается вокруг одного вопроса: откуда взялся сговор и когда он возник.
- Сговор выведен из штатной процедуры Выпуск по закону готовят разные лица: одни составляют документ, другой подписывает, коллегиальный орган утверждает, аудитор проверяет отчётность. Совместная работа по предписанному порядку договорённостью не является.
- Момент договорённости не установлен В деле должна быть дата, к которой согласие уже существовало. Переписка, датированная после внесения сведений в проспект, признак не подтверждает.
- Осведомлённость выдана за соисполнительство Знание сотрудника о том, что цифры неверны, не делает его исполнителем деяния. Нужны его собственные действия в объективной стороне.
- В группу записаны аудитор и консультант Их подпись подтверждает достоверность в силу закона и влечёт субсидиарную ответственность за убытки. Из обязательства по возмещению уголовный сговор не выводится.
- Признак учтён дважды Групповое совершение уже включено в санкцию этой части, и повторно учитывать его как отягчающее обстоятельство при назначении наказания запрещено.
- Вторым участником названо юридическое лицо Ответственности подлежит только вменяемое физическое лицо. Эмитент или регистратор членом группы быть не может.
От чего зависит наказание внутри части 2, где верхняя граница — один год.
Отягчающим признак второй раз не станет
Совершение деяния группой предусмотрено самой этой частью как признак, поэтому повторно при назначении наказания оно не учитывается.
Штраф выше, чем в части 1
Верхняя граница поднята со 300 000 до 400 000 рублей, но нижняя осталась прежней — 100 000 рублей.
Возмещение вреда закрывает дело
Часть 2 входит в перечень статьи 76.1 наравне с первой: возврат ущерба и двукратная выплата в бюджет освобождают впервые оступившегося от ответственности.
Смягчающие обстоятельства соучастника
Обстоятельства, относящиеся к личности одного из участников, учитываются только ему и на наказание остальных не переносятся.
Категория и давность не изменились
Год лишения свободы оставляет деяние преступлением небольшой тяжести, поэтому срок давности тот же — два года.
Чем может закончиться дело по {норма_дат}
Набор исходов по этой категории
По небольшой тяжести закон оставляет выходы, которых у тяжких составов нет вовсе. Набор исходов по этой категории такой:
- Прекращение в связи с примирением сторон — с потерпевшим — если преступление совершено впервые и причинённый вред заглажен (ст. 76 УК).
- Прекращение с назначением судебного штрафа — впервые и при возмещении ущерба или ином заглаживании вреда (ст. 76.2 УК).
- Прекращение в связи с деятельным раскаянием — явка с повинной, содействие раскрытию и расследованию, возмещение ущерба (ст. 75 УК).
- Прекращение за истечением срока давности: по небольшой тяжести это 2 года со дня совершения преступления, и течение срока приостанавливается, если лицо уклоняется от следствия или суда (ст. 78 УК).
Показать всёСкрыть
- Наказание, не связанное с лишением свободы, либо условное осуждение (ст. 73 УК).
- Прекращение за отсутствием события или состава преступления и оправдательный приговор — п. 1 и 2 ч. 1 ст. 24 УПК, оправдательный приговор — ст. 302 УПК, право на реабилитацию — ст. 133 УПК.
- Последствия после приговора: судимость при наказании мягче лишения свободы погашается через 1 год после его отбытия, при условном осуждении — по истечении испытательного срока, а освобождённый от наказания считается несудимым (ст. 86 УК).
- Назначение наказания: суд учитывает характер и степень общественной опасности, личность, смягчающие и отягчающие обстоятельства — ст. 60 УК. При рецидиве наказание строже, а по совокупности приговоров сроки складываются.
- Отсрочка отбывания наказания — для беременных и имеющих ребёнка до 14 лет отбывание может быть отсрочено судом, ст. 82 УК.
- Отмена условного осуждения — при нарушении порядка или новом преступлении суд отменяет условное осуждение и обращает наказание к реальному исполнению, ст. 74 УК.
Мера пресечения по {норма_дат}: от подписки до стражи
Подписка о невыезде, залог, домашний арест или стража — и как добиться изменения
Преступления небольшой тяжести в общем правиле ч. 1 ст. 108 УПК не названы вовсе: заключение под стражу применяется по обвинению в преступлении средней тяжести с применением насилия либо с угрозой его применения, а также в тяжком и особо тяжком. По вашей категории стражи по общему правилу быть не должно — и это довод, который заявляется суду прямо, а не подразумевается.
Исключений закон оставляет два, и оба зависят только от поведения обвиняемого: если нарушена ранее избранная мера пресечения либо если лицо скрылось от следствия или суда. Отсюда практический вывод: являться по вызовам и не менять место жительства без уведомления — не формальность, а единственное, чем эти исключения включаются.
Обычный набор по этой категории — подписка о невыезде и надлежащем поведении, личное поручительство, запрет определённых действий (ст. 98 УПК). Задача защиты здесь не «добиться свободы», а сделать так, чтобы вопрос о более строгой мере вообще не встал: суду представляются сведения о личности, семье, занятости и постоянном месте жительства.
Даже там, где стража допустима, она избирается только при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения, а в постановлении судьи должны быть указаны конкретные фактические обстоятельства. Данные, не проверенные в судебном заседании, — в частности результаты оперативно-розыскной деятельности, представленные в нарушение ст. 89 УПК, — такими обстоятельствами быть не могут. — ч. 1 ст. 108 УПК РФ
Сроки давности по {норма_дат}
Когда истечение срока даёт освобождение от уголовной ответственности
| Что | Значение | Уточнение | Норма |
|---|---|---|---|
| Срок давности | 2 года | преступление небольшой тяжести | п. «а» ч. 1 ст. 78 УК |
| Отсчёт | со дня совершения преступления | и до вступления приговора в законную силу — не до возбуждения дела и не до передачи его в суд | ч. 2 ст. 78 УК |
| Приостановка | уклонение от следствия или суда | а равно от уплаты судебного штрафа; течение возобновляется с задержания или явки с повинной | ч. 3 ст. 78 УК |
| Несколько преступлений | срок по каждому считается самостоятельно | — | ч. 2 ст. 78 УК |
| Давность приговора | 2 года | если обвинительный приговор не был исполнен в этот срок, осуждённый освобождается от отбывания наказания | ст. 83 УК |
Истечение срока — основание освобождения от уголовной ответственности, а не «прощение»: дело прекращается по нереабилитирующему основанию, и на это требуется согласие обвиняемого. Оговорка обязательна: пункт «в» ч. 1 ст. 78 помечен в официальном тексте кодекса как не соответствующий Конституции — Постановление Конституционного Суда от 18.07.2022 № 33-П. Поэтому применимый по делу срок я проверяю отдельно, а не беру из таблицы.
Судимость и УДО по {норма_дат}
Когда судимость гасится, как выйти раньше и что покажет справка
| Что | Срок | Условие | Норма |
|---|---|---|---|
| УДО | не менее 1/3 срока | преступление небольшой тяжести | п. «а» ч. 3 ст. 79 УК |
| Без чего суд не освободит | признание, что в полном отбывании необходимости нет | и возмещение вреда — полностью или частично, в размере, определённом решением суда | ч. 1 ст. 79 УК |
| Минимум отбытого | не менее 6 месяцев | фактически отбытый срок лишения свободы | ч. 4 ст. 79 УК |
| Судимость при условном осуждении | по истечении испытательного срока | — | п. «а» ч. 3 ст. 86 УК |
| Судимость при наказании мягче лишения свободы | 1 год после отбытия | — | п. «б» ч. 3 ст. 86 УК |
| Судимость при лишении свободы | 3 года после отбытия | за преступление небольшой или средней тяжести | п. «в» ч. 3 ст. 86 УК |
| Освобождение от наказания | лицо считается несудимым | — | ч. 2 ст. 86 УК |
| Снятие судимости досрочно | по ходатайству, до истечения срока погашения | безупречное поведение после отбытия и возмещение причинённого вреда | ч. 5 ст. 86 УК |
| Замена наказания более мягким | не менее 1/3 срока | суд заменяет неотбытую часть более мягким видом наказания — это не то же, что условно-досрочное освобождение, и просить можно раньше | ст. 80 УК |
Часть третья ст. 86 помечена в официальном тексте кодекса как не соответствующая Конституции — Постановление Конституционного Суда от 17.12.2025 № 46-П, поэтому срок погашения по конкретному приговору я проверяю отдельно. Срок погашения считается от фактически отбытого, если освобождение было досрочным. Погашение аннулирует все правовые последствия судимости (ч. 6 ст. 86 УК): после него справка об отсутствии судимости выдаётся чистой. Готовлю ходатайство об условно-досрочном освобождении от наказания, о замене неотбытой части более мягким видом и о снятии судимости досрочно.
Комментарий адвоката Вруцкого
Комментарий адвоката Вруцкогоадвокат · рег. № 78/8790
Группу в делах об эмиссии почти всегда строят из корпоративной процедуры. Проспект по закону утверждает коллегиальный орган, руководитель его подписывает, отчётность заверяет аудитор — и следствие показывает на этот список как на сговор. Я разворачиваю логику обратно: закон сам требует, чтобы над документом работало несколько человек, значит из их числа договорённость не следует. Дальше ищу дату: сговор обязан предшествовать деянию, а переписка задним числом его не заменяет. Третье — соисполнительство: тот, кто ничего не вносил и не подписывал, участником группы не становится. Чего эта часть не даёт: она молчит о содержании самого проспекта. Сняв сговор, дело не прекращают, а возвращают в часть 1, и спор о заведомости придётся вести заново.
О чём спрашивают, когда в обвинении появился предварительный сговор.
Сколько дают по части 2 статьи 185 УК РФ?
Штраф от 100 000 до 400 000 рублей или доход за один-два года, принудительные работы до одного года либо лишение свободы на тот же срок. Это первая часть статьи, где лишение свободы вообще предусмотрено.
Чем сговор отличается от обычной работы над выпуском?
Договорённостью до начала деяния и личным участием каждого в нём. Подготовка документов по предписанной законом процедуре, где роли распределены заранее самим порядком, признаком не является.
Отвечает ли член совета директоров, голосовавший за утверждение?
Голосование само по себе влечёт гражданскую ответственность за убытки инвесторов. Уголовной она становится, только если доказано знание о недостоверности и договорённость о ней.
Посадят ли при таком обвинении под стражу?
Деяние относится к преступлениям небольшой тяжести, поэтому такая мера возможна лишь как исключение — например, если человек скрылся или нарушил ранее избранную меру пресечения.
Работает ли освобождение за возмещение ущерба?
Да, часть 2 названа в статье 76.1 наряду с частью 1. Потребуется впервые совершённое преступление, полное возмещение вреда и двукратная выплата в федеральный бюджет.
Не откладывайте защиту