Принудительные работы или лишение свободы
Оба вида стоят в санкции наравне. Принудительные работы назначаются напрямую, поскольку деяние относится к средней тяжести, и предшествующая судимость этому не мешает.
Часть 1 наказывает создание, распространение и использование компьютерных программ либо иной компьютерной информации, заведомо предназначенных для неправомерного воздействия на критическую информационную инфраструктуру Российской Федерации. Санкция даёт принудительные работы до пяти лет или лишение свободы от двух до пяти лет со штрафом от пятисот тысяч до миллиона рублей. Развилка решается здесь одна: часть 1 не требует, чтобы информация пострадала, — как только доступ состоялся и данные уничтожены, заблокированы, изменены или скопированы, работает часть 2.

Признак части 1 и что за него грозит
Программа или иная компьютерная информация, заведомо предназначенная для неправомерного воздействия на критическую информационную инфраструктуру, — признак части 1 статьи 274.1 Уголовного кодекса. Наказывают принудительными работами до пяти лет либо лишением свободы от двух до пяти лет со штрафом от 500 тысяч до 1 миллиона рублей. Это преступление средней тяжести, срок давности шесть лет.
Дословная формулировка: три наказуемых действия и назначение программы.
Создание, распространение и (или) использование компьютерных программ либо иной компьютерной информации, заведомо предназначенных для неправомерного воздействия на критическую информационную инфраструктуру Российской Федерации, в том числе для уничтожения, блокирования, модификации, копирования информации, содержащейся в ней, или нейтрализации средств защиты указанной информации.

Спор по делам этой статьи идёт о статусе системы и об умысле: отнесён ли объект к критической информационной инфраструктуре и было ли неправомерное воздействие на него — доступ, вредоносная программа или нарушение правил эксплуатации. Часть определяют способ, группа и последствия: по первой лишение свободы от двух до пяти лет, по третьей до шести лет, по четвёртой от трёх до восьми лет, по пятой от пяти до десяти лет.
Часть 1 статьи 274.1 УК РФ
Четыре признака части 1; без любого из них остаётся либо статья 273, либо ничего.
Спор о назначении программы, а не о том, кто её написал.
Внутри части 1 разброс велик: от принудительных работ до пяти лет колонии со штрафом.
Оба вида стоят в санкции наравне. Принудительные работы назначаются напрямую, поскольку деяние относится к средней тяжести, и предшествующая судимость этому не мешает.
При лишении свободы штраф от пятисот тысяч до миллиона рублей либо доход за период от года до трёх лет назначается обязательно. При принудительных работах штрафа в санкции нет вовсе.
Меньше двух лет колонии суд назначит только при исключительных обстоятельствах по статье 64 Уголовного кодекса.
Часть 1 — единственная в статье, где применимы судебный штраф по статье 76.2 и освобождение при деятельном раскаянии: остальные части относятся к тяжким.
Готовый и разосланный образец программы и незавершённый фрагмент кода образуют один состав, но опасность их суд оценивает по-разному.
Набор исходов по этой категории
По средней тяжести доступны те же основания прекращения, что и по небольшой, но условие «впервые» весит здесь заметно больше — прежняя судимость закрывает сразу три выхода:
Подписка о невыезде, залог, домашний арест или стража — и как добиться изменения
По преступлениям средней тяжести стража возможна не сама по себе, а при условии, которое ч. 1 ст. 108 УПК называет прямо: деяние совершено с применением насилия либо с угрозой его применения. Если насилия в обвинении нет, общего основания для ареста тоже нет.
Без насилия остаются исключительные случаи, и список их закрыт: нет места жительства или места пребывания на территории России; личность не установлена; нарушена ранее избранная мера пресечения; лицо скрылось от следствия или суда. Каждый пункт опровергается документами — регистрация, паспорт, сведения о занятости, отметки о явке.
Поэтому спор о мере по этой категории почти всегда сводится к двум вопросам: есть ли в обвинении насилие или угроза и подтверждён ли материалами хотя бы один пункт исключений. Обе линии готовятся к первому заседанию, а не после него — переизбрать меру потом сложнее, чем не допустить её сразу.
Несовершеннолетнему, беременной женщине, женщине с малолетним ребёнком, единственному родителю малолетнего ребёнка, опекуну или попечителю ребёнка-инвалида заключение под стражу применяется лишь при обвинении в тяжком или особо тяжком преступлении. По средней тяжести с насилием — только в исключительных случаях из того же закрытого списка. — ч. 2 ст. 108 УПК РФ
Когда истечение срока даёт освобождение от уголовной ответственности
| Что | Значение | Уточнение | Норма |
|---|---|---|---|
| Срок давности | 6 лет | преступление средней тяжести | п. «б» ч. 1 ст. 78 УК |
| Отсчёт | со дня совершения преступления | и до вступления приговора в законную силу: успеть должно не следствие, а весь путь дела | ч. 2 ст. 78 УК |
| Приостановка | уклонение от следствия или суда | а равно от уплаты судебного штрафа; течение возобновляется с задержания или явки с повинной | ч. 3 ст. 78 УК |
| Несколько преступлений | срок по каждому считается самостоятельно | — | ч. 2 ст. 78 УК |
| Давность приговора | 6 лет | если обвинительный приговор не был исполнен в этот срок, осуждённый освобождается от отбывания наказания | ст. 83 УК |
Истечение срока — основание освобождения от уголовной ответственности, а не «прощение»: дело прекращается по нереабилитирующему основанию, и на это требуется согласие обвиняемого. Оговорка обязательна: пункт «в» ч. 1 ст. 78 помечен в официальном тексте кодекса как не соответствующий Конституции — Постановление Конституционного Суда от 18.07.2022 № 33-П. Поэтому применимый по делу срок я проверяю отдельно, а не беру из таблицы.
Когда судимость гасится, как выйти раньше и что покажет справка
| Что | Срок | Условие | Норма |
|---|---|---|---|
| УДО | не менее 1/3 срока | тот же порог, что и по небольшой тяжести — один пункт закона на обе категории | п. «а» ч. 3 ст. 79 УК |
| Без чего суд не освободит | признание, что в полном отбывании необходимости нет | и возмещение вреда — полностью или частично, в размере, определённом решением суда | ч. 1 ст. 79 УК |
| Минимум отбытого | не менее 6 месяцев | фактически отбытый срок лишения свободы | ч. 4 ст. 79 УК |
| Судимость при условном осуждении | по истечении испытательного срока | — | п. «а» ч. 3 ст. 86 УК |
| Судимость при наказании мягче лишения свободы | 1 год после отбытия | — | п. «б» ч. 3 ст. 86 УК |
| Судимость при лишении свободы | 3 года после отбытия | за преступление небольшой или средней тяжести | п. «в» ч. 3 ст. 86 УК |
| Освобождение от наказания | лицо считается несудимым | — | ч. 2 ст. 86 УК |
| Снятие судимости досрочно | по ходатайству, до истечения срока погашения | безупречное поведение после отбытия и возмещение причинённого вреда | ч. 5 ст. 86 УК |
| Замена наказания более мягким | не менее 1/3 срока | суд заменяет неотбытую часть более мягким видом наказания — это не то же, что условно-досрочное освобождение, и просить можно раньше | ст. 80 УК |
Часть третья ст. 86 помечена в официальном тексте кодекса как не соответствующая Конституции — Постановление Конституционного Суда от 17.12.2025 № 46-П, поэтому срок погашения по конкретному приговору я проверяю отдельно. Срок погашения считается от фактически отбытого, если освобождение было досрочным. Погашение аннулирует все правовые последствия судимости (ч. 6 ст. 86 УК): после него справка об отсутствии судимости выдаётся чистой. Готовлю ходатайство об условно-досрочном освобождении от наказания, о замене неотбытой части более мягким видом и о снятии судимости досрочно.

Комментарий адвоката Вруцкогоадвокат · рег. № 78/8790
Часть 1 написана так, что вреда для данных в ней нет вовсе: наказывается сама подготовка средства нападения. Поэтому весь спор смещается к назначению программы. Обвинение обязано показать, что код заточен под конкретную инфраструктуру — под её протоколы, оборудование, средства защиты, а не годится для любой сети. Универсальная утилита администратора этому признаку не отвечает, и Верховный Суд отдельно оговорил проверку защищённости системы, к которой у человека есть правомерный доступ.
Чего часть 1 не даёт: по ней нельзя посчитать ущерб объекту и нельзя вменить остановку его работы. Как только доказано, что доступ состоялся и информация пострадала, дело уходит в часть 2, а при тяжких последствиях — в часть 5.
О чём спрашивают, когда обвинение построено на самой программе.
Лишение свободы от двух до пяти лет со штрафом от пятисот тысяч до миллиона рублей либо принудительные работы до пяти лет с ограничением свободы до двух лет или без него.
Нет. Часть 1 окончена созданием, передачей или применением такой программы; уничтожение, блокирование, изменение и копирование данных относятся уже к части 2.
Верхний предел пять лет, поэтому по статье 15 Уголовного кодекса это преступление средней тяжести. Освобождение по давности наступает через шесть лет со дня деяния.
Адресатом. Статья 273 говорит о любой компьютерной информации, часть 1 — только о нацеленных на критическую информационную инфраструктуру средствах. Пленум Верховного Суда указал: не доказана такая нацеленность — остаётся статья 273.
Следователи органов федеральной службы безопасности: статья 274.1 названа в пункте 2 части 2 статьи 151 Уголовно-процессуального кодекса. Дело может вести и следователь органа, который выявил преступление.
По части 1 да, если человек привлекается впервые и загладил причинённый вред: статья 76.2 работает для преступлений небольшой и средней тяжести. К остальным частям статьи она неприменима.
Не откладывайте защиту