Часть 1 статьи 151.2 Уголовного кодекса отвечает, что грозит взрослому, склонившему подростка к противоправному занятию, опасному для его жизни: до одного года лишения свободы, а первым в санкции стоит штраф от пятидесяти до восьмидесяти тысяч рублей. Это преступление небольшой тяжести. Развилка здесь одна — противоправно ли само занятие: рискованное, но разрешённое законом под эту часть не подпадает.
Признак части 1 и наказание по ней
Склонение подростка к противоправным действиям, заведомо опасным для его жизни, — уговорами, предложениями, обещаниями, обманом или угрозами, — если склонял человек старше восемнадцати лет: часть 1 статьи 151.2 Уголовного кодекса, до одного года лишения свободы, а мягче — штраф от 50 до 80 тысяч рублей либо работы до года. Преступление небольшой тяжести, срок давности два года.
Единственная часть статьи, где названы способ, возраст виновного и три чужих состава, при признаках которых эта норма не применяется. Часть 2 к перечню способов ничего не добавляет.
Склонение или иное вовлечение несовершеннолетнего в совершение противоправных действий, заведомо для виновного представляющих опасность для жизни несовершеннолетнего, путем уговоров, предложений, обещаний, обмана, угроз или иным способом, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, при отсутствии признаков склонения к совершению самоубийства, вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления или в совершение антиобщественных действий.
Спор по делам этой статьи идёт о способе и об опасности: было ли вовлечение несовершеннолетнего в противоправные действия — зацепинг, руферство, опасные челленджи — через уговоры, обещания или угрозы и понимал ли взрослый, что рискует жизнью подростка. Часть определяют число детей, группа и огласка: по первой лишение свободы до одного года, по второй, при публикации в сети, до трёх лет. Если склоняли к самоубийству, дело уходит в статью 110.1 УК.
Часть 1 статьи 151.2 УК РФ
Что обвинение доказывает по части 1 — до разговора о числе подростков и обстановке, которыми занята часть 2.
Что защита проверяет по признакам именно части 1.
От чего зависит наказание внутри части 1, где верхний предел всего один год.
По части 1 статьи 56 Уголовного кодекса за впервые совершённое преступление небольшой тяжести лишение свободы назначается только при отягчающих обстоятельствах из статьи 63, если санкция даёт иное. Здесь она даёт штраф и два вида работ.
Пятьдесят тысяч рублей — низший предел, названный самой частью 1. Ниже суд может опуститься лишь по статье 64, признав обстоятельства исключительными.
Санкция даёт второй способ счёта: заработная плата или иной доход осуждённого за период от трёх до шести месяцев. При невысоком заработке он выгоднее фиксированной суммы.
По статье 76.2 Уголовного кодекса впервые совершившего преступление небольшой тяжести суд может освободить от ответственности с судебным штрафом, если вред заглажен.
По пункту «а» части 1 статьи 78 Уголовного кодекса давность по преступлению небольшой тяжести составляет два года со дня деяния до вступления приговора в силу.
До трёх лет запрета занимать должности назначается «или без такового», то есть суд вправе его не применять. Для педагога или тренера спор чаще идёт именно об этом.
Набор исходов по этой категории
По небольшой тяжести закон оставляет выходы, которых у тяжких составов нет вовсе. Набор исходов по этой категории такой:
Подписка о невыезде, залог, домашний арест или стража — и как добиться изменения
Преступления небольшой тяжести в общем правиле ч. 1 ст. 108 УПК не названы вовсе: заключение под стражу применяется по обвинению в преступлении средней тяжести с применением насилия либо с угрозой его применения, а также в тяжком и особо тяжком. По вашей категории стражи по общему правилу быть не должно — и это довод, который заявляется суду прямо, а не подразумевается.
Исключений закон оставляет два, и оба зависят только от поведения обвиняемого: если нарушена ранее избранная мера пресечения либо если лицо скрылось от следствия или суда. Отсюда практический вывод: являться по вызовам и не менять место жительства без уведомления — не формальность, а единственное, чем эти исключения включаются.
Обычный набор по этой категории — подписка о невыезде и надлежащем поведении, личное поручительство, запрет определённых действий (ст. 98 УПК). Задача защиты здесь не «добиться свободы», а сделать так, чтобы вопрос о более строгой мере вообще не встал: суду представляются сведения о личности, семье, занятости и постоянном месте жительства.
Даже там, где стража допустима, она избирается только при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения, а в постановлении судьи должны быть указаны конкретные фактические обстоятельства. Данные, не проверенные в судебном заседании, — в частности результаты оперативно-розыскной деятельности, представленные в нарушение ст. 89 УПК, — такими обстоятельствами быть не могут. — ч. 1 ст. 108 УПК РФ
Когда истечение срока даёт освобождение от уголовной ответственности
| Что | Значение | Уточнение | Норма |
|---|---|---|---|
| Срок давности | 2 года | преступление небольшой тяжести | п. «а» ч. 1 ст. 78 УК |
| Отсчёт | со дня совершения преступления | и до вступления приговора в законную силу — не до возбуждения дела и не до передачи его в суд | ч. 2 ст. 78 УК |
| Приостановка | уклонение от следствия или суда | а равно от уплаты судебного штрафа; течение возобновляется с задержания или явки с повинной | ч. 3 ст. 78 УК |
| Несколько преступлений | срок по каждому считается самостоятельно | — | ч. 2 ст. 78 УК |
| Давность приговора | 2 года | если обвинительный приговор не был исполнен в этот срок, осуждённый освобождается от отбывания наказания | ст. 83 УК |
Истечение срока — основание освобождения от уголовной ответственности, а не «прощение»: дело прекращается по нереабилитирующему основанию, и на это требуется согласие обвиняемого. Оговорка обязательна: пункт «в» ч. 1 ст. 78 помечен в официальном тексте кодекса как не соответствующий Конституции — Постановление Конституционного Суда от 18.07.2022 № 33-П. Поэтому применимый по делу срок я проверяю отдельно, а не беру из таблицы.
Когда судимость гасится, как выйти раньше и что покажет справка
| Что | Срок | Условие | Норма |
|---|---|---|---|
| УДО | не менее 1/3 срока | преступление небольшой тяжести | п. «а» ч. 3 ст. 79 УК |
| Без чего суд не освободит | признание, что в полном отбывании необходимости нет | и возмещение вреда — полностью или частично, в размере, определённом решением суда | ч. 1 ст. 79 УК |
| Минимум отбытого | не менее 6 месяцев | фактически отбытый срок лишения свободы | ч. 4 ст. 79 УК |
| Судимость при условном осуждении | по истечении испытательного срока | — | п. «а» ч. 3 ст. 86 УК |
| Судимость при наказании мягче лишения свободы | 1 год после отбытия | — | п. «б» ч. 3 ст. 86 УК |
| Судимость при лишении свободы | 3 года после отбытия | за преступление небольшой или средней тяжести | п. «в» ч. 3 ст. 86 УК |
| Освобождение от наказания | лицо считается несудимым | — | ч. 2 ст. 86 УК |
| Снятие судимости досрочно | по ходатайству, до истечения срока погашения | безупречное поведение после отбытия и возмещение причинённого вреда | ч. 5 ст. 86 УК |
| Замена наказания более мягким | не менее 1/3 срока | суд заменяет неотбытую часть более мягким видом наказания — это не то же, что условно-досрочное освобождение, и просить можно раньше | ст. 80 УК |
Часть третья ст. 86 помечена в официальном тексте кодекса как не соответствующая Конституции — Постановление Конституционного Суда от 17.12.2025 № 46-П, поэтому срок погашения по конкретному приговору я проверяю отдельно. Срок погашения считается от фактически отбытого, если освобождение было досрочным. Погашение аннулирует все правовые последствия судимости (ч. 6 ст. 86 УК): после него справка об отсутствии судимости выдаётся чистой. Готовлю ходатайство об условно-досрочном освобождении от наказания, о замене неотбытой части более мягким видом и о снятии судимости досрочно.
Комментарий адвоката Вруцкогоадвокат · рег. № 78/8790
В делах по части 1 я начинаю с самого простого вопроса: какую норму нарушал подросток, делая то, к чему его звали. Статья требует противоправных действий, и без ответа на этот вопрос обвинение держится на одной оценке риска.
Второе — заведомость. Она в норме отнесена к опасности для жизни, и подтверждать её надо тем, что человек знал заранее: перепиской, инструкциями, предыдущими случаями.
Чего часть 1 не даёт — так это ответа о числе потерпевших и об обстановке. Двое подростков, сговор и публикация в сети лежат в части 2, и доказать их через первую часть нельзя.
О чём спрашивают по первой части статьи 151.2 Уголовного кодекса.
До одного года лишения свободы. Санкция даёт и более мягкое: штраф от 50 до 80 тысяч рублей либо доход за период от трёх до шести месяцев, исправительные работы до года, принудительные работы до года. Дополнительно суд вправе запретить занимать должности на срок до трёх лет.
К противоправным и заведомо опасным для жизни: проезду на крыше и подножках поезда, выходу на пути, подъёму на высоту без допуска. Само занятие должно нарушать какой-то запрет — норма требует именно противоправности.
Нет. Часть 1 прямо называет виновным лицо, достигшее восемнадцатилетнего возраста, и возраст считается на день деяния.
Часть 1 применяется при отсутствии признаков склонения к совершению самоубийства. Если звали расстаться с жизнью, работает статья 110.1, а не эта.
Через два года со дня деяния: преступление небольшой тяжести, пункт «а» части 1 статьи 78 Уголовного кодекса.
Не откладывайте защиту