Потолок санкции — исправительные работы
Строже одного года исправительных работ по этой части суд назначить не может: лишения свободы, принудительных работ и ареста санкция не предусматривает.
Часть 1 статьи 144 УК РФ — принуждение журналиста к публикации или к отказу от неё
Часть 1 статьи 144 Уголовного кодекса наказывает помеху работе прессы одним-единственным способом — принуждением журналиста распространить материал либо отказаться от его распространения. Лишения свободы санкция не содержит вовсе: потолок — исправительные работы до года, это преступление небольшой тяжести со сроком давности два года. Развилка, которая решается здесь: было принуждение или спор о материале, отказ дать сведения и просьба снять публикацию.
С чего начинается часть 1 и почему в ней нет лишения свободы
Принуждение журналиста распространить информацию либо отказаться от её распространения — без служебного положения и без насилия — это часть 1 статьи 144 Уголовного кодекса. Санкция: штраф до 80 тысяч рублей или дохода за 6 месяцев, обязательные работы до 360 часов, исправительные до 1 года. Лишения свободы санкция не знает. Преступление небольшой тяжести, срок давности 2 года.
Куда перейти дальше по части 1 статьи 144 УК РФ
Часть 1 статьи 144 УК РФ — её тяжесть и срок разобраны выше. Дальше выберите страницу под свою задачу.
Услуга адвокатаАдвокат по делам о воспрепятствовании работе журналистов ст. 144 УК РФПорядок работы по делу, объём поручения и стоимость защиты по статье 144 УК РФ.Если вас обвиняютЗащита обвиняемого: статья 144 УК РФСостав, все части статьи, тяжесть, наказание и работа защиты.Если вы потерпевшийПрава потерпевшего: статья 144 УК РФЗаявление, возмещение вреда, участие в деле и обжалование отказа.
Что говорит закон: часть 1 статьи 144 УК РФ дословно
Уголовно наказуема не всякая помеха прессе, а один способ — принуждение. Прочие формы ущемления свободы массовой информации перечислены в статье 58 Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации» и в эту часть не входят.
Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов путем принуждения их к распространению либо к отказу от распространения информации.
Комментарий адвокатаадвокат · рег. № 78/8790
Спор по делам о воспрепятствовании деятельности журналистов идёт о принуждении: заставляли ли человека распространить материал или отказаться от него и была ли его работа законной профессиональной деятельностью. Часть определяют должность и насилие: по первой наказание не строже исправительных работ, по второй лишение свободы до двух лет при служебном положении, по третьей до шести лет, если журналиста избили или повредили его имущество. Отказ в аккредитации под эту статью не подпадает.
Часть 1 статьи 144 УК РФ
Где заканчивается часть 1 и начинается всё остальное
Часть 1 — единственная в статье, где нет ни служебного положения, ни насилия. Поэтому её границы проходят не с частями 2 и 3, а с нормами, которые вовсе не про уголовную ответственность.
| Часть | Признак | Наказание |
|---|---|---|
| часть 1 | принуждение журналиста опубликовать материал либо отказаться от публикации | штраф до 80 тысяч рублей, обязательные работы до 360 часов, исправительные до 1 года |
| часть 2 | то же принуждение лицом с использованием служебного положения | штраф от 100 до 300 тысяч рублей, обязательные работы до 480 часов, принудительные работы или лишение свободы до 2 лет |
| часть 3 | деяние части 1 или 2 с насилием над журналистом либо близкими, порчей их имущества или угрозой насилия | принудительные работы до 5 лет либо лишение свободы до 6 лет с запретом должностей до 3 лет |
Информацию не дали, а не потребовали её снять: часть 1 или статья 140
- Статья 140 Уголовного кодекса наказывает неправомерный отказ должностного лица выдать документы, затрагивающие права гражданина, если отказ причинил вред: штраф до 200 тысяч рублей либо запрет занимать должности от двух до пяти лет.
- Если вреда правам нет, остаётся статья 5.39 Кодекса об административных правонарушениях — штраф на должностное лицо от 5 до 10 тысяч рублей.
- Разводит их направление воздействия: по статье 144 журналиста заставляют что-то сделать с материалом, по статье 140 ему просто не дают сведений.
Помешали не журналисту, а распространению тиража: часть 1 или статья 13.16 КоАП
- Статья 13.16 Кодекса об административных правонарушениях наказывает воспрепятствование законному распространению продукции средства массовой информации и незаконные ограничения розничной продажи тиража.
- Штраф там небольшой: на граждан от 300 до 500 рублей, на должностных лиц от 500 до 1000 рублей, на организации от 5 до 10 тысяч.
- Части 1 нужен живой журналист и адресованное ему принуждение; помеха продаже газеты этому не отвечает.
Принуждали не журналиста, а участника публичной акции: часть 1 или статья 149
- Статья 149 Уголовного кодекса охватывает воспрепятствование митингу, шествию или пикету и принуждение к участию в них, но лишь когда действовало должностное лицо либо применялись насилие или угроза.
- Санкция там строже базовой части 144-й: штраф до 300 тысяч рублей либо принудительные работы до трёх лет с запретом занимать должности.
- Правило разграничения: по части 1 статьи 144 принуждают решить судьбу публикации, а не участвовать в собрании.
Что доказывает обвинение по части 1 статьи 144 УК РФ
Четыре опоры обвинения по части 1. Падение любой снимает ответственность целиком, а не переводит дело в соседнюю часть.
- Потерпевший отвечает определению журналиста Журналист — тот, кто собирает или готовит материалы для редакции зарегистрированного средства массовой информации и связан с ней трудовым либо иным договором или действует по её уполномочию.Статья 2 Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации»
- Деятельность была законной Слово «законной» стоит в названии нормы. Аккредитацию Верховный Суд относит к законным способам поиска информации, а ограничения прав аккредитованного журналиста не вводятся помимо федерального закона.Пункт 21 постановления Пленума Верховного Суда от 15.06.2010 № 16
- Способ — принуждение, а не давление вообще Названо одно действие: журналиста заставляют выпустить материал или отказаться от него. Уговоры, предложение денег, жалоба учредителю и отказ выдать сведения этому не отвечают.Часть 1 статьи 144 УК РФ
- Требование обращено к человеку как к журналисту Принуждение касается судьбы конкретного материала и связано с профессией потерпевшего. Ссора соседей, где один работает в редакции, состава не образует.Статья 47 Закона о средствах массовой информации
Что проверяет защита по части 1 статьи 144 УК РФ
Что защита разбирает по признакам именно части 1. Здесь опровержение любого признака ведёт не к смягчению, а к отсутствию состава — соседних частей ниже нет.
- Вместо принуждения были просьба или уговоры Принуждение предполагает воздействие против воли: угрозу, шантаж, использование зависимости. Просьба снять материал, письмо с претензией и даже предложение денег к принуждению не относятся — по букве части 1 названо именно принуждение.
- Отказ дать сведения выдан за принуждение Молчание чиновника, отказ в комментарии, непредоставление документов ничего не заставляют журналиста делать с материалом. Это область статьи 140 Уголовного кодекса и статьи 5.39 Кодекса об административных правонарушениях.
- Потерпевший не подпадает под определение журналиста Автор канала без регистрации средства массовой информации, внештатник без договора и без уполномочия редакции под статью 2 Закона о СМИ не попадают. Признак потерпевшего в этой статье специальный, и подменять его словом «блогер» нельзя.
- Деятельность выходила за рамки законной Съёмка на закрытом объекте, проникновение, нарушение обязанностей журналиста лишают деятельность признака законности. Норма защищает не любую активность, а ту, что ведётся в пределах Закона о СМИ.
- Требование не касалось распространения информации Просьба покинуть помещение, отзыв аккредитации, запрет на съёмку в конкретном месте не являются принуждением к распространению либо к отказу от него. Часть 1 названа двумя действиями, третьего в ней нет.
- Связь с профессией не установлена Конфликт вырос из личных отношений и оказался связан с редакцией лишь по совпадению. Тогда речь идёт о самоуправстве или об угрозе, но не о воспрепятствовании профессиональной деятельности.
Что влияет на наказание по части 1 статьи 144 УК РФ
От чего зависит наказание внутри части 1 — самой мягкой в статье, где выбор идёт между тремя видами наказания и ни один из них не связан с изоляцией.
Штраф считается двумя способами
Либо фиксированной суммой до 80 тысяч рублей, либо размером заработной платы или иного дохода осуждённого за период до шести месяцев. Второй способ для человека с высоким доходом оказывается тяжелее первого.
Обязательные работы до 360 часов
Промежуточный вариант между штрафом и исправительными работами. Он не затрагивает заработок, но занимает свободное время осуждённого на несколько месяцев.
Срок давности — два года
Небольшая тяжесть даёт самый короткий срок из возможных: два года со дня совершения преступления по пункту «а» части 1 статьи 78 Уголовного кодекса.
Примирение и судебный штраф
При первом преступлении и заглаженном вреде доступны статья 76 о примирении с потерпевшим и статья 76.2 о судебном штрафе — обе рассчитаны на небольшую тяжесть.
Мировой судья, но следствие Следственного комитета
Предел наказания оставляет дело мировому судье по части 1 статьи 31 Уголовно-процессуального кодекса, а расследуют его следователи Следственного комитета: статья 144 входит в диапазон 131–149 в пункте «а» части 2 статьи 151.
Чем может закончиться дело по части 1 статьи 144 УК РФ
Набор исходов по этой категории
По небольшой тяжести закон оставляет выходы, которых у тяжких составов нет вовсе. Набор исходов по этой категории такой:
- Прекращение в связи с примирением сторон — с потерпевшим — если преступление совершено впервые и причинённый вред заглажен (ст. 76 УК).
- Прекращение с назначением судебного штрафа — впервые и при возмещении ущерба или ином заглаживании вреда (ст. 76.2 УК).
- Прекращение в связи с деятельным раскаянием — явка с повинной, содействие раскрытию и расследованию, возмещение ущерба (ст. 75 УК).
- Прекращение за истечением срока давности: по небольшой тяжести это 2 года со дня совершения преступления, и течение срока приостанавливается, если лицо уклоняется от следствия или суда (ст. 78 УК).
Показать всёСкрыть
- Наказание, не связанное с лишением свободы, либо условное осуждение (ст. 73 УК).
- Прекращение за отсутствием события или состава преступления и оправдательный приговор — п. 1 и 2 ч. 1 ст. 24 УПК, оправдательный приговор — ст. 302 УПК, право на реабилитацию — ст. 133 УПК.
- Последствия после приговора: судимость при наказании мягче лишения свободы погашается через 1 год после его отбытия, при условном осуждении — по истечении испытательного срока, а освобождённый от наказания считается несудимым (ст. 86 УК).
- Назначение наказания: суд учитывает характер и степень общественной опасности, личность, смягчающие и отягчающие обстоятельства — ст. 60 УК. При рецидиве наказание строже, а по совокупности приговоров сроки складываются.
- Отсрочка отбывания наказания — для беременных и имеющих ребёнка до 14 лет отбывание может быть отсрочено судом, ст. 82 УК.
- Отмена условного осуждения — при нарушении порядка или новом преступлении суд отменяет условное осуждение и обращает наказание к реальному исполнению, ст. 74 УК.
Мера пресечения по части 1 статьи 144 УК РФ: от подписки до стражи
Подписка о невыезде, залог, домашний арест или стража — и как добиться изменения
Преступления небольшой тяжести в общем правиле ч. 1 ст. 108 УПК не названы вовсе: заключение под стражу применяется по обвинению в преступлении средней тяжести с применением насилия либо с угрозой его применения, а также в тяжком и особо тяжком. По вашей категории стражи по общему правилу быть не должно — и это довод, который заявляется суду прямо, а не подразумевается.
Исключений закон оставляет два, и оба зависят только от поведения обвиняемого: если нарушена ранее избранная мера пресечения либо если лицо скрылось от следствия или суда. Отсюда практический вывод: являться по вызовам и не менять место жительства без уведомления — не формальность, а единственное, чем эти исключения включаются.
Обычный набор по этой категории — подписка о невыезде и надлежащем поведении, личное поручительство, запрет определённых действий (ст. 98 УПК). Задача защиты здесь не «добиться свободы», а сделать так, чтобы вопрос о более строгой мере вообще не встал: суду представляются сведения о личности, семье, занятости и постоянном месте жительства.
Даже там, где стража допустима, она избирается только при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения, а в постановлении судьи должны быть указаны конкретные фактические обстоятельства. Данные, не проверенные в судебном заседании, — в частности результаты оперативно-розыскной деятельности, представленные в нарушение ст. 89 УПК, — такими обстоятельствами быть не могут. — ч. 1 ст. 108 УПК РФ
Сроки давности по части 1 статьи 144 УК РФ
Когда истечение срока даёт освобождение от уголовной ответственности
| Что | Значение | Уточнение | Норма |
|---|---|---|---|
| Срок давности | 2 года | преступление небольшой тяжести | п. «а» ч. 1 ст. 78 УК |
| Отсчёт | со дня совершения преступления | и до вступления приговора в законную силу — не до возбуждения дела и не до передачи его в суд | ч. 2 ст. 78 УК |
| Приостановка | уклонение от следствия или суда | а равно от уплаты судебного штрафа; течение возобновляется с задержания или явки с повинной | ч. 3 ст. 78 УК |
| Несколько преступлений | срок по каждому считается самостоятельно | — | ч. 2 ст. 78 УК |
| Давность приговора | 2 года | если обвинительный приговор не был исполнен в этот срок, осуждённый освобождается от отбывания наказания | ст. 83 УК |
Истечение срока — основание освобождения от уголовной ответственности, а не «прощение»: дело прекращается по нереабилитирующему основанию, и на это требуется согласие обвиняемого. Оговорка обязательна: пункт «в» ч. 1 ст. 78 помечен в официальном тексте кодекса как не соответствующий Конституции — Постановление Конституционного Суда от 18.07.2022 № 33-П. Поэтому применимый по делу срок я проверяю отдельно, а не беру из таблицы.
Судимость и УДО по части 1 статьи 144 УК РФ
Когда судимость гасится, как выйти раньше и что покажет справка
| Что | Срок | Условие | Норма |
|---|---|---|---|
| УДО | не менее 1/3 срока | преступление небольшой тяжести | п. «а» ч. 3 ст. 79 УК |
| Без чего суд не освободит | признание, что в полном отбывании необходимости нет | и возмещение вреда — полностью или частично, в размере, определённом решением суда | ч. 1 ст. 79 УК |
| Минимум отбытого | не менее 6 месяцев | фактически отбытый срок лишения свободы | ч. 4 ст. 79 УК |
| Судимость при условном осуждении | по истечении испытательного срока | — | п. «а» ч. 3 ст. 86 УК |
| Судимость при наказании мягче лишения свободы | 1 год после отбытия | — | п. «б» ч. 3 ст. 86 УК |
| Судимость при лишении свободы | 3 года после отбытия | за преступление небольшой или средней тяжести | п. «в» ч. 3 ст. 86 УК |
| Освобождение от наказания | лицо считается несудимым | — | ч. 2 ст. 86 УК |
| Снятие судимости досрочно | по ходатайству, до истечения срока погашения | безупречное поведение после отбытия и возмещение причинённого вреда | ч. 5 ст. 86 УК |
| Замена наказания более мягким | не менее 1/3 срока | суд заменяет неотбытую часть более мягким видом наказания — это не то же, что условно-досрочное освобождение, и просить можно раньше | ст. 80 УК |
Часть третья ст. 86 помечена в официальном тексте кодекса как не соответствующая Конституции — Постановление Конституционного Суда от 17.12.2025 № 46-П, поэтому срок погашения по конкретному приговору я проверяю отдельно. Срок погашения считается от фактически отбытого, если освобождение было досрочным. Погашение аннулирует все правовые последствия судимости (ч. 6 ст. 86 УК): после него справка об отсутствии судимости выдаётся чистой. Готовлю ходатайство об условно-досрочном освобождении от наказания, о замене неотбытой части более мягким видом и о снятии судимости досрочно.
Комментарий адвоката Вруцкого
Комментарий адвокатаадвокат · рег. № 78/8790
Дела по части 1 почти всегда упираются в одно слово — «принуждение». В материалах его подменяют переговорами: звонок с просьбой не публиковать, встреча, обещание сотрудничества. Ни одно из этих действий воли журналиста не ломает, а именно слома воли требует норма.
Второй частый спор — о самом потерпевшем. Определение журналиста в Законе о СМИ узкое и завязано на редакцию зарегистрированного издания, поэтому проверять его надо документами, а не общим впечатлением о профессии человека.
Чего эта часть не даёт: по ней нельзя оценить ни насилие, ни порчу техники, ни угрозу расправой — для этого существует часть 3 с совсем другой категорией тяжести. Если в деле есть насилие, спор о части 1 бессмысленен: квалификация решается выше.
Частые вопросы о части 1 статьи 144 УК РФ
Вопросы, которые задают, когда обвинение построено на разговоре с журналистом и до насилия дело не дошло.
Сколько дают по части 1 статьи 144 УК РФ?
Лишения свободы санкция не предусматривает. Максимум — исправительные работы до одного года. Кроме того возможны штраф до 80 тысяч рублей или в размере дохода за период до шести месяцев и обязательные работы до 360 часов.
Что считается принуждением, а что нет?
Принуждение — воздействие против воли журналиста: угроза, шантаж, давление через зависимость. Просьба, переговоры, письмо с претензией и предложение вознаграждения признаку не отвечают.
Блогер считается журналистом по этой статье?
Сам по себе нет. Нужна связь с редакцией зарегистрированного средства массовой информации — трудовой или иной договор либо действие по её уполномочию. Так журналист определён в статье 2 Закона о СМИ.
Нужно ли заявление журналиста, чтобы возбудили дело?
Нет. К делам частно-публичного обвинения статья 20 Уголовно-процессуального кодекса относит статью 144.1, а не статью 144, поэтому дело возбуждают в общем порядке.
Показать всёСкрыть
Какая категория тяжести и когда истекает давность?
Преступление небольшой тяжести, поскольку лишения свободы в санкции нет. Срок давности — два года со дня совершения, пункт «а» части 1 статьи 78 Уголовного кодекса.
Кто расследует такое дело и какой суд его рассматривает?
Предварительное следствие ведут следователи Следственного комитета, а рассматривает дело мировой судья: предел наказания не превышает трёх лет лишения свободы, а в перечне исключений части 1 статьи 31 Уголовно-процессуального кодекса статьи 144 нет.
Не откладывайте защиту