Степень повреждения предмета
Норма объединяет уничтожение и повреждение, но для суда это не одно и то же. Полная утрата свойств предмета обычно оценивается строже, чем частичная порча.
Часть 1 статьи 346 УК РФ: умышленная порча оружия, боеприпасов и техники
Часть 1 статьи 346 Уголовного кодекса наказывает именно умышленное уничтожение или повреждение военного имущества. Перечень предметов в тексте закрытый: оружие, боеприпасы и предметы военной техники. Если тяжкие последствия доказаны дополнительно, спор переходит в часть 2, а если деяние совершено по неосторожности - уже в статью 347.
Умысел на военное имущество: что охватывает часть 1
Умышленные уничтожение или повреждение оружия, боеприпасов или предметов военной техники образуют часть 1 статьи 346 Уголовного кодекса. Санкция: штраф до 80 тысяч рублей или доход за шесть месяцев, ограничение по военной службе до двух лет, арест до трёх месяцев, дисциплинарная воинская часть до двух лет либо лишение свободы до двух лет. Это преступление небольшой тяжести.
Текст части 1 статьи 346 УК РФ
Дословная цитата: важны и прямое указание на умысел, и закрытый перечень военного имущества.
Умышленные уничтожение или повреждение оружия, боеприпасов или предметов военной техники.
Спор по делам этой статьи идёт об умысле: были ли уничтожение или повреждение военного имущества — оружия, боеприпасов, предметов военной техники — умышленными или речь идёт об утрате и порче по неосторожности. Часть определяют последствия и обстановка: по первой лишение свободы до двух лет, по второй, при тяжких последствиях, до пяти лет, по третьей, в военное время, от пяти до десяти лет.
Часть 1 статьи 346 УК РФ
Часть 1 на фоне всей статьи 346
Первая часть - базовая: умысел и военное имущество. Вторая усиливает её тяжкими последствиями, третья - особыми военными условиями.
| Часть | Признак | Наказание |
|---|---|---|
| часть 1 | Умышленное уничтожение или повреждение оружия, боеприпасов или предметов военной техники | штраф до 80 тыс. рублей или иные альтернативы, лишение свободы до 2 лет |
| часть 2 | Те же действия повлекли тяжкие последствия | до 5 лет |
| часть 3 | Деяния частей 1 или 2 совершены в период военного положения, в военное время либо в условиях вооружённого конфликта или ведения боевых действий | от 5 до 10 лет |
Умысел или неосторожность: статья 346 или статья 347
- Часть 1 статьи 346 прямо говорит об умышленных уничтожении или повреждении. Статья 347 описывает те же предметы, но по неосторожности и с тяжкими последствиями.
- Если следствие не доказывает умысел на порчу имущества, удержать первую часть статьи 346 нельзя.
Порча или утрата: статья 346 или статья 348
- Статья 348 наказывает нарушение правил сбережения вверенных для служебного пользования предметов, если по неосторожности наступила их утрата.
- Часть 1 статьи 346 говорит только об уничтожении или повреждении и не охватывает простую утрату.
Базовая часть или усиление: часть 1 против частей 2 и 3
- Тяжкие последствия переводят то же умышленное деяние в часть 2. Военное положение, военное время, вооружённый конфликт или ведение боевых действий переводят его ещё выше - в часть 3.
- Поэтому в делах по части 1 всегда проверяют, не пытается ли обвинение описать признаки более строгих частей без их прямого доказывания.
Что требуется доказать по первой части статьи 346 сверх самого факта поломки.
- Форма вины названа прямо: умышленно Это не статья о неосторожной порче имущества. Следствие должно доказать именно умышленные уничтожение или повреждение, иначе спор уходит в статью 347.Часть 1 статьи 346, статья 347 УК РФ
- Предмет ограничен тремя группами Норма перечисляет оружие, боеприпасы и предметы военной техники. Если повреждён иной объект, квалификация по части 1 статьи 346 требует отдельного объяснения, которого сама диспозиция не даёт.Часть 1 статьи 346 УК РФ
- Установлено именно уничтожение или повреждение Статья не говорит об утрате и не описывает нарушение правил хранения. Следствие показывает, что произошло с предметом: уничтожение либо повреждение, а не просто исчезновение или недостачу.Часть 1 статьи 346, статья 348 УК РФ
- Нет признака тяжких последствий Если обвинение ссылается на тяжкие последствия как на результат того же умышленного деяния, оно выходит из части 1 и движется к части 2 статьи 346.Части 1 и 2 статьи 346 УК РФ
Защита по первой части обычно бьёт в форму вины, предмет и различие между повреждением и утратой.
- Умысел на порчу имущества не раскрыт Факт повреждения ещё не означает умышленного уничтожения или повреждения. Если картина дела больше похожа на ошибку, небрежность или нарушение правил обращения, часть 1 статьи 346 становится спорной.
- Предмет не укладывается в текст статьи Нужно понять, что именно уничтожено или повреждено. Статья перечисляет только оружие, боеприпасы и предметы военной техники; расширять этот список по аналогии нельзя.
- Следствие говорит об утрате вместо повреждения Исчезновение предмета и его физическая порча - разные вещи. Если доказан лишь факт отсутствия имущества, защита проверяет, не пытаются ли подменить статью 348 первой частью статьи 346.
- Тяжкие последствия упомянуты, но часть не изменена Когда обвинение само описывает тяжёлый результат от того же деяния, возникает вопрос о правильной квалификации: либо часть 2 статьи 346, либо недоказанность этих последствий.
- Роль человека в событии не отделена от общего происшествия При нескольких участниках важно понимать, кто именно уничтожил или повредил предмет. Без этого первая часть рискует превратиться в общую ответственность за чужие действия.
У первой части широкий набор альтернативных наказаний, и это сильно влияет на практический исход.
Какой именно предмет пострадал
Оружие, боеприпасы и предметы военной техники перечислены в одной строке, однако реальная роль каждого из них в службе влияет на оценку опасности содеянного.
Выбор между штрафом и изоляционными мерами
Санкция допускает и денежное наказание, и воинские меры, и лишение свободы. Поэтому спор идёт не только о сроке, но и о самом виде наказания.
Не появятся ли признаки части 2 или 3
Доказанные тяжкие последствия или особые военные условия резко повышают предел наказания. Для защиты это главный вопрос квалификации внутри статьи.
Насколько уверенно доказан умысел
Если умысел на уничтожение или повреждение имущества выглядит слабо, это влияет и на устойчивость обвинения, и на готовность суда выбирать более мягкую альтернативу.
Чем может закончиться дело по части 1 статьи 346 УК РФ
Набор исходов по этой категории
По небольшой тяжести закон оставляет выходы, которых у тяжких составов нет вовсе. Набор исходов по этой категории такой:
- Прекращение в связи с примирением сторон — с потерпевшим — если преступление совершено впервые и причинённый вред заглажен (ст. 76 УК).
- Прекращение с назначением судебного штрафа — впервые и при возмещении ущерба или ином заглаживании вреда (ст. 76.2 УК).
- Прекращение в связи с деятельным раскаянием — явка с повинной, содействие раскрытию и расследованию, возмещение ущерба (ст. 75 УК).
- Прекращение за истечением срока давности: по небольшой тяжести это 2 года со дня совершения преступления, и течение срока приостанавливается, если лицо уклоняется от следствия или суда (ст. 78 УК).
Показать всёСкрыть
- Наказание, не связанное с лишением свободы, либо условное осуждение (ст. 73 УК).
- Прекращение за отсутствием события или состава преступления и оправдательный приговор — п. 1 и 2 ч. 1 ст. 24 УПК, оправдательный приговор — ст. 302 УПК, право на реабилитацию — ст. 133 УПК.
- Последствия после приговора: судимость при наказании мягче лишения свободы погашается через 1 год после его отбытия, при условном осуждении — по истечении испытательного срока, а освобождённый от наказания считается несудимым (ст. 86 УК).
- Назначение наказания: суд учитывает характер и степень общественной опасности, личность, смягчающие и отягчающие обстоятельства — ст. 60 УК. При рецидиве наказание строже, а по совокупности приговоров сроки складываются.
- Отсрочка отбывания наказания — для беременных и имеющих ребёнка до 14 лет отбывание может быть отсрочено судом, ст. 82 УК.
- Отмена условного осуждения — при нарушении порядка или новом преступлении суд отменяет условное осуждение и обращает наказание к реальному исполнению, ст. 74 УК.
Мера пресечения по части 1 статьи 346 УК РФ: от подписки до стражи
Подписка о невыезде, залог, домашний арест или стража — и как добиться изменения
Преступления небольшой тяжести в общем правиле ч. 1 ст. 108 УПК не названы вовсе: заключение под стражу применяется по обвинению в преступлении средней тяжести с применением насилия либо с угрозой его применения, а также в тяжком и особо тяжком. По вашей категории стражи по общему правилу быть не должно — и это довод, который заявляется суду прямо, а не подразумевается.
Исключений закон оставляет два, и оба зависят только от поведения обвиняемого: если нарушена ранее избранная мера пресечения либо если лицо скрылось от следствия или суда. Отсюда практический вывод: являться по вызовам и не менять место жительства без уведомления — не формальность, а единственное, чем эти исключения включаются.
Обычный набор по этой категории — подписка о невыезде и надлежащем поведении, личное поручительство, запрет определённых действий (ст. 98 УПК). Задача защиты здесь не «добиться свободы», а сделать так, чтобы вопрос о более строгой мере вообще не встал: суду представляются сведения о личности, семье, занятости и постоянном месте жительства.
Даже там, где стража допустима, она избирается только при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения, а в постановлении судьи должны быть указаны конкретные фактические обстоятельства. Данные, не проверенные в судебном заседании, — в частности результаты оперативно-розыскной деятельности, представленные в нарушение ст. 89 УПК, — такими обстоятельствами быть не могут. — ч. 1 ст. 108 УПК РФ
Сроки давности по части 1 статьи 346 УК РФ
Когда истечение срока даёт освобождение от уголовной ответственности
| Что | Значение | Уточнение | Норма |
|---|---|---|---|
| Срок давности | 2 года | преступление небольшой тяжести | п. «а» ч. 1 ст. 78 УК |
| Отсчёт | со дня совершения преступления | и до вступления приговора в законную силу — не до возбуждения дела и не до передачи его в суд | ч. 2 ст. 78 УК |
| Приостановка | уклонение от следствия или суда | а равно от уплаты судебного штрафа; течение возобновляется с задержания или явки с повинной | ч. 3 ст. 78 УК |
| Несколько преступлений | срок по каждому считается самостоятельно | — | ч. 2 ст. 78 УК |
| Давность приговора | 2 года | если обвинительный приговор не был исполнен в этот срок, осуждённый освобождается от отбывания наказания | ст. 83 УК |
Истечение срока — основание освобождения от уголовной ответственности, а не «прощение»: дело прекращается по нереабилитирующему основанию, и на это требуется согласие обвиняемого. Оговорка обязательна: пункт «в» ч. 1 ст. 78 помечен в официальном тексте кодекса как не соответствующий Конституции — Постановление Конституционного Суда от 18.07.2022 № 33-П. Поэтому применимый по делу срок я проверяю отдельно, а не беру из таблицы.
Судимость и УДО по части 1 статьи 346 УК РФ
Когда судимость гасится, как выйти раньше и что покажет справка
| Что | Срок | Условие | Норма |
|---|---|---|---|
| УДО | не менее 1/3 срока | преступление небольшой тяжести | п. «а» ч. 3 ст. 79 УК |
| Без чего суд не освободит | признание, что в полном отбывании необходимости нет | и возмещение вреда — полностью или частично, в размере, определённом решением суда | ч. 1 ст. 79 УК |
| Минимум отбытого | не менее 6 месяцев | фактически отбытый срок лишения свободы | ч. 4 ст. 79 УК |
| Судимость при условном осуждении | по истечении испытательного срока | — | п. «а» ч. 3 ст. 86 УК |
| Судимость при наказании мягче лишения свободы | 1 год после отбытия | — | п. «б» ч. 3 ст. 86 УК |
| Судимость при лишении свободы | 3 года после отбытия | за преступление небольшой или средней тяжести | п. «в» ч. 3 ст. 86 УК |
| Освобождение от наказания | лицо считается несудимым | — | ч. 2 ст. 86 УК |
| Снятие судимости досрочно | по ходатайству, до истечения срока погашения | безупречное поведение после отбытия и возмещение причинённого вреда | ч. 5 ст. 86 УК |
| Замена наказания более мягким | не менее 1/3 срока | суд заменяет неотбытую часть более мягким видом наказания — это не то же, что условно-досрочное освобождение, и просить можно раньше | ст. 80 УК |
Часть третья ст. 86 помечена в официальном тексте кодекса как не соответствующая Конституции — Постановление Конституционного Суда от 17.12.2025 № 46-П, поэтому срок погашения по конкретному приговору я проверяю отдельно. Срок погашения считается от фактически отбытого, если освобождение было досрочным. Погашение аннулирует все правовые последствия судимости (ч. 6 ст. 86 УК): после него справка об отсутствии судимости выдаётся чистой. Готовлю ходатайство об условно-досрочном освобождении от наказания, о замене неотбытой части более мягким видом и о снятии судимости досрочно.
Комментарий адвоката Вруцкого
Комментарий адвоката Вруцкогоадвокат · рег. № 78/8790
По первой части статьи 346 я прежде всего отделяю умышленную порчу от плохого обращения с имуществом. Это не технический спор о словах: сама норма начинается с умысла, и без него обвинение должно искать другую конструкцию. Второй обязательный вопрос - что именно пострадало, потому что статья называет только оружие, боеприпасы и предметы военной техники.
Ограничение этой части жёсткое: она не охватывает простую утрату и не охватывает неосторожность. Если следствие не удерживает именно умышленное уничтожение или повреждение названного имущества, по этой части доказать состав нельзя.
Вопросы о первой части статьи 346, где главное - умысел и вид военного имущества.
Сколько дают по части 1 статьи 346 УК РФ?
Штраф до 80 тысяч рублей или в размере дохода за период до шести месяцев, ограничение по военной службе до двух лет, арест до трёх месяцев, содержание в дисциплинарной воинской части до двух лет либо лишение свободы до двух лет.
Какие предметы прямо перечислены в этой части?
Оружие, боеприпасы и предметы военной техники. Именно этот перечень стоит в законе; иных предметов часть 1 прямо не называет.
Чем статья 346 отличается от статьи 347?
Формой вины. Статья 346 начинается со слов об умышленных уничтожении или повреждении, а статья 347 - с уничтожения или повреждения по неосторожности, причём там сразу нужны тяжкие последствия.
Если имущество просто утрачено, часть 1 статьи 346 подходит?
По тексту части 1 - нет. Она говорит только об уничтожении или повреждении. Для утраты в пакете есть статья 348, где последствие названо прямо.
Какая здесь категория тяжести и что со сроком давности?
По максимальному сроку до двух лет это преступление небольшой тяжести. Особого правила о сроке давности внутри статьи 346 для первой части нет.
Куда перейти дальше по части 1 статьи 346 УК РФ
Страница отвечает на вопрос по части статьи. Дальше — по вашей роли в деле.
Не откладывайте защиту