Часть 1 адресована страхователю — физическому лицу, то есть человеку, который нанял работников и обязан страховать их от несчастных случаев на производстве. Уголовное дело появляется, когда недоимка перешла 2 250 000 рублей за период в пределах трёх финансовых лет подряд. Лишения свободы санкция не знает вовсе: максимум — обязательные работы до 360 часов, преступление небольшой тяжести, срок давности два года.
Порог 2 250 000 рублей и наказание без лишения свободы
Человек, нанявший работников, не уплатил свыше 2 250 000 рублей взносов на страхование от несчастных случаев за три финансовых года подряд — это статья 199.3 Уголовного кодекса, часть 1. Лишения свободы санкция не знает: обязательные работы с потолком 360 часов либо денежная мера до 200 000 рублей. Категория небольшой тяжести, давность двухлетняя, под стражу заключить нельзя.
Норма дословно; сам крупный размер раскрыт не здесь, а в примечании 1 к статье
Уклонение страхователя - физического лица от уплаты страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в государственный внебюджетный фонд путем занижения базы для начисления страховых взносов, и (или) иного заведомо неправильного исчисления страховых взносов, и (или) непредставления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в государственный внебюджетный фонд или других документов, представление которых в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний является обязательным, либо путем включения в такие документы заведомо недостоверных сведений, совершенное в крупном размере.
Спор по делам этой статьи идёт о способе и о сумме: было ли уклонение страхователя — физического лица от уплаты страховых взносов на страхование от несчастных случаев на производстве совершено занижением базы, неправильным исчислением или непредставлением расчёта и превысила ли недоимка по примечанию два миллиона двести пятьдесят тысяч рублей. Часть определяет размер: по первой лишения свободы нет вовсе, только штраф; по второй, при особо крупном размере, до одного года.
Часть 1 статьи 199.3 УК РФ
Пять опор части 1, и первая из них отсекает большинство обвинений
Здесь чаще спорят не о цифре, а о том, был ли перед нами страхователь
Часть 1 — единственная в статье, где лишения свободы не может быть ни при каких условиях
Освобождение по примечанию 2 к статье 199.3 наступает при первом таком преступлении, если внесены недоимка, пени и штраф. Плательщиком примечание называет самого страхователя, однако по части 1 статьи 76.1 деньги вправе внести и другие лица по его просьбе (пункт 13 постановления Пленума ВС от 15 ноября 2016 года № 48).
Самое строгое, что предусматривает часть 1, — обязательные работы до 360 часов. Они отбываются в свободное от основной работы время.
Санкция не знает лишения свободы, поэтому мера пресечения в виде заключения под стражу по части 1 не избирается вовсе — на это прямо указано в пункте 6 постановления Пленума ВС от 15 ноября 2016 года № 48.
Альтернатива — штраф до 200 000 рублей либо доход осуждённого за период до двух лет; конкретная величина зависит от имущественного положения.
Запрета занимать должности или заниматься определённой деятельностью в части 1 нет — в отличие от соседних налоговых составов.
Даже неполная уплата учитывается: она признаётся смягчающим обстоятельством по части 2 статьи 61 (пункт 12 постановления Пленума ВС от 15 ноября 2016 года № 48).
Набор исходов по этой категории
По небольшой тяжести закон оставляет выходы, которых у тяжких составов нет вовсе. Набор исходов по этой категории такой:
Подписка о невыезде, залог, домашний арест или стража — и как добиться изменения
Преступления небольшой тяжести в общем правиле ч. 1 ст. 108 УПК не названы вовсе: заключение под стражу применяется по обвинению в преступлении средней тяжести с применением насилия либо с угрозой его применения, а также в тяжком и особо тяжком. По вашей категории стражи по общему правилу быть не должно — и это довод, который заявляется суду прямо, а не подразумевается.
Исключений закон оставляет два, и оба зависят только от поведения обвиняемого: если нарушена ранее избранная мера пресечения либо если лицо скрылось от следствия или суда. Отсюда практический вывод: являться по вызовам и не менять место жительства без уведомления — не формальность, а единственное, чем эти исключения включаются.
Обычный набор по этой категории — подписка о невыезде и надлежащем поведении, личное поручительство, запрет определённых действий (ст. 98 УПК). Задача защиты здесь не «добиться свободы», а сделать так, чтобы вопрос о более строгой мере вообще не встал: суду представляются сведения о личности, семье, занятости и постоянном месте жительства.
Даже там, где стража допустима, она избирается только при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения, а в постановлении судьи должны быть указаны конкретные фактические обстоятельства. Данные, не проверенные в судебном заседании, — в частности результаты оперативно-розыскной деятельности, представленные в нарушение ст. 89 УПК, — такими обстоятельствами быть не могут. — ч. 1 ст. 108 УПК РФ
Когда истечение срока даёт освобождение от уголовной ответственности
| Что | Значение | Уточнение | Норма |
|---|---|---|---|
| Срок давности | 2 года | преступление небольшой тяжести | п. «а» ч. 1 ст. 78 УК |
| Отсчёт | со дня совершения преступления | и до вступления приговора в законную силу — не до возбуждения дела и не до передачи его в суд | ч. 2 ст. 78 УК |
| Приостановка | уклонение от следствия или суда | а равно от уплаты судебного штрафа; течение возобновляется с задержания или явки с повинной | ч. 3 ст. 78 УК |
| Несколько преступлений | срок по каждому считается самостоятельно | — | ч. 2 ст. 78 УК |
| Давность приговора | 2 года | если обвинительный приговор не был исполнен в этот срок, осуждённый освобождается от отбывания наказания | ст. 83 УК |
Истечение срока — основание освобождения от уголовной ответственности, а не «прощение»: дело прекращается по нереабилитирующему основанию, и на это требуется согласие обвиняемого. Оговорка обязательна: пункт «в» ч. 1 ст. 78 помечен в официальном тексте кодекса как не соответствующий Конституции — Постановление Конституционного Суда от 18.07.2022 № 33-П. Поэтому применимый по делу срок я проверяю отдельно, а не беру из таблицы.
Когда судимость гасится, как выйти раньше и что покажет справка
| Что | Срок | Условие | Норма |
|---|---|---|---|
| УДО | не менее 1/3 срока | преступление небольшой тяжести | п. «а» ч. 3 ст. 79 УК |
| Без чего суд не освободит | признание, что в полном отбывании необходимости нет | и возмещение вреда — полностью или частично, в размере, определённом решением суда | ч. 1 ст. 79 УК |
| Минимум отбытого | не менее 6 месяцев | фактически отбытый срок лишения свободы | ч. 4 ст. 79 УК |
| Судимость при условном осуждении | по истечении испытательного срока | — | п. «а» ч. 3 ст. 86 УК |
| Судимость при наказании мягче лишения свободы | 1 год после отбытия | — | п. «б» ч. 3 ст. 86 УК |
| Судимость при лишении свободы | 3 года после отбытия | за преступление небольшой или средней тяжести | п. «в» ч. 3 ст. 86 УК |
| Освобождение от наказания | лицо считается несудимым | — | ч. 2 ст. 86 УК |
| Снятие судимости досрочно | по ходатайству, до истечения срока погашения | безупречное поведение после отбытия и возмещение причинённого вреда | ч. 5 ст. 86 УК |
| Замена наказания более мягким | не менее 1/3 срока | суд заменяет неотбытую часть более мягким видом наказания — это не то же, что условно-досрочное освобождение, и просить можно раньше | ст. 80 УК |
Часть третья ст. 86 помечена в официальном тексте кодекса как не соответствующая Конституции — Постановление Конституционного Суда от 17.12.2025 № 46-П, поэтому срок погашения по конкретному приговору я проверяю отдельно. Срок погашения считается от фактически отбытого, если освобождение было досрочным. Погашение аннулирует все правовые последствия судимости (ч. 6 ст. 86 УК): после него справка об отсутствии судимости выдаётся чистой. Готовлю ходатайство об условно-досрочном освобождении от наказания, о замене неотбытой части более мягким видом и о снятии судимости досрочно.
Комментарий адвоката Вруцкогоадвокат · рег. № 78/8790
Часть 1 статьи 199.3 — редкий случай, когда наказание в принципе не может быть связано с лишением свободы. Отсюда и практический вывод: заключение под стражу здесь невозможно, а спор почти всегда идёт не о сроке, а о том, был ли человек страхователем и как посчитана база. Взносы на страхование от несчастных случаев Налоговым кодексом не регулируются, их администрирует страховщик, и расчёт недоимки строится на тарифе со скидкой или надбавкой — то есть на величине, которую можно и нужно перепроверять.
Чего эта часть не решает — вопроса о суммах свыше 11 250 000 рублей и вопроса об ответственности за работников, нанятых юридическим лицом: первое уводит в часть 2, второе — в статью 199.4.
Что грозит гражданину-страхователю
Лишения свободы эта часть не знает совсем. Возможны обязательные работы, потолок которых 360 часов, либо денежная мера до 200 000 рублей или доход осуждённого за два года.
С 2 250 000 рублей взносов, не уплаченных за три финансовых года подряд. Это самый низкий порог среди составов, где недоимку считает страховщик, а не налоговый орган.
Человека, нанявшего людей, которые подлежат страхованию от несчастных случаев на производстве. Нет наёмных работников — нет обязанности, а значит, нет и состава.
Нет. Раз лишения свободы санкция не предусматривает, такая мера пресечения не избирается вовсе — об этом сказано в пункте 6 постановления Пленума ВС от 15 ноября 2016 года № 48.
Освобождение от ответственности, если преступление совершено впервые, а недоимка вместе с пенями и штрафом внесена полностью. Примечание называет плательщиком самого страхователя, но по статье 76.1 внести деньги вправе и другие лица по его просьбе.
Статья 198 говорит о платежах человека за самого себя по Налоговому кодексу. Здесь речь только о взносах за нанятых людей, и живут они по отдельному закону о страховании от несчастных случаев.
Не откладывайте защиту