Часть 1 статьи 296 УК РФ — угроза судье, присяжному заседателю или их близким

По части 1 статьи 296 Уголовного кодекса грозит штраф от ста тысяч до трёхсот тысяч рублей, принудительные работы до трёх лет либо лишение свободы до трёх лет: это преступление небольшой тяжести. Часть 1 закрывает только суд — угрозу судье, присяжному заседателю или иному лицу, участвующему в отправлении правосудия, а равно их близким, высказанную в связи с рассмотрением дел или материалов в суде. Развилка, которая решается здесь: осталось ли всё в словах — потому что первое же применение насилия переводит тот же эпизод в часть 3 или часть 4.

Написать в мессенджер
Адвокат Константин Вруцкий — защита по уголовным делам, Москва
Адвокат · рег. № 78/8790

Признак части 1 и что за него грозит

Угроза убийством, причинением вреда здоровью, уничтожением или повреждением имущества судье, присяжному заседателю либо их близким в связи с рассмотрением дел в суде — это часть 1 статьи 296 Уголовного кодекса. Наказание: штраф 100 000–300 000 рублей или доход за один-два года, принудительные работы до трёх лет либо лишение свободы до трёх лет. Категория — небольшой тяжести, давность два года.

Что говорит закон: часть 1 статьи 296 УК РФ дословно

Перечень угроз здесь закрытый: убийство, вред здоровью, уничтожение или повреждение имущества. Обещание опозорить, разгласить сведения или лишить полномочий в этот перечень не входит. Часть изложена в действующей редакции Федеральным законом от 23 июля 2025 года № 218-ФЗ.

Угроза убийством, причинением вреда здоровью, уничтожением или повреждением имущества в отношении судьи, присяжного заседателя или иного лица, участвующего в отправлении правосудия, а равно их близких в связи с рассмотрением дел или материалов в суде.

Адвокат Константин Вруцкий — защита по уголовным делам, Москва

Комментарий адвокатаадвокат · рег. № 78/8790

Спор по делам этой статьи идёт о реальности угрозы и о её связи с делом: сказано ли судье, следователю, эксперту или защитнику то, что можно было воспринять всерьёз, и прозвучало ли это именно в связи с рассмотрением дела или расследованием. Часть определяют потерпевший и насилие: по части первой лишение свободы до трёх лет, по второй до двух, при насилии до пяти, при опасном для жизни насилии от пяти до десяти. Без связи с правосудием остаётся статья 119 УК.

Часть 1 статьи 296 УК РФ

Четыре части статьи 296: чем часть 1 отличается от остальных

Части 1 и 2 разводит круг потерпевших, части 3 и 4 добавляют к любой из них применённое насилие. Тяжесть растёт не подряд: часть 2 мягче части 1.

ЧастьПризнакНаказание
часть 1угроза убийством, вредом здоровью, уничтожением или повреждением имущества судье, присяжному заседателю или их близким — в связи с рассмотрением дел или материалов в судештраф 100 000–300 000 рублей, принудительные работы до 3 лет, лишение свободы до 3 лет
часть 2та же угроза прокурору, следователю, дознавателю, защитнику, эксперту, специалисту, приставу или их близким — в связи с расследованием, судом или исполнением судебного акташтраф до 200 000 рублей, принудительные работы до 2 лет, арест 3–6 месяцев, лишение свободы до 2 лет
часть 3деяния части 1 или части 2, совершённые с применением насилия, не опасного для жизни или здоровьяпринудительные работы до 5 лет либо лишение свободы до 5 лет; штрафа в санкции нет
часть 4деяния части 1 или части 2, совершённые с применением насилия, опасного для жизни или здоровьяпринудительные работы до 5 лет либо лишение свободы от 5 до 10 лет

Судья или следователь: часть 1 или часть 2

  • Часть 1 — только суд: судья, присяжный или арбитражный заседатель, иное лицо, участвующее в отправлении правосудия, и их близкие.
  • Часть 2 — досудебная и исполнительная стороны: прокурор, следователь, дознаватель, защитник, эксперт, специалист, сотрудник органов принудительного исполнения.
  • Наказание строже у части 1: до трёх лет лишения свободы против двух по части 2, и штраф там начинается со ста тысяч рублей, а не заканчивается двумястами.

Слова или руки: часть 1, часть 3 и часть 4

  • Пока прозвучали только слова — часть 1, до трёх лет.
  • Появились побои или удержание — часть 3, до пяти лет принудительных работ либо лишения свободы.
  • Насилие признано опасным для жизни или здоровья — часть 4, от пяти до десяти лет лишения свободы.

Угроза свидетелю: статья 309, а не статья 296

  • Свидетеля, потерпевшего и переводчика в перечне статьи 296 нет вовсе — ни в части 1, ни в части 2.
  • Принуждение их к ложным показаниям, соединённое с угрозой убийством, вредом здоровью или уничтожением имущества, — часть 2 статьи 309: до трёх лет лишения свободы.
  • Оскорбление судьи без угрозы насилием — часть 2 статьи 297: штраф до двухсот тысяч рублей, обязательные работы до четырёхсот восьмидесяти часов, исправительные работы до двух лет либо арест до шести месяцев.

Что проверяет защита по части 1 статьи 296 УК РФ

Что защита проверяет по признакам именно части 1 — статус адресата, повод и само содержание сказанного.

  • Адресат не участвует в отправлении правосудия Секретарь судебного заседания, помощник судьи, работник канцелярии и охрана здания правосудие не отправляют. Угроза им частью 1 не охватывается, и обвинение обязано показать процессуальную роль конкретного человека, а не его место работы.
  • Нет связи с рассмотрением дел или материалов Проверяется, было ли дело в производстве этого судьи и в какой день прозвучали слова. Личный конфликт, долг, отношения соседей или бывших супругов выводят эпизод из статьи 296 в общие составы.
  • Сказанное не образует угрозу из перечня Обещание жаловаться, добиться отвода, обратиться в квалификационную коллегию, «испортить карьеру» или «поставить на место» не относится ни к убийству, ни к вреду здоровью, ни к имуществу. Перечень в части 1 закрыт.
  • Угроза не была обращена к судье и не дошла до него Слова в коридоре в сторону, запись в личном дневнике, реплика третьему лицу без просьбы передать. Проверяются, кто присутствовал, слышал ли адресат сам и как узнал.
  • Авторство сообщения не установлено Письмо, звонок с неизвестного номера, сообщение в мессенджере или запись в сети требуют отдельного доказывания. Принадлежность аккаунта, изъятие устройства, детализация соединений — обычный предмет спора.
  • Слова вырваны из контекста заседания Эмоциональная реакция на оглашение приговора, спор об отводе, крик после отказа в ходатайстве. Аудиозапись заседания и протокол показывают, что прозвучало на самом деле и в каком порядке.

Что влияет на наказание по части 1 статьи 296 УК РФ

От чего зависит наказание внутри части 1 — вилка здесь от штрафа в сто тысяч рублей до трёх лет лишения свободы.

Обстановка, в которой прозвучала угроза

Слова в зале заседания при публике и в присутствии участников процесса оцениваются строже, чем письмо, прочитанное судьёй наедине: страдает и авторитет суда.

Адресована судье или его близким

Угроза, направленная на семью и особенно на детей, повышает наказание. Часть 1 прямо приравнивает близких к самому судье, поэтому квалификация не меняется, а мера наказания меняется.

Разовая вспышка или череда обращений

Одна фраза после невыгодного решения и десяток писем за месяц дают разные приговоры. Учитываются продолжительность, настойчивость и то, прекратились ли действия сами.

Конкретность угрозы

Названные срок, место, способ или упоминание оружия отличают её от неопределённой брани и влияют на оценку опасности содеянного.

Опьянение и состояние здоровья

Совершение преступления в состоянии опьянения суд вправе признать отягчающим обстоятельством и мотивирует это отдельно. Психическое расстройство может потребовать судебно-психиатрической экспертизы.

Заработок подсудимого

Штраф назначается либо в размере от ста до трёхсот тысяч рублей, либо в размере дохода за период от одного года до двух лет, поэтому справки о заработке напрямую влияют на итоговую сумму.

Чем может закончиться дело по части 1 статьи 296 УК РФ

Набор исходов по этой категории

По небольшой тяжести закон оставляет выходы, которых у тяжких составов нет вовсе. Набор исходов по этой категории такой:

  • Прекращение в связи с примирением сторон — с потерпевшим — если преступление совершено впервые и причинённый вред заглажен (ст. 76 УК).
  • Прекращение с назначением судебного штрафа — впервые и при возмещении ущерба или ином заглаживании вреда (ст. 76.2 УК).
  • Прекращение в связи с деятельным раскаянием — явка с повинной, содействие раскрытию и расследованию, возмещение ущерба (ст. 75 УК).
  • Прекращение за истечением срока давности: по небольшой тяжести это 2 года со дня совершения преступления, и течение срока приостанавливается, если лицо уклоняется от следствия или суда (ст. 78 УК).
Показать всёСкрыть
  • Наказание, не связанное с лишением свободы, либо условное осуждение (ст. 73 УК).
  • Прекращение за отсутствием события или состава преступления и оправдательный приговор — п. 1 и 2 ч. 1 ст. 24 УПК, оправдательный приговор — ст. 302 УПК, право на реабилитацию — ст. 133 УПК.
  • Последствия после приговора: судимость при наказании мягче лишения свободы погашается через 1 год после его отбытия, при условном осуждении — по истечении испытательного срока, а освобождённый от наказания считается несудимым (ст. 86 УК).
  • Назначение наказания: суд учитывает характер и степень общественной опасности, личность, смягчающие и отягчающие обстоятельства — ст. 60 УК. При рецидиве наказание строже, а по совокупности приговоров сроки складываются.
  • Отсрочка отбывания наказания — для беременных и имеющих ребёнка до 14 лет отбывание может быть отсрочено судом, ст. 82 УК.
  • Отмена условного осуждения — при нарушении порядка или новом преступлении суд отменяет условное осуждение и обращает наказание к реальному исполнению, ст. 74 УК.

Мера пресечения по части 1 статьи 296 УК РФ: от подписки до стражи

Подписка о невыезде, залог, домашний арест или стража — и как добиться изменения

Преступления небольшой тяжести в общем правиле ч. 1 ст. 108 УПК не названы вовсе: заключение под стражу применяется по обвинению в преступлении средней тяжести с применением насилия либо с угрозой его применения, а также в тяжком и особо тяжком. По вашей категории стражи по общему правилу быть не должно — и это довод, который заявляется суду прямо, а не подразумевается.

Исключений закон оставляет два, и оба зависят только от поведения обвиняемого: если нарушена ранее избранная мера пресечения либо если лицо скрылось от следствия или суда. Отсюда практический вывод: являться по вызовам и не менять место жительства без уведомления — не формальность, а единственное, чем эти исключения включаются.

Обычный набор по этой категории — подписка о невыезде и надлежащем поведении, личное поручительство, запрет определённых действий (ст. 98 УПК). Задача защиты здесь не «добиться свободы», а сделать так, чтобы вопрос о более строгой мере вообще не встал: суду представляются сведения о личности, семье, занятости и постоянном месте жительства.

Даже там, где стража допустима, она избирается только при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения, а в постановлении судьи должны быть указаны конкретные фактические обстоятельства. Данные, не проверенные в судебном заседании, — в частности результаты оперативно-розыскной деятельности, представленные в нарушение ст. 89 УПК, — такими обстоятельствами быть не могут. — ч. 1 ст. 108 УПК РФ

Сроки давности по части 1 статьи 296 УК РФ

Когда истечение срока даёт освобождение от уголовной ответственности

ЧтоЗначениеУточнениеНорма
Срок давности2 годапреступление небольшой тяжестип. «а» ч. 1 ст. 78 УК
Отсчётсо дня совершения преступленияи до вступления приговора в законную силу — не до возбуждения дела и не до передачи его в судч. 2 ст. 78 УК
Приостановкауклонение от следствия или судаа равно от уплаты судебного штрафа; течение возобновляется с задержания или явки с повиннойч. 3 ст. 78 УК
Несколько преступленийсрок по каждому считается самостоятельно—ч. 2 ст. 78 УК
Давность приговора2 годаесли обвинительный приговор не был исполнен в этот срок, осуждённый освобождается от отбывания наказанияст. 83 УК

Истечение срока — основание освобождения от уголовной ответственности, а не «прощение»: дело прекращается по нереабилитирующему основанию, и на это требуется согласие обвиняемого. Оговорка обязательна: пункт «в» ч. 1 ст. 78 помечен в официальном тексте кодекса как не соответствующий Конституции — Постановление Конституционного Суда от 18.07.2022 № 33-П. Поэтому применимый по делу срок я проверяю отдельно, а не беру из таблицы.

Судимость и УДО по части 1 статьи 296 УК РФ

Когда судимость гасится, как выйти раньше и что покажет справка

ЧтоСрокУсловиеНорма
УДОне менее 1/3 срокапреступление небольшой тяжестип. «а» ч. 3 ст. 79 УК
Без чего суд не освободитпризнание, что в полном отбывании необходимости нети возмещение вреда — полностью или частично, в размере, определённом решением судач. 1 ст. 79 УК
Минимум отбытогоне менее 6 месяцевфактически отбытый срок лишения свободыч. 4 ст. 79 УК
Судимость при условном осуждениипо истечении испытательного срока—п. «а» ч. 3 ст. 86 УК
Судимость при наказании мягче лишения свободы1 год после отбытия—п. «б» ч. 3 ст. 86 УК
Судимость при лишении свободы3 года после отбытияза преступление небольшой или средней тяжестип. «в» ч. 3 ст. 86 УК
Освобождение от наказаниялицо считается несудимым—ч. 2 ст. 86 УК
Снятие судимости досрочнопо ходатайству, до истечения срока погашениябезупречное поведение после отбытия и возмещение причинённого вредач. 5 ст. 86 УК
Замена наказания более мягкимне менее 1/3 срокасуд заменяет неотбытую часть более мягким видом наказания — это не то же, что условно-досрочное освобождение, и просить можно раньшест. 80 УК

Часть третья ст. 86 помечена в официальном тексте кодекса как не соответствующая Конституции — Постановление Конституционного Суда от 17.12.2025 № 46-П, поэтому срок погашения по конкретному приговору я проверяю отдельно. Срок погашения считается от фактически отбытого, если освобождение было досрочным. Погашение аннулирует все правовые последствия судимости (ч. 6 ст. 86 УК): после него справка об отсутствии судимости выдаётся чистой. Готовлю ходатайство об условно-досрочном освобождении от наказания, о замене неотбытой части более мягким видом и о снятии судимости досрочно.

Комментарий адвоката Вруцкого

Адвокат Константин Вруцкий

Комментарий адвокатаадвокат · рег. № 78/8790

По части 1 спор почти никогда не идёт о том, был ли человек недоволен решением: недовольство очевидно и само по себе не наказуемо. Спор идёт о том, прозвучала ли угроза из закрытого перечня и кому именно она адресована.

Второе, что я разбираю, — источник сведений. Рапорт пристава, показания секретаря, пересказ помощника и аудиозапись заседания часто расходятся между собой, и расхождение это заметно только при сопоставлении с протоколом по минутам.

Ограничение у части 1 такое: она ничего не решает про то, что произошло после слов. Если к угрозе добавились побои или удержание, ни отсутствие судимости, ни извинения в заседании от перехода в часть 3, а при опасном насилии — в часть 4 не удержат.

Частые вопросы о части 1 статьи 296 УК РФ

Вопросы, которые чаще всего задают именно по части 1 статьи 296.

Сколько дают по части 1 статьи 296 УК РФ?

Санкция даёт три варианта: штраф от ста тысяч до трёхсот тысяч рублей либо в размере дохода за период от одного года до двух лет, принудительные работы до трёх лет или лишение свободы до трёх лет. Реальный срок по этой части — не единственный исход.

Какая тяжесть у части 1 статьи 296 и когда истекает срок давности?

Максимум санкции — три года лишения свободы, поэтому это преступление небольшой тяжести. Срок давности — два года со дня совершения, он приостанавливается, если человек уклоняется от следствия или суда.

Считается ли угрозой фраза, сказанная в жалобе или в социальной сети?

Форма значения не имеет: закон не требует, чтобы слова прозвучали лично. Значение имеет содержание — обещание убить, причинить вред здоровью, уничтожить или повредить имущество — и то, дошло ли оно до судьи или его близких.

А если угрожали секретарю заседания или приставу в зале?

Часть 1 их не называет. Секретарь и помощник судьи в отправлении правосудия не участвуют, а сотрудник органов принудительного исполнения назван в части 2 — с более мягкой санкцией.

Показать всёСкрыть
Нужно ли доказывать, что судья реально испугался?

Условие «если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы» записано в статье 119, а в статье 296 его нет. Но восприятие угрозы как осуществимой суды проверяют, и довод о её нереальности остаётся рабочим.

Кто расследует такие дела?

Предварительное следствие по статье 296 ведут следователи Следственного комитета — это пункт «а» части 2 статьи 151 Уголовно-процессуального кодекса.

Не откладывайте защиту

Запишитесь на консультацию

Позвонить сейчас
Цвет настроения