Обстановка, в которой прозвучала угроза
Слова в зале заседания при публике и в присутствии участников процесса оцениваются строже, чем письмо, прочитанное судьёй наедине: страдает и авторитет суда.
Часть 1 статьи 296 УК РФ — угроза судье, присяжному заседателю или их близким
По части 1 статьи 296 Уголовного кодекса грозит штраф от ста тысяч до трёхсот тысяч рублей, принудительные работы до трёх лет либо лишение свободы до трёх лет: это преступление небольшой тяжести. Часть 1 закрывает только суд — угрозу судье, присяжному заседателю или иному лицу, участвующему в отправлении правосудия, а равно их близким, высказанную в связи с рассмотрением дел или материалов в суде. Развилка, которая решается здесь: осталось ли всё в словах — потому что первое же применение насилия переводит тот же эпизод в часть 3 или часть 4.
Признак части 1 и что за него грозит
Угроза убийством, причинением вреда здоровью, уничтожением или повреждением имущества судье, присяжному заседателю либо их близким в связи с рассмотрением дел в суде — это часть 1 статьи 296 Уголовного кодекса. Наказание: штраф 100 000–300 000 рублей или доход за один-два года, принудительные работы до трёх лет либо лишение свободы до трёх лет. Категория — небольшой тяжести, давность два года.
Часть 1 статьи 296 УК РФ дословно
Перечень угроз здесь закрытый: убийство, вред здоровью, уничтожение или повреждение имущества. Обещание опозорить, разгласить сведения или лишить полномочий в этот перечень не входит. Часть изложена в действующей редакции Федеральным законом от 23 июля 2025 года № 218-ФЗ.
Угроза убийством, причинением вреда здоровью, уничтожением или повреждением имущества в отношении судьи, присяжного заседателя или иного лица, участвующего в отправлении правосудия, а равно их близких в связи с рассмотрением дел или материалов в суде.
Спор по делам этой статьи идёт о реальности угрозы и о её связи с делом: сказано ли судье, следователю, эксперту или защитнику то, что можно было воспринять всерьёз, и прозвучало ли это именно в связи с рассмотрением дела или расследованием. Часть определяют потерпевший и насилие: по части первой лишение свободы до трёх лет, по второй до двух, при насилии до пяти, при опасном для жизни насилии от пяти до десяти. Без связи с правосудием остаётся статья 119 УК.
Часть 1 статьи 296 УК РФ
Четыре части статьи 296: чем часть 1 отличается от остальных
Что обвинение обязано доказать именно по части 1 — сверх того, что человек был недоволен судом.
- Адресат угрозы работает в суде Судья любого суда, присяжный или арбитражный заседатель либо иное лицо, участвующее в отправлении правосудия. Секретарь заседания и помощник судьи правосудие не отправляют, а пристав назван в части 2.Часть 1 статьи 296 УК РФ
- Повод — рассмотрение дел или материалов в суде Иных поводов часть 1 не знает: ни расследование, ни исполнение решения сюда не входят. Ссора с судьёй как с соседом по даче состав не образует.Часть 1 статьи 296 УК РФ
- Угроза относится к закрытому перечню Убийство, причинение вреда здоровью, уничтожение или повреждение имущества. Вред здоровью здесь любой, а не только тяжкий, как в статье 119.Часть 1 статьи 296 УК РФ
- Угроза дошла до адресата Она высказана судье, заседателю или их близким либо доведена через третьих лиц. Фраза, брошенная дома наедине с собой, никого не запугивает.Часть 1 статьи 296 УК РФ
- Прямой умысел и знание, кто перед вами Доказывается, что человек понимал статус адресата и связывал угрозу с делом. Неосторожной эта часть не бывает.Часть 1 статьи 296 УК РФ
Что защита проверяет по признакам именно части 1 — статус адресата, повод и само содержание сказанного.
- Адресат не участвует в отправлении правосудия Секретарь судебного заседания, помощник судьи, работник канцелярии и охрана здания правосудие не отправляют. Угроза им частью 1 не охватывается, и обвинение обязано показать процессуальную роль конкретного человека, а не его место работы.
- Нет связи с рассмотрением дел или материалов Проверяется, было ли дело в производстве этого судьи и в какой день прозвучали слова. Личный конфликт, долг, отношения соседей или бывших супругов выводят эпизод из статьи 296 в общие составы.
- Сказанное не образует угрозу из перечня Обещание жаловаться, добиться отвода, обратиться в квалификационную коллегию, «испортить карьеру» или «поставить на место» не относится ни к убийству, ни к вреду здоровью, ни к имуществу. Перечень в части 1 закрыт.
- Угроза не была обращена к судье и не дошла до него Слова в коридоре в сторону, запись в личном дневнике, реплика третьему лицу без просьбы передать. Проверяются, кто присутствовал, слышал ли адресат сам и как узнал.
- Авторство сообщения не установлено Письмо, звонок с неизвестного номера, сообщение в мессенджере или запись в сети требуют отдельного доказывания. Принадлежность аккаунта, изъятие устройства, детализация соединений — обычный предмет спора.
- Слова вырваны из контекста заседания Эмоциональная реакция на оглашение приговора, спор об отводе, крик после отказа в ходатайстве. Аудиозапись заседания и протокол показывают, что прозвучало на самом деле и в каком порядке.
От чего зависит наказание внутри части 1 — вилка здесь от штрафа в сто тысяч рублей до трёх лет лишения свободы.
Адресована судье или его близким
Угроза, направленная на семью и особенно на детей, повышает наказание. Часть 1 прямо приравнивает близких к самому судье, поэтому квалификация не меняется, а мера наказания меняется.
Разовая вспышка или череда обращений
Одна фраза после невыгодного решения и десяток писем за месяц дают разные приговоры. Учитываются продолжительность, настойчивость и то, прекратились ли действия сами.
Конкретность угрозы
Названные срок, место, способ или упоминание оружия отличают её от неопределённой брани и влияют на оценку опасности содеянного.
Опьянение и состояние здоровья
Совершение преступления в состоянии опьянения суд вправе признать отягчающим обстоятельством и мотивирует это отдельно. Психическое расстройство может потребовать судебно-психиатрической экспертизы.
Заработок подсудимого
Штраф назначается либо в размере от ста до трёхсот тысяч рублей, либо в размере дохода за период от одного года до двух лет, поэтому справки о заработке напрямую влияют на итоговую сумму.
Чем может закончиться дело по {норма_дат}
Набор исходов по этой категории
По небольшой тяжести закон оставляет выходы, которых у тяжких составов нет вовсе. Набор исходов по этой категории такой:
- Прекращение в связи с примирением сторон — с потерпевшим — если преступление совершено впервые и причинённый вред заглажен (ст. 76 УК).
- Прекращение с назначением судебного штрафа — впервые и при возмещении ущерба или ином заглаживании вреда (ст. 76.2 УК).
- Прекращение в связи с деятельным раскаянием — явка с повинной, содействие раскрытию и расследованию, возмещение ущерба (ст. 75 УК).
- Прекращение за истечением срока давности: по небольшой тяжести это 2 года со дня совершения преступления, и течение срока приостанавливается, если лицо уклоняется от следствия или суда (ст. 78 УК).
Показать всёСкрыть
- Наказание, не связанное с лишением свободы, либо условное осуждение (ст. 73 УК).
- Прекращение за отсутствием события или состава преступления и оправдательный приговор — п. 1 и 2 ч. 1 ст. 24 УПК, оправдательный приговор — ст. 302 УПК, право на реабилитацию — ст. 133 УПК.
- Последствия после приговора: судимость при наказании мягче лишения свободы погашается через 1 год после его отбытия, при условном осуждении — по истечении испытательного срока, а освобождённый от наказания считается несудимым (ст. 86 УК).
- Назначение наказания: суд учитывает характер и степень общественной опасности, личность, смягчающие и отягчающие обстоятельства — ст. 60 УК. При рецидиве наказание строже, а по совокупности приговоров сроки складываются.
- Отсрочка отбывания наказания — для беременных и имеющих ребёнка до 14 лет отбывание может быть отсрочено судом, ст. 82 УК.
- Отмена условного осуждения — при нарушении порядка или новом преступлении суд отменяет условное осуждение и обращает наказание к реальному исполнению, ст. 74 УК.
Мера пресечения по {норма_дат}: от подписки до стражи
Подписка о невыезде, залог, домашний арест или стража — и как добиться изменения
Преступления небольшой тяжести в общем правиле ч. 1 ст. 108 УПК не названы вовсе: заключение под стражу применяется по обвинению в преступлении средней тяжести с применением насилия либо с угрозой его применения, а также в тяжком и особо тяжком. По вашей категории стражи по общему правилу быть не должно — и это довод, который заявляется суду прямо, а не подразумевается.
Исключений закон оставляет два, и оба зависят только от поведения обвиняемого: если нарушена ранее избранная мера пресечения либо если лицо скрылось от следствия или суда. Отсюда практический вывод: являться по вызовам и не менять место жительства без уведомления — не формальность, а единственное, чем эти исключения включаются.
Обычный набор по этой категории — подписка о невыезде и надлежащем поведении, личное поручительство, запрет определённых действий (ст. 98 УПК). Задача защиты здесь не «добиться свободы», а сделать так, чтобы вопрос о более строгой мере вообще не встал: суду представляются сведения о личности, семье, занятости и постоянном месте жительства.
Даже там, где стража допустима, она избирается только при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения, а в постановлении судьи должны быть указаны конкретные фактические обстоятельства. Данные, не проверенные в судебном заседании, — в частности результаты оперативно-розыскной деятельности, представленные в нарушение ст. 89 УПК, — такими обстоятельствами быть не могут. — ч. 1 ст. 108 УПК РФ
Сроки давности по {норма_дат}
Когда истечение срока даёт освобождение от уголовной ответственности
| Что | Значение | Уточнение | Норма |
|---|---|---|---|
| Срок давности | 2 года | преступление небольшой тяжести | п. «а» ч. 1 ст. 78 УК |
| Отсчёт | со дня совершения преступления | и до вступления приговора в законную силу — не до возбуждения дела и не до передачи его в суд | ч. 2 ст. 78 УК |
| Приостановка | уклонение от следствия или суда | а равно от уплаты судебного штрафа; течение возобновляется с задержания или явки с повинной | ч. 3 ст. 78 УК |
| Несколько преступлений | срок по каждому считается самостоятельно | — | ч. 2 ст. 78 УК |
| Давность приговора | 2 года | если обвинительный приговор не был исполнен в этот срок, осуждённый освобождается от отбывания наказания | ст. 83 УК |
Истечение срока — основание освобождения от уголовной ответственности, а не «прощение»: дело прекращается по нереабилитирующему основанию, и на это требуется согласие обвиняемого. Оговорка обязательна: пункт «в» ч. 1 ст. 78 помечен в официальном тексте кодекса как не соответствующий Конституции — Постановление Конституционного Суда от 18.07.2022 № 33-П. Поэтому применимый по делу срок я проверяю отдельно, а не беру из таблицы.
Судимость и УДО по {норма_дат}
Когда судимость гасится, как выйти раньше и что покажет справка
| Что | Срок | Условие | Норма |
|---|---|---|---|
| УДО | не менее 1/3 срока | преступление небольшой тяжести | п. «а» ч. 3 ст. 79 УК |
| Без чего суд не освободит | признание, что в полном отбывании необходимости нет | и возмещение вреда — полностью или частично, в размере, определённом решением суда | ч. 1 ст. 79 УК |
| Минимум отбытого | не менее 6 месяцев | фактически отбытый срок лишения свободы | ч. 4 ст. 79 УК |
| Судимость при условном осуждении | по истечении испытательного срока | — | п. «а» ч. 3 ст. 86 УК |
| Судимость при наказании мягче лишения свободы | 1 год после отбытия | — | п. «б» ч. 3 ст. 86 УК |
| Судимость при лишении свободы | 3 года после отбытия | за преступление небольшой или средней тяжести | п. «в» ч. 3 ст. 86 УК |
| Освобождение от наказания | лицо считается несудимым | — | ч. 2 ст. 86 УК |
| Снятие судимости досрочно | по ходатайству, до истечения срока погашения | безупречное поведение после отбытия и возмещение причинённого вреда | ч. 5 ст. 86 УК |
| Замена наказания более мягким | не менее 1/3 срока | суд заменяет неотбытую часть более мягким видом наказания — это не то же, что условно-досрочное освобождение, и просить можно раньше | ст. 80 УК |
Часть третья ст. 86 помечена в официальном тексте кодекса как не соответствующая Конституции — Постановление Конституционного Суда от 17.12.2025 № 46-П, поэтому срок погашения по конкретному приговору я проверяю отдельно. Срок погашения считается от фактически отбытого, если освобождение было досрочным. Погашение аннулирует все правовые последствия судимости (ч. 6 ст. 86 УК): после него справка об отсутствии судимости выдаётся чистой. Готовлю ходатайство об условно-досрочном освобождении от наказания, о замене неотбытой части более мягким видом и о снятии судимости досрочно.
Комментарий адвоката Вруцкого
Комментарий адвоката Вруцкогоадвокат · рег. № 78/8790
По части 1 спор почти никогда не идёт о том, был ли человек недоволен решением: недовольство очевидно и само по себе не наказуемо. Спор идёт о том, прозвучала ли угроза из закрытого перечня и кому именно она адресована.
Второе, что я разбираю, — источник сведений. Рапорт пристава, показания секретаря, пересказ помощника и аудиозапись заседания часто расходятся между собой, и расхождение это заметно только при сопоставлении с протоколом по минутам.
Ограничение у части 1 такое: она ничего не решает про то, что произошло после слов. Если к угрозе добавились побои или удержание, ни отсутствие судимости, ни извинения в заседании от перехода в часть 3, а при опасном насилии — в часть 4 не удержат.
Вопросы, которые чаще всего задают именно по части 1 статьи 296.
Сколько дают по части 1 статьи 296 УК РФ?
Санкция даёт три варианта: штраф от ста тысяч до трёхсот тысяч рублей либо в размере дохода за период от одного года до двух лет, принудительные работы до трёх лет или лишение свободы до трёх лет. Реальный срок по этой части — не единственный исход.
Какая тяжесть у части 1 статьи 296 и когда истекает срок давности?
Максимум санкции — три года лишения свободы, поэтому это преступление небольшой тяжести. Срок давности — два года со дня совершения, он приостанавливается, если человек уклоняется от следствия или суда.
Считается ли угрозой фраза, сказанная в жалобе или в социальной сети?
Форма значения не имеет: закон не требует, чтобы слова прозвучали лично. Значение имеет содержание — обещание убить, причинить вред здоровью, уничтожить или повредить имущество — и то, дошло ли оно до судьи или его близких.
А если угрожали секретарю заседания или приставу в зале?
Часть 1 их не называет. Секретарь и помощник судьи в отправлении правосудия не участвуют, а сотрудник органов принудительного исполнения назван в части 2 — с более мягкой санкцией.
Нужно ли доказывать, что судья реально испугался?
Условие «если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы» записано в статье 119, а в статье 296 его нет. Но восприятие угрозы как осуществимой суды проверяют, и довод о её нереальности остаётся рабочим.
Кто расследует такие дела?
Предварительное следствие по статье 296 ведут следователи Следственного комитета — это пункт «а» части 2 статьи 151 Уголовно-процессуального кодекса.
Не откладывайте защиту