Стадия: оконченное деяние или покушение
При покушении наказание назначается по статье 66 УК РФ — ниже предела за оконченное преступление. Это единственное основание выйти за нижнюю границу вилки без статьи 64 УК РФ.
Санкция этой части — лишение свободы от шести до пятнадцати лет, дополнительно суд вправе назначить ограничение свободы на срок до двух лет либо не назначать его. Главная развилка по делу решается здесь: остаётся ли квалификация в первой части или следствие находит признак из части второй, где нижний предел выше на два года, а верхний — на пять. Вторая развилка — содержание умысла: при его отсутствии или при особой обстановке конфликта применяются другие статьи главы о преступлениях против жизни.

Что грозит по части 1 и когда применяется именно она — подробности в разделах ниже
Наказание по части 1 статьи 105 УК РФ — лишение свободы от шести до пятнадцати лет; ограничение свободы до двух лет может не назначаться. Часть первая — умышленное причинение смерти без признаков части второй. Состав особо тяжкий, давность по статье 78 УК РФ — пятнадцать лет в общем порядке; по части второй её применяет суд.
Дословно по действующей редакции Уголовного кодекса
Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Спор по делам об убийстве идёт об умысле: хотел ли человек причинить смерть другому или она наступила от побоев и травмы. По части первой лишение свободы от шести до пятнадцати лет, по второй от восьми до двадцати или пожизненно, а часть определяют признаки: двое потерпевших, малолетний, особая жестокость, корыстные побуждения. Когда умысел был направлен на вред здоровью, дело уходит в статью 111 УК, при неосторожности — в статью 109 УК.
Часть 1 статьи 105 УК РФ
Что обвинение доказывает по части первой
Что защита проверяет по признакам части первой
От чего зависит срок внутри вилки от шести до пятнадцати лет
При покушении наказание назначается по статье 66 УК РФ — ниже предела за оконченное преступление. Это единственное основание выйти за нижнюю границу вилки без статьи 64 УК РФ.
Явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию, помощь потерпевшему сразу после случившегося учитываются по статье 61 УК РФ; при части из них статья 62 УК РФ ограничивает верхнюю планку срока.
Противоправность или аморальность поведения потерпевшего, послужившая поводом, учитывается как смягчающее обстоятельство. Если она достигает насилия или тяжкого оскорбления, вопрос переходит к квалификации по статье 107 УК РФ.
Перечень статьи 63 УК РФ применяется к части первой полностью. При рецидиве статья 68 УК РФ поднимает нижнюю границу назначаемого наказания относительно санкции.
Ограничение свободы до двух лет не обязательно: санкция допускает основное наказание без него. Вопрос решается отдельно от размера лишения свободы.
Возмещение вреда и позиция потерпевшей стороны влияют на оценку личности и смягчающие обстоятельства, но границы санкции не меняют: ниже шести лет — только по статьям 64 или 66 УК РФ.
Набор исходов по этой категории
По особо тяжким разговор идёт о сроке, и честнее сказать это прямо: основания прекращения из ст. 75, 76 и 76.2 УК к этой категории не применяются. Решается не то, будет ли дело, а каким оно дойдёт до приговора:
Подписка о невыезде, залог, домашний арест или стража — и как добиться изменения
По особо тяжким ходатайство о заключении под стражу — правило, а не исключение: категория названа в ч. 1 ст. 108 УПК прямо. Спор идёт не о том, вправе ли суд избрать стражу, а о том, доказана ли невозможность более мягкой меры: этого условия закон не снимает и для особо тяжких.
Отдельно проверяется обоснованность самого подозрения. Суд не решает вопрос о виновности, но обязан опереться на конкретные фактические обстоятельства, а не на непроверенные данные и результаты оперативно-розыскной деятельности, представленные в нарушение ст. 89 УПК.
Практически это значит: к первому заседанию собираются документы о личности, семье, занятости, состоянии здоровья и постоянном месте жительства — и одновременно готовятся возражения по квалификации. Если обвинение по особо тяжкому составу держится на спорном признаке, спор о мере начинается именно с него.
Заключение под стражу не может быть избрано, если обвиняемый страдает тяжёлым заболеванием из перечня, утверждённого Правительством, и наличие заболевания подтверждено медицинскими документами. Ограничение безусловное и действует независимо от тяжести обвинения — по особо тяжким это одно из немногих таких оснований. — ч. 2.1 ст. 108 УПК РФ
Когда истечение срока даёт освобождение от уголовной ответственности
| Что | Значение | Уточнение | Норма |
|---|---|---|---|
| Срок давности | 15 лет | особо тяжкое преступление | п. «г» ч. 1 ст. 78 УК |
| Отсчёт | со дня совершения преступления | и до вступления приговора в законную силу | ч. 2 ст. 78 УК |
| Приостановка | уклонение от следствия или суда | а равно от уплаты судебного штрафа; течение возобновляется с задержания или явки с повинной | ч. 3 ст. 78 УК |
| Когда давности нет вовсе | сроки не применяются | террористические и примыкающие составы: ст. 205, 205.1—205.5, ч. 3 и 4 ст. 206, ч. 4 ст. 211, ст. 281—281.3, 353, 356—358, 361 | ч. 5 ст. 78 УК |
| Смертная казнь или пожизненное | вопрос о давности решает суд | если суд не сочтёт возможным освободить, смертная казнь и пожизненное лишение свободы не применяются | ч. 4 ст. 78 УК |
| Давность приговора | 15 лет | если обвинительный приговор не был исполнен в этот срок, осуждённый освобождается от отбывания наказания | ст. 83 УК |
Истечение срока — основание освобождения от уголовной ответственности, а не «прощение»: дело прекращается по нереабилитирующему основанию, и на это требуется согласие обвиняемого. Оговорка обязательна: пункт «в» ч. 1 ст. 78 помечен в официальном тексте кодекса как не соответствующий Конституции — Постановление Конституционного Суда от 18.07.2022 № 33-П. Поэтому применимый по делу срок я проверяю отдельно, а не беру из таблицы.
Когда судимость гасится, как выйти раньше и что покажет справка
| Что | Срок | Условие | Норма |
|---|---|---|---|
| УДО | не менее 2/3 срока | особо тяжкое преступление; тот же порог — тому, кто ранее освобождался условно-досрочно и освобождение было отменено | п. «в» ч. 3 ст. 79 УК |
| Порог выше | не менее 3/4 срока | особо тяжкие, связанные с незаконным оборотом наркотиков, преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а также ст. 205, 205.1—205.5, 210, 281—281.3 и 361 | п. «г» ч. 3 ст. 79 УК |
| Порог выше | не менее 4/5 срока | против половой неприкосновенности детей, не достигших 14 лет | п. «д» ч. 3 ст. 79 УК |
| Без чего суд не освободит | признание, что в полном отбывании необходимости нет | и возмещение вреда — полностью или частично, в размере, определённом решением суда | ч. 1 ст. 79 УК |
| Пожизненное лишение свободы | не менее 25 лет | и без злостных нарушений порядка отбывания в предшествующие 3 года; по ст. 205, 205.1, 205.3—205.5, 279 и 361 УДО не применяется | ч. 5 ст. 79 УК |
| Судимость | 10 лет после отбытия | за особо тяжкое преступление | п. «д» ч. 3 ст. 86 УК |
| Снятие судимости досрочно | по ходатайству, до истечения срока погашения | безупречное поведение после отбытия и возмещение причинённого вреда | ч. 5 ст. 86 УК |
| Замена наказания более мягким | не менее 2/3 срока | суд заменяет неотбытую часть более мягким видом наказания — это не то же, что условно-досрочное освобождение, и просить можно раньше | ст. 80 УК |
Часть третья ст. 86 помечена в официальном тексте кодекса как не соответствующая Конституции — Постановление Конституционного Суда от 17.12.2025 № 46-П, поэтому срок погашения по конкретному приговору я проверяю отдельно. Срок погашения считается от фактически отбытого, если освобождение было досрочным. Погашение аннулирует все правовые последствия судимости (ч. 6 ст. 86 УК): после него справка об отсутствии судимости выдаётся чистой. Готовлю ходатайство об условно-досрочном освобождении от наказания, о замене неотбытой части более мягким видом и о снятии судимости досрочно.

Комментарий адвоката Вруцкогоадвокат · рег. № 78/8790
Часть первая статьи 105 — норма о составе без надстроек: умышленное причинение смерти и ничего сверх того. Спор по таким делам почти никогда не о том, наступила ли смерть. Он о содержании умысла и о том, не появился ли в деле признак части второй. Разница между «желал смерти» и «бил, не думая о последствиях» не видна ни в одном протоколе: её собирают из орудия, локализации повреждений, последовательности действий.
Оговорюсь о границе. Часть первая задаёт вилку от шести до пятнадцати лет, но не отвечает, где внутри неё окажется срок. И вменить по ней признак части второй нельзя: считает следствие такой признак доказанным — обязано менять квалификацию, а не усиливать наказание внутри части первой.
Что спрашивают по части первой
Лишение свободы от шести до пятнадцати лет, дополнительно — ограничение свободы до двух лет. Ниже шести лет только по статье 66 или 64 УК РФ.
Часть первая — убийство без квалифицирующих признаков. В части второй их закрытый перечень: двое и более потерпевших, малолетний или беспомощный, заведомо беременная женщина, особая жестокость, общеопасный способ, группа лиц, корысть или хулиганство, сокрытие другого преступления и другие. Один признак исключает часть первую, санкция — от восьми до двадцати лет.
Статья 107 УК РФ — смерть в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения от насилия, издевательства или тяжкого оскорбления потерпевшего. Статья 108 УК РФ — защита явно не соответствовала опасности посягательства. Статья 105 не применяется.
Различие в умысле. Статья 109 УК РФ — смерть по неосторожности. Часть 4 статьи 111 УК РФ — умысел на тяжкий вред здоровью, смерть по неосторожности. Часть 1 статьи 105 — умысел на смерть, прямой или косвенный.
Умысел на смерть доказан, смерть не наступила по не зависящим от виновного обстоятельствам — часть 3 статьи 30 и часть 1 статьи 105 УК РФ. Наказание по статье 66 УК РФ ниже предела за оконченное.
Районный суд; обвиняемый вправе ходатайствовать о присяжных (статья 30 УПК РФ). Часть вторую рассматривает суд уровня субъекта РФ.
Не откладывайте защиту