Часть 4 статьи 171.1 УК РФ: продукты без маркировки группой или в особо крупном размере

Часть 4 — это часть 3 плюс один из двух добавленных признаков. Её вменяют, когда немаркированные продукты питания оборачивали не в одиночку, а по договорённости, либо когда партия потянула больше чем на 1 500 000 рублей. Хватает любого признака: верхний предел растёт втрое, дело уходит от дознавателя к следователю, а давность — с двух лет до десяти.

Написать в мессенджер
Адвокат Константин Вруцкий — защита по уголовным делам, Москва
Адвокат · рег. № 78/8790

Два пути в часть 4: соучастие или полтора миллиона

Продукты питания без маркировки, которые оборачивали по договорённости, либо партия дороже 1 500 000 рублей — часть 4 статьи 171.1 Уголовного кодекса. Верхний предел втрое выше, чем в части 3: шесть лет со штрафом до миллиона или штраф от 300 000 до 700 000 рублей. Тяжкое преступление, давность десять лет. Устойчивость группы доказывать не требуется — довольно сговора.

Текст части 4 статьи 171.1 УК РФ

Отсылка к части третьей означает: товар тот же — продовольственный, добавлены лишь два признака

Производство, приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта или сбыт товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны (за исключением продукции, указанной в частях третьей и пятой настоящей статьи).

Адвокат Константин Вруцкий — защита по уголовным делам, Москва

Спор по делам об обороте товаров без маркировки идёт о том, подлежал ли товар обязательной маркировке, на какую сумму его набрали и были ли средства идентификации заведомо поддельными. Часть определяют вид продукции, сговор и крупный размер: по частям первой, третьей и пятой статьи лишение свободы до трёх лет, при группе до четырёх лет, при особо крупном размере до шести лет. Если знак на товаре чужой, добавляется статья 180 УК.

Часть 4 статьи 171.1 УК РФ

Части статьи 171.1 УК РФ рядом

Что проверяет защита по части 4 статьи 171.1 УК РФ

Часть 4 наступает от любого из двух признаков, и каждый проверяется отдельно

  • Когда возникла договорённость Пункт «а» образует только сговор, достигнутый до начала оборота. Соглашение, сложившееся по ходу поставки, оставляет деяние в части 3.
  • Сговор или обычные отношения поставщика и покупателя Отгрузка, аренда склада, наём перевозчика сами по себе договорённостью о преступлении не являются: проверяется, охватывал ли умысел каждого отсутствие маркировки.
  • Как сложены 1 500 000 рублей Эпизоды, не охваченные единым умыслом, складывать в один особо крупный размер нельзя. Проверяется и цена, по которой оценена партия.
  • Не попал ли в расчёт промаркированный товар Порог здесь низкий, и исключение нескольких позиций из расчёта нередко опускает сумму ниже 1 500 000 рублей, а с ней отпадает и пункт «б».
  • Продовольственный ли товар Если продукция не продовольственная, применяется пара частей 1 и 2, где особо крупный размер начинается с 13 500 000 рублей — при той же партии признака не будет вовсе.
  • Основания для стражи Хотя преступление тяжкое, заключение под стражу по части 4 допускается только при трёх обстоятельствах части 1.1 статьи 108 УПК: нет места жительства в России, нарушена прежняя мера, обвиняемый скрылся.

Внутри части 4 счёт идёт на поставки, на людей и на превышение полутора миллионов

Оба пункта сразу или один

Когда обвинение держится и на договорённости, и на сумме, суд видит два самостоятельных отягчающих признака вместо одного, хотя санкция от этого не меняется.

Сколько было поставок и как долго

Единичная партия и полгода регулярных отгрузок различаются степенью опасности, оставаясь одной квалификацией.

Кто закупал, кто хранил, кто продавал

Участники отвечают по общей части, но мера каждому определяется по характеру и степени его фактического участия в обороте.

Разрыв между порогом и стоимостью

Верхней границы у особо крупного размера нет: партия на два миллиона и партия на двадцать оцениваются по-разному при одном пункте «б».

Что закрывает переход в тяжкие

С шестью годами предела уходит возможность прекратить дело с судебным штрафом, доступная по части 3, а давность растягивается на десять лет.

Штраф вместо срока

Норма допускает обойтись штрафом от 300 000 до 700 000 рублей или доходом осуждённого за один-три года, не назначая лишения свободы вовсе.

Чем может закончиться дело по {норма_дат}

Набор исходов по этой категории

По тяжким прекращение за примирением, с судебным штрафом и по деятельному раскаянию закон не допускает: ст. 75, 76 и 76.2 УК рассчитаны на небольшую и среднюю тяжесть. Набор исходов другой, и работа идёт не с основаниями прекращения, а с объёмом обвинения:

  • Переквалификация на менее тяжкий состав или часть — главный практический результат по этой категории: вместе с частью меняется категория, а с ней и всё остальное Суд связан предъявленным обвинением и вправе изменить его, только не ухудшая положение подсудимого, — ст. 252 УПК.
  • Изменение категории на менее тяжкую самим судом — при смягчающих обстоятельствах и отсутствии отягчающих, если назначенное наказание не превышает предела, установленного ч. 6 ст. 15 УК; после этого открываются основания, для тяжких закрытые.
  • Снятие отдельных эпизодов и квалифицирующих признаков — на верхнюю границу наказания это влияет напрямую — пределы судебного разбирательства определяет ст. 252 УПК.
  • Условное осуждение (ст. 73 УК), если назначенное лишение свободы не превышает восьми лет.
Показать всёСкрыть
  • Реальное лишение свободы с правом на условно-досрочное освобождение после отбытия не менее половины срока — при условии, что вред возмещён в размере, определённом решением суда (ст. 79 УК).
  • Прекращение за отсутствием состава и оправдательный приговор — реже, но это не теоретическая графа — п. 1 и 2 ч. 1 ст. 24 УПК, оправдательный приговор — ст. 302 УПК, право на реабилитацию — ст. 133 УПК.
  • Судимость после отбытия лишения свободы за тяжкое погашается через 8 лет (ст. 86 УК) — срок, который стоит учитывать заранее, планируя работу и выезды.
  • Назначение наказания: суд учитывает характер и степень общественной опасности, личность, смягчающие и отягчающие обстоятельства — ст. 60 УК. При рецидиве наказание строже, а по совокупности приговоров сроки складываются.
  • Отсрочка отбывания наказания — для беременных и имеющих ребёнка до 14 лет отбывание может быть отсрочено судом, ст. 82 УК.
  • Отмена условного осуждения — при нарушении порядка или новом преступлении суд отменяет условное осуждение и обращает наказание к реальному исполнению, ст. 74 УК.

Мера пресечения по {норма_дат}: от подписки до стражи

Подписка о невыезде, залог, домашний арест или стража — и как добиться изменения

Тяжкое преступление названо в общем правиле ч. 1 ст. 108 УПК напрямую, поэтому ходатайство о заключении под стражу по этой категории заявляется регулярно. Но названо оно вместе с оговоркой, которую следствие в ходатайстве обычно проходит одной строкой: мера избирается только при невозможности применения иной, более мягкой.

Второй предмет спора — чем ходатайство обосновано. Судья обязан указать конкретные фактические обстоятельства, и данные, не проверенные в судебном заседании, — в частности результаты оперативно-розыскной деятельности, представленные в нарушение ст. 89 УПК, — к ним не относятся. Возражение чаще всего строится именно здесь.

Меру пресечения избирает суд по ходатайству следователя: следователь заявляет его, а постановление об избрании выносит судья. Альтернативы содержанию под стражей в СИЗО предусмотрены законом — домашний арест, залог, запрет определённых действий (ст. 98 УПК), а рядом с ними существуют иные меры процессуального принуждения (гл. 14 УПК). Их не «просят» — их обосновывают сведениями о личности, семье, занятости, состоянии здоровья и постоянном месте жительства, собранными до заседания.

Постановление об избрании меры пресечения обжалуется в апелляционном порядке в течение 3 суток со дня вынесения, а суд рассматривает жалобу не позднее 3 суток со дня её поступления. Срок короткий: жалоба готовится сразу после заседания, а не после получения копии постановления.ч. 11 ст. 108 УПК РФ

Сроки давности по {норма_дат}

Когда истечение срока даёт освобождение от уголовной ответственности

ЧтоЗначениеУточнениеНорма
Срок давности10 леттяжкое преступлениеп. «в» ч. 1 ст. 78 УК
Отсчётсо дня совершения преступленияи до вступления приговора в законную силуч. 2 ст. 78 УК
Приостановкауклонение от следствия или судаа равно от уплаты судебного штрафа; течение возобновляется с задержания или явки с повиннойч. 3 ст. 78 УК
Несколько преступленийсрок по каждому считается самостоятельноч. 2 ст. 78 УК
Давность приговора10 летесли обвинительный приговор не был исполнен в этот срок, осуждённый освобождается от отбывания наказанияст. 83 УК

Истечение срока — основание освобождения от уголовной ответственности, а не «прощение»: дело прекращается по нереабилитирующему основанию, и на это требуется согласие обвиняемого. Оговорка обязательна: пункт «в» ч. 1 ст. 78 помечен в официальном тексте кодекса как не соответствующий Конституции — Постановление Конституционного Суда от 18.07.2022 № 33-П. Поэтому применимый по делу срок я проверяю отдельно, а не беру из таблицы.

Судимость и УДО по {норма_дат}

Когда судимость гасится, как выйти раньше и что покажет справка

ЧтоСрокУсловиеНорма
УДОне менее 1/2 срокатяжкое преступлениеп. «б» ч. 3 ст. 79 УК
Порог вышене менее 3/4 срокатяжкие, связанные с незаконным оборотом наркотиков, преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а также ст. 205, 205.1—205.5, 210, 281—281.3 и 361п. «г» ч. 3 ст. 79 УК
Порог вышене менее 4/5 срокапротив половой неприкосновенности детей, не достигших 14 летп. «д» ч. 3 ст. 79 УК
Порог вышене менее 2/3 срокатому, кто ранее освобождался условно-досрочно и освобождение было отмененоп. «в» ч. 3 ст. 79 УК
Без чего суд не освободитпризнание, что в полном отбывании необходимости нети возмещение вреда — полностью или частично, в размере, определённом решением судач. 1 ст. 79 УК
Судимость при лишении свободы8 лет после отбытияза тяжкое преступлениеп. «г» ч. 3 ст. 86 УК
Снятие судимости досрочнопо ходатайству, до истечения срока погашениябезупречное поведение после отбытия и возмещение причинённого вредач. 5 ст. 86 УК
Замена наказания более мягкимне менее 1/2 срокасуд заменяет неотбытую часть более мягким видом наказания — это не то же, что условно-досрочное освобождение, и просить можно раньшест. 80 УК

Часть третья ст. 86 помечена в официальном тексте кодекса как не соответствующая Конституции — Постановление Конституционного Суда от 17.12.2025 № 46-П, поэтому срок погашения по конкретному приговору я проверяю отдельно. Срок погашения считается от фактически отбытого, если освобождение было досрочным. Погашение аннулирует все правовые последствия судимости (ч. 6 ст. 86 УК): после него справка об отсутствии судимости выдаётся чистой. Готовлю ходатайство об условно-досрочном освобождении от наказания, о замене неотбытой части более мягким видом и о снятии судимости досрочно.

Комментарий адвоката Вруцкого

Адвокат Константин Вруцкий

Комментарий адвоката Вруцкогоадвокат · рег. № 78/8790

В части 4 меня прежде всего интересует пункт «а». Законодатель поставил в него и предварительный сговор, и организованную группу, а значит обвинению не нужно доказывать устойчивость: хватает договорённости, достигнутой заранее. Для продовольственных дел это означает, что вдвоём привезённая партия сразу становится тяжким преступлением, тогда как точно такой же оборот обычного товара дал бы часть 1.1 с пределом четыре года.

Чего часть 4 не показывает — так это границы с алкоголем. Спиртное, табак и никотинсодержащая продукция в неё не входят: там части 5 и 6 со своим порогом особо крупного размера в 1 000 000 рублей.

Частые вопросы о части 4 статьи 171.1

Два признака, и каждого хватает поодиночке

Какое наказание предусмотрено за оборот немаркированных продуктов группой?

Верхняя планка — лишение свободы на шесть лет, к которым суд вправе присоединить взыскание до миллиона рублей либо в размере пятилетнего заработка. Возможны и принудительные работы на пять лет или взыскание от 300 000 до 700 000 рублей.

С какой суммы продовольственная партия становится особо крупной?

С полутора миллионов рублей — так определило примечание 1 к статье 171.1 Уголовного кодекса, работающее для третьей и четвёртой частей. У непродовольственных товаров та же планка стоит на 13 500 000.

Обязательно ли доказывать устойчивость группы?

Нет. Обе формы соучастия названы в пункте «а» рядом, поэтому довольно договорённости, достигнутой до начала поставки (часть 2 статьи 35 Уголовного кодекса). Постоянство состава выясняют, только если вменяют организованную группу.

Остаётся ли способ с поддельными кодами маркировки?

Да, он унаследован от части 3: оборот продуктов с заведомо поддельными средствами идентификации образует состав наравне с полным отсутствием маркировки. У алкогольно-табачной пары его нет.

Кто ведёт дело и как долго можно привлечь?

Дело ведёт следователь, а не дознаватель, как по части 3. Санкция в шесть лет делает деяние тяжким, а значит преследование допустимо в течение десяти лет (пункт «в» части первой статьи 78 Уголовного кодекса).

Почему за продукты строже, чем за обычный товар?

Разовая договорённость об обороте непродовольственного товара приводит в часть 1.1 с пределом четыре года и средней тяжестью. Такой же сговор о продуктах питания сразу выводит на шесть лет и на тяжкое преступление.

Не откладывайте защиту

Запишитесь на консультацию

Позвонить сейчас
Цвет настроения