Оба пункта сразу или один
Когда обвинение держится и на договорённости, и на сумме, суд видит два самостоятельных отягчающих признака вместо одного, хотя санкция от этого не меняется.
Часть 4 — это часть 3 плюс один из двух добавленных признаков. Её вменяют, когда немаркированные продукты питания оборачивали не в одиночку, а по договорённости, либо когда партия потянула больше чем на 1 500 000 рублей. Хватает любого признака: верхний предел растёт втрое, дело уходит от дознавателя к следователю, а давность — с двух лет до десяти.

Два пути в часть 4: соучастие или полтора миллиона
Продукты питания без маркировки, которые оборачивали по договорённости, либо партия дороже 1 500 000 рублей — часть 4 статьи 171.1 Уголовного кодекса. Верхний предел втрое выше, чем в части 3: шесть лет со штрафом до миллиона или штраф от 300 000 до 700 000 рублей. Тяжкое преступление, давность десять лет. Устойчивость группы доказывать не требуется — довольно сговора.
Отсылка к части третьей означает: товар тот же — продовольственный, добавлены лишь два признака
Производство, приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта или сбыт товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны (за исключением продукции, указанной в частях третьей и пятой настоящей статьи).

Спор по делам об обороте товаров без маркировки идёт о том, подлежал ли товар обязательной маркировке, на какую сумму его набрали и были ли средства идентификации заведомо поддельными. Часть определяют вид продукции, сговор и крупный размер: по частям первой, третьей и пятой статьи лишение свободы до трёх лет, при группе до четырёх лет, при особо крупном размере до шести лет. Если знак на товаре чужой, добавляется статья 180 УК.
Часть 4 статьи 171.1 УК РФ
Опоры части 3 остаются целиком, к ним добавляется либо договорённость, либо полтора миллиона
Часть 4 наступает от любого из двух признаков, и каждый проверяется отдельно
Внутри части 4 счёт идёт на поставки, на людей и на превышение полутора миллионов
Когда обвинение держится и на договорённости, и на сумме, суд видит два самостоятельных отягчающих признака вместо одного, хотя санкция от этого не меняется.
Единичная партия и полгода регулярных отгрузок различаются степенью опасности, оставаясь одной квалификацией.
Участники отвечают по общей части, но мера каждому определяется по характеру и степени его фактического участия в обороте.
Верхней границы у особо крупного размера нет: партия на два миллиона и партия на двадцать оцениваются по-разному при одном пункте «б».
С шестью годами предела уходит возможность прекратить дело с судебным штрафом, доступная по части 3, а давность растягивается на десять лет.
Норма допускает обойтись штрафом от 300 000 до 700 000 рублей или доходом осуждённого за один-три года, не назначая лишения свободы вовсе.
Набор исходов по этой категории
По тяжким прекращение за примирением, с судебным штрафом и по деятельному раскаянию закон не допускает: ст. 75, 76 и 76.2 УК рассчитаны на небольшую и среднюю тяжесть. Набор исходов другой, и работа идёт не с основаниями прекращения, а с объёмом обвинения:
Подписка о невыезде, залог, домашний арест или стража — и как добиться изменения
Тяжкое преступление названо в общем правиле ч. 1 ст. 108 УПК напрямую, поэтому ходатайство о заключении под стражу по этой категории заявляется регулярно. Но названо оно вместе с оговоркой, которую следствие в ходатайстве обычно проходит одной строкой: мера избирается только при невозможности применения иной, более мягкой.
Второй предмет спора — чем ходатайство обосновано. Судья обязан указать конкретные фактические обстоятельства, и данные, не проверенные в судебном заседании, — в частности результаты оперативно-розыскной деятельности, представленные в нарушение ст. 89 УПК, — к ним не относятся. Возражение чаще всего строится именно здесь.
Меру пресечения избирает суд по ходатайству следователя: следователь заявляет его, а постановление об избрании выносит судья. Альтернативы содержанию под стражей в СИЗО предусмотрены законом — домашний арест, залог, запрет определённых действий (ст. 98 УПК), а рядом с ними существуют иные меры процессуального принуждения (гл. 14 УПК). Их не «просят» — их обосновывают сведениями о личности, семье, занятости, состоянии здоровья и постоянном месте жительства, собранными до заседания.
Постановление об избрании меры пресечения обжалуется в апелляционном порядке в течение 3 суток со дня вынесения, а суд рассматривает жалобу не позднее 3 суток со дня её поступления. Срок короткий: жалоба готовится сразу после заседания, а не после получения копии постановления. — ч. 11 ст. 108 УПК РФ
Когда истечение срока даёт освобождение от уголовной ответственности
| Что | Значение | Уточнение | Норма |
|---|---|---|---|
| Срок давности | 10 лет | тяжкое преступление | п. «в» ч. 1 ст. 78 УК |
| Отсчёт | со дня совершения преступления | и до вступления приговора в законную силу | ч. 2 ст. 78 УК |
| Приостановка | уклонение от следствия или суда | а равно от уплаты судебного штрафа; течение возобновляется с задержания или явки с повинной | ч. 3 ст. 78 УК |
| Несколько преступлений | срок по каждому считается самостоятельно | — | ч. 2 ст. 78 УК |
| Давность приговора | 10 лет | если обвинительный приговор не был исполнен в этот срок, осуждённый освобождается от отбывания наказания | ст. 83 УК |
Истечение срока — основание освобождения от уголовной ответственности, а не «прощение»: дело прекращается по нереабилитирующему основанию, и на это требуется согласие обвиняемого. Оговорка обязательна: пункт «в» ч. 1 ст. 78 помечен в официальном тексте кодекса как не соответствующий Конституции — Постановление Конституционного Суда от 18.07.2022 № 33-П. Поэтому применимый по делу срок я проверяю отдельно, а не беру из таблицы.
Когда судимость гасится, как выйти раньше и что покажет справка
| Что | Срок | Условие | Норма |
|---|---|---|---|
| УДО | не менее 1/2 срока | тяжкое преступление | п. «б» ч. 3 ст. 79 УК |
| Порог выше | не менее 3/4 срока | тяжкие, связанные с незаконным оборотом наркотиков, преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а также ст. 205, 205.1—205.5, 210, 281—281.3 и 361 | п. «г» ч. 3 ст. 79 УК |
| Порог выше | не менее 4/5 срока | против половой неприкосновенности детей, не достигших 14 лет | п. «д» ч. 3 ст. 79 УК |
| Порог выше | не менее 2/3 срока | тому, кто ранее освобождался условно-досрочно и освобождение было отменено | п. «в» ч. 3 ст. 79 УК |
| Без чего суд не освободит | признание, что в полном отбывании необходимости нет | и возмещение вреда — полностью или частично, в размере, определённом решением суда | ч. 1 ст. 79 УК |
| Судимость при лишении свободы | 8 лет после отбытия | за тяжкое преступление | п. «г» ч. 3 ст. 86 УК |
| Снятие судимости досрочно | по ходатайству, до истечения срока погашения | безупречное поведение после отбытия и возмещение причинённого вреда | ч. 5 ст. 86 УК |
| Замена наказания более мягким | не менее 1/2 срока | суд заменяет неотбытую часть более мягким видом наказания — это не то же, что условно-досрочное освобождение, и просить можно раньше | ст. 80 УК |
Часть третья ст. 86 помечена в официальном тексте кодекса как не соответствующая Конституции — Постановление Конституционного Суда от 17.12.2025 № 46-П, поэтому срок погашения по конкретному приговору я проверяю отдельно. Срок погашения считается от фактически отбытого, если освобождение было досрочным. Погашение аннулирует все правовые последствия судимости (ч. 6 ст. 86 УК): после него справка об отсутствии судимости выдаётся чистой. Готовлю ходатайство об условно-досрочном освобождении от наказания, о замене неотбытой части более мягким видом и о снятии судимости досрочно.

Комментарий адвоката Вруцкогоадвокат · рег. № 78/8790
В части 4 меня прежде всего интересует пункт «а». Законодатель поставил в него и предварительный сговор, и организованную группу, а значит обвинению не нужно доказывать устойчивость: хватает договорённости, достигнутой заранее. Для продовольственных дел это означает, что вдвоём привезённая партия сразу становится тяжким преступлением, тогда как точно такой же оборот обычного товара дал бы часть 1.1 с пределом четыре года.
Чего часть 4 не показывает — так это границы с алкоголем. Спиртное, табак и никотинсодержащая продукция в неё не входят: там части 5 и 6 со своим порогом особо крупного размера в 1 000 000 рублей.
Два признака, и каждого хватает поодиночке
Верхняя планка — лишение свободы на шесть лет, к которым суд вправе присоединить взыскание до миллиона рублей либо в размере пятилетнего заработка. Возможны и принудительные работы на пять лет или взыскание от 300 000 до 700 000 рублей.
С полутора миллионов рублей — так определило примечание 1 к статье 171.1 Уголовного кодекса, работающее для третьей и четвёртой частей. У непродовольственных товаров та же планка стоит на 13 500 000.
Нет. Обе формы соучастия названы в пункте «а» рядом, поэтому довольно договорённости, достигнутой до начала поставки (часть 2 статьи 35 Уголовного кодекса). Постоянство состава выясняют, только если вменяют организованную группу.
Да, он унаследован от части 3: оборот продуктов с заведомо поддельными средствами идентификации образует состав наравне с полным отсутствием маркировки. У алкогольно-табачной пары его нет.
Дело ведёт следователь, а не дознаватель, как по части 3. Санкция в шесть лет делает деяние тяжким, а значит преследование допустимо в течение десяти лет (пункт «в» части первой статьи 78 Уголовного кодекса).
Разовая договорённость об обороте непродовольственного товара приводит в часть 1.1 с пределом четыре года и средней тяжестью. Такой же сговор о продуктах питания сразу выводит на шесть лет и на тяжкое преступление.
Не откладывайте защиту