Создатель или руководитель подразделения
Санкция одна на обе роли, но объём управленческих функций суд оценивает: руководство сообществом целиком и руководство его частью — разные степени участия в одном составе.
Часть 1 статьи 205.4 Уголовного кодекса отвечает за создание устойчивой группы, заранее объединившейся ради террористической деятельности, и за руководство таким сообществом, его частью или входящими в него структурными подразделениями. Наказание — лишение свободы от пятнадцати до двадцати лет либо пожизненное. Развилка здесь одна: человек сообщество создавал и им управлял или же только состоял в нём — во втором случае это часть 2.

Признак части 1 и цена разницы с участием
Создание устойчивой группы, заранее объединившейся ради террористической деятельности, а равно руководство таким сообществом или его подразделением — часть 1 статьи 205.4 Уголовного кодекса: от пятнадцати до двадцати лет лишения свободы либо пожизненное. Преступление особо тяжкое, сроки давности к нему не применяются. Кто в сообщество лишь вошёл, отвечает по части 2, там нижний предел десять лет.
Диспозиция называет две роли сразу — создание и руководство — и держится на цели объединения: она либо террористическая деятельность, либо подготовка перечисленных здесь преступлений.
Создание террористического сообщества, то есть устойчивой группы лиц, заранее объединившихся в целях осуществления террористической деятельности либо для подготовки или совершения одного либо нескольких преступлений, предусмотренных статьями 205.1, 205.2, 206, 208, 211, 220, 221, 277, 278, 279, 360 и 361 настоящего Кодекса, либо иных преступлений в целях пропаганды, оправдания и поддержки терроризма, а равно руководство таким террористическим сообществом, его частью или входящими в такое сообщество структурными подразделениями.

Спор по делам этой статьи идёт об устойчивости группы и о роли: было ли террористическое сообщество, то есть заранее объединившаяся устойчивая группа для подготовки терактов и пропаганды терроризма, и создавал ли его человек либо только участвовал. Часть решает роль: за создание и руководство лишение свободы от пятнадцати до двадцати лет вплоть до пожизненного, за участие от десяти до пятнадцати. По примечанию добровольно вышедшего и сообщившего о сообществе освобождают.
Часть 1 статьи 205.4 УК РФ
Что обвинение обязано доказать по части 1 сверх того, что люди были знакомы и общались.
Что защита проверяет по признакам именно части 1 — по устойчивости группы, по её цели и по роли обвиняемого.
От чего зависит наказание внутри части 1 — вилка начинается с пятнадцати лет и заканчивается пожизненным.
Санкция одна на обе роли, но объём управленческих функций суд оценивает: руководство сообществом целиком и руководство его частью — разные степени участия в одном составе.
Часть 3 статьи 64 Уголовного кодекса называет статью 205.4 прямо: ни наказания ниже низшего предела, ни более мягкого его вида по ней не назначают даже при исключительных обстоятельствах.
Оно не назначается женщинам, лицам, совершившим преступление до восемнадцати лет, и мужчинам, которым к моменту приговора исполнилось шестьдесят пять: часть 2 статьи 57.
Создавший сообщество или руководивший им отвечает и за совершённые группой преступления, охваченные его умыслом (часть 5 статьи 35). По совокупности срок доходит до тридцати лет, по совокупности приговоров — до тридцати пяти.
Статья 205.4 названа в части 2 статьи 20 Уголовного кодекса: возраст ответственности по ней — четырнадцать лет, а не шестнадцать.
Часть 5 статьи 78 Уголовного кодекса исключает статью 205.4 из действия сроков давности: сколько бы лет ни прошло с образования группы, освобождения по давности не будет.
Набор исходов по этой категории
По особо тяжким разговор идёт о сроке, и честнее сказать это прямо: основания прекращения из ст. 75, 76 и 76.2 УК к этой категории не применяются. Решается не то, будет ли дело, а каким оно дойдёт до приговора:
Подписка о невыезде, залог, домашний арест или стража — и как добиться изменения
По особо тяжким ходатайство о заключении под стражу — правило, а не исключение: категория названа в ч. 1 ст. 108 УПК прямо. Спор идёт не о том, вправе ли суд избрать стражу, а о том, доказана ли невозможность более мягкой меры: этого условия закон не снимает и для особо тяжких.
Отдельно проверяется обоснованность самого подозрения. Суд не решает вопрос о виновности, но обязан опереться на конкретные фактические обстоятельства, а не на непроверенные данные и результаты оперативно-розыскной деятельности, представленные в нарушение ст. 89 УПК.
Практически это значит: к первому заседанию собираются документы о личности, семье, занятости, состоянии здоровья и постоянном месте жительства — и одновременно готовятся возражения по квалификации. Если обвинение по особо тяжкому составу держится на спорном признаке, спор о мере начинается именно с него.
Заключение под стражу не может быть избрано, если обвиняемый страдает тяжёлым заболеванием из перечня, утверждённого Правительством, и наличие заболевания подтверждено медицинскими документами. Ограничение безусловное и действует независимо от тяжести обвинения — по особо тяжким это одно из немногих таких оснований. — ч. 2.1 ст. 108 УПК РФ
Когда истечение срока даёт освобождение от уголовной ответственности
| Что | Значение | Уточнение | Норма |
|---|---|---|---|
| Срок давности | 15 лет | особо тяжкое преступление | п. «г» ч. 1 ст. 78 УК |
| Отсчёт | со дня совершения преступления | и до вступления приговора в законную силу | ч. 2 ст. 78 УК |
| Приостановка | уклонение от следствия или суда | а равно от уплаты судебного штрафа; течение возобновляется с задержания или явки с повинной | ч. 3 ст. 78 УК |
| Когда давности нет вовсе | сроки не применяются | террористические и примыкающие составы: ст. 205, 205.1—205.5, ч. 3 и 4 ст. 206, ч. 4 ст. 211, ст. 281—281.3, 353, 356—358, 361 | ч. 5 ст. 78 УК |
| Смертная казнь или пожизненное | вопрос о давности решает суд | если суд не сочтёт возможным освободить, смертная казнь и пожизненное лишение свободы не применяются | ч. 4 ст. 78 УК |
| Давность приговора | 15 лет | если обвинительный приговор не был исполнен в этот срок, осуждённый освобождается от отбывания наказания | ст. 83 УК |
Истечение срока — основание освобождения от уголовной ответственности, а не «прощение»: дело прекращается по нереабилитирующему основанию, и на это требуется согласие обвиняемого. Оговорка обязательна: пункт «в» ч. 1 ст. 78 помечен в официальном тексте кодекса как не соответствующий Конституции — Постановление Конституционного Суда от 18.07.2022 № 33-П. Поэтому применимый по делу срок я проверяю отдельно, а не беру из таблицы.
Когда судимость гасится, как выйти раньше и что покажет справка
| Что | Срок | Условие | Норма |
|---|---|---|---|
| УДО | не менее 2/3 срока | особо тяжкое преступление; тот же порог — тому, кто ранее освобождался условно-досрочно и освобождение было отменено | п. «в» ч. 3 ст. 79 УК |
| Порог выше | не менее 3/4 срока | особо тяжкие, связанные с незаконным оборотом наркотиков, преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а также ст. 205, 205.1—205.5, 210, 281—281.3 и 361 | п. «г» ч. 3 ст. 79 УК |
| Порог выше | не менее 4/5 срока | против половой неприкосновенности детей, не достигших 14 лет | п. «д» ч. 3 ст. 79 УК |
| Без чего суд не освободит | признание, что в полном отбывании необходимости нет | и возмещение вреда — полностью или частично, в размере, определённом решением суда | ч. 1 ст. 79 УК |
| Пожизненное лишение свободы | не менее 25 лет | и без злостных нарушений порядка отбывания в предшествующие 3 года; по ст. 205, 205.1, 205.3—205.5, 279 и 361 УДО не применяется | ч. 5 ст. 79 УК |
| Судимость | 10 лет после отбытия | за особо тяжкое преступление | п. «д» ч. 3 ст. 86 УК |
| Снятие судимости досрочно | по ходатайству, до истечения срока погашения | безупречное поведение после отбытия и возмещение причинённого вреда | ч. 5 ст. 86 УК |
| Замена наказания более мягким | не менее 2/3 срока | суд заменяет неотбытую часть более мягким видом наказания — это не то же, что условно-досрочное освобождение, и просить можно раньше | ст. 80 УК |
Часть третья ст. 86 помечена в официальном тексте кодекса как не соответствующая Конституции — Постановление Конституционного Суда от 17.12.2025 № 46-П, поэтому срок погашения по конкретному приговору я проверяю отдельно. Срок погашения считается от фактически отбытого, если освобождение было досрочным. Погашение аннулирует все правовые последствия судимости (ч. 6 ст. 86 УК): после него справка об отсутствии судимости выдаётся чистой. Готовлю ходатайство об условно-досрочном освобождении от наказания, о замене неотбытой части более мягким видом и о снятии судимости досрочно.

Комментарий адвоката Вруцкогоадвокат · рег. № 78/8790
Часть 1 не про взгляды и не про списки запрещённых организаций. Она про то, сложилась ли устойчивая группа, была ли она заранее объединена целью из этой нормы и выполнял ли обвиняемый управленческие функции. Поэтому я смотрю не на переписку целиком, а на то, из чего следствие вывело устойчивость и кто, по его версии, распределял роли.
Второе — дата. Часть 1 окончена в момент образования сообщества, и от неё зависит слишком многое, чтобы оставлять её приблизительной.
Чего эта часть не даёт: по ней нельзя ставить вопрос о сроке давности и нельзя просить суд опуститься ниже пятнадцати лет — часть 3 статьи 64 Уголовного кодекса запрещает это прямо. Работа идёт внутри вилки, а не под ней.
Вопросы, которые задают именно про часть 1 этой статьи.
Лишение свободы от пятнадцати до двадцати лет со штрафом до одного миллиона рублей или в размере дохода осуждённого за период до пяти лет либо без штрафа и с ограничением свободы от одного года до двух лет, либо пожизненное лишение свободы.
Устойчивую группу лиц, заранее объединившихся ради террористической деятельности либо ради подготовки или совершения преступлений, перечисленных в самой норме, либо иных преступлений в целях пропаганды, оправдания и поддержки терроризма.
Нет. Пункт 22.2 постановления Пленума Верховного Суда от 09.02.2012 № 1 говорит прямо: предварительного судебного решения о ликвидации организации не требуется. Решение суда о признании организации террористической — признак статьи 205.5.
Руководство — это управленческие функции: общие планы, распределение ролей, обеспечение, меры безопасности внутри группы. Вхождение в состав и выполнение обязанностей по обеспечению её деятельности идут по части 2.
Примечание 1 к статье освобождает того, кто добровольно прекратил участие и сообщил о существовании сообщества, если в его действиях нет иного состава. Прекращение в момент или после задержания добровольным не признаётся.
Не откладывайте защиту