Часть 1 статьи 299 УК РФ — привлечение заведомо невиновного к ответственности

Часть первая наказывает само вынесение постановления о привлечении в качестве обвиняемого против человека, невиновность которого была известна заранее. Наказание в санкции одно — лишение свободы на срок до семи лет: ни штрафа, ни запрета занимать должности норма не называет. Развилка, которая решается именно тут: если обвинение предъявлено в тяжком или особо тяжком преступлении либо причинён крупный ущерб, дело уходит в часть 2, где нижний предел пять лет.

Написать в мессенджер
Адвокат Константин Вруцкий — защита по уголовным делам, Москва
Адвокат · рег. № 78/8790

Когда работает часть первая и что она предусматривает

Обвинение предъявлено человеку, невиновность которого привлекающему была заведомо известна, — это часть 1 статьи 299 Уголовного кодекса. Вид наказания в санкции один: лишение свободы до семи лет. Преступление тяжкое, срок давности десять лет. Если обвинение было в тяжком или особо тяжком преступлении либо причинён крупный ущерб, применяется часть 2 с нижним пределом пять лет.

Текст части 1 статьи 299 УК РФ

Дословно по действующей редакции. Норма не называет ни субъекта, ни способа: круг отвечающих выводится из самого действия, потому что вынести постановление о привлечении в качестве обвиняемого вправе не каждый.

Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности.

Адвокат Константин Вруцкий — защита по уголовным делам, Москва

Спор по делам этой статьи идёт о заведомости: понимал ли следователь или дознаватель, что привлекает к уголовной ответственности заведомо невиновного либо возбуждает уголовное дело без повода и основания. Часть определяют тяжесть обвинения и ущерб: по части первой лишение свободы до семи лет, по второй, когда вменялось тяжкое преступление или причинён крупный ущерб, от пяти до десяти. Крупным по примечанию признан ущерб свыше полутора миллионов рублей.

Часть 1 статьи 299 УК РФ

Три части статьи 299 УК РФ и место первой

Часть 2 надстраивается над первой словами «то же деяние». Часть 3 описывает другое действие — возбуждение дела — и признаков первой части не наследует.

ЧастьПризнакНаказание
часть 1Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности без дополнительных признаковлишение свободы до 7 лет
часть 2То же привлечение, но обвинение предъявлено в тяжком или особо тяжком преступлении либо причинён крупный ущерб или иные тяжкие последствиялишение свободы от 5 до 10 лет
часть 3Незаконное возбуждение уголовного дела ради воспрепятствования предпринимательской деятельности либо из личной заинтересованности, повлёкшее её прекращение или крупный ущерблишение свободы от 5 до 10 лет

Квалификация в постановлении: часть 1 или часть 2

  • Первый признак части второй читается по одной строке — той, где указаны пункт, часть и статья Уголовного кодекса (пункт 5 части 2 статьи 171 УПК РФ). Тяжким статья 15 Уголовного кодекса называет умышленное деяние с максимумом до десяти лет лишения свободы, особо тяжким — свыше десяти.
  • Цена перехода велика: вместо «до семи лет» появляется нижний предел пять лет, ниже которого суд вправе опуститься только по статье 64 Уголовного кодекса.

Обвинение предъявлено или дело лишь возбуждено: часть 1 или часть 3

  • Это два разных процессуальных решения и два разных документа: постановление о привлечении в качестве обвиняемого по статье 171 УПК РФ и постановление о возбуждении уголовного дела по статье 146 УПК РФ. Часть первая говорит о первом из них.
  • Часть третья вдобавок требует цели или личной заинтересованности и наступившего последствия, которых часть первая не знает вовсе.

Привлекли невиновного или отпустили виновного: статья 299 или статья 300

  • Статья 300 Уголовного кодекса описывает обратное действие — незаконное освобождение от уголовной ответственности подозреваемого или обвиняемого — и субъекта называет прямо: прокурор, следователь, лицо, производящее дознание. Санкция у неё такая же, как здесь: лишение свободы до семи лет.
  • Если невиновного привлекли на основании доказательств, подделанных тем же должностным лицом, содеянное образует совокупность с частью 2 или 3 статьи 303 Уголовного кодекса — пункт 16 постановления Пленума Верховного Суда от 28 июня 2022 года № 20.

Что защита проверяет по признакам именно части первой.

  • Оценка собранного оказалась ошибочной Достаточность доказательств и осведомлённость об их отсутствии — разные вопросы. Второй требует показать, что вывод о причастности противоречил тем материалам, которые лежали перед подписавшим в тот самый день.
  • Постановление подписал не тот, кому вменяют Проверяется авторство документа. Рапорт оперативного подразделения, указание руководителя, согласие прокурора и доклад по делу привлечением к уголовной ответственности не являются.
  • Опровергающий материал появился позже Заведомость привязана к дате вынесения постановления. Документ, поступивший через месяц и разрушивший обвинение, показывает ошибку следствия, а не знание о невиновности.
  • Особый порядок возбуждения дела не соблюдён В отношении следователя и руководителя следственного органа районного звена, а также прокурора района решение принимает руководитель следственного органа Следственного комитета по субъекту Российской Федерации, в отношении вышестоящих — Председатель Следственного комитета либо его заместитель (пункт 10 части 1 статьи 448 УПК РФ). Дознаватель в перечне статьи 447 УПК РФ не назван вовсе.
  • Десять лет давности могли истечь Часть первая относится к тяжким преступлениям, и срок по пункту «в» части 1 статьи 78 Уголовного кодекса течёт со дня подписания постановления до вступления приговора в законную силу.

От чего зависит наказание внутри части первой.

Выбора вида наказания у суда нет

Санкция называет один вид — лишение свободы до семи лет. Ни штрафа, ни принудительных работ, ни ареста в ней не предусмотрено, поэтому смягчение идёт только по сроку.

Запрет должностей приходит из Общей части

В санкции его нет, но суд вправе назначить запрет дополнительно на срок от шести месяцев до трёх лет, если признает невозможным сохранение права занимать должности (часть 3 статьи 47 Уголовного кодекса).

Категорию можно снизить на ступень

При смягчающих обстоятельствах и отсутствии отягчающих тяжкое преступление переводится в среднюю тяжесть, если назначено не более пяти лет лишения свободы (часть 6 статьи 15 Уголовного кодекса). Меняются и режим, и давность.

Явка и способствование дают две трети

При обстоятельствах пунктов «и» или «к» части 1 статьи 61 и отсутствии отягчающих наказание не превышает двух третей максимума — здесь это четыре года восемь месяцев (часть 1 статьи 62 Уголовного кодекса).

Реальный срок отбывается в общем режиме

Мужчине, осуждённому за тяжкое преступление и ранее не отбывавшему лишение свободы, назначается исправительная колония общего режима — пункт «б» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса.

Конфискация имущества не грозит

Статья 299 в перечне пункта «а» части 1 статьи 104.1 Уголовного кодекса не названа, хотя соседние статьи 295 и 307–309 там есть.

Чем может закончиться дело по части 1 статьи 299 УК РФ

Набор исходов по этой категории

По тяжким прекращение за примирением, с судебным штрафом и по деятельному раскаянию закон не допускает: ст. 75, 76 и 76.2 УК рассчитаны на небольшую и среднюю тяжесть. Набор исходов другой, и работа идёт не с основаниями прекращения, а с объёмом обвинения:

  • Переквалификация на менее тяжкий состав или часть — главный практический результат по этой категории: вместе с частью меняется категория, а с ней и всё остальное Суд связан предъявленным обвинением и вправе изменить его, только не ухудшая положение подсудимого, — ст. 252 УПК.
  • Изменение категории на менее тяжкую самим судом — при смягчающих обстоятельствах и отсутствии отягчающих, если назначенное наказание не превышает предела, установленного ч. 6 ст. 15 УК; после этого открываются основания, для тяжких закрытые.
  • Снятие отдельных эпизодов и квалифицирующих признаков — на верхнюю границу наказания это влияет напрямую — пределы судебного разбирательства определяет ст. 252 УПК.
  • Условное осуждение (ст. 73 УК), если назначенное лишение свободы не превышает восьми лет.
Показать всёСкрыть
  • Реальное лишение свободы с правом на условно-досрочное освобождение после отбытия не менее половины срока — при условии, что вред возмещён в размере, определённом решением суда (ст. 79 УК).
  • Прекращение за отсутствием состава и оправдательный приговор — реже, но это не теоретическая графа — п. 1 и 2 ч. 1 ст. 24 УПК, оправдательный приговор — ст. 302 УПК, право на реабилитацию — ст. 133 УПК.
  • Судимость после отбытия лишения свободы за тяжкое погашается через 8 лет (ст. 86 УК) — срок, который стоит учитывать заранее, планируя работу и выезды.
  • Назначение наказания: суд учитывает характер и степень общественной опасности, личность, смягчающие и отягчающие обстоятельства — ст. 60 УК. При рецидиве наказание строже, а по совокупности приговоров сроки складываются.
  • Отсрочка отбывания наказания — для беременных и имеющих ребёнка до 14 лет отбывание может быть отсрочено судом, ст. 82 УК.
  • Отмена условного осуждения — при нарушении порядка или новом преступлении суд отменяет условное осуждение и обращает наказание к реальному исполнению, ст. 74 УК.

Мера пресечения по части 1 статьи 299 УК РФ: от подписки до стражи

Подписка о невыезде, залог, домашний арест или стража — и как добиться изменения

Тяжкое преступление названо в общем правиле ч. 1 ст. 108 УПК напрямую, поэтому ходатайство о заключении под стражу по этой категории заявляется регулярно. Но названо оно вместе с оговоркой, которую следствие в ходатайстве обычно проходит одной строкой: мера избирается только при невозможности применения иной, более мягкой.

Второй предмет спора — чем ходатайство обосновано. Судья обязан указать конкретные фактические обстоятельства, и данные, не проверенные в судебном заседании, — в частности результаты оперативно-розыскной деятельности, представленные в нарушение ст. 89 УПК, — к ним не относятся. Возражение чаще всего строится именно здесь.

Меру пресечения избирает суд по ходатайству следователя: следователь заявляет его, а постановление об избрании выносит судья. Альтернативы содержанию под стражей в СИЗО предусмотрены законом — домашний арест, залог, запрет определённых действий (ст. 98 УПК), а рядом с ними существуют иные меры процессуального принуждения (гл. 14 УПК). Их не «просят» — их обосновывают сведениями о личности, семье, занятости, состоянии здоровья и постоянном месте жительства, собранными до заседания.

Постановление об избрании меры пресечения обжалуется в апелляционном порядке в течение 3 суток со дня вынесения, а суд рассматривает жалобу не позднее 3 суток со дня её поступления. Срок короткий: жалоба готовится сразу после заседания, а не после получения копии постановления.ч. 11 ст. 108 УПК РФ

Сроки давности по части 1 статьи 299 УК РФ

Когда истечение срока даёт освобождение от уголовной ответственности

ЧтоЗначениеУточнениеНорма
Срок давности10 леттяжкое преступлениеп. «в» ч. 1 ст. 78 УК
Отсчётсо дня совершения преступленияи до вступления приговора в законную силуч. 2 ст. 78 УК
Приостановкауклонение от следствия или судаа равно от уплаты судебного штрафа; течение возобновляется с задержания или явки с повиннойч. 3 ст. 78 УК
Несколько преступленийсрок по каждому считается самостоятельноч. 2 ст. 78 УК
Давность приговора10 летесли обвинительный приговор не был исполнен в этот срок, осуждённый освобождается от отбывания наказанияст. 83 УК

Истечение срока — основание освобождения от уголовной ответственности, а не «прощение»: дело прекращается по нереабилитирующему основанию, и на это требуется согласие обвиняемого. Оговорка обязательна: пункт «в» ч. 1 ст. 78 помечен в официальном тексте кодекса как не соответствующий Конституции — Постановление Конституционного Суда от 18.07.2022 № 33-П. Поэтому применимый по делу срок я проверяю отдельно, а не беру из таблицы.

Судимость и УДО по части 1 статьи 299 УК РФ

Когда судимость гасится, как выйти раньше и что покажет справка

ЧтоСрокУсловиеНорма
УДОне менее 1/2 срокатяжкое преступлениеп. «б» ч. 3 ст. 79 УК
Порог вышене менее 3/4 срокатяжкие, связанные с незаконным оборотом наркотиков, преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а также ст. 205, 205.1—205.5, 210, 281—281.3 и 361п. «г» ч. 3 ст. 79 УК
Порог вышене менее 4/5 срокапротив половой неприкосновенности детей, не достигших 14 летп. «д» ч. 3 ст. 79 УК
Порог вышене менее 2/3 срокатому, кто ранее освобождался условно-досрочно и освобождение было отмененоп. «в» ч. 3 ст. 79 УК
Без чего суд не освободитпризнание, что в полном отбывании необходимости нети возмещение вреда — полностью или частично, в размере, определённом решением судач. 1 ст. 79 УК
Судимость при лишении свободы8 лет после отбытияза тяжкое преступлениеп. «г» ч. 3 ст. 86 УК
Снятие судимости досрочнопо ходатайству, до истечения срока погашениябезупречное поведение после отбытия и возмещение причинённого вредач. 5 ст. 86 УК
Замена наказания более мягкимне менее 1/2 срокасуд заменяет неотбытую часть более мягким видом наказания — это не то же, что условно-досрочное освобождение, и просить можно раньшест. 80 УК

Часть третья ст. 86 помечена в официальном тексте кодекса как не соответствующая Конституции — Постановление Конституционного Суда от 17.12.2025 № 46-П, поэтому срок погашения по конкретному приговору я проверяю отдельно. Срок погашения считается от фактически отбытого, если освобождение было досрочным. Погашение аннулирует все правовые последствия судимости (ч. 6 ст. 86 УК): после него справка об отсутствии судимости выдаётся чистой. Готовлю ходатайство об условно-досрочном освобождении от наказания, о замене неотбытой части более мягким видом и о снятии судимости досрочно.

Комментарий адвоката Вруцкого

Адвокат Константин Вруцкий

Комментарий адвоката Вруцкогоадвокат · рег. № 78/8790

Обвинение по этой части держится на одном вопросе: что знал человек, подписавший постановление, в тот день, когда он его подписывал. Поэтому я разбираю не итог дела, а его хронологию — какие материалы лежали в томе на эту дату, что из них прямо говорило о непричастности, кому и когда это докладывалось.

Прекращение дела и оправдание такой вопрос не закрывают: они говорят о том, чем всё кончилось, а не о том, что было очевидно в начале. Чего часть первая не даёт: по ней нельзя измерить ни тяжесть предъявленного обвинения, ни размер причинённого вреда — эти признаки живут в части второй, и без них наказание остаётся в пределах семи лет.

Что чаще всего спрашивают про часть первую статьи 299.

Сколько дают по части 1 статьи 299 УК РФ?

До семи лет лишения свободы. Другого вида наказания санкция не знает — ни штрафа, ни принудительных работ. Дополнительный запрет занимать должности суд может назначить по части 3 статьи 47 Уголовного кодекса, на срок от шести месяцев до трёх лет.

С какого момента преступление окончено?

С вынесения постановления о привлечении в качестве обвиняемого по статье 171 УПК РФ. Дальнейшая судьба дела на оконченность не влияет.

Кто может отвечать по этой части?

Тот, кто вправе вынести такое постановление: следователь, руководитель следственного органа, дознаватель. Сама норма субъекта не называет — в отличие от статьи 300, где прокурор, следователь и лицо, производящее дознание, перечислены прямо.

Кто расследует дела по статье 299 УК РФ?

Следователи Следственного комитета: статья 299 входит в диапазон «298.1 - 305» пункта 1 части 2 статьи 151 УПК РФ.

Через сколько лет истекает срок давности?

Через десять лет: часть первая относится к тяжким преступлениям — пункт «в» части 1 статьи 78 Уголовного кодекса.

Не откладывайте защиту

Запишитесь на консультацию

Позвонить сейчас
Цвет настроения