Часть 1 статьи 267 УК РФ: угроза от повреждения или блокирования транспорта

До одного года лишения свободы либо штраф от ста до трёхсот тысяч рублей — часть 1 статьи 267 Уголовного кодекса единственная в статье обходится без пострадавших. Она включается, когда разрушение, повреждение или умышленное блокирование транспортных коммуникаций только создало угрозу жизни, здоровью и безопасности граждан либо угрозу уничтожения имущества. Появился реальный вред — работают части со второй по шестую; не было и угрозы — остаётся административная ответственность.

Написать в мессенджер
Адвокат Константин Вруцкий — защита по уголовным делам, Москва
Адвокат · рег. № 78/8790

Никто не пострадал — отвечает сама угроза

Угроза жизни, здоровью и безопасности граждан либо угроза уничтожения имущества при отсутствии реального вреда — часть 1 статьи 267 Уголовного кодекса: штраф от ста до трёхсот тысяч рублей, обязательные работы до 240 часов, принудительные работы или лишение свободы до одного года. Это преступление небольшой тяжести, срок давности два года. Отвечают с четырнадцати лет.

Часть 1 статьи 267 УК РФ — текст закона

Диспозиция части первой описывает деяние для всей статьи: части со второй по шестую добавляют к ней только последствие

Разрушение, повреждение или приведение иным способом в негодное для эксплуатации состояние транспортного средства, путей сообщения, средств сигнализации или связи либо другого транспортного оборудования, а равно умышленное блокирование транспортных коммуникаций, объектов транспортной инфраструктуры либо воспрепятствование движению транспортных средств и пешеходов на путях сообщения, улично-дорожной сети, если эти деяния создали угрозу жизни, здоровью и безопасности граждан либо угрозу уничтожения или повреждения имущества физических и (или) юридических лиц.

Адвокат Константин Вруцкий — защита по уголовным делам, Москва

Спор по делам этой статьи идёт о последствиях и об умысле: было ли приведение транспортного средства или путей сообщения в негодность умышленным и что за этим последовало — от блокирования дороги до гибели людей. Часть определяет тяжесть последствий: по первой лишение свободы до одного года, при тяжком вреде здоровью до четырёх лет, при смерти человека до восьми лет, при гибели двоих до десяти лет.

Часть 1 статьи 267 УК РФ

Шесть частей статьи 267 УК РФ

Деяние во всех частях одно, различаются только наступившие последствия

ЧастьПризнакНаказание
часть 1Угроза жизни, здоровью или имуществу без реального вредадо 1 года лишения свободы
часть 2Лёгкий вред здоровью по неосторожностидо 2 лет лишения свободы
часть 3Вред здоровью средней тяжестидо 3 лет лишения свободы
часть 4Тяжкий вред здоровью либо крупный ущерб свыше миллионадо 4 лет лишения свободы
часть 5Смерть человека по неосторожностидо 8 лет лишения свободы
часть 6Смерть двух или более лицдо 10 лет лишения свободы

Угроза или помеха: часть 1 или статья 12.33 КоАП

  • Статья 12.33 Кодекса об административных правонарушениях наказывает повреждение дорог и технических средств организации движения, создающее угрозу безопасности дорожного движения, а равно умышленное создание помех в дорожном движении, штрафом от пяти до десяти тысяч рублей для гражданина.
  • Уголовной часть 1 статьи 267 делает угроза не абстрактной безопасности движения, а жизни и здоровью конкретных людей либо уничтожения имущества. Повреждение железнодорожного пути и сигнализации, если оно не содержит признаков преступления, идёт по статье 11.1 того же кодекса.

Испорчено имущество владельца: часть 1 или статья 167 УК

  • Статья 167 Уголовного кодекса защищает чужое имущество и требует значительного ущерба собственнику. Часть 1 статьи 267 защищает безопасность движения и об ущербе владельцу вообще не говорит.
  • Разбитое стекло чужой машины во дворе оценивается по статье 167, если ущерб владельцу значителен. Снятые рельсовые крепления или сброшенный на полотно предмет, из-за которого поезду грозило крушение, — часть 1 статьи 267, даже когда стоимость самой детали невелика.

Есть пострадавший: часть 1 закрывается

  • Часть первая рассчитана на случай, когда вред здоровью не наступил вовсе. Даже лёгкая травма выводит дело в часть 2, а имущественный ущерб свыше миллиона рублей — сразу в часть 4.
  • Обратный ход тоже работает: если экспертиза не подтвердила ни одной травмы, обвинение по частям со второй по шестую возвращается к части первой с пределом один год.

Что защита проверяет, когда вменена именно часть первая

  • Реальность угрозы Угроза — признак состава, и её нужно обосновать обстановкой: расписанием движения, скоростью на участке, расстоянием до людей, техническими параметрами. Ссылка на то, что «могли быть жертвы», обстановку не заменяет.
  • Действительно ли объект стал непригоден Акт осмотра часто фиксирует повреждение, но не отвечает, стало ли транспортное средство или оборудование негодным для эксплуатации. Если после происшествия объект работал штатно, признак под вопросом.
  • Предмет посягательства Не всякое сооружение у дороги относится к объектам транспортной инфраструктуры и улично-дорожной сети. Принадлежность объекта к перечню подтверждается документами, а не расположением рядом с проезжей частью.
  • Кто именно организовал блокирование В многолюдном событии умысел устанавливается по каждому участнику отдельно. Присутствие в толпе, перекрывшей проезд, само по себе не показывает, что человек препятствовал движению.
  • Двухлетняя давность Преступление небольшой тяжести, и два года со дня деяния истекают быстрее, чем заканчивается спор о размере восстановительных работ. Дату деяния стоит проверять по первичным документам.

От чего зависит наказание внутри части первой

Размах санкции

Норма предлагает четыре наказания — от штрафа в сто тысяч рублей до года лишения свободы. Разница между крайними точками здесь больше, чем в любой другой части статьи.

Насколько остановилось движение

Одно дело — перекрытый на несколько минут переезд, другое — сутки простоя магистрали. Продолжительность и масштаб перерыва прямо влияют на оценку опасности содеянного.

Сколько людей оказалось под угрозой

Пустой ночной перегон и переполненная платформа в час пик дают одну и ту же квалификацию, но разную степень общественной опасности.

Восстановление повреждённого

Оплата ремонта пути, сигнализации или оборудования до приговора — смягчающее обстоятельство по пункту «к» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса.

Прекращение дела

Небольшая тяжесть оставляет открытым судебный штраф по статье 76.2 Уголовного кодекса, а при наличии потерпевшего — и примирение по статье 76, если вред заглажен.

Возраст с четырнадцати лет

Статья 267 названа в части 2 статьи 20 Уголовного кодекса, поэтому подростку от четырнадцати лет наказание назначается по правилам главы 14 — со сниженными пределами.

Чем может закончиться дело по части 1 статьи 267 УК РФ

Набор исходов по этой категории

По небольшой тяжести закон оставляет выходы, которых у тяжких составов нет вовсе. Набор исходов по этой категории такой:

  • Прекращение в связи с примирением сторон — с потерпевшим — если преступление совершено впервые и причинённый вред заглажен (ст. 76 УК).
  • Прекращение с назначением судебного штрафа — впервые и при возмещении ущерба или ином заглаживании вреда (ст. 76.2 УК).
  • Прекращение в связи с деятельным раскаянием — явка с повинной, содействие раскрытию и расследованию, возмещение ущерба (ст. 75 УК).
  • Прекращение за истечением срока давности: по небольшой тяжести это 2 года со дня совершения преступления, и течение срока приостанавливается, если лицо уклоняется от следствия или суда (ст. 78 УК).
Показать всёСкрыть
  • Наказание, не связанное с лишением свободы, либо условное осуждение (ст. 73 УК).
  • Прекращение за отсутствием события или состава преступления и оправдательный приговор — п. 1 и 2 ч. 1 ст. 24 УПК, оправдательный приговор — ст. 302 УПК, право на реабилитацию — ст. 133 УПК.
  • Последствия после приговора: судимость при наказании мягче лишения свободы погашается через 1 год после его отбытия, при условном осуждении — по истечении испытательного срока, а освобождённый от наказания считается несудимым (ст. 86 УК).
  • Назначение наказания: суд учитывает характер и степень общественной опасности, личность, смягчающие и отягчающие обстоятельства — ст. 60 УК. При рецидиве наказание строже, а по совокупности приговоров сроки складываются.
  • Отсрочка отбывания наказания — для беременных и имеющих ребёнка до 14 лет отбывание может быть отсрочено судом, ст. 82 УК.
  • Отмена условного осуждения — при нарушении порядка или новом преступлении суд отменяет условное осуждение и обращает наказание к реальному исполнению, ст. 74 УК.

Мера пресечения по части 1 статьи 267 УК РФ: от подписки до стражи

Подписка о невыезде, залог, домашний арест или стража — и как добиться изменения

Преступления небольшой тяжести в общем правиле ч. 1 ст. 108 УПК не названы вовсе: заключение под стражу применяется по обвинению в преступлении средней тяжести с применением насилия либо с угрозой его применения, а также в тяжком и особо тяжком. По вашей категории стражи по общему правилу быть не должно — и это довод, который заявляется суду прямо, а не подразумевается.

Исключений закон оставляет два, и оба зависят только от поведения обвиняемого: если нарушена ранее избранная мера пресечения либо если лицо скрылось от следствия или суда. Отсюда практический вывод: являться по вызовам и не менять место жительства без уведомления — не формальность, а единственное, чем эти исключения включаются.

Обычный набор по этой категории — подписка о невыезде и надлежащем поведении, личное поручительство, запрет определённых действий (ст. 98 УПК). Задача защиты здесь не «добиться свободы», а сделать так, чтобы вопрос о более строгой мере вообще не встал: суду представляются сведения о личности, семье, занятости и постоянном месте жительства.

Даже там, где стража допустима, она избирается только при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения, а в постановлении судьи должны быть указаны конкретные фактические обстоятельства. Данные, не проверенные в судебном заседании, — в частности результаты оперативно-розыскной деятельности, представленные в нарушение ст. 89 УПК, — такими обстоятельствами быть не могут.ч. 1 ст. 108 УПК РФ

Сроки давности по части 1 статьи 267 УК РФ

Когда истечение срока даёт освобождение от уголовной ответственности

ЧтоЗначениеУточнениеНорма
Срок давности2 годапреступление небольшой тяжестип. «а» ч. 1 ст. 78 УК
Отсчётсо дня совершения преступленияи до вступления приговора в законную силу — не до возбуждения дела и не до передачи его в судч. 2 ст. 78 УК
Приостановкауклонение от следствия или судаа равно от уплаты судебного штрафа; течение возобновляется с задержания или явки с повиннойч. 3 ст. 78 УК
Несколько преступленийсрок по каждому считается самостоятельноч. 2 ст. 78 УК
Давность приговора2 годаесли обвинительный приговор не был исполнен в этот срок, осуждённый освобождается от отбывания наказанияст. 83 УК

Истечение срока — основание освобождения от уголовной ответственности, а не «прощение»: дело прекращается по нереабилитирующему основанию, и на это требуется согласие обвиняемого. Оговорка обязательна: пункт «в» ч. 1 ст. 78 помечен в официальном тексте кодекса как не соответствующий Конституции — Постановление Конституционного Суда от 18.07.2022 № 33-П. Поэтому применимый по делу срок я проверяю отдельно, а не беру из таблицы.

Судимость и УДО по части 1 статьи 267 УК РФ

Когда судимость гасится, как выйти раньше и что покажет справка

ЧтоСрокУсловиеНорма
УДОне менее 1/3 срокапреступление небольшой тяжестип. «а» ч. 3 ст. 79 УК
Без чего суд не освободитпризнание, что в полном отбывании необходимости нети возмещение вреда — полностью или частично, в размере, определённом решением судач. 1 ст. 79 УК
Минимум отбытогоне менее 6 месяцевфактически отбытый срок лишения свободыч. 4 ст. 79 УК
Судимость при условном осуждениипо истечении испытательного срокап. «а» ч. 3 ст. 86 УК
Судимость при наказании мягче лишения свободы1 год после отбытияп. «б» ч. 3 ст. 86 УК
Судимость при лишении свободы3 года после отбытияза преступление небольшой или средней тяжестип. «в» ч. 3 ст. 86 УК
Освобождение от наказаниялицо считается несудимымч. 2 ст. 86 УК
Снятие судимости досрочнопо ходатайству, до истечения срока погашениябезупречное поведение после отбытия и возмещение причинённого вредач. 5 ст. 86 УК
Замена наказания более мягкимне менее 1/3 срокасуд заменяет неотбытую часть более мягким видом наказания — это не то же, что условно-досрочное освобождение, и просить можно раньшест. 80 УК

Часть третья ст. 86 помечена в официальном тексте кодекса как не соответствующая Конституции — Постановление Конституционного Суда от 17.12.2025 № 46-П, поэтому срок погашения по конкретному приговору я проверяю отдельно. Срок погашения считается от фактически отбытого, если освобождение было досрочным. Погашение аннулирует все правовые последствия судимости (ч. 6 ст. 86 УК): после него справка об отсутствии судимости выдаётся чистой. Готовлю ходатайство об условно-досрочном освобождении от наказания, о замене неотбытой части более мягким видом и о снятии судимости досрочно.

Комментарий адвоката Вруцкого

Адвокат Константин Вруцкий

Комментарий адвоката Вруцкогоадвокат · рег. № 78/8790

Часть первая держится на слове «угроза», и это редкий для транспортных дел случай, когда спор идёт не о последствиях, а об их отсутствии. Обвинение обязано показать, что опасность была настоящей: кто и чем рисковал, в какой момент, на каком расстоянии. Материалы часто подменяют это описанием самого повреждения — но повреждение и угроза не одно и то же, иначе законодателю незачем было бы называть её отдельно.

Вторая линия — умысел на блокирование. Норма требует его прямо, и от этого зависит, идёт ли речь о преступлении или об административном нарушении.

Чего эта часть не даёт: она не отвечает, кто возместит стоимость восстановления. Ущерб владельцу в её признаках не назван вовсе, и взыскивается он отдельным иском.

Что чаще всего спрашивают про часть 1 статьи 267 УК РФ

Сколько дают по части 1 статьи 267 УК РФ?

Штраф от ста до трёхсот тысяч рублей либо в размере дохода за один-два года, обязательные работы до 240 часов, принудительные работы или лишение свободы до одного года. Реальное лишение свободы по этой части назначается редко: санкция начинается со штрафа.

Перекрыл дорогу — это уже уголовная статья?

Только если блокирование было умышленным и создало угрозу жизни, здоровью и безопасности граждан либо угрозу уничтожения имущества. Без такой угрозы речь идёт об административном нарушении — статье 12.33 Кодекса об административных правонарушениях.

Нужен ли пострадавший для части первой?

Нет, и в этом её отличие от остальных пяти. Достаточно того, что деяние создало угрозу. Если человек получил хотя бы лёгкий вред здоровью, применяется часть 2.

С какого возраста отвечают?

С четырнадцати лет: приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения прямо названо в части 2 статьи 20 Уголовного кодекса. У соседних статей 263, 266 и 268 возраст обычный — шестнадцать лет.

Можно ли прекратить дело примирением?

Часть первая — преступление небольшой тяжести, поэтому суд может назначить судебный штраф, а при наличии потерпевшего — прекратить дело за примирением. Условия общие: преступление совершено впервые и вред заглажен.

Не откладывайте защиту

Запишитесь на консультацию

Позвонить сейчас
Цвет настроения