Часть 2 статьи 215.2 УК РФ — сговор или использование служебного положения

Часть 2 статьи 215.2 Уголовного кодекса берёт то же приведение объектов жизнеобеспечения в негодность и добавляет способ: либо действовала группа лиц по предварительному сговору, либо виновный использовал своё служебное положение. Достаточно одного из двух действующих пунктов. Предел — пять лет лишения свободы, к которым суд вправе добавить штраф; это преступление средней тяжести со сроком давности шесть лет.

Написать в мессенджер
Адвокат Константин Вруцкий — защита по уголовным делам, Москва
Адвокат · рег. № 78/8790

Два пункта, каждый из которых поднимает часть

Сговор или служебное положение — вот что отличает часть 2 статьи 215.2 Уголовного кодекса от первой. Само деяние и оба мотива остаются прежними. Наказание — принудительные работы до пяти лет либо лишение свободы до пяти лет, к обоим суд вправе добавить штраф до 80 тысяч рублей. Преступление средней тяжести, срок давности шесть лет.

Часть 2 статьи 215.2 УК РФ дословно

Буква «б» стоит в тексте пустой не по ошибке вёрстки: этот пункт отменён в 2003 году, а буквы соседних пунктов при отмене не переприсваивались.

Разрушение, повреждение или приведение иным способом в негодное для эксплуатации состояние объектов энергетики, электросвязи, жилищного и коммунального хозяйства или других объектов жизнеобеспечения, если эти деяния совершены из корыстных или хулиганских побуждений.

Адвокат Константин Вруцкий — защита по уголовным делам, Москва

Спор по делам этой статьи идёт о мотиве и об объекте: относится ли повреждённое к объектам энергетики, электросвязи, жилищного и коммунального хозяйства и было ли приведение в негодность объектов жизнеобеспечения совершено из корыстных или хулиганских побуждений — без такого мотива остаётся статья 167 УК. Часть определяют группа и смерть: по первой лишение свободы до трёх лет, при группе и служебном положении до пяти, при смерти человека до семи.

Часть 2 статьи 215.2 УК РФ

Часть 2 между базовым составом и смертью человека

Что защита проверяет по признакам второй части.

  • Сговор подтверждается только словами о совместности В обвинении часто пишут «действовали согласованно». Это признак группы лиц, а не сговора: нужны время и содержание договорённости, состоявшейся до начала действий.
  • Роль участника не образует соисполнительства Если человек ждал в машине, сбывал снятое или просто знал о планах, пункт «а» ему не вменяется. Его ответственность определяется правилами о соучастии.
  • Служебное положение подменено местом работы Трудовой договор с сетевой или управляющей организацией сам по себе пункта «в» не даёт. Требуется показать, какие именно полномочия были применены и в чём это выразилось.
  • Пункты вменены оба сразу без разбора Достаточно одного, но каждый должен быть доказан отдельно. Приписка второго пункта «до кучи» утяжеляет обвинение и разваливается на проверке.
  • Мотив первой части остался недоказанным Часть 2 наследует корысть или хулиганские побуждения. Если мотива нет, не спасает ни сговор, ни должность — состава по статье 215.2 не будет вовсе.
  • Шестилетняя давность Средняя тяжесть даёт шесть лет со дня деяния. По групповым делам, где участников устанавливают долго, срок иногда истекает по отдельным эпизодам.

От чего зависит наказание внутри части 2.

Штраф стал дополнительным

В первой части он был основным наказанием с вилкой от ста тысяч. Здесь это добавка до 80 тысяч рублей или дохода за полгода к лишению свободы, и слова «или без такового» делают её необязательной.

Обязательных и исправительных работ больше нет

Санкция сократилась до двух видов — принудительные работы и лишение свободы, оба до пяти лет. Мягких альтернатив, которые были в части 1, вторая не знает.

Какой из двух пунктов вменён

Использование служебного положения оценивается строже, чем разовый сговор двух людей: доверие, полученное по должности, суд учитывает при назначении наказания.

Роль в группе

Организатор, исполнитель и тот, кто присоединился под давлением, получают разное наказание при одной и той же квалификации по пункту «а».

Устойчивость группы

Организованная группа в статье не выделена, поэтому её признаки не меняют часть, а работают как отягчающее обстоятельство по статье 63 Уголовного кодекса.

Шесть лет давности и районный суд

Средняя тяжесть выводит дело из подсудности мирового судьи: части 2 и 3 рассматривает районный суд, тогда как часть 1 остаётся у мирового.

Чем может закончиться дело по {норма_дат}

Набор исходов по этой категории

По средней тяжести доступны те же основания прекращения, что и по небольшой, но условие «впервые» весит здесь заметно больше — прежняя судимость закрывает сразу три выхода:

  • Прекращение за примирением сторон — с потерпевшим — только если преступление совершено впервые и вред заглажен (ст. 76 УК).
  • Прекращение с назначением судебного штрафа — впервые и при возмещении ущерба или ином заглаживании вреда (ст. 76.2 УК).
  • Прекращение в связи с деятельным раскаянием (ст. 75 УК) — по этой категории тоже применимо.
  • Истечение срока давности — 6 лет со дня совершения преступления и до вступления приговора в законную силу; течение приостанавливается, если лицо уклоняется от следствия или суда (ст. 78 УК).
Показать всёСкрыть
  • Переквалификация на более мягкую часть или иной состав: вместе с частью меняется категория, а вместе с категорией — весь набор доступных исходов Суд связан предъявленным обвинением и вправе изменить его, только не ухудшая положение подсудимого, — ст. 252 УПК.
  • Условное осуждение (ст. 73 УК) либо наказание, не связанное с лишением свободы.
  • При реальном лишении свободы — право просить об условно-досрочном освобождении после отбытия не менее трети срока и при возмещении вреда в размере, определённом решением суда (ст. 79 УК); судимость погашается через 3 года после отбытия (ст. 86 УК).
  • Назначение наказания: суд учитывает характер и степень общественной опасности, личность, смягчающие и отягчающие обстоятельства — ст. 60 УК. При рецидиве наказание строже, а по совокупности приговоров сроки складываются.
  • Отсрочка отбывания наказания — для беременных и имеющих ребёнка до 14 лет отбывание может быть отсрочено судом, ст. 82 УК.
  • Отмена условного осуждения — при нарушении порядка или новом преступлении суд отменяет условное осуждение и обращает наказание к реальному исполнению, ст. 74 УК.

Мера пресечения по {норма_дат}: от подписки до стражи

Подписка о невыезде, залог, домашний арест или стража — и как добиться изменения

По преступлениям средней тяжести стража возможна не сама по себе, а при условии, которое ч. 1 ст. 108 УПК называет прямо: деяние совершено с применением насилия либо с угрозой его применения. Если насилия в обвинении нет, общего основания для ареста тоже нет.

Без насилия остаются исключительные случаи, и список их закрыт: нет места жительства или места пребывания на территории России; личность не установлена; нарушена ранее избранная мера пресечения; лицо скрылось от следствия или суда. Каждый пункт опровергается документами — регистрация, паспорт, сведения о занятости, отметки о явке.

Поэтому спор о мере по этой категории почти всегда сводится к двум вопросам: есть ли в обвинении насилие или угроза и подтверждён ли материалами хотя бы один пункт исключений. Обе линии готовятся к первому заседанию, а не после него — переизбрать меру потом сложнее, чем не допустить её сразу.

Несовершеннолетнему, беременной женщине, женщине с малолетним ребёнком, единственному родителю малолетнего ребёнка, опекуну или попечителю ребёнка-инвалида заключение под стражу применяется лишь при обвинении в тяжком или особо тяжком преступлении. По средней тяжести с насилием — только в исключительных случаях из того же закрытого списка.ч. 2 ст. 108 УПК РФ

Сроки давности по {норма_дат}

Когда истечение срока даёт освобождение от уголовной ответственности

ЧтоЗначениеУточнениеНорма
Срок давности6 летпреступление средней тяжестип. «б» ч. 1 ст. 78 УК
Отсчётсо дня совершения преступленияи до вступления приговора в законную силу: успеть должно не следствие, а весь путь делач. 2 ст. 78 УК
Приостановкауклонение от следствия или судаа равно от уплаты судебного штрафа; течение возобновляется с задержания или явки с повиннойч. 3 ст. 78 УК
Несколько преступленийсрок по каждому считается самостоятельноч. 2 ст. 78 УК
Давность приговора6 летесли обвинительный приговор не был исполнен в этот срок, осуждённый освобождается от отбывания наказанияст. 83 УК

Истечение срока — основание освобождения от уголовной ответственности, а не «прощение»: дело прекращается по нереабилитирующему основанию, и на это требуется согласие обвиняемого. Оговорка обязательна: пункт «в» ч. 1 ст. 78 помечен в официальном тексте кодекса как не соответствующий Конституции — Постановление Конституционного Суда от 18.07.2022 № 33-П. Поэтому применимый по делу срок я проверяю отдельно, а не беру из таблицы.

Судимость и УДО по {норма_дат}

Когда судимость гасится, как выйти раньше и что покажет справка

ЧтоСрокУсловиеНорма
УДОне менее 1/3 срокатот же порог, что и по небольшой тяжести — один пункт закона на обе категориип. «а» ч. 3 ст. 79 УК
Без чего суд не освободитпризнание, что в полном отбывании необходимости нети возмещение вреда — полностью или частично, в размере, определённом решением судач. 1 ст. 79 УК
Минимум отбытогоне менее 6 месяцевфактически отбытый срок лишения свободыч. 4 ст. 79 УК
Судимость при условном осуждениипо истечении испытательного срокап. «а» ч. 3 ст. 86 УК
Судимость при наказании мягче лишения свободы1 год после отбытияп. «б» ч. 3 ст. 86 УК
Судимость при лишении свободы3 года после отбытияза преступление небольшой или средней тяжестип. «в» ч. 3 ст. 86 УК
Освобождение от наказаниялицо считается несудимымч. 2 ст. 86 УК
Снятие судимости досрочнопо ходатайству, до истечения срока погашениябезупречное поведение после отбытия и возмещение причинённого вредач. 5 ст. 86 УК
Замена наказания более мягкимне менее 1/3 срокасуд заменяет неотбытую часть более мягким видом наказания — это не то же, что условно-досрочное освобождение, и просить можно раньшест. 80 УК

Часть третья ст. 86 помечена в официальном тексте кодекса как не соответствующая Конституции — Постановление Конституционного Суда от 17.12.2025 № 46-П, поэтому срок погашения по конкретному приговору я проверяю отдельно. Срок погашения считается от фактически отбытого, если освобождение было досрочным. Погашение аннулирует все правовые последствия судимости (ч. 6 ст. 86 УК): после него справка об отсутствии судимости выдаётся чистой. Готовлю ходатайство об условно-досрочном освобождении от наказания, о замене неотбытой части более мягким видом и о снятии судимости досрочно.

Комментарий адвоката Вруцкого

Адвокат Константин Вруцкий

Комментарий адвоката Вруцкогоадвокат · рег. № 78/8790

Во второй части статьи 215.2 спор обычно идёт не о поломке, а о том, была ли договорённость и когда она возникла. Разница между группой лиц и группой по предварительному сговору измеряется минутами: согласие, возникшее уже у объекта, пункта «а» не образует. Я всегда прошу показать, из чего именно следует, что договорились заранее, — и нередко в деле остаются только слова о согласованности действий.

Со служебным положением та же история наоборот: следствие видит запись в трудовой книжке и считает пункт доказанным. Между тем нужны использованные полномочия, а не доступ по пропуску. Чего эта часть не даёт: организованную группу она отдельно не наказывает — такого признака в статье нет, и устойчивость объединения часть не поднимает.

Вопросы, которые задают по второй части.

Сколько дают по части 2 статьи 215.2 УК РФ?

Предел — пять лет лишения свободы либо принудительных работ на тот же срок. К любому из них суд вправе добавить штраф до 80 тысяч рублей или в размере дохода за шесть месяцев, но может обойтись и без него.

Почему в части 2 нет пункта «б»?

Он утратил силу в 2003 году, а буквы оставшихся пунктов при отмене не переприсваивались. Поэтому действующих пунктов два — «а» и «в», и пропуск в нумерации не является ошибкой текста.

Что считается предварительным сговором?

Договорённость, достигнутая до начала действий с объектом, при которой каждый участник затем выполняет часть этих действий. Если о совместности договорились уже на месте, пункт «а» не применяется.

Отвечает ли по пункту «в» рядовой работник организации?

Отвечает, если использовал именно свои служебные полномочия — например, отдал распоряжение или отключил защиту в силу должности. Пункт не требует, чтобы человек был должностным лицом, но требует использования положения.

Меняет ли часть организованная группа?

Нет. Такого признака в статье 215.2 нет вовсе, поэтому деяние остаётся в части 2 по пункту «а», а устойчивость группы учитывается как отягчающее обстоятельство по статье 63 Уголовного кодекса.

Не откладывайте защиту

Запишитесь на консультацию

Позвонить сейчас
Цвет настроения