Какое деяние лежит в основе
Законное действие, значительный размер или незаконное поведение — все три варианта дают одну квалификацию, но оцениваются судом по-разному внутри одной вилки.
Признак этой части — не сумма и не характер действия, а должность получателя. Она берёт любое из деяний частей первой — третьей и поднимает нижнюю границу до пяти лет лишения свободы. Спор здесь идёт о том, относится ли занимаемая должность к государственным.

Сколько дают по части 4 статьи 290 УК РФ
Взятка носителю государственной должности России или субъекта либо главе органа местного самоуправления — часть 4 статьи 290 Уголовного кодекса, от пяти до десяти лет лишения свободы. Тяжкое преступление, давность десять лет. Своего деяния часть не описывает: она берёт любое из частей 1–3 и поднимает наказание за один лишь статус получателя.
Дословная редакция нормы — с ней сверяется каждый вывод на этой странице.
Получение должностным лицом, иностранным должностным лицом либо должностным лицом публичной международной организации лично или через посредника взятки в виде денег, ценных бумаг, иного имущества либо в виде незаконных оказания ему услуг имущественного характера, предоставления иных имущественных прав (в том числе когда взятка по указанию должностного лица передается иному физическому или юридическому лицу) за совершение действий (бездействие) в пользу взяткодателя или представляемых им лиц, если указанные действия (бездействие) входят в служебные полномочия должностного лица либо если оно в силу должностного положения может способствовать указанным действиям (бездействию), а равно за общее покровительство или попустительство по службе.

Спор по делам о получении взятки идёт о том, за что переданы деньги: за действия по службе, которые входят в полномочия должностного лица, или за услугу, которую оно совершить не могло. Часть определяют размер и признаки — по части первой до трёх лет лишения свободы, по третьей от трёх до восьми за незаконные действия, по пятой от семи до двенадцати при вымогательстве. По примечанию значительный размер взятки начинается с двадцати пяти тысяч рублей, а если полномочий не было вовсе, дело уходит в статью 159 УК.
Часть 4 статьи 290 УК РФ
Доказывается статус, а всё остальное берётся из частей первой — третьей.
Проверяется статус получателя — он один отличает эту часть от предыдущих.
От чего зависит наказание внутри части 4 — вилка от пяти до десяти лет.
Законное действие, значительный размер или незаконное поведение — все три варианта дают одну квалификацию, но оцениваются судом по-разному внутри одной вилки.
Круг подчинённых, распорядительные возможности, влияние решения на людей и бюджет. Чем шире полномочия, тем выше оценка общественной опасности при том же размере взятки.
На квалификацию внутри части он не влияет, но задаёт кратный штраф — от шестидесятикратной до восьмидесятикратной суммы взятки и до пятидесятикратной при лишении свободы.
В части четвёртой он вдвое длиннее, чем в первых двух. Для человека, вся карьера которого построена на службе, это последствие сопоставимо с основным наказанием.
Разовое получение или система в течение длительного времени. При одной и той же части это заметно двигает срок внутри вилки.
Признание, возмещение, добровольное сложение полномочий, состояние здоровья, семейное положение, награды за службу.
Набор исходов по этой категории
По тяжким прекращение за примирением, с судебным штрафом и по деятельному раскаянию закон не допускает: ст. 75, 76 и 76.2 УК рассчитаны на небольшую и среднюю тяжесть. Набор исходов другой, и работа идёт не с основаниями прекращения, а с объёмом обвинения:
Подписка о невыезде, залог, домашний арест или стража — и как добиться изменения
Тяжкое преступление названо в общем правиле ч. 1 ст. 108 УПК напрямую, поэтому ходатайство о заключении под стражу по этой категории заявляется регулярно. Но названо оно вместе с оговоркой, которую следствие в ходатайстве обычно проходит одной строкой: мера избирается только при невозможности применения иной, более мягкой.
Второй предмет спора — чем ходатайство обосновано. Судья обязан указать конкретные фактические обстоятельства, и данные, не проверенные в судебном заседании, — в частности результаты оперативно-розыскной деятельности, представленные в нарушение ст. 89 УПК, — к ним не относятся. Возражение чаще всего строится именно здесь.
Меру пресечения избирает суд по ходатайству следователя: следователь заявляет его, а постановление об избрании выносит судья. Альтернативы содержанию под стражей в СИЗО предусмотрены законом — домашний арест, залог, запрет определённых действий (ст. 98 УПК), а рядом с ними существуют иные меры процессуального принуждения (гл. 14 УПК). Их не «просят» — их обосновывают сведениями о личности, семье, занятости, состоянии здоровья и постоянном месте жительства, собранными до заседания.
Постановление об избрании меры пресечения обжалуется в апелляционном порядке в течение 3 суток со дня вынесения, а суд рассматривает жалобу не позднее 3 суток со дня её поступления. Срок короткий: жалоба готовится сразу после заседания, а не после получения копии постановления. — ч. 11 ст. 108 УПК РФ
Когда истечение срока даёт освобождение от уголовной ответственности
| Что | Значение | Уточнение | Норма |
|---|---|---|---|
| Срок давности | 10 лет | тяжкое преступление | п. «в» ч. 1 ст. 78 УК |
| Отсчёт | со дня совершения преступления | и до вступления приговора в законную силу | ч. 2 ст. 78 УК |
| Приостановка | уклонение от следствия или суда | а равно от уплаты судебного штрафа; течение возобновляется с задержания или явки с повинной | ч. 3 ст. 78 УК |
| Несколько преступлений | срок по каждому считается самостоятельно | — | ч. 2 ст. 78 УК |
| Давность приговора | 10 лет | если обвинительный приговор не был исполнен в этот срок, осуждённый освобождается от отбывания наказания | ст. 83 УК |
Истечение срока — основание освобождения от уголовной ответственности, а не «прощение»: дело прекращается по нереабилитирующему основанию, и на это требуется согласие обвиняемого. Оговорка обязательна: пункт «в» ч. 1 ст. 78 помечен в официальном тексте кодекса как не соответствующий Конституции — Постановление Конституционного Суда от 18.07.2022 № 33-П. Поэтому применимый по делу срок я проверяю отдельно, а не беру из таблицы.
Когда судимость гасится, как выйти раньше и что покажет справка
| Что | Срок | Условие | Норма |
|---|---|---|---|
| УДО | не менее 1/2 срока | тяжкое преступление | п. «б» ч. 3 ст. 79 УК |
| Порог выше | не менее 3/4 срока | тяжкие, связанные с незаконным оборотом наркотиков, преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а также ст. 205, 205.1—205.5, 210, 281—281.3 и 361 | п. «г» ч. 3 ст. 79 УК |
| Порог выше | не менее 4/5 срока | против половой неприкосновенности детей, не достигших 14 лет | п. «д» ч. 3 ст. 79 УК |
| Порог выше | не менее 2/3 срока | тому, кто ранее освобождался условно-досрочно и освобождение было отменено | п. «в» ч. 3 ст. 79 УК |
| Без чего суд не освободит | признание, что в полном отбывании необходимости нет | и возмещение вреда — полностью или частично, в размере, определённом решением суда | ч. 1 ст. 79 УК |
| Судимость при лишении свободы | 8 лет после отбытия | за тяжкое преступление | п. «г» ч. 3 ст. 86 УК |
| Снятие судимости досрочно | по ходатайству, до истечения срока погашения | безупречное поведение после отбытия и возмещение причинённого вреда | ч. 5 ст. 86 УК |
| Замена наказания более мягким | не менее 1/2 срока | суд заменяет неотбытую часть более мягким видом наказания — это не то же, что условно-досрочное освобождение, и просить можно раньше | ст. 80 УК |
Часть третья ст. 86 помечена в официальном тексте кодекса как не соответствующая Конституции — Постановление Конституционного Суда от 17.12.2025 № 46-П, поэтому срок погашения по конкретному приговору я проверяю отдельно. Срок погашения считается от фактически отбытого, если освобождение было досрочным. Погашение аннулирует все правовые последствия судимости (ч. 6 ст. 86 УК): после него справка об отсутствии судимости выдаётся чистой. Готовлю ходатайство об условно-досрочном освобождении от наказания, о замене неотбытой части более мягким видом и о снятии судимости досрочно.

Комментарий адвоката Вруцкогоадвокат · рег. № 78/8790
Часть четвёртая — самая механическая в статье: она не описывает нового деяния, а лишь меняет цену прежнего из-за статуса получателя. Поэтому вся работа по такому делу сводится к двум вопросам. Первый — отвечает ли должность признаку по примечаниям 2 и 3 к статье 285, то есть установлена ли она Конституцией, федеральным законом, конституцией или уставом субъекта. Второй — какое именно деяние частей первой — третьей доказано внутри, потому что без него часть четвёртая пуста.
Ограничение здесь простое: статус не заменяет размер. Крупный размер свыше ста пятидесяти тысяч рублей, сговор и вымогательство в части четвёртой не заложены — для них есть часть пятая, а особо крупный свыше миллиона рублей образует часть шестую.
О чём спрашивают чаще всего.
От пяти до десяти лет лишения свободы со штрафом до пятидесятикратной суммы взятки или без него и с лишением права занимать должности до семи лет. Либо штраф от одного до трёх миллионов рублей, или доход за период от одного года до трёх лет, или от шестидесятикратной до восьмидесятикратной суммы взятки.
Те, чьи должности установлены Конституцией, федеральными конституционными и федеральными законами — для должностей Российской Федерации, либо конституциями и уставами субъектов — для должностей субъектов, и именно для непосредственного исполнения полномочий государственных органов.
Нет. Названа только фигура главы органа местного самоуправления. Остальные муниципальные служащие отвечают по частям первой — третьей, а не являющиеся должностными лицами — лишь в специально предусмотренных случаях.
Десять лет: даже потолок в десять лет оставляет деяние в категории тяжести «тяжкое преступление». Течение давности прерывается уклонением от следствия и суда.
Нет, размер здесь не признак. Но крупный размер свыше ста пятидесяти тысяч рублей переводит деяние части четвёртой в часть пятую, а особо крупный свыше миллиона — в часть шестую.
Признак определяется на момент деяния. Если на этот момент лицо государственной должности не занимало и главой органа местного самоуправления не являлось, часть четвёртая не применяется.
Не откладывайте защиту