Выбор между двумя видами наказания
Суд выбирает принудительные работы до пяти лет либо лишение свободы до шести лет. Более мягких видов санкция этой части не содержит вовсе.
Часть 2 статьи 134 Уголовного кодекса отличается от части 1 одним признаком — видом действий: здесь это мужеложство или лесбиянство с лицом, не достигшим шестнадцати лет. Возраст виновного тот же, не менее восемнадцати, но наказание строже: до шести лет лишения свободы, и это уже тяжкое преступление. Развилка, которая решается здесь, двойная: какой именно вид действий доказан и не переходит ли дело в статью 132 либо в статью 135.

Чем часть 2 отличается от части 1 и сколько по ней грозит
Мужеложство или лесбиянство совершеннолетнего с подростком, не достигшим шестнадцати лет, — часть 2 статьи 134 Уголовного кодекса: принудительные работы до пяти лет либо лишение свободы до шести лет с запретом занимать должности. Это тяжкое преступление, срок давности — десять лет. Оба примечания к статье написаны для части 1 и здесь не работают.
В отличие от части 1, санкция не содержит ни обязательных работ, ни ограничения свободы — выбор у суда только между двумя видами наказания.
Половое сношение с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста.

Спор по делам этой статьи идёт о возрасте и об осознании: знал ли взрослый, что партнёру нет шестнадцати, и было ли половое сношение добровольным. Возраст потерпевшего решает часть — по первой лишение свободы до четырёх лет, по третьей от трёх до десяти, если ему от двенадцати до четырнадцати. При насилии дело уходит в статью 131 УК; по примечанию брак с потерпевшей освобождает от наказания, а разница в возрасте менее четырёх лет исключает лишение свободы.
Часть 2 статьи 134 УК РФ
Что обвинение доказывает именно по части 2 — сверх возраста потерпевшего и возраста подсудимого.
Что защита проверяет по признакам именно части 2 — прежде всего по описанию самих действий.
От чего зависит наказание внутри части 2 — при верхней планке в шесть лет лишения свободы.
Суд выбирает принудительные работы до пяти лет либо лишение свободы до шести лет. Более мягких видов санкция этой части не содержит вовсе.
Запрет условного осуждения по пункту «а» части 1 статьи 73 Уголовного кодекса касается преступлений против половой неприкосновенности лиц младше четырнадцати лет. Потерпевший по части 2 старше, поэтому запрет не действует.
К принудительным работам он назначается на срок до трёх лет, к лишению свободы — до десяти лет. Обязательным не является, и о нём спорят отдельно от основного наказания.
Учитываются явка с повинной, активное способствование раскрытию, заглаживание вреда, возраст и состояние здоровья подсудимого, наличие детей и иждивенцев.
По пункту «г» части 3 статьи 79 Уголовного кодекса для преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних требуется отбыть не менее трёх четвертей назначенного срока.
Набор исходов по этой категории
По тяжким прекращение за примирением, с судебным штрафом и по деятельному раскаянию закон не допускает: ст. 75, 76 и 76.2 УК рассчитаны на небольшую и среднюю тяжесть. Набор исходов другой, и работа идёт не с основаниями прекращения, а с объёмом обвинения:
Подписка о невыезде, залог, домашний арест или стража — и как добиться изменения
Тяжкое преступление названо в общем правиле ч. 1 ст. 108 УПК напрямую, поэтому ходатайство о заключении под стражу по этой категории заявляется регулярно. Но названо оно вместе с оговоркой, которую следствие в ходатайстве обычно проходит одной строкой: мера избирается только при невозможности применения иной, более мягкой.
Второй предмет спора — чем ходатайство обосновано. Судья обязан указать конкретные фактические обстоятельства, и данные, не проверенные в судебном заседании, — в частности результаты оперативно-розыскной деятельности, представленные в нарушение ст. 89 УПК, — к ним не относятся. Возражение чаще всего строится именно здесь.
Меру пресечения избирает суд по ходатайству следователя: следователь заявляет его, а постановление об избрании выносит судья. Альтернативы содержанию под стражей в СИЗО предусмотрены законом — домашний арест, залог, запрет определённых действий (ст. 98 УПК), а рядом с ними существуют иные меры процессуального принуждения (гл. 14 УПК). Их не «просят» — их обосновывают сведениями о личности, семье, занятости, состоянии здоровья и постоянном месте жительства, собранными до заседания.
Постановление об избрании меры пресечения обжалуется в апелляционном порядке в течение 3 суток со дня вынесения, а суд рассматривает жалобу не позднее 3 суток со дня её поступления. Срок короткий: жалоба готовится сразу после заседания, а не после получения копии постановления. — ч. 11 ст. 108 УПК РФ
Когда истечение срока даёт освобождение от уголовной ответственности
| Что | Значение | Уточнение | Норма |
|---|---|---|---|
| Срок давности | 10 лет | тяжкое преступление | п. «в» ч. 1 ст. 78 УК |
| Отсчёт | со дня совершения преступления | и до вступления приговора в законную силу | ч. 2 ст. 78 УК |
| Приостановка | уклонение от следствия или суда | а равно от уплаты судебного штрафа; течение возобновляется с задержания или явки с повинной | ч. 3 ст. 78 УК |
| Несколько преступлений | срок по каждому считается самостоятельно | — | ч. 2 ст. 78 УК |
| Давность приговора | 10 лет | если обвинительный приговор не был исполнен в этот срок, осуждённый освобождается от отбывания наказания | ст. 83 УК |
Истечение срока — основание освобождения от уголовной ответственности, а не «прощение»: дело прекращается по нереабилитирующему основанию, и на это требуется согласие обвиняемого. Оговорка обязательна: пункт «в» ч. 1 ст. 78 помечен в официальном тексте кодекса как не соответствующий Конституции — Постановление Конституционного Суда от 18.07.2022 № 33-П. Поэтому применимый по делу срок я проверяю отдельно, а не беру из таблицы.
Когда судимость гасится, как выйти раньше и что покажет справка
| Что | Срок | Условие | Норма |
|---|---|---|---|
| УДО | не менее 1/2 срока | тяжкое преступление | п. «б» ч. 3 ст. 79 УК |
| Порог выше | не менее 3/4 срока | тяжкие, связанные с незаконным оборотом наркотиков, преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а также ст. 205, 205.1—205.5, 210, 281—281.3 и 361 | п. «г» ч. 3 ст. 79 УК |
| Порог выше | не менее 4/5 срока | против половой неприкосновенности детей, не достигших 14 лет | п. «д» ч. 3 ст. 79 УК |
| Порог выше | не менее 2/3 срока | тому, кто ранее освобождался условно-досрочно и освобождение было отменено | п. «в» ч. 3 ст. 79 УК |
| Без чего суд не освободит | признание, что в полном отбывании необходимости нет | и возмещение вреда — полностью или частично, в размере, определённом решением суда | ч. 1 ст. 79 УК |
| Судимость при лишении свободы | 8 лет после отбытия | за тяжкое преступление | п. «г» ч. 3 ст. 86 УК |
| Снятие судимости досрочно | по ходатайству, до истечения срока погашения | безупречное поведение после отбытия и возмещение причинённого вреда | ч. 5 ст. 86 УК |
| Замена наказания более мягким | не менее 1/2 срока | суд заменяет неотбытую часть более мягким видом наказания — это не то же, что условно-досрочное освобождение, и просить можно раньше | ст. 80 УК |
Часть третья ст. 86 помечена в официальном тексте кодекса как не соответствующая Конституции — Постановление Конституционного Суда от 17.12.2025 № 46-П, поэтому срок погашения по конкретному приговору я проверяю отдельно. Срок погашения считается от фактически отбытого, если освобождение было досрочным. Погашение аннулирует все правовые последствия судимости (ч. 6 ст. 86 УК): после него справка об отсутствии судимости выдаётся чистой. Готовлю ходатайство об условно-досрочном освобождении от наказания, о замене неотбытой части более мягким видом и о снятии судимости досрочно.

Комментарий адвоката Вруцкогоадвокат · рег. № 78/8790
По части 2 весь спор чаще всего идёт о том, что именно доказано. Закон назвал два конкретных вида действий, и если обвинение описывает их общими словами, то перед нами либо развратные действия по статье 135 с наказанием до трёх лет, либо вообще ничего.
Второе, что я проверяю, — не подменяет ли обвинение осведомлённость о возрасте выражением «не мог не знать». Это вывод, и он разбирается обстоятельствами знакомства и перепиской.
Ограничение у части 2 в том, чего она не даёт: примечания о браке и о разнице в возрасте написаны для части первой статьи 134 и на неё не распространяются. Рассчитывать здесь на них нельзя.
Вопросы, которые задают по части 2 статьи 134 Уголовного кодекса.
До шести лет лишения свободы либо принудительные работы до пяти лет. К обоим видам может присоединяться запрет занимать определённые должности: к принудительным работам — до трёх лет, к лишению свободы — до десяти.
Только видом действий. Часть 1 говорит о половом сношении, часть 2 — о мужеложстве или лесбиянстве. Возраст потерпевшего и возраст виновного в обеих частях одинаковы, а наказание по части 2 строже: до шести лет вместо четырёх.
Тяжкое преступление: максимум превышает пять лет лишения свободы, но не превышает десяти. Срок давности — десять лет со дня деяния до вступления приговора в законную силу.
Нет. Примечание 2 к статье 134 запрещает лишение свободы при разнице менее четырёх лет только по части первой этой статьи и по части первой статьи 135. К части 2 оно не относится.
Когда доказаны применение насилия, угроза насилием либо использование беспомощного состояния потерпевшего. Наказание по части 1 статьи 132 — от трёх до шести лет лишения свободы, и это уже другой состав, а не отягчающее обстоятельство.
Прямого запрета нет: пункт «а» части 1 статьи 73 Уголовного кодекса закрывает условное осуждение по преступлениям против половой неприкосновенности лиц младше четырнадцати лет, а потерпевший по части 2 этого возраста достиг. Решение остаётся за судом.
Не откладывайте защиту