Запрет на должности при штрафе обязателен
В отличие от других частей статьи, здесь при назначении штрафа запрет занимать должности до пяти лет присоединяется без оговорки «или без такового».
Часть 5 статьи 200.5 Уголовного кодекса — самая объёмная по признакам во всей статье: три пункта сразу, и один из них, вымогательство предмета подкупа, возможен только на стороне принимающего. Верхняя планка вырастает до десяти лет лишения свободы, а при штрафе запрет занимать должности назначается обязательно, без оговорки «или без такового».

Три пункта и обязательный запрет на должности
Вымогательство предмета подкупа — признак, невозможный на стороне плательщика, — вместе со сговором и крупным размером составляет три пункта части 5 статьи 200.5 Уголовного кодекса. Верхний предел вырастает до 10 лет лишения свободы. Выбрав денежное взыскание от 1 000 000 до 2 000 000 ₽, суд обязан добавить лишение права занимать должности до 5 лет. Категория — тяжкое, давность 10 лет.
Обратите внимание на построение санкции: при штрафе запрет занимать должности идёт без слов «или без такового», то есть назначается в любом случае.
Незаконная передача работнику контрактной службы, контрактному управляющему, члену комиссии по осуществлению закупок, лицу, осуществляющему приемку поставленных товаров, выполненных работ или оказанных услуг, либо иному уполномоченному лицу, представляющему интересы заказчика в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных или муниципальных нужд, денег, ценных бумаг, иного имущества, а также незаконные оказание ему услуг имущественного характера, предоставление других имущественных прав (в том числе когда по указанию такого лица имущество передается, или услуги имущественного характера оказываются, или имущественные права предоставляются иному физическому или юридическому лицу) за совершение действий (бездействие) в интересах дающего или иных лиц в связи с закупкой товаров, работ, услуг для обеспечения государственных или муниципальных нужд (при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями первой - четвертой статьи 204 и статьей 291 настоящего Кодекса).

Спор по делам этой статьи идёт о стороне и о размере: передавал ли человек деньги работнику контрактной службы или члену комиссии — или получал их сам за нужное решение, и превысил ли подкуп сто пятьдесят тысяч рублей. Часть определяют роль, сговор и размер: за передачу лишение свободы до трёх лет, при крупном размере до семи лет, за получение до трёх лет, а при вымогательстве до десяти лет. По примечанию давшего освобождают при помощи следствию.
Часть 5 статьи 200.5 УК РФ
Что прибавляется к предмету доказывания на этом уровне.
Что разбирается по трём признакам второго уровня получателя.
Что определяет исход, когда получение перешло в тяжкое преступление.
В отличие от других частей статьи, здесь при назначении штрафа запрет занимать должности до пяти лет присоединяется без оговорки «или без такового».
Штраф от одного до двух миллионов рублей либо лишение свободы до десяти лет. Ни работ, ни ограничения свободы часть 5 не предусматривает.
Он присоединяется к лишению свободы по усмотрению суда — наибольшая кратность в статье наравне с частью 6.
Достаточно одного пункта, но подтверждение двух или трёх учитывается при выборе меры в пределах той же санкции.
Тяжкое преступление переводится в среднюю тяжесть при смягчающих обстоятельствах и отсутствии отягчающих, если назначено не более пяти лет лишения свободы.
Срок вырастает впятеро против части 4, а дело рассматривает районный суд вместо мирового судьи.
Набор исходов по этой категории
По тяжким прекращение за примирением, с судебным штрафом и по деятельному раскаянию закон не допускает: ст. 75, 76 и 76.2 УК рассчитаны на небольшую и среднюю тяжесть. Набор исходов другой, и работа идёт не с основаниями прекращения, а с объёмом обвинения:
Подписка о невыезде, залог, домашний арест или стража — и как добиться изменения
Тяжкое преступление названо в общем правиле ч. 1 ст. 108 УПК напрямую, поэтому ходатайство о заключении под стражу по этой категории заявляется регулярно. Но названо оно вместе с оговоркой, которую следствие в ходатайстве обычно проходит одной строкой: мера избирается только при невозможности применения иной, более мягкой.
Второй предмет спора — чем ходатайство обосновано. Судья обязан указать конкретные фактические обстоятельства, и данные, не проверенные в судебном заседании, — в частности результаты оперативно-розыскной деятельности, представленные в нарушение ст. 89 УПК, — к ним не относятся. Возражение чаще всего строится именно здесь.
Меру пресечения избирает суд по ходатайству следователя: следователь заявляет его, а постановление об избрании выносит судья. Альтернативы содержанию под стражей в СИЗО предусмотрены законом — домашний арест, залог, запрет определённых действий (ст. 98 УПК), а рядом с ними существуют иные меры процессуального принуждения (гл. 14 УПК). Их не «просят» — их обосновывают сведениями о личности, семье, занятости, состоянии здоровья и постоянном месте жительства, собранными до заседания.
Постановление об избрании меры пресечения обжалуется в апелляционном порядке в течение 3 суток со дня вынесения, а суд рассматривает жалобу не позднее 3 суток со дня её поступления. Срок короткий: жалоба готовится сразу после заседания, а не после получения копии постановления. — ч. 11 ст. 108 УПК РФ
Когда истечение срока даёт освобождение от уголовной ответственности
| Что | Значение | Уточнение | Норма |
|---|---|---|---|
| Срок давности | 10 лет | тяжкое преступление | п. «в» ч. 1 ст. 78 УК |
| Отсчёт | со дня совершения преступления | и до вступления приговора в законную силу | ч. 2 ст. 78 УК |
| Приостановка | уклонение от следствия или суда | а равно от уплаты судебного штрафа; течение возобновляется с задержания или явки с повинной | ч. 3 ст. 78 УК |
| Несколько преступлений | срок по каждому считается самостоятельно | — | ч. 2 ст. 78 УК |
| Давность приговора | 10 лет | если обвинительный приговор не был исполнен в этот срок, осуждённый освобождается от отбывания наказания | ст. 83 УК |
Истечение срока — основание освобождения от уголовной ответственности, а не «прощение»: дело прекращается по нереабилитирующему основанию, и на это требуется согласие обвиняемого. Оговорка обязательна: пункт «в» ч. 1 ст. 78 помечен в официальном тексте кодекса как не соответствующий Конституции — Постановление Конституционного Суда от 18.07.2022 № 33-П. Поэтому применимый по делу срок я проверяю отдельно, а не беру из таблицы.
Когда судимость гасится, как выйти раньше и что покажет справка
| Что | Срок | Условие | Норма |
|---|---|---|---|
| УДО | не менее 1/2 срока | тяжкое преступление | п. «б» ч. 3 ст. 79 УК |
| Порог выше | не менее 3/4 срока | тяжкие, связанные с незаконным оборотом наркотиков, преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а также ст. 205, 205.1—205.5, 210, 281—281.3 и 361 | п. «г» ч. 3 ст. 79 УК |
| Порог выше | не менее 4/5 срока | против половой неприкосновенности детей, не достигших 14 лет | п. «д» ч. 3 ст. 79 УК |
| Порог выше | не менее 2/3 срока | тому, кто ранее освобождался условно-досрочно и освобождение было отменено | п. «в» ч. 3 ст. 79 УК |
| Без чего суд не освободит | признание, что в полном отбывании необходимости нет | и возмещение вреда — полностью или частично, в размере, определённом решением суда | ч. 1 ст. 79 УК |
| Судимость при лишении свободы | 8 лет после отбытия | за тяжкое преступление | п. «г» ч. 3 ст. 86 УК |
| Снятие судимости досрочно | по ходатайству, до истечения срока погашения | безупречное поведение после отбытия и возмещение причинённого вреда | ч. 5 ст. 86 УК |
| Замена наказания более мягким | не менее 1/2 срока | суд заменяет неотбытую часть более мягким видом наказания — это не то же, что условно-досрочное освобождение, и просить можно раньше | ст. 80 УК |
Часть третья ст. 86 помечена в официальном тексте кодекса как не соответствующая Конституции — Постановление Конституционного Суда от 17.12.2025 № 46-П, поэтому срок погашения по конкретному приговору я проверяю отдельно. Срок погашения считается от фактически отбытого, если освобождение было досрочным. Погашение аннулирует все правовые последствия судимости (ч. 6 ст. 86 УК): после него справка об отсутствии судимости выдаётся чистой. Готовлю ходатайство об условно-досрочном освобождении от наказания, о замене неотбытой части более мягким видом и о снятии судимости досрочно.

Комментарий адвоката Вруцкогоадвокат · рег. № 78/8790
Часть 5 — единственное место в статье, где появляется вымогательство, и работать с ним приходится не по документам, а по последовательности событий: кто первым заговорил о деньгах и чем именно угрожал отказ.
Здесь же лежит и обратная сторона признака. Вымогательство освобождает от ответственности того, кто платил, и потому у передавшего есть свой интерес в такой версии. Пленум это учитывает прямо: его освобождение не означает, что состава в его действиях не было.
Ограничение части в том, что она надстроена над самим получением. Требование, не приведшее к передаче вознаграждения, оконченной части 5 не образует, как бы настойчиво оно ни звучало.
Вопросы по части 5 статьи 200.5.
До десяти лет лишения свободы со штрафом до пятидесятикратной суммы подкупа и запретом занимать определённые должности до пяти лет или без этих дополнительных наказаний. Второй вариант — штраф от одного до двух миллионов рублей, к которому запрет занимать должности до пяти лет присоединяется обязательно.
Требование передать вознаграждение, сопряжённое с угрозой совершить действия, способные причинить вред законным интересам человека, либо заведомое создание условий, при которых он вынужден платить ради предотвращения вреда. Так это раскрывает Пленум применительно к взятке и коммерческому подкупу.
Да. Пункты «а», «б» и «в» перечислены как самостоятельные, и подтверждение любого одного переводит дело из части 4 в часть 5.
Примечание 2 называет вымогательство одним из оснований освобождения для частей 1—3. При этом Пленум указывает, что такое освобождение не означает отсутствия состава и не даёт права на возврат переданного.
Тяжкое преступление: десять лет лишения свободы не превышают порога особо тяжких. Срок давности — десять лет против двух по части 4.
При назначении штрафа — да: в тексте части он идёт без оговорки «или без такового». При лишении свободы такая оговорка есть, и запрет назначается по усмотрению суда.
Не откладывайте защиту