Прения сторон в уголовном процессе и последнее слово
Прения сторон в уголовном процессе — речи обвинителя и защитника по завершении исследования доказательств. Я объясняю, как подготовить выступление, зачем нужна реплика и чем прения и последнее слово отличаются по порядку участия и содержанию.
Коротко
После речей каждый участник может произнести ещё 1 реплику; последняя принадлежит подсудимому или защитнику — ч. 6 ст. 292 УПК РФ. Сами прения состоят из речей обвинителя и защитника, а при отсутствии защитника участвует подсудимый — ч. 1 ст. 292 УПК РФ. Последнее слово предоставляют подсудимому после прений, и вопросы к нему в этот момент запрещены — ч. 1 ст. 293 УПК РФ. Это отдельное выступление, а не ответ на вопросы обвинения.
Чего делать нельзя: прения и последнее слово
Ошибки при выборе доводов, очередности выступлений и обращении к подсудимому.
- Подменять исследование пересказом нового материала Документ, который не рассматривался в судебном заседании, нельзя использовать как доказательство в речи участника прений — ч. 4 ст. 292 УПК РФ. Сначала отделите изученные судом материалы от того, что лишь принесли в заседание: наличие бумаги у выступающего не снимает установленного запрета.
- Возвращать в речь исключённое доказательство Участник прений не вправе ссылаться на доказательства, признанные судом недопустимыми, — ч. 4 ст. 292 УПК РФ. Председательствующий вправе остановить выступающего, если тот касается таких доказательств, — ч. 5 ст. 292 УПК РФ; поэтому я убираю из проекта речи и прямую ссылку, и довод, который опирается на неё.
- Уходить от предмета уголовного дела Продолжительность прений суд ограничивать не вправе, но председательствующий может остановить лицо, говорящее об обстоятельствах, не относящихся к рассматриваемому делу, — ч. 5 ст. 292 УПК РФ. Биографический рассказ я связываю с конкретным доводом, а посторонние споры в выступление не включаю.
- Допрашивать во время последнего слова Никакие вопросы к подсудимому во время его последнего слова не допускаются — ч. 1 ст. 293 УПК РФ. Участникам следует отделять собственные возражения от попытки получить новый ответ: последнее слово по этой норме предоставляется подсудимому после окончания прений.
- Занимать заключительную позицию вместо защиты Последними в прениях выступают подсудимый и его защитник; гражданский ответчик и его представитель выступают после гражданского истца и его представителя — ч. 3 ст. 292 УПК РФ. Проверяйте объявленную очередность до своей речи: последовательность устанавливает суд с соблюдением этих правил.
- Выдавать письменную просьбу за решение суда Предлагаемые участниками формулировки решений не имеют для суда обязательной силы — ч. 7 ст. 292 УПК РФ. В проекте я отделяю желаемый вывод от обосновывающих его доводов: передача текста суду сама по себе не означает, что изложенная в нём позиция принята.
Когда нужна помощь юриста: прения и последнее слово
Поводы обсудить с адвокатом содержание выступления до завершения разбирательства.
- В речи обвинителя использован материал, который суд не исследовал: нужно проверить допустимые пределы доводов.ч. 4 ст. 292 УПК РФ
- Подсудимый хочет выступить наряду с защитником: требуется обсудить ходатайство об участии в прениях.ч. 2 ст. 292 УПК РФ
- Перед последним словом обнаружились новые значимые обстоятельства: я оцениваю вопрос о возобновлении следствия.ст. 294 УПК РФ
- Участник готовит письменные формулировки по доказанности деяния, виновности или обстоятельствам наказания.ч. 7 ст. 292 УПК РФ, пп. 1–6 ч. 1 ст. 299 УПК РФ
- Председательствующий останавливает последнее слово: необходимо сопоставить содержание речи с предметом дела.ч. 2 ст. 293 УПК РФ
Ваши права: прения и последнее слово
У каждого участника свой способ включиться в обсуждение результатов судебного следствия.
- Подсудимый без защитника При отсутствии защитника подсудимый участвует в прениях сторон — ч. 1 ст. 292 УПК РФ. Обсуждая с подсудимым его речь, я отделяю разбор доказательств от личного обращения в конце разбирательства.
- Подсудимый с защитником Подсудимый вправе ходатайствовать об участии в прениях сторон — ч. 2 ст. 292 УПК РФ. Я обсуждаю с ним распределение доводов между его выступлением и моей речью, чтобы личная позиция оставалась понятной суду.
- Потерпевший и его представитель Они могут также участвовать в прениях сторон — ч. 2 ст. 292 УПК РФ. В этой норме их участие названо отдельно от речей обвинителя и защитника; роли потерпевшего и обвинителя не следует смешивать при подготовке выступлений.
- Гражданский истец и его представитель Гражданский истец и его представитель вправе ходатайствовать об участии в прениях сторон — ч. 2 ст. 292 УПК РФ. Для подготовки их позиции я выделяю доводы, относящиеся к заявленному гражданскому иску.
- Гражданский ответчик и его представитель Эти участники также вправе ходатайствовать об участии в прениях — ч. 2 ст. 292 УПК РФ. Их процессуальное положение названо прямо: наличие в деле позиции подсудимого не заменяет самостоятельного участия гражданского ответчика.
- Подсудимый в последнем слове Суд не может ограничить его выступление определённым временем; председательствующий вправе остановить подсудимого, когда речь касается обстоятельств, не относящихся к делу, — ч. 2 ст. 293 УПК РФ. Готовя речь, я помогаю сохранить связь каждого довода с делом.
Что это значит: прения и последнее слово
Речь стороны, ответная реплика и личное обращение подсудимого выполняют разные задачи.
Прения сторон — обсуждение позиции обвинения и защиты в форме речей: именно речи обвинителя и защитника составляют их содержание по ч. 1 ст. 292 УПК РФ. Я строю защитительное выступление вокруг выводов из рассмотренных материалов, поскольку участник не вправе ссылаться на неисследованные или признанные недопустимыми доказательства — ч. 4 ст. 292 УПК РФ.
Реплика следует после произнесения речей всеми участниками; право последней реплики принадлежит подсудимому или его защитнику — ч. 6 ст. 292 УПК РФ. При подготовке я оставляю для неё ответ на конкретный довод другой стороны, а основную аргументацию собираю в речи. Это мой способ сделать позицию последовательной, а не дополнительное требование к форме выступления.
Прения и последнее слово различаются прежде всего адресатом процессуального права: после прений председательствующий предоставляет последнее слово подсудимому, и вопросы к нему запрещены — ч. 1 ст. 293 УПК РФ. Я помогаю подсудимому сформулировать личное обращение, не превращая его в заученный текст защитника. О разъяснении подсудимому прав участвовать в прениях и на последнее слово говорится также в п. 3 постановления Пленума ВС РФ от 19.12.2017 № 51.
Что говорит закон: прения и последнее слово
Граница между свободой длительности выступления и связью его содержания с делом.
Комментарий адвокатаадвокат · рег. № 78/8790
Я готовлю речь по спорным обстоятельствам, а не под произвольный хронометраж. Для каждого фрагмента проверяю связь с делом и доказательственную опору. Если выступление остановлено, сопоставляю названную причину именно с этими пределами полномочия председательствующего по ч. 5 ст. 292 УПК РФ.
Что проверяет защита: прения и последнее слово
Проверка проекта речи и того, как суд организовал заключительные выступления.
- Источник каждого доказательственного довода Сверяю ссылки речи с тем, что рассматривалось в заседании, и отдельно отмечаю признанное недопустимым. Запрет участнику использовать обе категории материалов установлен ч. 4 ст. 292 УПК РФ.
- Место защиты в очередности Уточняю, кто выступал первым и кому оставлена заключительная позиция: обвинитель выступает первым, подсудимый и защитник — последними по ч. 3 ст. 292 УПК РФ. Отмечаю порядок, объявленный судом.
- Завершение обмена репликами Проверяю, не была ли последняя реплика отдана стороне обвинения: это право принадлежит подсудимому или его защитнику — ч. 6 ст. 292 УПК РФ. Содержание ответного выступления сопоставляю с доводом, на который оно направлено.
- Отсутствие вопросов к подсудимому Отделяю предоставление последнего слова от продолжения расспросов. Во время этого выступления никакие вопросы не допускаются — ч. 1 ст. 293 УПК РФ; проверяю именно происходившее в этот момент.
- Обсуждение новых сведений Выясняю, сообщались ли новые обстоятельства, имеющие значение для дела, либо заявлялась ли необходимость предъявить новые доказательства для исследования. При этих основаниях суд вправе возобновить следствие — ст. 294 УПК РФ.
Возможные исходы: прения и последнее слово
Процессуальные продолжения выступлений без прогноза будущего приговора.
- После речей участников возможен обмен репликами, завершающая реплика остаётся за подсудимым либо его защитником — ч. 6 ст. 292 УПК РФ. Это продолжение прений, в котором защита может ответить на услышанный довод.
- По окончании прений председательствующий предоставляет подсудимому последнее слово без вопросов к нему — ч. 1 ст. 293 УПК РФ. Позиция защитника в речи не заменяет этого личного выступления подсудимого.
- Новые значимые обстоятельства, сообщённые участниками прений или подсудимым в последнем слове, либо заявление о необходимости предъявить новые доказательства для исследования позволяют суду возобновить судебное следствие — ст. 294 УПК РФ.
- Когда возобновлённое судебное следствие окончено, суд вновь открывает прения сторон и предоставляет подсудимому последнее слово — ст. 294 УПК РФ. Дополнительное исследование не оставляет прежние выступления единственным заключительным обсуждением.
Комментарий адвоката Вруцкого
Комментарий адвокатаадвокат · рег. № 78/8790
Я начинаю подготовку прений с карты разногласий: что именно оспаривается в обвинении и каким исследованным материалом подтверждается каждый довод. Отдельно выношу вопрос, не пытается ли проект речи заменить исследование нового доказательства его пересказом: участнику прений запрещено ссылаться на нерассмотренные или признанные недопустимыми доказательства — ч. 4 ст. 292 УПК РФ. Такое разделение помогает мне увидеть слабое место раньше выступления.
С подсудимым я обсуждаю, какие слова он считает своими, а какие отражают только юридическую конструкцию защиты. Для последнего слова готовлю план тем, а не набор вопросов: вопросы к подсудимому во время этого выступления исключены ч. 1 ст. 293 УПК РФ. Советую прочитать проект вслух и убрать выражения, смысл которых ему самому неясен; личную позицию важно сформулировать понятным ему языком.
Когда в конце разбирательства появляется новый материал, я сначала выясняю его значение для дела и необходимость исследования. Возобновить судебное следствие суд вправе при основаниях, названных в ст. 294 УПК РФ, поэтому я готовлю объяснение того, что именно предлагается исследовать. Обещать принятие этого предложения или определённый приговор я не могу.
Порядок действий: прения и последнее слово
От определения состава выступающих до завершения заключительного обсуждения доказательств.
- 1Определить участие в пренияхПодсудимый, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители вправе ходатайствовать об участии в прениях; потерпевший и его представитель также могут участвовать — ч. 2 ст. 292 УПК РФ. До выступлений я уточняю, кто собирается изложить собственную позицию и какое ходатайство требуется.
- 2Уточнить последовательность речейСуд устанавливает очередность: первым выступает обвинитель, последними — подсудимый и защитник; гражданский ответчик и его представитель выступают после гражданского истца и его представителя — ч. 3 ст. 292 УПК РФ. Защитительную речь я готовлю с учётом доводов, которые предстоит услышать от обвинения.
- 3Изложить позицию по исследованным материаламОбвинитель и защитник произносят речи, составляющие прения по ч. 1 ст. 292 УПК РФ. Участник не вправе ссылаться на нерассмотренные в заседании либо признанные недопустимыми доказательства — ч. 4 ст. 292 УПК РФ; я проверяю эту границу у каждого довода до выступления.
- 4Ответить репликойПосле речей всех участников каждый может ещё 1 раз выступить с репликой; право последней реплики принадлежит подсудимому или его защитнику — ч. 6 ст. 292 УПК РФ. Я выделяю в ответе спорный тезис другой стороны и объясняю своё возражение, не воспроизводя всю защитительную речь.
- 5Передать письменные формулировкиУчастники, названные в ч. 1–3 ст. 292 УПК РФ, могут представить суду свои формулировки решений после прений, но до удаления суда в совещательную комнату — ч. 7 ст. 292 УПК РФ. Они касаются вопросов из пп. 1–6 ч. 1 ст. 299 УПК РФ; обязательной силы для суда предложения не имеют по ч. 7 ст. 292 УПК РФ.
- 6Предоставить последнее словоПредседательствующий предоставляет его подсудимому после окончания прений, без вопросов к нему — ч. 1 ст. 293 УПК РФ. Если сообщены новые значимые обстоятельства или заявлена необходимость предъявить новые доказательства для исследования, суд вправе возобновить следствие, а затем вновь открыть прения и предоставить последнее слово — ст. 294 УПК РФ.
Документы: прения и последнее слово
Письменные предложения суду и обращения, для которых норма не задаёт отдельного бланка.
| Документ | Зачем | Кто подписывает, форма |
|---|---|---|
| Предлагаемые формулировки решений | Изложить выводы о доказанности деяния, совершении его подсудимым, преступности деяния и квалификации, виновности, наказуемости, смягчающих или отягчающих обстоятельствах — пп. 1–6 ч. 1 ст. 299 УПК РФ. | Участники, указанные в ч. 1–3 ст. 292 УПК РФ, представляют текст письменно; отдельные требования к подписи в ч. 7 ст. 292 УПК РФ не названы. |
| Ходатайство об участии в прениях | Заявить о желании участвовать в обсуждении до начала собственной речи — ч. 2 ст. 292 УПК РФ. | Заявители — подсудимый, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители; обязательная письменная форма и подписант в ч. 2 ст. 292 УПК РФ не установлены. |
| Заявление о необходимости исследования новых доказательств | Поставить вопрос о возобновлении судебного следствия для предъявления суду новых доказательств — ст. 294 УПК РФ. | Участник прений или подсудимый в последнем слове; отдельный письменный бланк и требования к подписи в ст. 294 УПК РФ не определены. |
Сроки: прения и последнее слово
Здесь закон определяет момент выступления и пределы его длительности, а не календарную дату.
| Действие | Срок | С какого дня | Норма |
|---|---|---|---|
| Выступление в прениях | Суд не вправе ограничивать продолжительность; председательствующий может остановить речь о посторонних делу обстоятельствах или недопустимых доказательствах. | Календарного отсчёта нет; правило применяется во время речей участников прений. | ч. 5 ст. 292 УПК РФ |
| Подача предлагаемых формулировок | По окончании прений, но до удаления суда в совещательную комнату; предложения не обязательны для суда. | От окончания прений; граница подачи связана с удалением суда, а не с числом дней. | ч. 7 ст. 292 УПК РФ |
| Продолжительность последнего слова | Суд не может ограничить определённым временем; председательствующий может остановить подсудимого, говорящего об обстоятельствах, не относящихся к делу. | Отсчёта по дням не предусмотрено; речь идёт о самом выступлении подсудимого. | ч. 2 ст. 293 УПК РФ |
Вруцкий Константин Александрович
№ 78/8790 · более 20 лет практики · в профессии с 2006 года
Уголовные дела веду лично — от первого разговора до результата, без перепоручения помощникам. Специализация: особо сложные дела, экономические составы, дела с большим объёмом документов и экспертиз.
Частые вопросы: прения и последнее слово
Ответы о личном выступлении, реплике, письменной позиции и новых сведениях в конце суда.
Сколько раз можно ответить репликой в прениях сторон в уголовном процессе?
Ещё 1 раз после речей всех участников; последняя реплика принадлежит подсудимому или его защитнику — ч. 6 ст. 292 УПК РФ. Реплика отделена от основной речи моментом выступления. Я советую заранее выделить спорные доводы обвинителя, на которые требуется короткий предметный ответ.
Прения и последнее слово — одно выступление?
Нет. Прения состоят из речей обвинителя и защитника, а при отсутствии защитника в них участвует подсудимый — ч. 1 ст. 292 УПК РФ. После окончания прений председательствующий отдельно предоставляет подсудимому последнее слово — ч. 1 ст. 293 УПК РФ. Я готовлю эти выступления с разными задачами: аргументацию защиты и личное обращение.
Могу ли я выступить в прениях, когда у меня есть защитник?
Да, подсудимый вправе ходатайствовать об участии в прениях — ч. 2 ст. 292 УПК РФ. Последними выступают подсудимый и его защитник по ч. 3 ст. 292 УПК РФ. Согласуя речи, я предлагаю отделить личную оценку подсудимого от разбора доказательств защитником, чтобы выступления дополняли друг друга.
Кто выступает раньше — потерпевший или гражданский ответчик?
Последовательность устанавливает суд; первым выступает обвинитель, последними — подсудимый и защитник, а гражданский ответчик и его представитель — после гражданского истца и его представителя по ч. 3 ст. 292 УПК РФ. Отдельного места потерпевшего относительно гражданского ответчика эта норма не задаёт.
Показать всёСкрыть
Можно ли принести новый документ и сослаться на него в речи?
Ссылаться в прениях на доказательство, не рассмотренное в заседании, нельзя — ч. 4 ст. 292 УПК РФ. При заявлении о необходимости предъявить суду для исследования новые доказательства суд вправе возобновить судебное следствие — ст. 294 УПК РФ. Я сначала выясняю содержание документа и зачем требуется его исследование.
Обязан ли подсудимый отвечать прокурору во время последнего слова?
Нет, никакие вопросы к подсудимому во время последнего слова не допускаются — ч. 1 ст. 293 УПК РФ. Это относится к вопросам независимо от того, кто пытается их задать. При подготовке я обсуждаю с подсудимым содержание его обращения, а не готовлю его к новому допросу в этот момент.
Может ли судья остановить последнее слово?
Да, если подсудимый излагает обстоятельства, не относящиеся к рассматриваемому делу; ограничить длительность определённым временем суд не может — ч. 2 ст. 293 УПК РФ. Я советую заранее отметить, с каким обстоятельством дела связан каждый фрагмент обращения, особенно когда речь касается личной истории.
Нужно ли суду принять предложенный защитой текст решения?
Нет, письменные формулировки не имеют обязательной силы для суда — ч. 7 ст. 292 УПК РФ. Их можно представить после прений до удаления суда в совещательную комнату по той же ч. 7 ст. 292 УПК РФ. Я оформляю такой текст как ясное предложение по спорным вопросам, а не как уже состоявшийся вывод суда.
Что будет, если в последнем слове появились новые обстоятельства?
Суд вправе возобновить судебное следствие, если сообщённые обстоятельства имеют значение для уголовного дела, — ст. 294 УПК РФ. После окончания возобновлённого следствия суд вновь открывает прения и предоставляет подсудимому последнее слово по ст. 294 УПК РФ. Само сообщение новых сведений ещё не означает, что следствие возобновлено.
Не откладывайте защиту