Предварительное слушание по уголовному делу
Предварительное слушание проводится при наличии оснований по ч. второй ст. 229 УПК РФ. Здесь я объясняю, как подготовить ходатайство, проверить извещение, поставить вопрос об исключении доказательства и разобраться в постановлении судьи.
Коротко
3 суток со дня получения обвиняемым копии обвинительного заключения или обвинительного акта — срок заявления ходатайства после направления дела в суд по ч. 3 ст. 229 УПК РФ; заявить его можно и после ознакомления с материалами дела. Предварительное слушание — закрытое заседание судьи с участием сторон, проводимое единолично по ч. 1 ст. 234 УПК РФ. Суд назначает его по ходатайству стороны либо по своей инициативе при наличии оснований — ч. 1 ст. 229 УПК РФ.
Чего делать нельзя: предварительное слушание
Ошибки при подготовке ходатайства и участии в заседании
- Откладывать просьбу о слушании до назначенного разбирательства После назначения судебного заседания подсудимый уже не вправе ходатайствовать о предварительном слушании — п. 2 ч. 5 ст. 231 УПК РФ. Я советую определиться с просьбой до этого решения судьи: проверяю дату получения обвинительного документа и отмечаю, когда обращение представлено в суд.
- Просить исключить доказательства без их обозначения Общая претензия к расследованию не заменяет содержания ходатайства. В нём нужно указать само доказательство, основания его исключения и обстоятельства, которыми обосновывается просьба; это требования ч. 2 ст. 235 УПК РФ. Я советую отдельно описать нарушение и материал, который его подтверждает.
- Оставлять другую сторону без копии Копия ходатайства об исключении доказательства передаётся другой стороне в день представления ходатайства в суд — ч. 1 ст. 235 УПК РФ. Подготовку экземпляров я включаю в проверку документов перед подачей, чтобы содержание обращения было доступно и суду, и процессуальному оппоненту.
- Рассчитывать, что любая неявка остановит заседание Неявка других своевременно извещённых участников не препятствует проведению предварительного слушания — ч. 4 ст. 234 УПК РФ. Я предлагаю сохранить извещение и заранее сообщить мне о препятствиях к участию. Вопрос о личном присутствии обвиняемого я обсуждаю отдельно, а не вывожу ответ из поведения остальных участников.
- Считать исключение доказательства окончательным при любых обстоятельствах При рассмотрении дела по существу суд вправе по ходатайству стороны повторно рассмотреть вопрос о признании исключённого доказательства допустимым — ч. 7 ст. 235 УПК РФ. Поэтому я сохраняю материалы, на которых строилась позиция защиты, и после удовлетворения ходатайства: они нужны для подготовки к возможному новому обсуждению.
- Принимать устный итог за содержание постановления Результаты рассмотрения заявленных ходатайств и поданных жалоб должны быть отражены в постановлении — ч. 3 ст. 236 УПК РФ. Я советую сохранить перечень поданных обращений и сопоставить с ним письменное решение: оглашённая формулировка не заменяет проверки того, как в документе изложен ответ на каждую просьбу.
Когда нужна помощь юриста: предварительное слушание
Поводы обсудить позицию с адвокатом до слушания
- Защита оспаривает способ получения доказательства: нужно связать конкретное нарушение с доводами ходатайства.ч. 2, 4 ст. 235 УПК РФ
- Уведомление пришло перед заседанием: я проверяю дату его направления и соблюдение срока извещения.ч. 2 ст. 234 УПК РФ
- Для защиты нужны дополнительные документы или предметы: требуется объяснить их значение для уголовного дела.ч. 7 ст. 234 УПК РФ
- Судья исключил доказательство, но перечень связанных материалов в постановлении неясен: я сопоставляю итог с удовлетворённой просьбой.ч. 4 ст. 236 УПК РФ
Ваши права: предварительное слушание
Разные способы заявить позицию стороны и обвиняемого
- Сторона вправе поставить вопрос о возвращении дела По ходатайству стороны дело возвращается прокурору, если после направления в суд наступили новые общественно опасные последствия, дающие основание для более тяжкого обвинения, либо судебные решения отменены ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств, которые дают такое основание, — ч. 1.2 ст. 237 УПК РФ.
- Любое доказательство можно поставить под вопрос Стороны вправе заявить ходатайство об исключении любого доказательства из перечня предъявляемых в судебном разбирательстве — ч. 1 ст. 235 УПК РФ. Я предлагаю начинать с точного обозначения оспариваемого материала, чтобы предмет просьбы не терялся в общей оценке расследования.
- Защита вправе просить об истребовании материалов Ходатайство стороны защиты о дополнительных доказательствах или предметах подлежит удовлетворению, если они имеют значение для уголовного дела, — ч. 7 ст. 234 УПК РФ. В обращении я раскрываю именно эту связь.
- Стороны могут просить допросить осведомлённое лицо Речь об обстоятельствах производства следственных действий либо изъятия и приобщения документов. По ч. 8 ст. 234 УПК РФ в качестве свидетелей могут быть допрошены знающие об этом лица, за исключением лиц, обладающих свидетельским иммунитетом.
- Обвиняемый может просить время на ознакомление Если при разрешении такой просьбы суд установит нарушение срока предъявления материалов и истечение предельного срока содержания под стражей на следствии, он изменяет заключение под стражу, удовлетворяет просьбу и устанавливает срок ознакомления — ч. 6 ст. 236 УПК РФ. Проверяю эти условия вместе, а не по отдельности.
- Сторона может дополнительно изучить дело По просьбе стороны суд вправе предоставить возможность дополнительного ознакомления с материалами уголовного дела — ч. 3 ст. 227 УПК РФ. Это полномочие суда, поэтому в просьбе я обозначаю, какие материалы ещё необходимо изучить.
Что это значит: предварительное слушание
Основание назначения определяет предмет обсуждения
Основания предварительного слушания перечислены в ч. 2 ст. 229 УПК РФ. Это ходатайство стороны об исключении доказательства, заявленное в срок по ч. 3 ст. 229 УПК РФ; основание для возвращения уголовного дела прокурору; основание для приостановления или прекращения дела; ходатайство стороны о заочном судебном разбирательстве — п. 1–3, 4.1 ч. 2 ст. 229 УПК РФ. Сам факт поступления дела в суд не заменяет основания слушания по ч. 1 ст. 229 УПК РФ.
Остальные основания — решение вопроса о рассмотрении дела с присяжными; не вступивший в законную силу приговор об условном осуждении лица, в отношении которого поступило дело за ранее совершённое преступление; основание для выделения дела; ходатайство стороны о соединении уголовных дел — п. 5–8 ч. 2 ст. 229 УПК РФ. Возвращение прокурору требует оснований именно для устранения препятствий судебному рассмотрению: его цель разъяснена в п. 1 постановления Пленума ВС РФ от 17.12.2024 № 39.
Для спора об исключении доказательства предусмотрена отдельная развилка: судья выясняет возражения другой стороны; если их нет, удовлетворяет ходатайство и назначает судебное заседание при отсутствии иных оснований слушания — ч. 5 ст. 234 УПК РФ. Я уточняю предмет просьбы до её подачи, чтобы не смешивать эти результаты.
Что говорит закон: предварительное слушание
Кто опровергает доводы об уголовно-процессуальном нарушении
Комментарий адвокатаадвокат · рег. № 78/8790
Я сначала определяю основание исключения, а затем формулирую доводы: от этого зависит распределение бремени по ч. 4 ст. 235 УПК РФ. Для подготовки позиции я отдельно отмечаю, какие обстоятельства подтверждаются материалами дела, а какие ещё предстоит выяснить. Поэтому просьбу об исключении я не свожу к общей оценке качества расследования.
Что проверяет защита: предварительное слушание
Материалы для проверки ходатайства и судебного решения
- Время предъявления материалов обвиняемому под стражей Проверяю, предъявлены ли материалы оконченного расследованием дела обвиняемому под стражей и его защитнику не позднее чем за 30 суток до окончания предельного срока содержания под стражей — ч. 5 ст. 109 УПК РФ. Для этой проверки сопоставляю документы о предъявлении дела и сведения о сроке меры пресечения.
- След направления уведомления Проверяю не только указанную в уведомлении дату заседания, но и сведения о направлении вызова сторонам. Часть 2 ст. 234 УПК РФ требует направить его не менее чем за 3 суток до дня слушания.
- Пределы возвращения для более тяжкого обвинения При возвращении дела по п. 6 ч. 1 ст. 237 УПК РФ проверяю содержание постановления. Суд обязан указать обстоятельства для более тяжкой квалификации, но не вправе называть статью для новой квалификации, оценивать доказательства или делать вывод о виновности обвиняемого либо совершении общественно опасного деяния лицом, в отношении которого ведётся производство о применении принудительной меры медицинского характера, — ч. 1.3 ст. 237 УПК РФ.
- Ответ прокурора на доводы защиты Отделяю довод о нарушении требований уголовно-процессуального закона от иных оснований исключения. По ч. 4 ст. 235 УПК РФ в первом случае доводы защиты опровергает прокурор, в остальных доказывание возлагается на заявителя.
- Запись обсуждения в протоколе В ходе предварительного слушания ведётся протокол — ч. 9 ст. 234 УПК РФ. Сопоставляю запись с подготовленными вопросами и своими заметками: что обсуждалось при проверке спорного доказательства, какие документы оглашались и как стороны объясняли обстоятельства его получения.
Возможные исходы: предварительное слушание
Каким постановлением может закончиться заседание
- Назначение судебного заседания предусмотрено п. 5 ч. 1 ст. 236 УПК РФ. При таком итоге я уточняю, какие вопросы сторона ставила перед судьёй и как сформулирован ответ: для подготовки к разбирательству мне нужен письменный результат обсуждения.
- Возвращение уголовного дела прокурору — самостоятельный исход по п. 2 ч. 1 ст. 236 УПК РФ; его цель — устранить препятствия судебному рассмотрению согласно п. 1 постановления Пленума ВС РФ от 17.12.2024 № 39.
- Приостановление производства, прекращение дела либо прекращение дела или преследования с назначением обвиняемому судебного штрафа названы в п. 3, 4, 4.1 ч. 1 ст. 236 УПК РФ. При судебном штрафе постановление содержит его размер, срок и порядок исполнения — ч. 3.1 ст. 236 УПК РФ.
- Направление дела по подсудности возможно при изменении прокурором обвинения в ходе слушания, если вследствие этого дело стало подсудно нижестоящему суду, — ч. 5 ст. 236 УПК РФ, п. 10 постановления Пленума ВС РФ от 27.06.2023 № 22.
Показать всёСкрыть
- Отложение судебного заседания предусмотрено при не вступившем в законную силу приговоре об условном осуждении лица, в отношении которого поступило дело за ранее совершённое им преступление, — п. 6 ч. 1 ст. 236 УПК РФ.
- Выделение или невозможность выделения дела в отдельное производство, а также соединение или невозможность соединения дел в одно производство сопровождаются назначением судебного заседания — п. 7, 8 ч. 1 ст. 236 УПК РФ.
Комментарий адвоката Вруцкого
Комментарий адвокатаадвокат · рег. № 78/8790
Я готовлюсь к предварительному слушанию через конкретное спорное доказательство: где оно находится в деле, каким действием получено, что именно оспаривает защита. Для меня полезнее точное описание эпизода получения материала, чем общая претензия ко всему расследованию. Разбирая довод, я выясняю, кто собирал и закреплял сведения, каким действием это оформлено и в чём выразилось нарушение. Выясняя конкретное нарушение, я учитываю п. 13 постановления Пленума ВС РФ от 19.12.2017 № 51: проверяю порядок собирания и закрепления доказательства, полномочия получившего его лица и содержание проведённого действия.
Для обсуждения обстоятельств следственного действия я выясняю, кто присутствовал и какие документы позволяют восстановить его ход. Заранее составляю вопросы к каждому из таких лиц, отмечаю, какие ответы помогут проверить позицию, а какие только повторяют содержание обвинения. Судья вправе допросить свидетеля и приобщить документ, указанный в ходатайстве, по ч. 3 ст. 235 УПК РФ. Я сопоставляю просьбу о таком допросе с тем, что собираюсь выяснить: содержание будущего ответа мне заранее неизвестно. В подготовленных материалах сохраняю ссылки на листы дела, чтобы во время обсуждения быстро найти нужную запись.
Порядок действий: предварительное слушание
От выбора основания до проверки постановления судьи
- 1Определить вопрос для слушанияПо поступившему делу судья выбирает направление по подсудности, назначение предварительного слушания или назначение судебного заседания — ч. 1 ст. 227 УПК РФ. Я соотношу обращение с вопросом, который требуется разрешить до разбирательства, и отделяю просьбу об исключении доказательства от иных требований стороны.
- 2Подать просьбу в предусмотренный срокЗаявить ходатайство о предварительном слушании сторона может после ознакомления с материалами уголовного дела — ч. 3 ст. 229 УПК РФ. До подачи я проверяю, какой обвинительный документ получен обвиняемым, когда это произошло и какие материалы нужны для обоснования просьбы. Дату получения отмечаю отдельно от даты поступления дела в суд.
- 3Раскрыть основания исключения доказательстваВ ходатайстве сторона обозначает доказательство, основания его исключения и обосновывающие обстоятельства — ч. 2 ст. 235 УПК РФ. В день представления обращения в суд копия передаётся другой стороне по ч. 1 ст. 235 УПК РФ. Я прикладываю к своей позиции конкретные ссылки на материалы дела.
- 4Проверить вызов и подготовить участиеСудья проводит предварительное слушание единолично в закрытом судебном заседании с участием сторон — ч. 1 ст. 234 УПК РФ. В ходе слушания ведётся протокол по ч. 9 ст. 234 УПК РФ. К заседанию я составляю перечень ходатайств и вопросов, которые предполагаю поставить перед судьёй, и сверяю его с подготовленными документами.
- 5Разрешить спор о доказательствеПри возражениях против исключения доказательства судья вправе огласить протоколы следственных действий и иные документы из дела или представленные сторонами — ч. 3 ст. 235 УПК РФ. Я заранее отмечаю записи, подтверждающие позицию защиты, и проверяю, не расходятся ли они с объяснением обстоятельств в ходатайстве.
- 6Сопоставить постановление с заявленными просьбамиСудья оформляет решение постановлением, отражая результаты рассмотрения ходатайств и жалоб, — ч. 2, 3 ст. 236 УПК РФ. Копия постановления судьи направляется обвиняемому, потерпевшему и прокурору по ч. 4 ст. 227 УПК РФ. После заседания я сверяю изложенный итог с заявленными просьбами и отмечаю, какие доводы остались предметом разногласий.
Документы: предварительное слушание
Что сопоставить перед подачей и после заседания
| Документ | Зачем | Кто подписывает, форма |
|---|---|---|
| Ходатайство о проведении слушания | Обозначить основание и проверить момент заявления по ч. 1–3 ст. 229 УПК РФ. | Заявляет сторона. Для подготовки я предлагаю письменное обращение с обозначением основания; ч. 3 ст. 229 УПК РФ определяет момент его заявления. |
| Ходатайство об исключении доказательства и копия | Указать доказательство, основание исключения и подтверждающие обстоятельства — ч. 2 ст. 235 УПК РФ. | Обращение стороны; копия передаётся другой стороне в день подачи в суд по ч. 1 ст. 235 УПК РФ. Я проверяю соответствие экземпляров. |
| Уведомление о вызове сторон | Сравнить дату направления с датой слушания и требованием ч. 2 ст. 234 УПК РФ. | Уведомление о судебном заседании. Я прошу сохранить сам документ и доступные сведения о его направлении; ч. 2 ст. 234 УПК РФ регулирует срок направления. |
| Постановление по итогам слушания | Сопоставить результаты рассмотрения ходатайств и жалоб с поданными обращениями — ч. 3 ст. 236 УПК РФ. | Решение судьи оформляется постановлением — ч. 2 ст. 236 УПК РФ. В нём указываются дата, место, суд, фамилия и инициалы судьи, основания решения — ч. 2 ст. 227 УПК РФ. |
Сроки: предварительное слушание
Не смешивайте срок подачи просьбы и срок направления вызова
| Действие | Срок | С какого дня | Норма |
|---|---|---|---|
| Ходатайство после направления дела в суд | В течение 3 суток; заявление также возможно после ознакомления с материалами дела. | Со дня получения обвиняемым копии обвинительного заключения или обвинительного акта. | ч. 3 ст. 229 УПК РФ |
| Направление уведомления о вызове сторон | Не менее чем за 3 суток до дня предварительного слушания. | Отсчёт до назначенного дня слушания; норма относится к направлению уведомления. | ч. 2 ст. 234 УПК РФ |
| Решение судьи по поступившему делу | Не позднее 30 суток; при поступлении дела в отношении обвиняемого под стражей — не позднее 14 суток. | Со дня поступления уголовного дела в суд. Это срок принятия решения, в том числе о назначении слушания, а не его продолжительность. | ч. 3 ст. 227 УПК РФ |
Вруцкий Константин Александрович
№ 78/8790 · более 20 лет практики · в профессии с 2006 года
Уголовные дела веду лично — от первого разговора до результата, без перепоручения помощникам. Специализация: особо сложные дела, экономические составы, дела с большим объёмом документов и экспертиз.
Частые вопросы: предварительное слушание
Ответы о назначении, доказательствах и результате слушания
Предварительное слушание: когда подавать ходатайство?
В течение 3 суток со дня получения обвиняемым копии обвинительного заключения или акта, если дело уже направлено в суд; заявить просьбу можно и после ознакомления с материалами дела — ч. 3 ст. 229 УПК РФ. Я советую сохранить сведения о вручении: от этой даты зависит проверка срока обращения.
Предварительное слушание проводят по каждому уголовному делу?
Нет. Если нет оснований для направления дела по подсудности или назначения предварительного слушания, судья назначает судебное заседание без него — ч. 1 ст. 231 УПК РФ. Поэтому я сначала выясняю, какой именно вопрос сторона предлагает разрешить до разбирательства и чем обоснована просьба.
Пустят ли близких на предварительное слушание?
Слушание проводится в закрытом судебном заседании с участием сторон: такую форму прямо устанавливает ч. 1 ст. 234 УПК РФ. Эта же норма предусматривает, что дело на данном этапе рассматривает судья единолично. Поэтому рассчитывать на посещение в качестве обычного слушателя не следует.
Можно ли попросить провести предварительное слушание без обвиняемого?
Да, по ходатайству обвиняемого — ч. 3 ст. 234 УПК РФ. Эта норма также допускает слушание без него по ходатайству одной из сторон при основаниях для исключительного заочного разбирательства. Я предлагаю обсудить личное участие с учётом вопросов слушания; прошение обвиняемого и просьба другой стороны требуют разного обоснования.
Показать всёСкрыть
Можно ли сообщить присяжным об исключённом доказательстве?
Нет. Если дело рассматривается с присяжными, стороны и иные участники заседания не вправе сообщать им о существовании доказательства, исключённого судом, — ч. 6 ст. 235 УПК РФ. При подготовке выступления я отмечаю такие материалы отдельно, чтобы не включать сведения о них в обращение к присяжным.
До какого момента возможно прекращение дела с судебным штрафом?
До удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в апелляции — до удаления суда апелляционной инстанции для вынесения решения по делу — ч. 2 ст. 25.1 УПК РФ. Значит, предварительное слушание не является последним моментом для такого прекращения; основания я проверяю отдельно.
Что делать, если при ознакомлении с делом не разъяснили права?
Поставить вопрос о нарушении при подготовке слушания. Если на слушании возможно восстановить права обвиняемого, судья назначает заседание с учётом заявленного им ходатайства о составе суда и форме судопроизводства; при невозможности устранить нарушения дело возвращается прокурору — п. 12 постановления Пленума ВС РФ от 17.12.2024 № 39.
Исключённое доказательство могут снова признать допустимым?
Да, суд вправе повторно рассмотреть вопрос о допустимости исключённого доказательства при рассмотрении дела по существу по ходатайству стороны — ч. 7 ст. 235 УПК РФ. По ч. 5 ст. 235 УПК РФ исключённое доказательство теряет юридическую силу: его нельзя положить в основу приговора или иного решения, исследовать либо использовать в разбирательстве.
Предварительное слушание может закончиться прекращением дела?
Да, такой исход предусмотрен п. 4 ч. 1 ст. 236 УПК РФ. Отдельно названо прекращение дела или преследования с назначением обвиняемому судебного штрафа — п. 4.1 ч. 1 ст. 236 УПК РФ. Я предлагаю точно обозначить желаемый результат в обращении и проверить, какое решение отражено в постановлении, не ограничиваясь словом «прекратить».
Можно ли обжаловать решение по итогам предварительного слушания?
Да, кроме назначения заседания в части места, даты и времени, назначения защитника, вызова лиц по спискам сторон и закрытой формы заседания — ч. 7 ст. 236 УПК РФ, п. 1, 3–5 ч. 2 ст. 231 УПК РФ. Направление дела в нижестоящий суд после изменения обвинения прокурором может быть обжаловано до итогового решения — п. 10 постановления Пленума ВС РФ от 27.06.2023 № 22.
Не откладывайте защиту