Судебное разбирательство в общем порядке
Судебное разбирательство в общем порядке — рассмотрение обвинения с исследованием доказательств в заседании. Я объясню ход судебного следствия, очередность вопросов и проверку прежних показаний перед оглашением: ч. 1 ст. 273 УПК РФ, ч. 2 ст. 274 УПК РФ.
Коротко
Сначала доказательства представляет обвинение, затем защита — ч. 2 ст. 274 УПК РФ. Судебное разбирательство в общем порядке касается только обвиняемого и предъявленного ему обвинения: ч. 1 ст. 252 УПК РФ. Материалов следственного дела самих по себе недостаточно для обоснования приговора: суд может опереться лишь на доказательства, исследованные в заседании, — ч. 3 ст. 240 УПК РФ. Ни срок, ни исход дела из этой очередности не следуют.
Чего делать нельзя: разбирательство в общем порядке
Ошибки при явке, вопросах и обращении с прежними показаниями
- Пропускать заседание без уважительной причины Неявка подсудимого без уважительных причин позволяет суду применить привод, избрать или изменить меру пресечения — ч. 3 ст. 247 УПК РФ. Поэтому я советую заранее обсудить препятствия для явки с защитником, а не считать отсутствие способом отложить неудобный допрос.
- Оставлять наводящий вопрос без внимания При допросе подсудимого председательствующий отклоняет наводящие вопросы и вопросы, не относящиеся к делу, — ч. 1 ст. 275 УПК РФ. Я обращаю внимание суда на формулировку, которая подсказывает ответ: спор должен касаться самого вопроса, а не переходить в перепалку с обвинителем.
- Подменять оглашение демонстрацией записи Воспроизводить аудио- или видеозапись допроса подсудимого без предварительного оглашения показаний из протокола нельзя — ч. 3 ст. 276 УПК РФ. Такой же запрет для записи допроса потерпевшего или свидетеля установлен ч. 5 ст. 281 УПК РФ; просмотр файла сам по себе не заменяет оглашение.
- Уходить после свидетельского допроса самовольно Допрошенный свидетель может покинуть зал до окончания судебного следствия с разрешения председательствующего, который учитывает мнение сторон, — ч. 4 ст. 278 УПК РФ. Завершённые вопросы сторон ещё не означают, что свидетель вправе уйти, не дождавшись разрешения.
- Принимать любое расхождение за основание оглашения Для оглашения прежних показаний потерпевшего или свидетеля по ходатайству стороны нужны существенные противоречия с показаниями в суде — ч. 3 ст. 281 УПК РФ. Я предлагаю сопоставлять конкретные ответы об обстоятельствах дела, а не выдавать различие в словах за изменение рассказа.
- Соглашаться на ухудшающую замену обвинения Изменение обвинения допустимо, если не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту, — ч. 2 ст. 252 УПК РФ. Обсуждать только новое название обвинения недостаточно: я сопоставляю также фактическое описание и то, от чего теперь нужно защищаться.
Когда нужна помощь юриста: разбирательство в общем порядке
Поводы разобрать материалы с адвокатом до следующего заседания
- Несколько подсудимых расходятся во мнении, кому представлять доказательства раньше: очередность определяет суд с учётом мнения сторон.ч. 4 ст. 274 УПК РФ
- Подсудимого допрашивали без другого подсудимого: после возвращения последнему сообщают содержание показаний и дают возможность задать вопросы.ч. 4 ст. 275 УПК РФ
- Свидетеля допрашивают без раскрытия личности, а для защиты нужны его подлинные данные: суд вправе открыть их по обоснованному ходатайству сторон.ч. 6 ст. 278 УПК РФ
- Предлагается повторно допросить несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля: необходимость такого допроса суд оформляет мотивированным решением.ч. 6 ст. 281 УПК РФ
Ваши права: разбирательство в общем порядке
Возможности подсудимого, защиты и стороны, вызвавшей свидетеля
- Высказать отношение к обвинению Председательствующий выясняет, понятно ли подсудимому обвинение, признаёт ли он вину и желает ли он или защитник выразить отношение к обвинению, — ч. 2 ст. 273 УПК РФ. Это отдельный вопрос после изложения обвинения прокурором.
- Выбрать очередность своих доказательств Сторона, представляющая доказательства суду, определяет порядок их исследования — ч. 1 ст. 274 УПК РФ. Защита может выстроить последовательность собственных материалов, сохраняя установленное законом разделение доказательств обвинения и защиты.
- Дать показания во время судебного следствия Подсудимый вправе давать показания в любой момент судебного следствия с разрешения председательствующего — ч. 3 ст. 274 УПК РФ. Для выбора момента я сопоставляю готовность к допросу и уже исследованные сведения.
- Пользоваться письменными заметками Во время допроса подсудимому разрешены письменные заметки; по требованию суда их предъявляют суду — ч. 2 ст. 275 УПК РФ. Я советую готовить ориентиры по датам и эпизодам, чтобы не смешивать обстоятельства разных событий.
- Первой расспросить вызванного свидетеля Первой задаёт вопросы та сторона, по ходатайству которой свидетель вызван в заседание; судья спрашивает после сторон — ч. 3 ст. 278 УПК РФ. Это право принадлежит стороне вызова, а не любому участнику по его выбору.
Что это значит: разбирательство в общем порядке
Пределы обвинения и способы исследования доказательств перед судом
Суд заслушивает показания подсудимого, потерпевшего и свидетелей, заключение эксперта, осматривает вещественные доказательства, оглашает протоколы и иные документы, проводит другие судебные действия — ч. 1 ст. 240 УПК РФ, с исключениями раздела X УПК. Я различаю присутствие документа в следственном томе и его исследование перед судом: для обоснования приговора требуется именно исследованное в заседании доказательство — ч. 3 ст. 240 УПК РФ.
Граница рассмотрения — конкретное лицо и предъявленное ему обвинение, а не любые обнаруженные в деле события: ч. 1 ст. 252 УПК РФ. Для начала судебного следствия государственный обвинитель излагает предъявленное подсудимому обвинение — ч. 1 ст. 273 УПК РФ. В п. 7 постановления Пленума ВС РФ от 19.12.2017 № 51 разъяснено: прокурор сообщает описание преступления и формулировку обвинения, а не пересказывает всё обвинительное заключение.
Оглашение прежних показаний и воспроизведение записи допроса — разные действия. Для допроса подсудимого запись нельзя воспроизводить без предварительного оглашения показаний из протокола — ч. 3 ст. 276 УПК РФ; для допроса потерпевшего или свидетеля такое же требование установлено ч. 5 ст. 281 УПК РФ. При этом правила оглашения показаний подсудимого относятся не только к предварительному расследованию, но и к показаниям, данным им ранее в суде, — ч. 2 ст. 276 УПК РФ.
Что говорит закон: разбирательство в общем порядке
Условие изменения предъявленного обвинения в судебном заседании
Комментарий адвокатаадвокат · рег. № 78/8790
Я проверяю оба условия изменения обвинения: отсутствие ухудшения положения подсудимого и сохранение права на защиту — ч. 2 ст. 252 УПК РФ. При сопоставлении формулировок я отдельно отмечаю изменившиеся обстоятельства события, поскольку за короткой заменой слов можно не заметить иной предмет защиты.
Что проверяет защита: разбирательство в общем порядке
Участие в исследовании и основания чтения следственных протоколов
- Нерасспрошенные свидетели в зале Я выясняю, не присутствовал ли ещё не допрошенный свидетель при чужом допросе: свидетелей допрашивают порознь, в отсутствие недопрошенных свидетелей, — ч. 1 ст. 278 УПК РФ. Сопоставляю состав присутствующих с последовательностью вызова.
- Вопросы судьи до завершения сторон Отмечаю момент, когда суд начал задавать вопросы подсудимому: по ч. 3 ст. 275 УПК РФ это происходит после его допроса сторонами. Отдельно различаю собственные вопросы суда и отклонение недопустимого вопроса участника.
- Скрытые сведения о личности При закрытии данных свидетеля я проверяю связь с обеспечением безопасности самого свидетеля, его близких родственников, родственников и близких лиц; допрос без визуального наблюдения оформляется определением или постановлением суда — ч. 5 ст. 278 УПК РФ.
- Возможность оспорить прежние показания Для оглашения из-за тяжёлой болезни, отказа иностранного гражданина явиться, чрезвычайных обстоятельств либо невозможности установить местонахождение проверяю, была ли у обвиняемого возможность оспорить доказательства на предыдущих стадиях, — ч. 2.1 ст. 281 УПК РФ.
- Дополнительные вопросы после оглашения Я слежу, предоставлена ли сторонам возможность задать дополнительные вопросы после удовлетворения ходатайства об оглашении. Такая последовательность разъяснена в п. 9 постановления Пленума ВС РФ от 19.12.2017 № 51 применительно к судебному допросу.
Возможные исходы: разбирательство в общем порядке
Процессуальные решения об участии подсудимого и пределах рассмотрения
- При неявке подсудимого рассмотрение дела подлежит отложению — ч. 2 ст. 247 УПК РФ. Рассмотрение без него является отдельным исключением, а не последствием самого отсутствия в зале.
- По делу о преступлении небольшой или средней тяжести суд может допустить разбирательство без подсудимого по его ходатайству — ч. 4 ст. 247 УПК РФ. Одного желания не посещать заседания для этого решения недостаточно: требуется ходатайство подсудимого.
- Обвинение может быть изменено в пределах, которые не ухудшают положение подсудимого и не нарушают его право на защиту, — ч. 2 ст. 252 УПК РФ; согласование новой формулировки не подменяет проверку этих условий.
- При нескольких подсудимых суд вправе по ходатайству стороны изменить порядок их допроса — ч. 5 ст. 275 УПК РФ. Это решение касается последовательности вопросов, а не изменения предъявленного обвинения или исхода дела.
Комментарий адвоката Вруцкого
Комментарий адвокатаадвокат · рег. № 78/8790
Я начинаю подготовку к судебному следствию с карты спорных обстоятельств: отделяю то, что утверждает обвинение, от того, что ещё предстоит исследовать. Такая карта помогает мне не путать содержание следственного тома с доказательством, на которое суд вправе сослаться в приговоре: по ч. 3 ст. 240 УПК РФ оно должно быть исследовано в заседании. Я отмечаю, каким действием исследован каждый значимый материал и какие вопросы по нему остались.
Для допроса я готовлю отдельные темы, а не сплошной текст ответов. Если подсудимый согласен дать показания, сначала вопросы задают защитник и участники со стороны защиты, затем обвинитель и участники обвинения — ч. 1 ст. 275 УПК РФ. Мне нужно заранее увидеть места, где объяснение одного эпизода смешивается с другим, и обсудить с подзащитным содержание его прежних ответов без заучивания чужих формулировок.
При ходатайстве об оглашении я прошу назвать основание и показать конкретное расхождение в ответах. В п. 8 постановления Пленума ВС РФ от 19.12.2017 № 51 перечень обстоятельств оглашения по ст. 276 УПК РФ и ст. 281 УПК РФ назван исчерпывающим. Для меня это повод проверять мотив ходатайства по существу, не заменяя его ссылкой на удобство чтения старого протокола.
Порядок действий: разбирательство в общем порядке
Ход судебного следствия от изложения обвинения до исследования защиты
- 1Государственный обвинитель излагает обвинениеСудебное следствие открывается изложением обвинения, предъявленного подсудимому, — ч. 1 ст. 273 УПК РФ. Я сверяю прозвучавшее описание с предметом защиты и отмечаю, какие эпизоды и действия вменены именно этому подсудимому, чтобы вопросы не уходили в посторонние события.
- 2Председательствующий выясняет позицию подсудимогоПосле изложения обвинения суд выясняет его понятность, признание вины и желание подсудимого либо защитника высказать отношение к обвинению — ч. 2 ст. 273 УПК РФ. Я советую заранее отделить ответ о понятности обвинения от ответа о согласии с ним: это разные вопросы председательствующего.
- 3Обвинение представляет свои доказательстваСначала исследуются доказательства стороны обвинения — ч. 2 ст. 274 УПК РФ. Внутри этой группы очередность определяет представляющая их сторона — ч. 1 ст. 274 УПК РФ. Я сопоставляю каждый исследованный материал с конкретным утверждением обвинения, фиксируя содержание ответов для дальнейших вопросов.
- 4Стороны допрашивают подсудимогоЕсли подсудимый согласен давать показания, первыми спрашивают защитник и участники защиты, затем государственный обвинитель и участники обвинения — ч. 1 ст. 275 УПК РФ. При нескольких подсудимых суд вправе по ходатайству стороны изменить этот порядок — ч. 5 ст. 275 УПК РФ; момент показаний требует разрешения председательствующего по ч. 3 ст. 274 УПК РФ.
- 5Суд разрешает вопрос о прежних показанияхХодатайство об оглашении ранее данных показаний разрешается после завершения допроса всеми участниками обвинения и защиты — п. 9 постановления Пленума ВС РФ от 19.12.2017 № 51. Я отделяю вопрос о наличии основания оглашения от последующего выяснения причин расхождения в ответах.
- 6Защита представляет собственные материалыК доказательствам защиты переходят после исследования доказательств обвинения — ч. 2 ст. 274 УПК РФ. Если подсудимых несколько, очередность представления ими доказательств устанавливает суд с учётом мнения сторон — ч. 4 ст. 274 УПК РФ. Я заранее связываю последовательность защиты с теми обстоятельствами, которые остались спорными после обвинения.
Документы: разбирательство в общем порядке
Заметки для допроса, свидетельская подписка и решения суда
| Документ | Зачем | Кто подписывает, форма |
|---|---|---|
| Письменные заметки подсудимого | Помогают ориентироваться при даче показаний; пользоваться ими разрешено ч. 2 ст. 275 УПК РФ. Я советую обозначить эпизоды отдельно, чтобы не потерять связь ответа с вопросом. | Письменный текст, которым пользуется подсудимый; по требованию суда он предъявляет заметки суду — ч. 2 ст. 275 УПК РФ. |
| Подписка свидетеля о разъяснении прав | Подтверждает разъяснение председательствующим прав, обязанностей и ответственности перед допросом свидетеля — ч. 2 ст. 278 УПК РФ. | Свидетель даёт подписку; она приобщается к протоколу судебного заседания — ч. 2 ст. 278 УПК РФ. |
| Решение о допросе без другого подсудимого | Оформляет допрос одного подсудимого в отсутствие другого по ходатайству сторон либо по инициативе суда; после возвращения обеспечиваются сообщение показаний и вопросы — ч. 4 ст. 275 УПК РФ. | Определение или постановление выносит суд — ч. 4 ст. 275 УПК РФ. |
| Решение о сокрытии личности свидетеля | Оформляет допрос для обеспечения безопасности без оглашения подлинных данных и без визуального наблюдения другими участниками — ч. 5 ст. 278 УПК РФ. | Суд выносит определение или постановление о таком допросе — ч. 5 ст. 278 УПК РФ. |
Сроки: разбирательство в общем порядке
Моменты совершения действий внутри судебного следствия
| Действие | Срок | С какого дня | Норма |
|---|---|---|---|
| Переход к доказательствам защиты | После исследования доказательств, представленных обвинением; переход привязан к завершению их исследования. | Отсчёт связан с ходом судебного следствия: сначала представляет доказательства обвинение, затем защита. | ч. 2 ст. 274 УПК РФ |
| Вопросы суда подсудимому | После допроса подсудимого сторонами; суд задаёт свои вопросы по завершении этой части допроса. | Ориентир — окончание вопросов обеих сторон, а не дата поступления уголовного дела в суд. | ч. 3 ст. 275 УПК РФ |
| Уход допрошенного свидетеля из зала | До окончания судебного следствия — с разрешения председательствующего, учитывающего мнение сторон. | Вопрос об уходе возникает после допроса свидетеля, пока судебное следствие ещё продолжается. | ч. 4 ст. 278 УПК РФ |
Вруцкий Константин Александрович
№ 78/8790 · более 20 лет практики · в профессии с 2006 года
Уголовные дела веду лично — от первого разговора до результата, без перепоручения помощникам. Специализация: особо сложные дела, экономические составы, дела с большим объёмом документов и экспертиз.
Частые вопросы: разбирательство в общем порядке
Общий порядок, оглашение показаний и участие в допросах
Как проходит судебное разбирательство в общем порядке?
С изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения начинается судебное следствие — ч. 1 ст. 273 УПК РФ. Доказательства обвинения исследуют раньше доказательств защиты — ч. 2 ст. 274 УПК РФ. Приговор может опираться только на исследованные в заседании доказательства — ч. 3 ст. 240 УПК РФ.
Может ли подсудимый попросить рассмотреть дело без него?
Да, если дело касается преступления небольшой или средней тяжести: суд может допустить рассмотрение без подсудимого по его ходатайству — ч. 4 ст. 247 УПК РФ. Это решение суда, а не разрешение самовольно не приходить. Неявка без уважительных причин допускает привод и избрание либо изменение меры пресечения — ч. 3 ст. 247 УПК РФ.
Кто определяет порядок допроса свидетеля?
Первой вопросы задаёт сторона, по ходатайству которой свидетель вызван; после сторон спрашивает судья — ч. 3 ст. 278 УПК РФ. Свидетели допрашиваются порознь, без присутствия ещё не допрошенных свидетелей — ч. 1 ст. 278 УПК РФ. Поэтому очередность вопросов и круг присутствующих нужно различать.
Можно ли сразу включить видеозапись прежнего допроса?
Нет, сначала должны быть оглашены показания, содержащиеся в соответствующем протоколе допроса или судебного заседания: для подсудимого это ч. 3 ст. 276 УПК РФ, для потерпевшего и свидетеля — ч. 5 ст. 281 УПК РФ. Демонстрация записи не заменяет предварительное оглашение текста; основание самого оглашения проверяется отдельно.
Показать всёСкрыть
Когда показания неявившегося свидетеля оглашают без согласия сторон?
При смерти, тяжёлой болезни, препятствующей явке, отказе иностранного гражданина явиться, стихийном бедствии или иных чрезвычайных препятствиях, невозможности установить местонахождение после принятых мер — ч. 2 ст. 281 УПК РФ. Кроме смерти, нужна прежняя возможность оспорить доказательство — ч. 2.1 ст. 281 УПК РФ. Отдельно оглашают показания несовершеннолетнего без его допроса, но суд может мотивированно назначить повторный допрос — ч. 6 ст. 281 УПК РФ.
Требуется ли согласие на оглашение показаний отсутствующего потерпевшего?
Да, согласие сторон требуется по ч. 1 ст. 281 УПК РФ, кроме оснований неявки по ч. 2 ст. 281 УПК РФ и особого правила для несовершеннолетнего по ч. 6 ст. 281 УПК РФ. К основаниям неявки относятся смерть, тяжёлая болезнь, отказ иностранца явиться, чрезвычайные препятствия и невозможность установить местонахождение; кроме смерти, проверяется возможность прежнего оспаривания по ч. 2.1 ст. 281 УПК РФ.
Можно ли читать прежние показания, если свидетель отвечает иначе?
Да, по ходатайству стороны суд вправе огласить ранее данные показания при существенных противоречиях с показаниями в заседании — ч. 3 ст. 281 УПК РФ. Я сопоставляю ответы по одному обстоятельству: различие выражений ещё не показывает, что противоречие существенно для содержания показаний.
Что происходит после допроса в отсутствие другого подсудимого?
Вернувшемуся подсудимому председательствующий сообщает содержание показаний и предоставляет возможность задать вопросы допрошенному без него подсудимому — ч. 4 ст. 275 УПК РФ. О проведении такого допроса по ходатайству сторон либо инициативе суда выносится определение или постановление.
Можно ли изменить обвинение во время слушания дела?
Да, если изменение не ухудшает положение подсудимого и не нарушает его право на защиту — ч. 2 ст. 252 УПК РФ. Рассмотрение ограничено обвиняемым и предъявленным ему обвинением по ч. 1 ст. 252 УПК РФ. Я проверяю фактическое содержание изменения, а не только замену формулировки.
Обвинитель должен прочитать всё обвинительное заключение?
Нет, он излагает описание преступления и формулировку предъявленного обвинения, а не всё содержание заключения — п. 7 постановления Пленума ВС РФ от 19.12.2017 № 51. При обвинении нескольких подсудимых в одном преступлении прокурор вправе не повторять фактические обстоятельства применительно к каждому из них.
Не откладывайте защиту