Изменение меры пресечения — пересмотр действующего ограничения при изменении оснований для его избрания. Я объясняю, чем замена отличается от отмены, какие обстоятельства изложить в ходатайстве и как подготовить документы для следователя или суда.
Коротко
При тяжёлом заболевании, препятствующем содержанию под стражей и удостоверенном медицинским заключением после освидетельствования, решение о смягчении принимают не позднее 3 суток с поступления копии заключения из места содержания под стражей — ч. 1.1 ст. 110 УПК РФ. В остальных случаях отмена и изменение меры пресечения различаются основанием: для отмены отпадает необходимость в мере, для замены на более мягкую или строгую меняются основания её избрания — ч. 1 ст. 110 УПК РФ.
Начните с причины пересмотра и документа, который её подтверждает.
ч. 1 ст. 110 УПК РФ
ч. 1.1 ст. 110 УПК РФ
ч. 1 ст. 255 УПК РФ
Ошибки в доводах мешают показать, что основания ограничения изменились.
Я помогаю соотнести просьбу с основаниями и полномочиями адресата.
Укажите свой процессуальный статус и интерес, ради которого обращаетесь.
Отпадение необходимости и изменение оснований требуют разных просьб.
Отмена меры пресечения означает прекращение её применения, когда необходимость в ней отпала; отдельное основание — удовлетворение ходатайства командования воинской части или учреждения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 119 УПК РФ, как указано в ч. 1 ст. 110 УПК РФ. Замена же сохраняет меру пресечения, но меняет её на более строгую либо более мягкую при изменении оснований избрания — ч. 1 ст. 110 УПК РФ.
Чтобы обсуждать изменение меры пресечения судом, я отделяю текущую стадию от прежнего решения следователя: в судебном разбирательстве именно суд вправе избрать, изменить или отменить меру в отношении подсудимого по ч. 1 ст. 255 УПК РФ. В обращении полезно показать, что стало иначе после избрания ограничения, и сформулировать, какой пересмотр вы просите.
Необходимость ограничения связана с достаточными основаниями полагать, что подозреваемый или обвиняемый скроется, продолжит преступную деятельность, будет угрожать участникам, уничтожит доказательства или иначе воспрепятствует делу, — ч. 1 ст. 97 УПК РФ. Я разбираю каждый из этих рисков отдельно: ссылка только на трудности семьи не заменяет обсуждение основания, указанного в действующем решении.
Покажите перемены, а не только несогласие с прежней оценкой.
Форма решения отделяет состоявшийся пересмотр от просьбы участника.
Комментарий адвокатаадвокат · рег. № 78/8790
Я начинаю проверку результата с документа, которым оформлен пересмотр. Сверяю, говорится ли в нём об отмене меры или о её изменении. Для содержащегося под стражей подозреваемого или обвиняемого различие существенно: немедленное освобождение при отмене этой меры прямо предусмотрено ч. 2 ст. 110 УПК РФ.
Проверка материалов начинается с конкретного основания ограничения.
Комментарий адвокатаадвокат · рег. № 78/8790
Я прошу клиента описать не только неудобства ограничения, но и события после его избрания. Отдельно собираю сведения о семье, работе и лечении, затем сопоставляю их с обстоятельствами, учитываемыми по ч. 1 ст. 99 УПК РФ. Мне нужно понять, какие доводы подтверждаются документами, где описание пока основано на словах, а какие сведения требуют дополнительной проверки.
В медицинском вопросе я различаю диагноз и специальное основание для замены содержания под стражей. Проверяю заключение по результатам освидетельствования и то, удостоверяет ли оно тяжёлое заболевание, препятствующее содержанию под стражей, по ч. 1.1 ст. 110 УПК РФ. Прошу сохранить сведения о движении копии заключения из места содержания под стражей: они помогают установить начало срока принятия решения.
Если дело слушает суд, я готовлю позицию именно для пересмотра меры в отношении подсудимого по ч. 1 ст. 255 УПК РФ. В тексте обращения отделяю факты от предположений, а просьбу — от её обоснования. После принятия решения изучаю формулировку результата и обсуждаю с клиентом содержание документа; заранее предсказывать, какой вариант выберет суд, я не берусь.
От действующего решения перейдите к основанию пересмотра и адресату ходатайства.
Материалы для подготовки доводов и документ, оформляющий пересмотр.
| Документ | Зачем | Кто подписывает, форма |
|---|---|---|
| Ходатайство о пересмотре меры | Изложить просьбу о принятии процессуального решения для обеспечения прав и законных интересов заявителя либо представляемого лица — ч. 1 ст. 119 УПК РФ. | Для подготовки письменного обращения я уточняю статус заявителя; право ходатайствовать имеют, в частности, подозреваемый, обвиняемый и его защитник по ч. 1 ст. 119 УПК РФ. |
| Медицинское заключение и поступившая из места содержания под стражей копия | Удостоверить тяжёлое заболевание, препятствующее содержанию под стражей, и установить поступление копии для решения о смягчении — ч. 1.1 ст. 110 УПК РФ. | Заключение выносится по результатам медицинского освидетельствования; его форму, перечень заболеваний и порядок освидетельствования утверждает Правительство Российской Федерации — ч. 1.1 ст. 110 УПК РФ. |
| Постановление или определение об отмене либо изменении | Зафиксировать, какой пересмотр меры состоялся; отмена и замена оформляются решением, предусмотренным ч. 2 ст. 110 УПК РФ. | Постановление дознавателя, следователя или судьи либо определение суда — формы решения по ч. 2 ст. 110 УПК РФ. |
Медицинский срок решения и пределы содержания подсудимого под стражей.
| Действие | Срок | С какого дня | Норма |
|---|---|---|---|
| Принятие решения о смягчении при удостоверенном тяжёлом заболевании, препятствующем содержанию под стражей | Не позднее 3 суток — ч. 1.1 ст. 110 УПК РФ. | Со дня поступления из места содержания под стражей копии медицинского заключения дознавателю, следователю или суду, в производстве которого дело. | ч. 1.1 ст. 110 УПК РФ |
| Содержание подсудимого под стражей до приговора | Не более 6 месяцев; продление только по тяжким и особо тяжким преступлениям допускается по ч. 2 и ч. 3 ст. 255 УПК РФ. | Со дня поступления уголовного дела в суд и до вынесения приговора; исключение связано с продлением по тяжким и особо тяжким преступлениям. | ч. 2 ст. 255 УПК РФ |
| Каждое судебное продление содержания под стражей по тяжким и особо тяжким преступлениям | Каждый раз не более чем на 3 месяца — ч. 3 ст. 255 УПК РФ. | Продление возможно по истечении 6 месяцев со дня поступления уголовного дела в суд — ч. 3 ст. 255 УПК РФ. | ч. 3 ст. 255 УПК РФ |
№ 78/8790 · более 20 лет практики · в профессии с 2006 года
Уголовные дела веду лично — от первого разговора до результата, без перепоручения помощникам. Специализация: особо сложные дела, экономические составы, дела с большим объёмом документов и экспертиз.
Основания пересмотра, медицинские документы и полномочия суда.
Решение о смягчении принимается не позднее 3 суток со дня поступления из места содержания под стражей копии медицинского заключения дознавателю, следователю или суду, в производстве которого дело, — ч. 1.1 ст. 110 УПК РФ. Основание — тяжёлое заболевание, препятствующее содержанию под стражей, удостоверенное заключением по результатам освидетельствования.
Нет, основания различаются: отмена связана с отпадением необходимости в мере, а замена на более мягкую — с изменением оснований избрания по ч. 1 ст. 110 УПК РФ. Отдельно предусмотрена отмена при удовлетворении ходатайства командования воинской части или учреждения по ч. 1.1 ст. 119 УПК РФ, указанного в ч. 1 ст. 110 УПК РФ.
Да, в судебном разбирательстве суд вправе изменить, отменить или избрать меру пресечения в отношении подсудимого — ч. 1 ст. 255 УПК РФ. Я советую подготовить просьбу с учётом этой стадии: собрать действующее решение и описать перемены, на которые опирается позиция защиты.
К дознавателю, следователю либо в суд: адресаты ходатайства перечислены в ч. 2 ст. 119 УПК РФ. Перед подготовкой я уточняю, где находится уголовное дело. Затем связываю просьбу с обстоятельствами, которые предлагается установить, и с интересом заявителя, ради которого запрашивается решение.
Да, защитник включён в число лиц, которые вправе ходатайствовать о процессуальных действиях или решениях для установления значимых обстоятельств и обеспечения прав представляемого лица, — ч. 1 ст. 119 УПК РФ. Я формулирую конкретную просьбу и показываю, чем подтверждается каждый довод обращения.
Заявителя либо представляемого им лица или организации: обеспечение их прав и законных интересов названо целью ходатайства в ч. 1 ст. 119 УПК РФ. Поэтому я уточняю процессуальный статус обратившегося и объясняю связь его интереса с запрашиваемым пересмотром, особенно если обращается иное лицо с затронутыми правами.
Да, здоровье и семейное положение входят в обстоятельства, учитываемые при выборе меры, наряду с тяжестью преступления, насилием или угрозой его применения, личностью, возрастом, родом занятий и другими обстоятельствами при наличии оснований избрания — ч. 1 ст. 99 УПК РФ. Я советую раскрыть перемены в этих сведениях и подкрепить их документами.
Да, изменение оснований избрания допускает замену не только на более мягкую, но и на более строгую меру согласно ч. 1 ст. 110 УПК РФ. Для обсуждения с защитником полезно подготовить и благоприятные, и неблагоприятные сведения: я проверяю доводы в обе стороны до составления обращения.
Да, если на досудебной стадии меру избрал дознаватель с согласия прокурора либо следователь с согласия руководителя следственного органа: отмена или изменение возможны только с согласия соответствующего лица по ч. 3 ст. 110 УПК РФ. Это условие зависит от порядка избрания конкретной меры, поэтому я изучаю первоначальный документ.
Да, решение суда о продлении срока содержания подсудимого под стражей обжалуется в апелляционном порядке; обжалование не приостанавливает производство по делу — ч. 4 ст. 255 УПК РФ. Я отделяю спор о продлении от просьбы пересмотреть саму меру и начинаю подготовку позиции с мотивов принятого судом решения.
Не откладывайте защиту