Часть 2 адресована другой стороне: человеку, который получил чужой документ, удостоверяющий личность, или пустил в ход персональные данные, добытые незаконным путём, чтобы в ЕГРЮЛ либо ЕГРИП появились сведения о подставном лице. Наказание строже соседней части — вплоть до трёх лет лишения свободы, — но категория остаётся прежней. Развилка здесь такая: документ приобретён или отдан самим владельцем, и подлинный он или поддельный.
Признак части 2 и цена этого признака
Приобретение чужого документа, удостоверяющего личность, либо использование персональных данных, добытых незаконным путём, ради записи о подставном лице — часть 2 статьи 173.2 Уголовного кодекса: до трёх лет лишения свободы, принудительные работы на тот же срок либо штраф от 300 000 до 500 000 рублей. Санкция строже, чем в части 1, но это преступление небольшой тяжести со сроком давности два года.
Деяний здесь два, и второе обходится без документа вообще — достаточно самих персональных данных
Предоставление документа, удостоверяющего личность, или выдача доверенности, если эти действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц.
Спор по делам о незаконном использовании документов для создания фирмы идёт о цели: передавался ли паспорт или доверенность именно для внесения в государственный реестр сведений о подставном лице. Часть определяет роль: за предоставление своего документа наказание не строже исправительных работ, за приобретение чужого паспорта или использование персональных данных лишение свободы до трёх лет. Что считать приобретением документа, сказано в примечании к статье.
Часть 2 статьи 173.2 УК РФ
Два самостоятельных деяния в одной части: приобретение вещи и обращение с данными
Каждое из двух деяний ломается на своём вопросе: способ получения вещи и происхождение сведений
Три года в санкции и реальный срок — не одно и то же: между ними стоят правила общей части
Лишение свободы за впервые совершённое преступление небольшой тяжести назначается только при наличии отягчающих обстоятельств из статьи 63. Исключение сделано для статей, где лишение свободы — единственный вид наказания, но часть 2 называет ещё штраф и принудительные работы.
Квалифицированных частей у статьи нет, поэтому совершение преступления группой лиц по предварительному сговору учитывается как отягчающее обстоятельство — и именно оно открывает суду дорогу к лишению свободы.
Небольшая тяжесть допускает освобождение от ответственности с судебным штрафом, если человек привлекается впервые и загладил причинённый вред. Специального освобождения, как у подставного лица, у приобретателя документа нет.
Санкция называет их до трёх лет. Отбывают их в учреждении уголовно-исполнительной системы с привлечением к труду, с удержанием в доход государства от пяти до двадцати процентов заработка.
Твёрдая сумма — от 300 000 до 500 000 рублей; альтернатива — заработок и иной доход осуждённого за период от одного года до трёх лет. В части 1 та же шкала заканчивается одним годом.
Каждый чужой паспорт и каждая запись о подставном лице расширяют обвинение, а массовость поднимает роль обвиняемого от исполнителя к организатору схемы.
Набор исходов по этой категории
По небольшой тяжести закон оставляет выходы, которых у тяжких составов нет вовсе. Набор исходов по этой категории такой:
Подписка о невыезде, залог, домашний арест или стража — и как добиться изменения
Преступления небольшой тяжести в общем правиле ч. 1 ст. 108 УПК не названы вовсе: заключение под стражу применяется по обвинению в преступлении средней тяжести с применением насилия либо с угрозой его применения, а также в тяжком и особо тяжком. По вашей категории стражи по общему правилу быть не должно — и это довод, который заявляется суду прямо, а не подразумевается.
Исключений закон оставляет два, и оба зависят только от поведения обвиняемого: если нарушена ранее избранная мера пресечения либо если лицо скрылось от следствия или суда. Отсюда практический вывод: являться по вызовам и не менять место жительства без уведомления — не формальность, а единственное, чем эти исключения включаются.
Обычный набор по этой категории — подписка о невыезде и надлежащем поведении, личное поручительство, запрет определённых действий (ст. 98 УПК). Задача защиты здесь не «добиться свободы», а сделать так, чтобы вопрос о более строгой мере вообще не встал: суду представляются сведения о личности, семье, занятости и постоянном месте жительства.
Даже там, где стража допустима, она избирается только при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения, а в постановлении судьи должны быть указаны конкретные фактические обстоятельства. Данные, не проверенные в судебном заседании, — в частности результаты оперативно-розыскной деятельности, представленные в нарушение ст. 89 УПК, — такими обстоятельствами быть не могут. — ч. 1 ст. 108 УПК РФ
Когда истечение срока даёт освобождение от уголовной ответственности
| Что | Значение | Уточнение | Норма |
|---|---|---|---|
| Срок давности | 2 года | преступление небольшой тяжести | п. «а» ч. 1 ст. 78 УК |
| Отсчёт | со дня совершения преступления | и до вступления приговора в законную силу — не до возбуждения дела и не до передачи его в суд | ч. 2 ст. 78 УК |
| Приостановка | уклонение от следствия или суда | а равно от уплаты судебного штрафа; течение возобновляется с задержания или явки с повинной | ч. 3 ст. 78 УК |
| Несколько преступлений | срок по каждому считается самостоятельно | — | ч. 2 ст. 78 УК |
| Давность приговора | 2 года | если обвинительный приговор не был исполнен в этот срок, осуждённый освобождается от отбывания наказания | ст. 83 УК |
Истечение срока — основание освобождения от уголовной ответственности, а не «прощение»: дело прекращается по нереабилитирующему основанию, и на это требуется согласие обвиняемого. Оговорка обязательна: пункт «в» ч. 1 ст. 78 помечен в официальном тексте кодекса как не соответствующий Конституции — Постановление Конституционного Суда от 18.07.2022 № 33-П. Поэтому применимый по делу срок я проверяю отдельно, а не беру из таблицы.
Когда судимость гасится, как выйти раньше и что покажет справка
| Что | Срок | Условие | Норма |
|---|---|---|---|
| УДО | не менее 1/3 срока | преступление небольшой тяжести | п. «а» ч. 3 ст. 79 УК |
| Без чего суд не освободит | признание, что в полном отбывании необходимости нет | и возмещение вреда — полностью или частично, в размере, определённом решением суда | ч. 1 ст. 79 УК |
| Минимум отбытого | не менее 6 месяцев | фактически отбытый срок лишения свободы | ч. 4 ст. 79 УК |
| Судимость при условном осуждении | по истечении испытательного срока | — | п. «а» ч. 3 ст. 86 УК |
| Судимость при наказании мягче лишения свободы | 1 год после отбытия | — | п. «б» ч. 3 ст. 86 УК |
| Судимость при лишении свободы | 3 года после отбытия | за преступление небольшой или средней тяжести | п. «в» ч. 3 ст. 86 УК |
| Освобождение от наказания | лицо считается несудимым | — | ч. 2 ст. 86 УК |
| Снятие судимости досрочно | по ходатайству, до истечения срока погашения | безупречное поведение после отбытия и возмещение причинённого вреда | ч. 5 ст. 86 УК |
| Замена наказания более мягким | не менее 1/3 срока | суд заменяет неотбытую часть более мягким видом наказания — это не то же, что условно-досрочное освобождение, и просить можно раньше | ст. 80 УК |
Часть третья ст. 86 помечена в официальном тексте кодекса как не соответствующая Конституции — Постановление Конституционного Суда от 17.12.2025 № 46-П, поэтому срок погашения по конкретному приговору я проверяю отдельно. Срок погашения считается от фактически отбытого, если освобождение было досрочным. Погашение аннулирует все правовые последствия судимости (ч. 6 ст. 86 УК): после него справка об отсутствии судимости выдаётся чистой. Готовлю ходатайство об условно-досрочном освобождении от наказания, о замене неотбытой части более мягким видом и о снятии судимости досрочно.
Комментарий адвоката Вруцкогоадвокат · рег. № 78/8790
В части 2 два разных деяния свели в одну строку, и следствие пользуется этим: если не получается доказать приобретение документа, обвинение переезжает на использование персональных данных, будто это одно и то же. Не одно: у первого предмет — вещь, полученная способом из примечания, у второго — сведения, и там нужно установить незаконность самого пути к ним. Я развожу эти конструкции с первых объяснений, потому что от выбора зависит, что именно опровергать. И сразу скажу, чего часть 2 не решает: она не отвечает, кто собрал и продал базу данных, — это отдельный состав, и в деле о реестре его обычно не доказывают.
Вопросы, которые задают именно про часть 2
До трёх лет лишения свободы либо принудительные работы на тот же срок. Денежная альтернатива — штраф от 300 000 до 500 000 рублей или в размере заработка и иного дохода за период от одного года до трёх лет.
Лишение свободы за впервые совершённое преступление небольшой тяжести суд назначает только при отягчающих обстоятельствах из статьи 63. Самое частое из них по таким делам — предварительный сговор.
Да. Примечание относит к приобретению получение и на безвозмездной основе, поэтому согласие владельца признак не устраняет. Оно лишь добавляет ему собственную ответственность по части 1.
Определения в статье нет — устанавливается способ получения по каждому делу. Если сведения извлечены вмешательством в системы их хранения, дополнительно оценивается статья 272.1, где предел наказания четыре года.
Освобождение из примечания 2 к статье 173.1 написано для подставного лица, а приобретатель документа им не является. Остаётся общая дорога — судебный штраф при заглаживании вреда.
Не откладывайте защиту