Отягчающие обстоятельства связаны с оценкой совершённого преступления и выбором наказания. Я разбираю перечень, условия признания рецидива и опьянения, а также проверку совпадения обстоятельства с признаком самого преступления.
Коротко
При рецидиве срок наказания составляет не менее 1/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, в пределах санкции — ч. 2 ст. 68 УК РФ; отступление при установленных судом смягчающих обстоятельствах допускает ч. 3 ст. 68 УК РФ. Отягчающие обстоятельства УК РФ оцениваются вместе с личностью виновного по ч. 3 ст. 60 УК РФ. Перечень содержится в ч. 1 ст. 63 УК РФ, а опьянение суд может признать отягчающим по ч. 1.1 ст. 63 УК РФ.
Поводы разобрать основания усиления наказания с адвокатом
Перечень начинается с рецидива, последствий и способа участия
Отягчающие обстоятельства УК описывают разные стороны преступления: рецидив; тяжкие последствия; совершение в составе группы лиц, группы по предварительному сговору, организованной группы или преступного сообщества; особо активную роль; привлечение лиц с тяжёлыми психическими расстройствами, в состоянии опьянения либо не достигших возраста уголовной ответственности — пп. «а»–«д» ч. 1 ст. 63 УК РФ.
К мотивам и целям относятся политическая, идеологическая, расовая, национальная или религиозная ненависть или вражда, ненависть или вражда к социальной группе; месть за правомерные действия других лиц; стремление скрыть другое преступление или облегчить его совершение — пп. «е», «е.1» ч. 1 ст. 63 УК РФ. Посягательство на лицо или его близких в связи со служебной деятельностью этого лица или выполнением общественного долга также входит в перечень — п. «ж» ч. 1 ст. 63 УК РФ.
Особое значение имеет положение потерпевшего: женщина, заведомо для виновного находящаяся в состоянии беременности, малолетний, другое беззащитное или беспомощное лицо либо лицо, зависимое от виновного — п. «з» ч. 1 ст. 63 УК РФ. Особая жестокость, садизм, издевательство и мучения для потерпевшего выделены самостоятельным основанием — п. «и» ч. 1 ст. 63 УК РФ.
Отдельно оценивается опьянение от алкоголя, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, новых потенциально опасных психоактивных веществ либо других одурманивающих веществ: судья (суд) может признать его отягчающим с учётом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного — ч. 1.1 ст. 63 УК РФ. Это правило о состоянии самого виновного отличается от привлечения к преступлению лиц в состоянии опьянения по п. «д» ч. 1 ст. 63 УК РФ.
Для каждого основания требуется свой фактический признак
Дословное правило о признании опьянения отягчающим
Комментарий адвокатаадвокат · рег. № 78/8790
Я обращаю внимание на слово «может»: признание опьянения связано с оценкой перечисленных обстоятельств, а не только с названием употреблённого вещества — ч. 1.1 ст. 63 УК РФ. Для разбора этого основания я сопоставляю описание состояния виновного с описанием самого преступления.
Ошибки в судимостях, квалификации и описании поведения
Сравнение с квалифицирующим признаком и смягчающими обстоятельствами
| Признак | Отягчающее обстоятельство | Смежное основание | Норма |
|---|---|---|---|
| Место в уголовно-правовой оценке | Учитывается при назначении наказания вместе с личностью виновного и общественной опасностью преступления. | Признак преступления предусмотрен соответствующей статьёй Особенной части; сам этот факт нельзя учесть ещё раз как отягчающий. | ч. 3 ст. 60 УК РФ; ч. 2 ст. 63 УК РФ |
| Расширение перечня | Для состояния опьянения судья (суд), назначающий наказание, оценивает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного. | В качестве смягчающих могут учитываться и обстоятельства, не включённые в установленный перечень. | ч. 1.1 ст. 63 УК РФ; ч. 2 ст. 61 УК РФ |
| Кто находился в состоянии опьянения | Состояние самого виновного может быть признано отягчающим с учётом преступления, обстоятельств его совершения и личности. | Привлечение к преступлению других лиц в состоянии опьянения уже включено в перечень отягчающих обстоятельств. | ч. 1.1 ст. 63 УК РФ; п. «д» ч. 1 ст. 63 УК РФ |
| Значение прежнего преступления | Рецидив предполагает новое умышленное преступление при судимости за прежнее умышленное преступление. | Для назначения наказания при рецидиве дополнительно оцениваются прежние преступления и причины недостаточности исправительного воздействия. | ч. 1 ст. 18 УК РФ; ч. 1 ст. 68 УК РФ |
Специальные способы, условия и цели совершения преступления
Использование оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих устройств, специально изготовленных технических средств, наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых и радиоактивных веществ, лекарственных и иных химико-фармакологических препаратов, применение физического или психического принуждения — п. «к» ч. 1 ст. 63 УК РФ.
Чрезвычайное положение, стихийное или иное общественное бедствие, массовые беспорядки, период мобилизации или военного положения, военное время, вооружённый конфликт или ведение боевых действий включены в п. «л» ч. 1 ст. 63 УК РФ. Использование служебного или договорного доверия, форменной одежды или документов представителя власти названо в пп. «м», «н» ч. 1 ст. 63 УК РФ.
Посягательство на несовершеннолетнего отягчает наказание, когда виновный — родитель; обязан содержать, воспитывать, обучать или защищать его права; проживает с ним; является работником образовательной, медицинской, социальной либо иной организации, обязанным осуществлять надзор; или трудится в сфере образования, воспитания, развития детей, их отдыха и оздоровления, медицинского обеспечения, социальной защиты и обслуживания, детско-юношеского спорта, культуры и искусства с их участием — п. «п» ч. 1 ст. 63 УК РФ.
Цели пропаганды, оправдания и поддержки терроризма либо диверсии — пп. «р», «с» ч. 1 ст. 63 УК РФ. Умышленное преступление с публичной демонстрацией, в том числе в СМИ или информационно-телекоммуникационных сетях, включая Интернет, — п. «т» ч. 1 ст. 63 УК РФ.
Незаконное нахождение виновного на территории Российской Федерации названо в п. «у» ч. 1 ст. 63 УК РФ. Использование программно-аппаратных средств доступа к информационным ресурсам и информационно-телекоммуникационным сетям, доступ к которым ограничен, предусмотрено п. «ф» ч. 1 ст. 63 УК РФ.
Пределы наказания при рецидиве и условия отступления от них
| Нарушение | Кто отвечает | Санкция | Норма |
|---|---|---|---|
| Преступление при любом виде рецидива | Лицо, совершившее преступление при рецидиве | Срок не менее 1/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части. | ч. 2 ст. 68 УК РФ |
| Рецидив при установленных судом смягчающих обстоятельствах | Лицо с любым видом рецидива, у которого суд установил смягчающие обстоятельства | Срок может быть менее 1/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, но в пределах санкции, если суд установил смягчающие обстоятельства по ч. 1 или ч. 2 ст. 61 УК РФ. | ч. 3 ст. 68 УК РФ |
За преступление с иным отягчающим обстоятельством наказание выбирается в пределах соответствующей статьи Особенной части с учётом Общей части; более строгий вид назначается, если менее строгий не обеспечит целей наказания — ч. 1 ст. 60 УК РФ.
Юридические результаты проверки оснований и выбора наказания
Комментарий адвокатаадвокат · рег. № 78/8790
Я начинаю разбор с сопоставления формулировок обвинения и описания отягчающего обстоятельства. Проверяю запрет повторно учитывать при назначении наказания отягчающее обстоятельство, предусмотренное соответствующей статьёй Особенной части в качестве признака преступления, по ч. 2 ст. 63 УК РФ. Для консультации прошу принести документы с описанием деяния, а не только краткое сообщение о возможном сроке.
В вопросе о рецидиве я собираю сведения о прежних осуждениях и обстоятельствах нового преступления. По ч. 1 ст. 18 УК РФ важно сочетание умышленного нового преступления и судимости за ранее совершённое умышленное преступление. В документах отмечаю категорию прежнего преступления, возраст лица на тот момент, назначенное наказание и сведения о последующих решениях. Такой разбор позволяет обсуждать конкретные основания, а не строить позицию по одному слову «судимость».
Оценку наказания я не свожу к перечню неблагоприятных фактов. Разбираю данные о личности виновного, влияние наказания на исправление осуждённого и жизнь семьи, которые учитываются по ч. 3 ст. 60 УК РФ. В п. 1 постановления Пленума ВС РФ от 22.12.2015 № 58 подчёркнут индивидуальный подход к назначению наказания. Моя задача — подготовить конкретные доводы по материалам дела, а не назвать исход до их изучения.
№ 78/8790 · более 20 лет практики · в профессии с 2006 года
Уголовные дела веду лично — от первого разговора до результата, без перепоручения помощникам. Специализация: особо сложные дела, экономические составы, дела с большим объёмом документов и экспертиз.
Ответы об опьянении, прежних судимостях и повторном учёте
При рецидиве срок — не менее 1/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, в пределах санкции по ч. 2 ст. 68 УК РФ. Для других отягчающих обстоятельств ч. 1 ст. 63 УК РФ даёт перечень, а не размер прибавки. Наказание выбирают в пределах статьи Особенной части с учётом Общей части по ч. 1 ст. 60 УК РФ; при установленных судом смягчающих обстоятельствах от предела для рецидива можно отступить по ч. 3 ст. 68 УК РФ.
Нет, признание зависит от оценки суда: он учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного по ч. 1.1 ст. 63 УК РФ. Норма охватывает также наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги, новые потенциально опасные психоактивные вещества и другие одурманивающие вещества.
Не учитываются судимости за умышленные преступления небольшой тяжести; за преступления до совершеннолетия; условные осуждения и отсрочки, если они не отменялись и лицо не направлялось в места лишения свободы; снятые или погашенные судимости — ч. 4 ст. 18 УК РФ. Кроме того, само понятие рецидива требует умышленного прежнего и нового преступлений по ч. 1 ст. 18 УК РФ.
При тяжком преступлении с осуждением к реальному лишению свободы, если ранее лицо два или более раза осуждалось за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы; либо при тяжком преступлении, если ранее оно осуждалось за тяжкое или особо тяжкое к реальному лишению свободы — ч. 2 ст. 18 УК РФ. Для проверки нужны сведения о категориях преступлений и назначенном наказании.
Особо опасный рецидив — тяжкое преступление с реальным лишением свободы при двух прежних осуждениях за тяжкое преступление к реальному лишению свободы; либо особо тяжкое преступление при двух прежних осуждениях за тяжкое или прежнем осуждении за особо тяжкое — ч. 3 ст. 18 УК РФ. Это отдельные сочетания нового преступления и прежних осуждений, а не оценка личности без связи с приговорами.
Повторно учитывать сам этот факт нельзя, если соответствующая статья Особенной части уже предусматривает его как признак преступления — ч. 2 ст. 63 УК РФ. Нужно сопоставить описание признака состава с тем обстоятельством, которое указано для назначения наказания. Запрет касается совпадающего обстоятельства, а не исключает оценку других установленных обстоятельств преступления по ч. 3 ст. 60 УК РФ.
Нет: при назначении наказания учитываются и смягчающие, и отягчающие обстоятельства по ч. 3 ст. 60 УК РФ. Помимо перечня смягчающих, суд может учитывать и другие обстоятельства в качестве смягчающих по ч. 2 ст. 61 УК РФ. Само по себе смягчающее обстоятельство также нельзя учитывать повторно, если оно уже предусмотрено как признак преступления — ч. 3 ст. 61 УК РФ.
Да, совершение преступления в отношении несовершеннолетнего родителем включено в п. «п» ч. 1 ст. 63 УК РФ. Этот пункт также охватывает лиц с обязанностями по содержанию, воспитанию, обучению или защите прав ребёнка, совместно проживающих с ним и перечисленных работников, связанных с надзором или деятельностью в детской сфере. Проверяю, какая именно связь виновного с несовершеннолетним установлена в деле.
Не откладывайте защиту