Вилка шире на пять лет
От пяти до пятнадцати лет лишения свободы против пяти-десяти в части 1. Нижний край не изменился, поэтому весь спор идёт о верхней половине.
Часть 2 статьи 110.2 Уголовного кодекса применяется, когда организованная деятельность сопряжена с публичным выступлением, использованием публично демонстрирующегося произведения, средств массовой информации или телекоммуникационных сетей: лишение свободы от пяти до пятнадцати лет. Это особо тяжкое преступление, срок давности — пятнадцать лет. Развилка, которая решается именно здесь: доказана ли связь деятельности с одной из четырёх названных форм, ведь верхний предел она поднимает сразу на пять лет.

Четыре публичные формы и во что они обходятся по санкции
Публичное выступление, публично демонстрирующееся произведение, средства массовой информации или телекоммуникационные сети, включая Интернет, — с любой из этих четырёх форм деятельность идёт по части 2 статьи 110.2 Уголовного кодекса: от пяти до пятнадцати лет лишения свободы. Особо тяжкое преступление, давность пятнадцать лет.
Признак описан словом «сопряжённое»: часть говорит об использовании публичных форм, а не о новом деянии.
Организация деятельности, направленной на побуждение к совершению самоубийства путем распространения информации о способах совершения самоубийства или призывов к совершению самоубийства.

Спор по делам этой статьи идёт о цели площадки: была ли организация деятельности, направленной на побуждение к совершению самоубийства, то есть распространение информации о способах или призывов, и отвечал ли за неё именно этот администратор. Часть определяет публичность: по первой лишение свободы от пяти до десяти лет, при использовании СМИ или сети «Интернет» от пяти до пятнадцати. По примечанию прекратившего деятельность и помогшего пресечению освобождают.
Часть 2 статьи 110.2 УК РФ
Деяние у частей общее, различает их публичная форма. Она не меняет предмета обвинения, но поднимает верхний предел с десяти лет до пятнадцати и переводит преступление в особо тяжкие.
| Часть | Признак | Наказание |
|---|---|---|
| часть 1 | организация деятельности, побуждающей к самоубийству распространением информации о способах либо призывов | от 5 до 10 лет |
| часть 2 | та же деятельность, сопряжённая с публичным выступлением, произведением, СМИ или сетями | от 5 до 15 лет |
Что обвинение обязано установить по части 2 сверх признаков части 1.
Что защита проверяет по признакам именно части 2.
От чего зависит наказание внутри части 2.
От пяти до пятнадцати лет лишения свободы против пяти-десяти в части 1. Нижний край не изменился, поэтому весь спор идёт о верхней половине.
Достаточно одной, и от их числа санкция не растёт. Но объём деятельности, который через них прошёл, обсуждается при выборе срока.
В части 1 он ограничен пятью годами. Суд вправе назначить его или не назначать; по таким делам он касается работы с информационными ресурсами и с несовершеннолетними.
Статья 73 Уголовного кодекса рассчитана на лишение свободы до восьми лет, а часть 2 относится к особо тяжким. Ниже пяти лет суд вправе назначить только по статье 64.
Статья 110.2 не названа ни в списках дел для присяжных заседателей — пункты 2 и 2.1 части 2 статьи 30 и пункт 1 части 3 статьи 31 Уголовно-процессуального кодекса, — ни в списке для коллегии из трёх судей.
Освобождение по нему привязано к статье целиком, поэтому доступно и по части 2 при добровольном прекращении деятельности и активном содействии раскрытию преступлений.
Набор исходов по этой категории
По особо тяжким разговор идёт о сроке, и честнее сказать это прямо: основания прекращения из ст. 75, 76 и 76.2 УК к этой категории не применяются. Решается не то, будет ли дело, а каким оно дойдёт до приговора:
Подписка о невыезде, залог, домашний арест или стража — и как добиться изменения
По особо тяжким ходатайство о заключении под стражу — правило, а не исключение: категория названа в ч. 1 ст. 108 УПК прямо. Спор идёт не о том, вправе ли суд избрать стражу, а о том, доказана ли невозможность более мягкой меры: этого условия закон не снимает и для особо тяжких.
Отдельно проверяется обоснованность самого подозрения. Суд не решает вопрос о виновности, но обязан опереться на конкретные фактические обстоятельства, а не на непроверенные данные и результаты оперативно-розыскной деятельности, представленные в нарушение ст. 89 УПК.
Практически это значит: к первому заседанию собираются документы о личности, семье, занятости, состоянии здоровья и постоянном месте жительства — и одновременно готовятся возражения по квалификации. Если обвинение по особо тяжкому составу держится на спорном признаке, спор о мере начинается именно с него.
Заключение под стражу не может быть избрано, если обвиняемый страдает тяжёлым заболеванием из перечня, утверждённого Правительством, и наличие заболевания подтверждено медицинскими документами. Ограничение безусловное и действует независимо от тяжести обвинения — по особо тяжким это одно из немногих таких оснований. — ч. 2.1 ст. 108 УПК РФ
Когда истечение срока даёт освобождение от уголовной ответственности
| Что | Значение | Уточнение | Норма |
|---|---|---|---|
| Срок давности | 15 лет | особо тяжкое преступление | п. «г» ч. 1 ст. 78 УК |
| Отсчёт | со дня совершения преступления | и до вступления приговора в законную силу | ч. 2 ст. 78 УК |
| Приостановка | уклонение от следствия или суда | а равно от уплаты судебного штрафа; течение возобновляется с задержания или явки с повинной | ч. 3 ст. 78 УК |
| Когда давности нет вовсе | сроки не применяются | террористические и примыкающие составы: ст. 205, 205.1—205.5, ч. 3 и 4 ст. 206, ч. 4 ст. 211, ст. 281—281.3, 353, 356—358, 361 | ч. 5 ст. 78 УК |
| Смертная казнь или пожизненное | вопрос о давности решает суд | если суд не сочтёт возможным освободить, смертная казнь и пожизненное лишение свободы не применяются | ч. 4 ст. 78 УК |
| Давность приговора | 15 лет | если обвинительный приговор не был исполнен в этот срок, осуждённый освобождается от отбывания наказания | ст. 83 УК |
Истечение срока — основание освобождения от уголовной ответственности, а не «прощение»: дело прекращается по нереабилитирующему основанию, и на это требуется согласие обвиняемого. Оговорка обязательна: пункт «в» ч. 1 ст. 78 помечен в официальном тексте кодекса как не соответствующий Конституции — Постановление Конституционного Суда от 18.07.2022 № 33-П. Поэтому применимый по делу срок я проверяю отдельно, а не беру из таблицы.
Когда судимость гасится, как выйти раньше и что покажет справка
| Что | Срок | Условие | Норма |
|---|---|---|---|
| УДО | не менее 2/3 срока | особо тяжкое преступление; тот же порог — тому, кто ранее освобождался условно-досрочно и освобождение было отменено | п. «в» ч. 3 ст. 79 УК |
| Порог выше | не менее 3/4 срока | особо тяжкие, связанные с незаконным оборотом наркотиков, преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а также ст. 205, 205.1—205.5, 210, 281—281.3 и 361 | п. «г» ч. 3 ст. 79 УК |
| Порог выше | не менее 4/5 срока | против половой неприкосновенности детей, не достигших 14 лет | п. «д» ч. 3 ст. 79 УК |
| Без чего суд не освободит | признание, что в полном отбывании необходимости нет | и возмещение вреда — полностью или частично, в размере, определённом решением суда | ч. 1 ст. 79 УК |
| Пожизненное лишение свободы | не менее 25 лет | и без злостных нарушений порядка отбывания в предшествующие 3 года; по ст. 205, 205.1, 205.3—205.5, 279 и 361 УДО не применяется | ч. 5 ст. 79 УК |
| Судимость | 10 лет после отбытия | за особо тяжкое преступление | п. «д» ч. 3 ст. 86 УК |
| Снятие судимости досрочно | по ходатайству, до истечения срока погашения | безупречное поведение после отбытия и возмещение причинённого вреда | ч. 5 ст. 86 УК |
| Замена наказания более мягким | не менее 2/3 срока | суд заменяет неотбытую часть более мягким видом наказания — это не то же, что условно-досрочное освобождение, и просить можно раньше | ст. 80 УК |
Часть третья ст. 86 помечена в официальном тексте кодекса как не соответствующая Конституции — Постановление Конституционного Суда от 17.12.2025 № 46-П, поэтому срок погашения по конкретному приговору я проверяю отдельно. Срок погашения считается от фактически отбытого, если освобождение было досрочным. Погашение аннулирует все правовые последствия судимости (ч. 6 ст. 86 УК): после него справка об отсутствии судимости выдаётся чистой. Готовлю ходатайство об условно-досрочном освобождении от наказания, о замене неотбытой части более мягким видом и о снятии судимости досрочно.

Комментарий адвоката Вруцкогоадвокат · рег. № 78/8790
Часть 2 добавляет к деянию всего одно слово — «сопряжённое», а стоит оно пяти лет верхнего предела. Поэтому я разбираю не факт наличия аккаунта или канала, а роль этой формы в самой деятельности: через что шли материалы, как приходили люди, был ли доступ открытым. Отдельно смотрю на слово «произведение»: закон говорит о публично демонстрирующемся произведении, а не о любой публикации.
Чего эта часть не даёт: она не может учитываться дважды. Публичность образует квалифицирующий признак, и вменять её ещё и как отягчающее обстоятельство при назначении наказания закон прямо запрещает — часть 2 статьи 63 Уголовного кодекса.
Что чаще всего спрашивают про часть 2 статьи 110.2.
Лишение свободы от пяти до пятнадцати лет, с запретом занимать определённые должности до семи лет или без него. Это особо тяжкое преступление, срок давности — пятнадцать лет.
Публичное выступление, использование публично демонстрирующегося произведения, средств массовой информации либо телекоммуникационных сетей, включая Интернет. Достаточно любой одной.
Признак говорит об обращении, доступном неопределённому кругу. Ограниченный доступ устанавливается техническими данными ресурса, и вывод о том, кто теоретически мог прочитать, его не заменяет.
Перечень форм там похож, а деяние другое: адресное склонение или помощь вместо организованной деятельности. Верхний предел по пункту «д» — четыре года, здесь — пятнадцать лет.
Да. Оно говорит о лице, совершившем преступление, предусмотренное настоящей статьёй, то есть привязано к статье целиком, а не к отдельной части.
Статья 73 Уголовного кодекса применяется, когда назначено лишение свободы до восьми лет, а часть 2 относится к особо тяжким преступлениям. Ниже нижнего предела суд вправе выйти лишь по статье 64.
Страница отвечает на вопрос по части статьи. Дальше — по вашей роли в деле.
Не откладывайте защиту