Обратная сила закона позволяет применить к прежнему деянию последующее улучшение уголовного закона — ч. 1 ст. 10 УК РФ. Объясняю, какие изменения имеют значение, как сопоставить редакции и поставить перед судом вопрос о пересмотре наказания.
Коротко
Обратная сила уголовного закона означает применение более благоприятного закона к деянию, совершённому до его вступления в силу: он устраняет преступность, смягчает наказание либо иначе улучшает положение лица — ч. 1 ст. 10 УК РФ. Ухудшающие изменения назад не действуют по ч. 1 ст. 10 УК РФ. Если лицо отбывает наказание, которое новый закон смягчил, оно подлежит сокращению в новых пределах по ч. 2 ст. 10 УК РФ; единого размера сокращения эта норма не задаёт.
Ситуации, в которых нужно сопоставить приговор с изменившимся законом
Почему дата приговора не заменяет дату деяния
Отправная точка для сравнения редакций — время совершения деяния: преступность и наказуемость определяет действовавший тогда уголовный закон по ч. 1 ст. 9 УК РФ. Временем преступления считается время общественно опасного действия или бездействия, независимо от наступления последствий, по ч. 2 ст. 9 УК РФ. Поэтому само по себе более позднее наступление последствий не переносит эту исходную дату.
Благоприятное изменение позволяет выйти за пределы исходной редакции: по ч. 1 ст. 10 УК РФ оно распространяется на соответствующие деяния, совершённые до вступления нового закона в силу. Устранение преступности, смягчение наказания и иное улучшение положения — самостоятельные основания такого действия. Изменения могут относиться к Общей или Особенной части уголовного закона, что разъяснено в п. 1 постановления Пленума ВС РФ от 24.06.2025 № 10.
Для уже отбывшего наказание человека вопрос не исчерпывается освобождением из учреждения: в отношении таких лиц применение благоприятного закона касается наличия судимости и сокращения срока её погашения — п. 6 постановления Пленума ВС РФ от 24.06.2025 № 10. В этом же пункте пересмотр после погашения или снятия судимости допускается как исключение, в частности если прежний приговор сохраняет значение для рецидива при новом преступлении, совершённом в течение срока погашения судимости.
Условия применения благоприятной редакции к прежнему деянию
Прямое предписание о сокращении отбываемого наказания
Комментарий адвокатаадвокат · рег. № 78/8790
Я начинаю расчёт с сопоставления назначенного наказания и новой редакции санкции. В ч. 2 ст. 10 УК РФ сокращение привязано к новым пределам; фиксированной доли для каждого осуждённого здесь нет. Поэтому в обосновании я указываю, какие именно пределы изменены, а не предлагаю одинаковое уменьшение для разных приговоров.
Материалы, от которых зависит рассмотрение обращения осуждённого
Сопоставление исключения с исходным правилом действия закона во времени
| Признак | Обратная сила закона | Закон времени совершения деяния | Норма |
|---|---|---|---|
| Выбор редакции | Последующий закон распространяется на прежнее деяние, если устраняет его преступность, смягчает наказание или иначе улучшает положение лица. | Исходно преступность и наказуемость определяются законом, действовавшим при совершении деяния. | ч. 1 ст. 10 УК РФ; ч. 1 ст. 9 УК РФ |
| Значение последствий | Благоприятность изменения оценивается применительно к деянию, предшествовавшему вступлению нового закона в силу. | Время преступления связывается с действием или бездействием независимо от того, когда наступили последствия. | ч. 1 ст. 10 УК РФ; ч. 2 ст. 9 УК РФ |
| Усиление наказания | Новый закон, усиливающий наказание, устанавливающий преступность либо иначе ухудшающий положение, назад не действует. | За деяние применяется определявший его преступность и наказуемость закон времени совершения, если нет благоприятного изменения. | ч. 1 ст. 10 УК РФ; ч. 1 ст. 9 УК РФ |
От содержания поправки до последствий изменённого приговора
Сам факт принятия новой редакции не определяет результат. Значение имеет её содержание: устранение преступности, смягчение наказания или иное улучшение позволяет применить её к прежнему деянию, а ухудшение исключает обратное действие по ч. 1 ст. 10 УК РФ.
Для лица, отбывающего наказание, ч. 2 ст. 10 УК РФ связывает сокращение с пределами нового закона. Для отбывшего наказание сохраняются вопросы наличия судимости и сокращения срока её погашения — п. 6 постановления Пленума ВС РФ от 24.06.2025 № 10.
По общему правилу пересмотр возможен до погашения или снятия судимости. Исключение после этого момента допускается при сохраняющемся значении приговора для признания или определения вида рецидива за новое преступление, совершённое в течение срока погашения судимости, — п. 6 постановления Пленума ВС РФ от 24.06.2025 № 10.
Если вследствие обратной силы закона при исполнении приговора лишение свободы заменено более мягким видом наказания, сроки погашения судимости и другие уголовно-правовые последствия судимости определяются с учётом изменения приговора — п. 8 постановления Пленума ВС РФ от 07.06.2022 № 14.
Как меняется наказуемость прежнего деяния без общей для всех санкции
| Нарушение | Кто отвечает | Санкция | Норма |
|---|---|---|---|
| Деяние, преступность которого устранена новым законом | Лицо, совершившее соответствующее деяние до вступления нового закона в силу, включая отбывающее наказание. | Устранение преступности имеет обратное действие; при исполнении приговора суд рассматривает освобождение от наказания вследствие такого закона. | ч. 1 ст. 10 УК РФ; п. 13 ст. 397 УПК РФ |
| Деяние, наказание за которое впоследствии усилено | Лицо, совершившее деяние до вступления ухудшающего закона в силу. | Усиление наказания к прежнему деянию не применяется; исходная наказуемость определяется законом времени совершения деяния. | ч. 1 ст. 10 УК РФ; ч. 1 ст. 9 УК РФ |
Смягчённое отбываемое наказание подлежит сокращению в пределах нового уголовного закона по ч. 2 ст. 10 УК РФ. Отдельного штрафа за применение обратной силы закона эта норма не устанавливает; конкретный размер наказания определяется изменившейся санкцией, а не общим для всех осуждённых числом.
Решение зависит от того, какое улучшение внесено в уголовный закон
Комментарий адвокатаадвокат · рег. № 78/8790
Я прошу подготовить приговор, последующие решения о его изменении и тексты редакций, на которые опирается обращение. Мне нужно увидеть не только новую санкцию, но и то, какое деяние описано в приговоре и когда оно совершено: время действия или бездействия имеет самостоятельное значение по ч. 2 ст. 9 УК РФ. В сопоставлении я отмечаю конкретные слова, изменившие положение осуждённого; одной ссылки на название поправки для моего анализа недостаточно.
Для обращения я формулирую отдельный вывод по каждому обнаруженному улучшению. Суд должен учесть все вступившие в силу благоприятные изменения независимо от содержания ходатайства или представления — п. 16 постановления Пленума ВС РФ от 24.06.2025 № 10. Поэтому я не ограничиваю проверку редакцией, о которой осуждённый узнал первой, и сопоставляю её с последующими изменениями.
Отдельно я обсуждаю с осуждённым участие в рассмотрении и документы, которыми он хочет обосновать позицию. Осуждённый может осуществлять свои права с помощью адвоката по ч. 4 ст. 399 УПК РФ. Я готовлю объяснения так, чтобы суду были видны исходное наказание, содержание улучшения и просьба о приведении приговора в соответствие с ним.
№ 78/8790 · более 20 лет практики · в профессии с 2006 года
Уголовные дела веду лично — от первого разговора до результата, без перепоручения помощникам. Специализация: особо сложные дела, экономические составы, дела с большим объёмом документов и экспертиз.
Ответы о прежнем деянии, обращении в суд и судимости
Это распространение благоприятного нового закона на деяния, совершённые до его вступления в силу. Основания перечислены в ч. 1 ст. 10 УК РФ: устранение преступности, смягчение наказания или иное улучшение положения лица. Общего числа месяцев, на которое сокращается наказание, ч. 2 ст. 10 УК РФ не устанавливает: сокращение определяется новыми пределами.
Нет. Обратное действие имеет улучшение положения лица; установление преступности деяния, усиление наказания или иное ухудшение обратной силы не имеет — ч. 1 ст. 10 УК РФ. Поэтому для прежнего деяния нужно сравнивать содержание редакций, а не только даты их принятия.
Да. Суд рассматривает освобождение от наказания или его смягчение вследствие издания закона с обратной силой по п. 13 ст. 397 УПК РФ. Осуждённый вправе обратиться с ходатайством по п. 2 ч. 1 ст. 399 УПК РФ; возможность осуществлять права с помощью адвоката предусмотрена ч. 4 ст. 399 УПК РФ.
Нет. По п. 16 постановления Пленума ВС РФ от 24.06.2025 № 10 вопрос может рассматриваться по ходатайству осуждённого, его законного представителя или действующего по их поручению адвоката, а также по представлению учреждения или органа, исполняющего наказание. Представление учреждения предусмотрено и п. 5 ч. 1 ст. 399 УПК РФ.
Заявите ходатайство одновременно с обращением по вопросу исполнения приговора либо в течение 10 суток со дня получения извещения — ч. 2 ст. 399 УПК РФ. При таком ходатайстве суд обеспечивает непосредственное участие или возможность изложить позицию по видеоконференц-связи; форму участия выбирает суд по ч. 2 ст. 399 УПК РФ.
Заседание начинается с доклада представителя, подавшего представление, либо объяснения заявителя. Затем суд исследует материалы, выслушивает явившихся лиц и мнение прокурора, после чего судья выносит постановление — ч. 7 ст. 399 УПК РФ. Прокурор вправе участвовать в заседании по ч. 6 ст. 399 УПК РФ.
Нет, если судимость сохраняется: ч. 1 ст. 10 УК РФ прямо охватывает и отбывших наказание лиц с судимостью. Для них применение этой нормы касается определения наличия судимости и сокращения срока её погашения — п. 6 постановления Пленума ВС РФ от 24.06.2025 № 10.
Пересмотр допускается в исключительных случаях. Прежний приговор может сохранять значение для наличия или вида рецидива при новом преступлении, совершённом в течение срока погашения судимости; общее правило ограничивает пересмотр моментом погашения или снятия судимости — п. 6 постановления Пленума ВС РФ от 24.06.2025 № 10.
Да. Время преступления определяется действием или бездействием независимо от последствий по ч. 2 ст. 9 УК РФ. Для покушения учитывается день умышленных действий или бездействия, непосредственно направленных на преступление, не завершённое по независящим от лица обстоятельствам, — п. 5 постановления Пленума ВС РФ от 24.06.2025 № 10.
Исходно его исчисляют по уголовному закону времени совершения преступления, кроме применения благоприятного нового закона в силу ч. 1 ст. 10 УК РФ, — п. 7 постановления Пленума ВС РФ от 07.06.2022 № 14. Значит, сама по себе более поздняя редакция не заменяет исходный закон: нужно установить её благоприятное действие. Подробный расчёт зависит от изменения приговора.
Не откладывайте защиту