Наказание ниже низшего предела означает отступление от минимального наказания за преступление при условиях ч. 1 ст. 64 УК РФ. Я объясню, как обосновать исключительность обстоятельств, проверить запреты и отличить этот механизм от снижения верхней границы.
Коротко
Единого срока или размера снижения ч. 1 ст. 64 УК РФ не устанавливает: наказание ниже низшего предела возможно при исключительных обстоятельствах, существенно уменьшающих общественную опасность преступления, либо активном содействии участника группового преступления его раскрытию. Суд может также выбрать более мягкий вид наказания или не применить обязательное дополнительное наказание — ч. 1 ст. 64 УК РФ. Для перечисленных в ч. 3 ст. 64 УК РФ преступлений эти отступления запрещены.
Поводы обсудить отступление от санкции с адвокатом
Исключительность обстоятельств и пределы отступления
Нижний предел — минимальное наказание, предусмотренное соответствующей статьёй Особенной части; при основаниях ч. 1 ст. 64 УК РФ суд может назначить наказание ниже этой границы. Та же часть позволяет перейти к более мягкому виду наказания, которого санкция не предусматривает, или отказаться от обязательного дополнительного наказания — ч. 1 ст. 64 УК РФ.
Основой исключительности могут стать отдельное смягчающее обстоятельство или их совокупность — ч. 2 ст. 64 УК РФ. Полный перечень ч. 1 ст. 61 УК РФ включает: совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств; несовершеннолетие; беременность; наличие малолетних детей; тяжёлые жизненные обстоятельства или мотив сострадания; физическое или психическое принуждение либо материальную, служебную или иную зависимость; нарушение условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения; противоправное или аморальное поведение потерпевшего как повод для преступления; явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию, изобличению и уголовному преследованию других соучастников, розыску добытого имущества; медицинскую и иную помощь потерпевшему непосредственно после преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, иные действия по заглаживанию вреда.
Суд может учесть и смягчающие обстоятельства вне перечня ч. 1 ст. 61 УК РФ — ч. 2 ст. 61 УК РФ. Признание их исключительными допускается ч. 2 ст. 64 УК РФ, а существенное уменьшение общественной опасности преступления названо в ч. 1 ст. 64 УК РФ.
Содержание доводов об исключительных обстоятельствах
Полный перечень преступлений, для которых отступления запрещены
Комментарий адвокатаадвокат · рег. № 78/8790
Я проверяю, как сформулировано ограничение для конкретного преступления: для последней группы в ч. 3 ст. 64 УК РФ необходима сопряжённость с террористической деятельностью. Запрет охватывает и уменьшение наказания ниже минимума, и более мягкий вид, и отказ от обязательного дополнительного наказания — ч. 3 ст. 64 УК РФ.
Где довод о смягчении теряет юридическое содержание
Нижняя граница санкции и льготный максимум
| Признак | Наказание ниже низшего предела | Снижение верхнего предела | Норма |
|---|---|---|---|
| Основание | Исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие опасность преступления, либо активное содействие участника группового преступления его раскрытию. | Смягчающие обстоятельства из пунктов «и» и (или) «к» и отсутствие отягчающих обстоятельств. | ч. 1 ст. 64 УК РФ; ч. 1 ст. 62 УК РФ; п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ |
| Какая граница меняется | Возможен выход ниже минимума, более мягкий вид наказания или неприменение обязательного дополнительного наказания. | Не более двух третей максимума наиболее строгого вида наказания; правило не применяется при наличии в санкции пожизненного лишения свободы или смертной казни. | ч. 1 ст. 64 УК РФ; ч. 1 и ч. 3 ст. 62 УК РФ |
| Снисхождение присяжных | Исключительность может быть признана за отдельным смягчающим обстоятельством или их совокупностью. | Виновному, заслуживающему снисхождения, — не более двух третей максимума; пожизненное лишение свободы и смертная казнь не применяются, наказание назначается в пределах санкции. | ч. 2 ст. 64 УК РФ; ч. 1 ст. 65 УК РФ |
Обстоятельства, которые меняют оценку основания
Помощь потерпевшему непосредственно после преступления, добровольное возмещение ущерба и морального вреда, другие действия по заглаживанию вреда — смягчающие обстоятельства по п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ. Их исключительность суд может оценить отдельно или в совокупности — ч. 2 ст. 64 УК РФ.
Физическое или психическое принуждение, материальная, служебная или иная зависимость названы в п. «е» ч. 1 ст. 61 УК РФ. При вовлечении несовершеннолетнего взрослыми лицами для оценки смягчающего обстоятельства учитывается характер принуждения — п. 18 постановления Пленума ВС РФ от 01.02.2011 № 1.
В таких делах суду следует установить конкретные исключительные обстоятельства, роль виновного, поведение во время и после преступления, данные о личности, семейное положение и другие смягчающие обстоятельства — п. 35 постановления Пленума ВС РФ от 15.06.2006 № 14 о применении ч. 1 ст. 64 УК РФ.
При назначении наказания лицу, признанному присяжными виновным, но заслуживающим снисхождения, отягчающие обстоятельства не учитываются — ч. 4 ст. 65 УК РФ. Это самостоятельное правило оценки обстоятельств, которое нужно отличать от признания смягчающих обстоятельств исключительными по ч. 2 ст. 64 УК РФ.
Санкции преступлений, для которых важна связь с терроризмом
| Нарушение | Кто отвечает | Санкция | Норма |
|---|---|---|---|
| Насильственный захват или удержание власти, насильственное изменение конституционного строя | Лицо, совершившее действия, направленные на захват или удержание власти в нарушение Конституции Российской Федерации либо насильственное изменение конституционного строя. | Лишение свободы на срок от 12 до 20 лет с ограничением свободы на срок до 2 лет — ст. 278 УК РФ. | ст. 278 УК РФ |
| Нападение на лиц или объекты под международной защитой либо угроза его совершения | Лицо, напавшее на представителя иностранного государства, сотрудника международной организации, защищённые служебные или жилые помещения либо транспортные средства, или угрожавшее нападением. | Лишение свободы на срок от 7 до 12 лет — ч. 1 ст. 360 УК РФ. | ч. 1 ст. 360 УК РФ |
| То же нападение или угроза с целью провокации войны или осложнения международных отношений | Лицо, совершившее указанное деяние с целью провокации войны или осложнения международных отношений. | Лишение свободы на срок от 12 до 20 лет — ч. 2 ст. 360 УК РФ. | ч. 2 ст. 360 УК РФ |
Для этих преступлений отступления от санкции запрещены при сопряжённости с осуществлением террористической деятельности — ч. 3 ст. 64 УК РФ.
Допустимые решения и полный перечень запретов
Комментарий адвокатаадвокат · рег. № 78/8790
Я начинаю с содержания просьбы: уменьшить наказание ниже минимума, перейти к более мягкому виду или отказаться от обязательного дополнительного наказания. Такие варианты предусмотрены ч. 1 ст. 64 УК РФ, но требуют конкретного основания. Я не заменяю его словами о трудной судьбе: проверяю, как заявленные обстоятельства связаны с мотивами, ролью и поведением виновного и что в них существенно уменьшает общественную опасность преступления по ч. 1 ст. 64 УК РФ.
Затем я собираю доводы в связную позицию. Для меня перечень характеристик и объяснение исключительности — разные задачи: отдельное обстоятельство или их совокупность могут быть признаны исключительными по ч. 2 ст. 64 УК РФ. Я советую подготовить документы о заявленных обстоятельствах и описать их связь с конкретным деянием, чтобы просьба содержала проверяемые сведения, а не общую оценку человека.
При изучении приговора я ищу мотивы выбранного отступления и сопоставляю их с доводами защиты. Обязанность указывать мотивы назначения наказания ниже низшего предела, перехода к более мягкому наказанию и отказа от обязательного дополнительного наказания разъяснена в п. 27 постановления Пленума ВС РФ от 29.11.2016 № 55 применительно к ч. 1 ст. 64 УК РФ. Я обсуждаю с человеком содержание этого обоснования, не обещая определённого срока.
№ 78/8790 · более 20 лет практики · в профессии с 2006 года
Уголовные дела веду лично — от первого разговора до результата, без перепоручения помощникам. Специализация: особо сложные дела, экономические составы, дела с большим объёмом документов и экспертиз.
Ответы о размере наказания, сотрудничестве и ограничениях
Фиксированного срока или доли уменьшения нет: ч. 1 ст. 64 УК РФ позволяет выйти ниже минимума санкции. Основание — исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие общественную опасность преступления, либо активное содействие участника группового преступления его раскрытию — ч. 1 ст. 64 УК РФ.
Нет. Исключительным может быть признано отдельное смягчающее обстоятельство или их совокупность — ч. 2 ст. 64 УК РФ. Для отступления по этому основанию требуется существенное уменьшение общественной опасности преступления — ч. 1 ст. 64 УК РФ.
Наличие малолетних детей у виновного признаётся смягчающим обстоятельством по п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ. Суд может оценить его исключительность по ч. 2 ст. 64 УК РФ, но отступление от санкции требует оснований ч. 1 ст. 64 УК РФ: определённого срока за сам факт родительства эта норма не предусматривает.
Да, такая возможность есть при основаниях ч. 1 ст. 64 УК РФ. Она отличается от уменьшения размера наказания: суд выбирает более мягкий вид, чем предусмотрен за преступление. Ограничения ч. 3 ст. 64 УК РФ охватывают этот вариант, выход ниже минимума и отказ от обязательного дополнительного наказания.
Нет, явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию названы в п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ как смягчающие обстоятельства. Для отступления ч. 1 ст. 64 УК РФ отдельно предусматривает активное содействие участника группового преступления раскрытию этого преступления; смягчающие обстоятельства также могут оцениваться на исключительность по ч. 2 ст. 64 УК РФ.
Соглашение имеет собственное правило: при обстоятельствах из п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих наказание не превышает половины максимума наиболее строгого вида — ч. 2 ст. 62 УК РФ. Если санкция содержит пожизненное лишение свободы или смертную казнь, они не применяются, а предел лишения свободы — две трети максимума по ч. 4 ст. 62 УК РФ. Исключительные обстоятельства служат основанием ч. 1 ст. 64 УК РФ.
Нет, ч. 1 ст. 65 УК РФ устанавливает верхнюю границу — две трети максимума наиболее строгого вида наказания. Пожизненное лишение свободы и смертная казнь не применяются, а наказание назначается в пределах санкции по ч. 1 ст. 65 УК РФ. Выход ниже минимума по исключительным обстоятельствам предусмотрен ч. 1 ст. 64 УК РФ.
Нет, запрет действует при сопряжённости преступления с осуществлением террористической деятельности — ч. 3 ст. 64 УК РФ. Ответственность за нападение или угрозу закреплена в ч. 1 ст. 360 УК РФ, а цель провокации войны или осложнения международных отношений выделена в ч. 2 ст. 360 УК РФ.
Да. Мотивы выхода ниже низшего предела, перехода к более мягкому наказанию и неприменения обязательного дополнительного наказания должны быть указаны в описательно-мотивировочной части приговора — п. 27 постановления Пленума ВС РФ от 29.11.2016 № 55 о применении ч. 1 ст. 64 УК РФ.
Для несовершеннолетнего осуждённого за тяжкое или особо тяжкое преступление нижний предел лишения свободы сокращается наполовину без ссылки на ст. 64 УК РФ — п. 27 постановления Пленума ВС РФ от 01.02.2011 № 1. Это специальное правило, отличное от признания обстоятельств исключительными по ч. 2 ст. 64 УК РФ.
Не откладывайте защиту