Одна мера и семь лет предела
Санкция состоит из одного лишения свободы. Прирост строгости против части 2 — два года, и весь он пришёлся на эту меру.
Часть 3 статьи 220 УК РФ — гибель двух или более лиц по неосторожности
Часть 3 статьи 220 Уголовного кодекса отсылает не ко второй части, а к первой: доказывать нужно то же незаконное обращение с ядерными материалами или радиоактивными веществами, но погибших двое или больше. Иные тяжкие последствия эта отсылка не захватывает — они остались во второй части. Предел семь лет лишения свободы, и поскольку обращение умышленное, преступление относится к тяжким, а давность по нему десять лет.
Двое погибших меняют не только срок, но и категорию
Гибель двух или более человек по неосторожности от незаконного обращения с ядерными материалами и радиоактивными веществами — часть 3 статьи 220 Уголовного кодекса, до семи лет лишения свободы. Иного наказания в санкции нет. Обращение умышленное, поэтому по статье 27 преступление признаётся умышленным и является тяжким, а срок давности — десять лет.
Часть 3 статьи 220 УК РФ дословно
Текст части без сокращений. Отсылка сделана к части первой, а не ко второй, — от этого зависит круг признаков.
Незаконные приобретение, хранение, использование, передача или разрушение ядерных материалов или радиоактивных веществ.
Спор по делам этой статьи идёт о предмете и о законности: относится ли изъятое к ядерным материалам или радиоактивным веществам и было ли обращение с ними — приобретение, хранение, передача — незаконным, то есть без разрешения. Часть определяют последствия: по первой лишение свободы до двух лет, по второй, при смерти человека, до пяти лет, по третьей, при гибели двоих, до семи лет.
Часть 3 статьи 220 УК РФ
Часть 3 — верхняя ступень статьи 220 и единственная тяжкая
Что обвинение доказывает по части 3 дополнительно.
- Право на обращение с предметом отсутствовало Отсылка сделана к части первой, а её ядро — незаконность. Есть лицензия организации или личное разрешение работника, и обращение велось в их рамках, — третьей части нет, как нет и первой.Часть 1 статьи 220 УК РФ, статьи 26 и 27 Федерального закона «Об использовании атомной энергии»
- Умерших не менее двух, и каждый — от воздействия предмета Признак считается по людям. Вред здоровью выживших, какой бы тяжести он ни был, третью часть не образует и остаётся во второй.Часть 3 статьи 220 УК РФ
- Иные тяжкие последствия в отсылку не попали Названа только часть первая, поэтому имущественные потери и заражение помещений на квалификацию по третьей части не влияют и второго погибшего собой не заменяют.Части 2 и 3 статьи 220 УК РФ
- Умысел к обращению соединён с неосторожностью к смертям Именно это сочетание делает преступление умышленным в целом по статье 27, а умышленное деяние с пределом до десяти лет — тяжким.Статья 27 и часть 4 статьи 15 УК РФ
Что защита проверяет по признакам именно третьей части.
- Второй погибший добран иным тяжким последствием Третья часть знает единственный признак — двое и более умерших. Заражение помещения, порча имущества, болезнь выжившего в это число не входят, сколько бы их ни было.
- Воздействие на погибших шло от разных предметов Когда в деле несколько источников, эпизодов или владельцев, объединение смертей в одну часть 3 поднимает предел с пяти лет до семи. Проверяется, от какого предмета исходило воздействие на каждого.
- Индивидуальной дозиметрии нет ни по одному погибшему Расчёт делается пофамильно: время контакта, расстояние, наличие экранирования. Общий вывод об опасности источника ни одну смерть к обращению не привязывает.
- Обращение с предметом было разрешённым Тогда спор о правилах, а не о запрете, и применяются другие нормы: статья 215 — для объектов атомной энергетики, статья 247 — для обращения с опасными веществами и отходами.
- Хотя бы к одной смерти установлен умысел Неосторожность к последствию — обязательный признак части 3. Умышленное лишение жизни описано другой главой кодекса, и обвинение придётся переписывать целиком.
- Тяжкая категория принята как данность В статье 220 она не написана, а выведена из статьи 27. Не доказан умысел к самому обращению — исчезает основание считать преступление умышленным, а с ним и десятилетняя давность.
От чего зависит наказание внутри части 3.
Что закрывает тяжкая категория
Прекращение дела за примирением и судебный штраф доступны только по преступлениям небольшой и средней тяжести. По части 3 оба выхода закрыты, в отличие от частей 1 и 2.
Режим отбывания
Мужчине, ранее не отбывавшему лишение свободы, назначается исправительная колония общего режима, тогда как по частям 1 и 2 при тех же условиях это колония-поселение.
Понижение категории судом
Часть 6 статьи 15 Уголовного кодекса позволяет при смягчающих и без отягчающих обстоятельств снизить категорию на одну ступень, если назначенный срок не превышает пяти лет.
Освобождение по статье 78.1 сюда не распространяется
Часть 3 статьи 220 прямо названа среди исключений, поэтому освобождение в связи с призывом или контрактом в период мобилизации к ней неприменимо. Части 1 и 2 в этом перечне отсутствуют.
Десять лет давности
Впятеро дольше, чем по части 1. Отсчёт ведётся со дня самого обращения: временем совершения преступления признаётся время действия, а не время наступления смерти.
Чем может закончиться дело по {норма_дат}
Набор исходов по этой категории
По тяжким прекращение за примирением, с судебным штрафом и по деятельному раскаянию закон не допускает: ст. 75, 76 и 76.2 УК рассчитаны на небольшую и среднюю тяжесть. Набор исходов другой, и работа идёт не с основаниями прекращения, а с объёмом обвинения:
- Переквалификация на менее тяжкий состав или часть — главный практический результат по этой категории: вместе с частью меняется категория, а с ней и всё остальное Суд связан предъявленным обвинением и вправе изменить его, только не ухудшая положение подсудимого, — ст. 252 УПК.
- Изменение категории на менее тяжкую самим судом — при смягчающих обстоятельствах и отсутствии отягчающих, если назначенное наказание не превышает предела, установленного ч. 6 ст. 15 УК; после этого открываются основания, для тяжких закрытые.
- Снятие отдельных эпизодов и квалифицирующих признаков — на верхнюю границу наказания это влияет напрямую — пределы судебного разбирательства определяет ст. 252 УПК.
- Условное осуждение (ст. 73 УК), если назначенное лишение свободы не превышает восьми лет.
Показать всёСкрыть
- Реальное лишение свободы с правом на условно-досрочное освобождение после отбытия не менее половины срока — при условии, что вред возмещён в размере, определённом решением суда (ст. 79 УК).
- Прекращение за отсутствием состава и оправдательный приговор — реже, но это не теоретическая графа — п. 1 и 2 ч. 1 ст. 24 УПК, оправдательный приговор — ст. 302 УПК, право на реабилитацию — ст. 133 УПК.
- Судимость после отбытия лишения свободы за тяжкое погашается через 8 лет (ст. 86 УК) — срок, который стоит учитывать заранее, планируя работу и выезды.
- Назначение наказания: суд учитывает характер и степень общественной опасности, личность, смягчающие и отягчающие обстоятельства — ст. 60 УК. При рецидиве наказание строже, а по совокупности приговоров сроки складываются.
- Отсрочка отбывания наказания — для беременных и имеющих ребёнка до 14 лет отбывание может быть отсрочено судом, ст. 82 УК.
- Отмена условного осуждения — при нарушении порядка или новом преступлении суд отменяет условное осуждение и обращает наказание к реальному исполнению, ст. 74 УК.
Мера пресечения по {норма_дат}: от подписки до стражи
Подписка о невыезде, залог, домашний арест или стража — и как добиться изменения
Тяжкое преступление названо в общем правиле ч. 1 ст. 108 УПК напрямую, поэтому ходатайство о заключении под стражу по этой категории заявляется регулярно. Но названо оно вместе с оговоркой, которую следствие в ходатайстве обычно проходит одной строкой: мера избирается только при невозможности применения иной, более мягкой.
Второй предмет спора — чем ходатайство обосновано. Судья обязан указать конкретные фактические обстоятельства, и данные, не проверенные в судебном заседании, — в частности результаты оперативно-розыскной деятельности, представленные в нарушение ст. 89 УПК, — к ним не относятся. Возражение чаще всего строится именно здесь.
Меру пресечения избирает суд по ходатайству следователя: следователь заявляет его, а постановление об избрании выносит судья. Альтернативы содержанию под стражей в СИЗО предусмотрены законом — домашний арест, залог, запрет определённых действий (ст. 98 УПК), а рядом с ними существуют иные меры процессуального принуждения (гл. 14 УПК). Их не «просят» — их обосновывают сведениями о личности, семье, занятости, состоянии здоровья и постоянном месте жительства, собранными до заседания.
Постановление об избрании меры пресечения обжалуется в апелляционном порядке в течение 3 суток со дня вынесения, а суд рассматривает жалобу не позднее 3 суток со дня её поступления. Срок короткий: жалоба готовится сразу после заседания, а не после получения копии постановления. — ч. 11 ст. 108 УПК РФ
Сроки давности по {норма_дат}
Когда истечение срока даёт освобождение от уголовной ответственности
| Что | Значение | Уточнение | Норма |
|---|---|---|---|
| Срок давности | 10 лет | тяжкое преступление | п. «в» ч. 1 ст. 78 УК |
| Отсчёт | со дня совершения преступления | и до вступления приговора в законную силу | ч. 2 ст. 78 УК |
| Приостановка | уклонение от следствия или суда | а равно от уплаты судебного штрафа; течение возобновляется с задержания или явки с повинной | ч. 3 ст. 78 УК |
| Несколько преступлений | срок по каждому считается самостоятельно | — | ч. 2 ст. 78 УК |
| Давность приговора | 10 лет | если обвинительный приговор не был исполнен в этот срок, осуждённый освобождается от отбывания наказания | ст. 83 УК |
Истечение срока — основание освобождения от уголовной ответственности, а не «прощение»: дело прекращается по нереабилитирующему основанию, и на это требуется согласие обвиняемого. Оговорка обязательна: пункт «в» ч. 1 ст. 78 помечен в официальном тексте кодекса как не соответствующий Конституции — Постановление Конституционного Суда от 18.07.2022 № 33-П. Поэтому применимый по делу срок я проверяю отдельно, а не беру из таблицы.
Судимость и УДО по {норма_дат}
Когда судимость гасится, как выйти раньше и что покажет справка
| Что | Срок | Условие | Норма |
|---|---|---|---|
| УДО | не менее 1/2 срока | тяжкое преступление | п. «б» ч. 3 ст. 79 УК |
| Порог выше | не менее 3/4 срока | тяжкие, связанные с незаконным оборотом наркотиков, преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а также ст. 205, 205.1—205.5, 210, 281—281.3 и 361 | п. «г» ч. 3 ст. 79 УК |
| Порог выше | не менее 4/5 срока | против половой неприкосновенности детей, не достигших 14 лет | п. «д» ч. 3 ст. 79 УК |
| Порог выше | не менее 2/3 срока | тому, кто ранее освобождался условно-досрочно и освобождение было отменено | п. «в» ч. 3 ст. 79 УК |
| Без чего суд не освободит | признание, что в полном отбывании необходимости нет | и возмещение вреда — полностью или частично, в размере, определённом решением суда | ч. 1 ст. 79 УК |
| Судимость при лишении свободы | 8 лет после отбытия | за тяжкое преступление | п. «г» ч. 3 ст. 86 УК |
| Снятие судимости досрочно | по ходатайству, до истечения срока погашения | безупречное поведение после отбытия и возмещение причинённого вреда | ч. 5 ст. 86 УК |
| Замена наказания более мягким | не менее 1/2 срока | суд заменяет неотбытую часть более мягким видом наказания — это не то же, что условно-досрочное освобождение, и просить можно раньше | ст. 80 УК |
Часть третья ст. 86 помечена в официальном тексте кодекса как не соответствующая Конституции — Постановление Конституционного Суда от 17.12.2025 № 46-П, поэтому срок погашения по конкретному приговору я проверяю отдельно. Срок погашения считается от фактически отбытого, если освобождение было досрочным. Погашение аннулирует все правовые последствия судимости (ч. 6 ст. 86 УК): после него справка об отсутствии судимости выдаётся чистой. Готовлю ходатайство об условно-досрочном освобождении от наказания, о замене неотбытой части более мягким видом и о снятии судимости досрочно.
Комментарий адвоката Вруцкого
Комментарий адвоката Вруцкогоадвокат · рег. № 78/8790
Третья часть отсылает к первой, и это не формальность, а объём доказывания. Спор возвращается туда, где он начинался: было ли право на обращение с предметом и подпадает ли предмет под закон об атомной энергии по количеству и активности. Число погибших меняет наказание, но не отменяет этот вопрос.
Второе, что я разбираю пофамильно, — от чего умер каждый. Двое погибших превращают пять лет в семь и среднюю тяжесть в тяжкую, поэтому вторая смерть должна быть доказана так же, как первая, а не добавлена к ней списком.
Чего эта часть не даёт: иные тяжкие последствия в неё не входят вовсе — они остались во второй. Сколь угодно крупный ущерб второго погибшего собой не заменяет.
Ответы на вопросы, с которыми приходят по третьей части.
Сколько дают по части 3 статьи 220 УК РФ?
До семи лет лишения свободы — это верхний предел всей статьи. Никакого другого наказания часть 3 не предусматривает.
Часть 3 статьи 220 — тяжкое преступление?
Да. Обращение с веществом умышленное, и статья 27 Уголовного кодекса признаёт такое преступление умышленным в целом, а умышленные деяния с пределом до десяти лет относятся к тяжким. Отсюда десятилетняя давность.
Складывается ли смерть человека с крупным ущербом?
Нет. Часть 3 отсылает к части первой и знает один признак — двое умерших и больше. Иные тяжкие последствия остались во второй части и третью вместе с одной смертью не образуют.
Чем часть 3 отличается от части 2, кроме срока?
Категорией и её последствиями: по части 2 доступны примирение и судебный штраф, а лишение свободы отбывается в колонии-поселении. По части 3 это закрыто, а давность вместо шести лет составляет десять.
Люди умерли не сразу — это учитывается?
Учитывается, если доказано, что смерть каждого вызвана полученным воздействием. Давность при этом отсчитывается от дня обращения с предметом, а не от дня смерти.
Освободят ли от ответственности при контракте на военную службу?
Часть 3 статьи 220 прямо названа в перечне исключений статьи 78.1 Уголовного кодекса, поэтому такое освобождение к ней не применяется. Части 1 и 2 в этом перечне не значатся.
Не откладывайте защиту