Характер угрозы
Обещание причинить вред здоровью и обещание испортить вещь оцениваются по-разному, хотя обе формы стоят в части 1.
Часть 1 включается, когда долг гражданина выбивают угрозой избить, сжечь или сломать имущество либо распространяют о человеке и его близких заведомо ложные позорящие сведения. Отвечает не всякий требующий: норма называет работника кредитора, того, кто действует от его имени или в интересах, и того, кому долг передан по договору уступки права требования. Наказание — до пяти лет лишения свободы, преступление средней тяжести, срок давности шесть лет. Суммы долга часть 1 не называет вовсе.

Признак части 1 и наказание по ней
Возврат просроченного долга гражданина с угрозой насилия, поджога или порчи вещей, а также распространение о должнике заведомо ложных позорящих сведений — часть 1 статьи 172.4 Уголовного кодекса. До пяти лет лишения свободы, либо принудительные работы до пяти лет, либо штраф 300 000–500 000 рублей. Средней тяжести, давность 6 лет. Размер долга в части 1 роли не играет.
Круг отвечающих перечислен в самой норме, а суммы в ней нет ни одной
Совершение действий, направленных на возврат просроченной задолженности физических лиц и сопряженных с угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения имущества, а равно с угрозой распространения либо распространением заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство потерпевшего или его близких, лицом, действующим от имени организации-кредитора или в ее интересах, в том числе работником организации-кредитора, либо лицом, которому переданы права кредитора по договору уступки права (требования), либо лицом, действующим от имени или в интересах лица, которому переданы указанные права.

Спор по делам о незаконной деятельности по возврату просроченной задолженности идёт о способе: сопровождался ли возврат угрозой применения насилия, уничтожения имущества или распространением заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство должника, — обычные звонки в рамках закона состава не образуют. Часть определяют сговор и размер: по части первой лишение свободы до пяти лет, по второй, при группе и насилии, от трёх до семи, по третьей, при организованной группе, от пяти до десяти.
Часть 1 статьи 172.4 УК РФ
Четыре опоры части 1: чей долг взыскивали, кто это делал, каким способом и к кому обращались
Что защита проверяет по признакам именно части 1
От чего зависит наказание внутри части 1
Обещание причинить вред здоровью и обещание испортить вещь оцениваются по-разному, хотя обе формы стоят в части 1.
Один разговор на повышенных тонах и многомесячная травля с обращениями к соседям и работодателю — разный объём содеянного при одной квалификации.
Обращения к родителям, детям, супругу должника закон выделяет прямо, и суд учитывает это как обстоятельство, отягчающее оценку поведения взыскателя.
Штраф 300 000–500 000 рублей либо доход осуждённого за один–три года остаётся полноценной альтернативой лишению свободы; в частях 2 и 3 её уже не будет.
Часть 1 относится к преступлениям средней тяжести, поэтому заглаживание вреда и примирение с должником открывают путь к прекращению дела по статье 76 Уголовного кодекса.
Лишение права занимать должности или заниматься деятельностью до трёх лет присоединяется к сроку по усмотрению суда: норма добавляет «или без такового».
Набор исходов по этой категории
По средней тяжести доступны те же основания прекращения, что и по небольшой, но условие «впервые» весит здесь заметно больше — прежняя судимость закрывает сразу три выхода:
Подписка о невыезде, залог, домашний арест или стража — и как добиться изменения
По преступлениям средней тяжести стража возможна не сама по себе, а при условии, которое ч. 1 ст. 108 УПК называет прямо: деяние совершено с применением насилия либо с угрозой его применения. Если насилия в обвинении нет, общего основания для ареста тоже нет.
Без насилия остаются исключительные случаи, и список их закрыт: нет места жительства или места пребывания на территории России; личность не установлена; нарушена ранее избранная мера пресечения; лицо скрылось от следствия или суда. Каждый пункт опровергается документами — регистрация, паспорт, сведения о занятости, отметки о явке.
Поэтому спор о мере по этой категории почти всегда сводится к двум вопросам: есть ли в обвинении насилие или угроза и подтверждён ли материалами хотя бы один пункт исключений. Обе линии готовятся к первому заседанию, а не после него — переизбрать меру потом сложнее, чем не допустить её сразу.
Несовершеннолетнему, беременной женщине, женщине с малолетним ребёнком, единственному родителю малолетнего ребёнка, опекуну или попечителю ребёнка-инвалида заключение под стражу применяется лишь при обвинении в тяжком или особо тяжком преступлении. По средней тяжести с насилием — только в исключительных случаях из того же закрытого списка. — ч. 2 ст. 108 УПК РФ
Когда истечение срока даёт освобождение от уголовной ответственности
| Что | Значение | Уточнение | Норма |
|---|---|---|---|
| Срок давности | 6 лет | преступление средней тяжести | п. «б» ч. 1 ст. 78 УК |
| Отсчёт | со дня совершения преступления | и до вступления приговора в законную силу: успеть должно не следствие, а весь путь дела | ч. 2 ст. 78 УК |
| Приостановка | уклонение от следствия или суда | а равно от уплаты судебного штрафа; течение возобновляется с задержания или явки с повинной | ч. 3 ст. 78 УК |
| Несколько преступлений | срок по каждому считается самостоятельно | — | ч. 2 ст. 78 УК |
| Давность приговора | 6 лет | если обвинительный приговор не был исполнен в этот срок, осуждённый освобождается от отбывания наказания | ст. 83 УК |
Истечение срока — основание освобождения от уголовной ответственности, а не «прощение»: дело прекращается по нереабилитирующему основанию, и на это требуется согласие обвиняемого. Оговорка обязательна: пункт «в» ч. 1 ст. 78 помечен в официальном тексте кодекса как не соответствующий Конституции — Постановление Конституционного Суда от 18.07.2022 № 33-П. Поэтому применимый по делу срок я проверяю отдельно, а не беру из таблицы.
Когда судимость гасится, как выйти раньше и что покажет справка
| Что | Срок | Условие | Норма |
|---|---|---|---|
| УДО | не менее 1/3 срока | тот же порог, что и по небольшой тяжести — один пункт закона на обе категории | п. «а» ч. 3 ст. 79 УК |
| Без чего суд не освободит | признание, что в полном отбывании необходимости нет | и возмещение вреда — полностью или частично, в размере, определённом решением суда | ч. 1 ст. 79 УК |
| Минимум отбытого | не менее 6 месяцев | фактически отбытый срок лишения свободы | ч. 4 ст. 79 УК |
| Судимость при условном осуждении | по истечении испытательного срока | — | п. «а» ч. 3 ст. 86 УК |
| Судимость при наказании мягче лишения свободы | 1 год после отбытия | — | п. «б» ч. 3 ст. 86 УК |
| Судимость при лишении свободы | 3 года после отбытия | за преступление небольшой или средней тяжести | п. «в» ч. 3 ст. 86 УК |
| Освобождение от наказания | лицо считается несудимым | — | ч. 2 ст. 86 УК |
| Снятие судимости досрочно | по ходатайству, до истечения срока погашения | безупречное поведение после отбытия и возмещение причинённого вреда | ч. 5 ст. 86 УК |
| Замена наказания более мягким | не менее 1/3 срока | суд заменяет неотбытую часть более мягким видом наказания — это не то же, что условно-досрочное освобождение, и просить можно раньше | ст. 80 УК |
Часть третья ст. 86 помечена в официальном тексте кодекса как не соответствующая Конституции — Постановление Конституционного Суда от 17.12.2025 № 46-П, поэтому срок погашения по конкретному приговору я проверяю отдельно. Срок погашения считается от фактически отбытого, если освобождение было досрочным. Погашение аннулирует все правовые последствия судимости (ч. 6 ст. 86 УК): после него справка об отсутствии судимости выдаётся чистой. Готовлю ходатайство об условно-досрочном освобождении от наказания, о замене неотбытой части более мягким видом и о снятии судимости досрочно.

Комментарий адвоката Вруцкогоадвокат · рег. № 78/8790
Дела этой части почти всегда начинаются с записи разговора, и по ней же разваливаются. Я слушаю запись не ради грубости, а ради двух вещей: прозвучала ли угроза чем-то определённым и было ли сказанное о должнике ложью, о которой говорящий знал. Без любой из них остаётся нарушение правил возврата долга, а это административная ответственность.
Второй вопрос — кто говорил и по чьему поручению. Норма перечисляет отвечающих поимённо: работник кредитора, действующий в его интересах, приобретатель права требования. Человек вне этого круга по части 1 не отвечает вовсе.
Ограничение части 1 в том, что она не измеряет долг. Ни размер задолженности, ни её обоснованность на квалификацию здесь не влияют — суммы появятся только в пункте «г» части 2.
Что чаще всего спрашивают о части 1 статьи 172.4
До пяти лет лишения свободы с запретом занимать должности до трёх лет или без него. Альтернативы — принудительные работы до пяти лет либо штраф 300 000–500 000 рублей.
Часть 1 размер долга не учитывает вовсе. Суммы появляются только в пункте «г» части 2 — свыше 3 500 000 рублей и в пункте «в» части 3 — свыше 13 500 000 рублей.
Вымогательство по статье 163 — требование передать чужое имущество или право на него. Здесь взыскивают реально существующую просроченную задолженность, и именно наличие долга отделяет одну статью от другой.
Нарушение правил общения с должником без угроз и заведомой лжи наказывается по статье 14.57 Кодекса об административных правонарушениях. Уголовная норма начинается с угрозы либо с порочащей неправды.
Сохранить записи разговоров, сообщения, номера и обратиться в полицию: возбуждение дела по части 1 не требует ни экспертизы, ни подсчёта суммы. Заявление подаёт сам должник или тот из близких, кого затронули сведения.
Часть 1 относится к преступлениям средней тяжести, поэтому статья 76 Уголовного кодекса применима: при заглаживании вреда и примирении с потерпевшим дело может быть прекращено.
Не откладывайте защиту