Нижний предел шесть лет
Санкция безальтернативная, и её минимум на два года выше, чем в части первой. Всё, что защита может здесь противопоставить, работает не с видом наказания, а с его размером.
Часть 2 статьи 223 УК РФ — изготовление оружия группой лиц по предварительному сговору
Часть вторая добавляет к деяниям части первой один признак — договорённость, состоявшуюся до начала работы. Санкция растёт до шести — восьми лет лишения свободы со штрафом от 200 до 300 тысяч рублей. Развилка проходит по двум вопросам: договорились ли участники заранее и выполнял ли каждый часть самой работы, а не помогал со стороны.
Договорились заранее и делали вместе — часть 2
Изготовление, переделка или ремонт огнестрельного оружия, совершённые группой лиц по предварительному сговору, — часть 2 статьи 223 Уголовного кодекса. Наказание: лишение свободы от шести до восьми лет со штрафом от 200 до 300 тысяч рублей. По тяжести преступление тяжкое, давность десять лет. Слова «те же деяния» отсылают к части первой: на травматы и ножи часть вторая не распространяется.
Текст части 2 статьи 223 УК РФ
Норма состоит из отсылки и санкции. «Те же деяния» — это деяния части первой и только они: предметы части 4 сюда не попадают ни при каком числе участников.
Незаконные изготовление, переделка или ремонт огнестрельного оружия, его основных частей (за исключением огнестрельного оружия ограниченного поражения), а равно незаконное изготовление боеприпасов к огнестрельному оружию.
Спор по делам этой статьи идёт о переделке: превратилась ли вещь в огнестрельное оружие или боеприпас — это решает баллистическая экспертиза, она же отличает ремонт от незаконного изготовления. Часть определяют вид оружия и группа: по первой лишение свободы от четырёх до шести лет, по второй от шести до восьми лет, по четвёртой, при газовом, холодном или травматическом оружии, до двух лет. По примечанию добровольная сдача освобождает от ответственности.
Часть 2 статьи 223 УК РФ
Части статьи 223 УК РФ рядом друг с другом
Что обвинение доказывает сверх состава части первой.
- Сговор состоялся до начала выполнения работы Группой лиц по предварительному сговору признаётся преступление, в котором участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении. Договорённость после того, как изготовление началось, этого признака не образует.Часть 2 статьи 35 УК РФ
- Каждый выполнял часть самой работы Соисполнителем является тот, кто изготавливал, переделывал или ремонтировал предмет: точил, сверлил, собирал, снаряжал. Доставка деталей, поиск станка и предоставление помещения — это пособничество по части 5 статьи 33.Часть 2 статьи 33 УК РФ
- Предмет относится к части первой Огнестрельное оружие, его основные части и боеприпасы. Если группа делала травматическое, газовое, холодное или метательное оружие, применяется часть 4, а число участников учитывается только при назначении наказания.Часть 2 статьи 223 УК РФ
- Умыслом каждого охватывался общий результат Участник должен понимать, что вместе с другими создаёт именно оружие или боеприпас. Выполнение отдельной операции по чужому чертежу без такого понимания признака не даёт.
Что защита проверяет по признаку группы в этой части.
- Момент договорённости Признак требует сговора до начала изготовления. Если второй участник присоединился, когда работа уже шла, налицо группа лиц без предварительного сговора, а такого признака часть вторая не знает.
- Содержание договорённости Договориться нужно именно о совместном изготовлении оружия. Совместная аренда мастерской, общие инструменты и знакомство участников сговора не образуют и часто подменяют его в обвинении.
- Вклад каждого в объективную сторону По каждому участнику должно быть указано, какую операцию он выполнял. Формулировка «действуя совместно и согласованно» без описания конкретных действий признак не подтверждает.
- Заказчик — не соисполнитель Тот, кто заказал и забрал готовый предмет, изготовление не выполнял. Его действия оцениваются как приобретение по статье 222, а при доказанном подстрекательстве — по части 4 статьи 33.
- Второй участник не установлен Если соучастник не найден или дело в его отношении прекращено, признак группы держится на показаниях одного человека. Проверяется, подтверждена ли договорённость чем-то, кроме этих показаний.
- Двойной учёт признака Совершение преступления в составе группы названо в части 1 статьи 63 отягчающим обстоятельством, но здесь оно является признаком состава. Повторно при назначении наказания оно учитываться не может.
От чего зависит наказание внутри части второй.
Роль в группе
Статья 67 требует учитывать характер и степень фактического участия лица, значение этого участия для достижения цели. Организатор работы и человек у станка получают разное наказание при одной квалификации.
Содействие раскрытию
Статья 64 прямо называет активное содействие участника группового преступления раскрытию этого преступления основанием назначить наказание ниже низшего предела или не применить обязательный штраф.
Досудебное соглашение
При заключённом соглашении о сотрудничестве, смягчающем обстоятельстве по пункту «и» части 1 статьи 61 и отсутствии отягчающих наказание не может превышать половины максимального — то есть четырёх лет.
Обязательный штраф
От 200 до 300 тысяч рублей либо в размере дохода за период от одного года до двух лет. Оговорки «или без такового» норма не содержит, освободить от него можно только по статье 64.
Понижение категории
Часть 6 статьи 15 позволяет перевести тяжкое преступление в среднюю тяжесть, если назначено не более пяти лет лишения свободы. При нижнем пределе шесть лет это возможно только вместе с применением статьи 64.
Чем может закончиться дело по {норма_дат}
Набор исходов по этой категории
По тяжким прекращение за примирением, с судебным штрафом и по деятельному раскаянию закон не допускает: ст. 75, 76 и 76.2 УК рассчитаны на небольшую и среднюю тяжесть. Набор исходов другой, и работа идёт не с основаниями прекращения, а с объёмом обвинения:
- Переквалификация на менее тяжкий состав или часть — главный практический результат по этой категории: вместе с частью меняется категория, а с ней и всё остальное Суд связан предъявленным обвинением и вправе изменить его, только не ухудшая положение подсудимого, — ст. 252 УПК.
- Изменение категории на менее тяжкую самим судом — при смягчающих обстоятельствах и отсутствии отягчающих, если назначенное наказание не превышает предела, установленного ч. 6 ст. 15 УК; после этого открываются основания, для тяжких закрытые.
- Снятие отдельных эпизодов и квалифицирующих признаков — на верхнюю границу наказания это влияет напрямую — пределы судебного разбирательства определяет ст. 252 УПК.
- Условное осуждение (ст. 73 УК), если назначенное лишение свободы не превышает восьми лет.
Показать всёСкрыть
- Реальное лишение свободы с правом на условно-досрочное освобождение после отбытия не менее половины срока — при условии, что вред возмещён в размере, определённом решением суда (ст. 79 УК).
- Прекращение за отсутствием состава и оправдательный приговор — реже, но это не теоретическая графа — п. 1 и 2 ч. 1 ст. 24 УПК, оправдательный приговор — ст. 302 УПК, право на реабилитацию — ст. 133 УПК.
- Судимость после отбытия лишения свободы за тяжкое погашается через 8 лет (ст. 86 УК) — срок, который стоит учитывать заранее, планируя работу и выезды.
- Назначение наказания: суд учитывает характер и степень общественной опасности, личность, смягчающие и отягчающие обстоятельства — ст. 60 УК. При рецидиве наказание строже, а по совокупности приговоров сроки складываются.
- Отсрочка отбывания наказания — для беременных и имеющих ребёнка до 14 лет отбывание может быть отсрочено судом, ст. 82 УК.
- Отмена условного осуждения — при нарушении порядка или новом преступлении суд отменяет условное осуждение и обращает наказание к реальному исполнению, ст. 74 УК.
Мера пресечения по {норма_дат}: от подписки до стражи
Подписка о невыезде, залог, домашний арест или стража — и как добиться изменения
Тяжкое преступление названо в общем правиле ч. 1 ст. 108 УПК напрямую, поэтому ходатайство о заключении под стражу по этой категории заявляется регулярно. Но названо оно вместе с оговоркой, которую следствие в ходатайстве обычно проходит одной строкой: мера избирается только при невозможности применения иной, более мягкой.
Второй предмет спора — чем ходатайство обосновано. Судья обязан указать конкретные фактические обстоятельства, и данные, не проверенные в судебном заседании, — в частности результаты оперативно-розыскной деятельности, представленные в нарушение ст. 89 УПК, — к ним не относятся. Возражение чаще всего строится именно здесь.
Меру пресечения избирает суд по ходатайству следователя: следователь заявляет его, а постановление об избрании выносит судья. Альтернативы содержанию под стражей в СИЗО предусмотрены законом — домашний арест, залог, запрет определённых действий (ст. 98 УПК), а рядом с ними существуют иные меры процессуального принуждения (гл. 14 УПК). Их не «просят» — их обосновывают сведениями о личности, семье, занятости, состоянии здоровья и постоянном месте жительства, собранными до заседания.
Постановление об избрании меры пресечения обжалуется в апелляционном порядке в течение 3 суток со дня вынесения, а суд рассматривает жалобу не позднее 3 суток со дня её поступления. Срок короткий: жалоба готовится сразу после заседания, а не после получения копии постановления. — ч. 11 ст. 108 УПК РФ
Сроки давности по {норма_дат}
Когда истечение срока даёт освобождение от уголовной ответственности
| Что | Значение | Уточнение | Норма |
|---|---|---|---|
| Срок давности | 10 лет | тяжкое преступление | п. «в» ч. 1 ст. 78 УК |
| Отсчёт | со дня совершения преступления | и до вступления приговора в законную силу | ч. 2 ст. 78 УК |
| Приостановка | уклонение от следствия или суда | а равно от уплаты судебного штрафа; течение возобновляется с задержания или явки с повинной | ч. 3 ст. 78 УК |
| Несколько преступлений | срок по каждому считается самостоятельно | — | ч. 2 ст. 78 УК |
| Давность приговора | 10 лет | если обвинительный приговор не был исполнен в этот срок, осуждённый освобождается от отбывания наказания | ст. 83 УК |
Истечение срока — основание освобождения от уголовной ответственности, а не «прощение»: дело прекращается по нереабилитирующему основанию, и на это требуется согласие обвиняемого. Оговорка обязательна: пункт «в» ч. 1 ст. 78 помечен в официальном тексте кодекса как не соответствующий Конституции — Постановление Конституционного Суда от 18.07.2022 № 33-П. Поэтому применимый по делу срок я проверяю отдельно, а не беру из таблицы.
Судимость и УДО по {норма_дат}
Когда судимость гасится, как выйти раньше и что покажет справка
| Что | Срок | Условие | Норма |
|---|---|---|---|
| УДО | не менее 1/2 срока | тяжкое преступление | п. «б» ч. 3 ст. 79 УК |
| Порог выше | не менее 3/4 срока | тяжкие, связанные с незаконным оборотом наркотиков, преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а также ст. 205, 205.1—205.5, 210, 281—281.3 и 361 | п. «г» ч. 3 ст. 79 УК |
| Порог выше | не менее 4/5 срока | против половой неприкосновенности детей, не достигших 14 лет | п. «д» ч. 3 ст. 79 УК |
| Порог выше | не менее 2/3 срока | тому, кто ранее освобождался условно-досрочно и освобождение было отменено | п. «в» ч. 3 ст. 79 УК |
| Без чего суд не освободит | признание, что в полном отбывании необходимости нет | и возмещение вреда — полностью или частично, в размере, определённом решением суда | ч. 1 ст. 79 УК |
| Судимость при лишении свободы | 8 лет после отбытия | за тяжкое преступление | п. «г» ч. 3 ст. 86 УК |
| Снятие судимости досрочно | по ходатайству, до истечения срока погашения | безупречное поведение после отбытия и возмещение причинённого вреда | ч. 5 ст. 86 УК |
| Замена наказания более мягким | не менее 1/2 срока | суд заменяет неотбытую часть более мягким видом наказания — это не то же, что условно-досрочное освобождение, и просить можно раньше | ст. 80 УК |
Часть третья ст. 86 помечена в официальном тексте кодекса как не соответствующая Конституции — Постановление Конституционного Суда от 17.12.2025 № 46-П, поэтому срок погашения по конкретному приговору я проверяю отдельно. Срок погашения считается от фактически отбытого, если освобождение было досрочным. Погашение аннулирует все правовые последствия судимости (ч. 6 ст. 86 УК): после него справка об отсутствии судимости выдаётся чистой. Готовлю ходатайство об условно-досрочном освобождении от наказания, о замене неотбытой части более мягким видом и о снятии судимости досрочно.
Комментарий адвоката Вруцкого
Комментарий адвоката Вруцкогоадвокат · рег. № 78/8790
Признак группы в делах об изготовлении оружия почти всегда выводят из обстановки: люди работали в одном гараже, значит договорились. Между тем закон требует установить договорённость до начала работы и вклад каждого в саму работу. Я разбираю такие дела по операциям: кто резал, кто сверлил, кто собирал, кто только принёс заготовку, — и часто выясняется, что второй участник в объективную сторону не входил вовсе.
Чего часть вторая не даёт: она не превращает соучастие в самостоятельное преступление. Ответственность за организацию группы и участие в ней наступает только по статьям, прямо названным в части 5 статьи 35, и статьи 223 среди них нет — по этой части отвечают за изготовление, а не за объединение.
Вопросы, с которыми приходят по части второй.
Сколько дают по части 2 статьи 223 УК РФ?
От шести до восьми лет лишения свободы со штрафом от 200 до 300 тысяч рублей или в размере дохода за период от одного года до двух лет. Другого вида наказания в санкции нет.
Чем часть 2 отличается от части 3?
Формой соучастия. Во второй достаточно договорённости о совместном совершении, в третьей нужна устойчивая группа, участники которой заранее объединились. Разница в наказании — два года по нижнему пределу.
Двое сделали травматический пистолет — это часть 2?
Нет. Часть вторая распространяется на «те же деяния», то есть на деяния части первой, а травматическое оружие описано частью 4. Квалификация останется по части 4, совместность учтут при назначении наказания.
Один делал, второй возил детали — обоим часть 2?
Не обязательно. Тот, кто не выполнял изготовление, а содействовал средствами или орудиями, является пособником, и его действия квалифицируют по части 1 со ссылкой на часть 5 статьи 33.
Можно ли получить условный срок по части 2?
Статья 73 допускает условное осуждение, пока назначенное лишение свободы не превышает восьми лет, а верхний предел этой части как раз восемь. Условие выполнимо, вопрос решается по обстоятельствам дела.
Учтут ли группу ещё раз как отягчающее обстоятельство?
Нет. Часть 2 статьи 63 запрещает повторно учитывать обстоятельство, которое предусмотрено статьёй Особенной части в качестве признака преступления.
Не откладывайте защиту